Сюр в нефтянке продолжается
1. АНПЗ
Восстановление в должности прежнего генерального директора согласно решению суда должно привести к кадровым решениям в самом КМГ.
Что, огромная нацкомпания в 50 тыс человек не может по закону уволить работника?
Завтра НК вообще никого не сможет уволить в таком случае, потому что это громкий прецедент
Я вижу долгосрочные риски для необходимой продажи ключевых пакетов КМГ в НПЗшках стратегическим инвесторам
Предположим, достигнута договоренность о продаже. КМГ будет наставить на сохранении штата, а инвесторам этот штат там вообще не нужен, тем более в таком количестве
На заводе может начаться забастовка, которая в итоге приведет к срыву сделки
На АНПЗ, к слову, работают около 1,7 тыс человек при производстве нефтепродуктов 5,5 млн тонн
Для сравнения один из старейших НПЗ России - Московский НПЗ (1938 г) после ряда модернизаций производит 11-12 млн тонн в год, и работает там 2,1 тыс человек. Производят, кстати, и 100-ый бензин
2. Подрядчики на НПЗшках
Недавно сообщалось о 2 масштабных проверках ПКОПа (Шымкентский НПЗ). Насколько я знаю, на всех заводах единая проблема в виде оттеснения прежних подрядчиков с опытом работы
Тендеры выигрывают новые no-name компании, которые берут на субподряды прежних подрядчиков. Нетрудно догадаться, что это приводит к экономии средств на необходимых плановых ремонтных работах
Как и нетрудно спрогнозировать, что такая тенденция приведет к росту количества поломок НПЗ в ближайшем будущем
3. Телеграмм-канал KAZENERGY стал фотогалереей
Серьезно. Профильная Ассоциация стала постить по 5-6 фото с каких-то совещаний, подписаний и тд, сопровождая небольшими постами
Мне немного кажется, что роль Ассоциации не совсем в фотках. Это не госорган и не нацкомпания
4. Что в итоге с КазахГазовскими меморандумами?
30-40 меморандумов, которые подписало нынешнее руководство QazaqGaz, пылятся в специально выделенном шкафу с красивыми буквами: «МЕМОРАНДУМЫ 2022-2024 г», или там есть реальное продолжение?
Пора бы спросить, для чего их подписывали и пиарили, уже больше 2 лет прошло
5. Кто ответит за ошибки Минэнерго?
Я посвящу этому отдельный материал. По сути, мы не увидели в этом году дефицита нефтепродуктов
Мы не увеличили объемы переработки, и автомобилей в Казахстане тоже меньше не стало - наоборот, количество растет
Так в чем же «соль»?
Неужели Байдильдинов правильно говорил, подтверждая это расчетами, что при выравнивании цен до сопоставимого уровня с соседниии странами, мы увидим реальное потребление бензина и дизельного топлива в стране без его теневого экспорта?
Получается, что так.
Получается, что Минэнерго как политический институт не смогло транслировать наверх этот простой тезис, а границы раньше были дырявым ведром, из которых всё утекало в разные соседние страны
Ну, или, конечно, политический момент был неблагоприятным для принятия решений о выравнивании цен
В таком случае, и необходимость масштабной модернизации ПКОПа и других НПЗ тоже под вопросом. Зачем оно нужно, если дефицита нет? Если наоборот на нефтебазах затоварка?
Как и то, зачем перегибать рынок мини-НПЗ, требуя от них модернизироваться до уровня Евро-4/5.
Стратегического видения развития нефтепереработки Казахстана с учетом ЕАЭС и сопредельных государств нет
Для избежания дефицита и импорта нефтепродуктов из России по более высоким ценам, нужно было всего лишь выровнять цены и установить порядок на границах
P.S. Времени для принятия выверенных решений все меньше, «некитовая» добыча нефти в РК падает
https://t.me/baidildinovoil
1. АНПЗ
Восстановление в должности прежнего генерального директора согласно решению суда должно привести к кадровым решениям в самом КМГ.
Что, огромная нацкомпания в 50 тыс человек не может по закону уволить работника?
Завтра НК вообще никого не сможет уволить в таком случае, потому что это громкий прецедент
Я вижу долгосрочные риски для необходимой продажи ключевых пакетов КМГ в НПЗшках стратегическим инвесторам
Предположим, достигнута договоренность о продаже. КМГ будет наставить на сохранении штата, а инвесторам этот штат там вообще не нужен, тем более в таком количестве
На заводе может начаться забастовка, которая в итоге приведет к срыву сделки
На АНПЗ, к слову, работают около 1,7 тыс человек при производстве нефтепродуктов 5,5 млн тонн
Для сравнения один из старейших НПЗ России - Московский НПЗ (1938 г) после ряда модернизаций производит 11-12 млн тонн в год, и работает там 2,1 тыс человек. Производят, кстати, и 100-ый бензин
2. Подрядчики на НПЗшках
Недавно сообщалось о 2 масштабных проверках ПКОПа (Шымкентский НПЗ). Насколько я знаю, на всех заводах единая проблема в виде оттеснения прежних подрядчиков с опытом работы
Тендеры выигрывают новые no-name компании, которые берут на субподряды прежних подрядчиков. Нетрудно догадаться, что это приводит к экономии средств на необходимых плановых ремонтных работах
Как и нетрудно спрогнозировать, что такая тенденция приведет к росту количества поломок НПЗ в ближайшем будущем
3. Телеграмм-канал KAZENERGY стал фотогалереей
Серьезно. Профильная Ассоциация стала постить по 5-6 фото с каких-то совещаний, подписаний и тд, сопровождая небольшими постами
Мне немного кажется, что роль Ассоциации не совсем в фотках. Это не госорган и не нацкомпания
4. Что в итоге с КазахГазовскими меморандумами?
30-40 меморандумов, которые подписало нынешнее руководство QazaqGaz, пылятся в специально выделенном шкафу с красивыми буквами: «МЕМОРАНДУМЫ 2022-2024 г», или там есть реальное продолжение?
Пора бы спросить, для чего их подписывали и пиарили, уже больше 2 лет прошло
5. Кто ответит за ошибки Минэнерго?
Я посвящу этому отдельный материал. По сути, мы не увидели в этом году дефицита нефтепродуктов
Мы не увеличили объемы переработки, и автомобилей в Казахстане тоже меньше не стало - наоборот, количество растет
Так в чем же «соль»?
Неужели Байдильдинов правильно говорил, подтверждая это расчетами, что при выравнивании цен до сопоставимого уровня с соседниии странами, мы увидим реальное потребление бензина и дизельного топлива в стране без его теневого экспорта?
Получается, что так.
Получается, что Минэнерго как политический институт не смогло транслировать наверх этот простой тезис, а границы раньше были дырявым ведром, из которых всё утекало в разные соседние страны
Ну, или, конечно, политический момент был неблагоприятным для принятия решений о выравнивании цен
В таком случае, и необходимость масштабной модернизации ПКОПа и других НПЗ тоже под вопросом. Зачем оно нужно, если дефицита нет? Если наоборот на нефтебазах затоварка?
Как и то, зачем перегибать рынок мини-НПЗ, требуя от них модернизироваться до уровня Евро-4/5.
Стратегического видения развития нефтепереработки Казахстана с учетом ЕАЭС и сопредельных государств нет
Для избежания дефицита и импорта нефтепродуктов из России по более высоким ценам, нужно было всего лишь выровнять цены и установить порядок на границах
P.S. Времени для принятия выверенных решений все меньше, «некитовая» добыча нефти в РК падает
https://t.me/baidildinovoil