Фильтр публикаций


Путин отказал в тридцатидневном перемирии Трампу.


Аккаунт покойного Жириновского «ожил»: опубликован первый твит с 2023 года


Единый часовой пояс

Переход на единый часовой пояс — не просто административная мера, а стратегическое решение с предсказуемым социально-экономическим эффектом. Мы говорим не только о комфорте повседневной жизни, но и о глубинных биологических, когнитивных и экономических процессах, влияющих на развитие страны.

Биология против бюрократии: почему естественные ритмы важны

На протяжении тысячелетий человеческий организм синхронизировался с солнечными циклами: пробуждение с первыми лучами солнца и засыпание после заката — это встроенный механизм, эволюционно отточенный для максимальной продуктивности. Однако до перехода на единый часовой пояс большая часть населения Казахстана жила в состоянии «социального джетлага».

Этот термин означает постоянный конфликт между природными ритмами и административным временем. Например, жители регионов, находящихся на западной границе своего часового пояса, фактически просыпались и засыпали позже, чем их биологические часы считали оптимальным. Это приводило к хроническому недосыпу, ухудшению когнитивных функций и снижению работоспособности.

Теперь же организм больше не вынужден адаптироваться к искусственным временным границам — Казахстан живет по астрономически корректному времени, а значит, биологические и социальные ритмы наконец-то совпадают.

Продуктивность и экономика: эффект «правильного утра»

Исследования Гарвардского университета и MIT подтверждают: качество сна напрямую влияет на экономическую продуктивность. В странах, где циркадные ритмы и административное время расходятся, наблюдается в среднем на 3-5% ниже уровень ВВП на душу населения. Это объясняется тем, что уставший работник не только менее эффективен, но и чаще допускает ошибки, что увеличивает издержки бизнеса.

Теперь же казахстанцы просыпаются в соответствии с природным световым циклом, что ведёт к более бодрому утру. Это, в свою очередь, создает так называемый эффект «правильного утра»:

Утренняя рутина (спорт, завтрак, планирование дня) становится полноценной, а не вынужденной гонкой с будильником.

Улучшается концентрация в течение дня, так как организм не испытывает стресса от недостатка сна.

Повышается уровень дисциплины и самоорганизации, так как биологические часы работают в согласии с режимом.

От школ до бизнеса: эффект масштаба

Часовой пояс влияет не только на отдельных людей, но и на целые отрасли. Рассмотрим три примера:

1. Образование
Согласно исследованиям Оксфордского университета, школьники, начинающие занятия в естественное для их организма время, показывают на 15% лучшие результаты в тестах по математике и естественным наукам. В Казахстане дети теперь идут в школу при дневном свете, что не только делает процесс безопаснее, но и повышает уровень концентрации и восприятия информации.

2. Бизнес
В прошлом координация встреч между регионами напоминала разгадывание головоломки: нужно было учитывать временные сдвиги, возможные накладки в графиках и неудобные рабочие слоты. Теперь же бизнес-операции проходят по единому времени, что устранило ненужные потери эффективности.

3. Логистика и транспорт
Внутренние перелеты и грузоперевозки больше не сталкиваются с путаницей во времени прибытия и отправления. Это особенно важно для авиации и железнодорожного сообщения, где даже небольшая временная разница могла приводить к задержкам и дополнительным расходам.

Рост общественной поддержки: статистика и эмоции

Первые месяцы после введения единого часового пояса показали, что общественное восприятие реформы движется по классической кривой адаптации:

Скепсис и недоверие в первые недели, когда люди еще не привыкли к новому ритму.

Этап адаптации, когда начали ощущаться позитивные изменения в повседневной жизни.

Фаза осознания выгоды, когда большинство уже не только привыкло, но и осознало реальные преимущества.


НДС

Экономика Казахстана находится в точке бифуркации: либо мы реформируем налоговую систему, либо продолжаем латать бюджет за счёт Нацфонда, пока не столкнёмся с его истощением. Повышение НДС – это не просто фискальная мера, а попытка сбалансировать бюджет и создать условия для конкурентоспособности бизнеса.
Но к чему это приведёт? Давайте разберёмся.

Почему НДС повышают?

📉 Бюджетный дефицит

Расходы Казахстана стабильно превышают доходы на 8-10 трлн тенге ежегодно. Это эквивалентно 10% ВВП страны. Для сравнения, в России этот показатель 1,5% ВВП, в Германии – 0,4% ВВП. В 2023 году общий объём бюджета составил 27,8 трлн тенге, из которых 5,5 трлн покрывались за счёт трансфертов из Нацфонда.

📊 Рост госдолга
Государственный долг Казахстана увеличивается каждые три года в 2 раза. В 2014 году он составлял 4,8 трлн тенге, в 2024 году – уже 26,5 трлн тенге. Для сравнения: в 2014 году долг был 13% от ВВП, сейчас – 31%.

⚖️ Неравные условия в ЕАЭС
В России ставка НДС 20%, в Беларуси 20%, в Армении 20%, в Кыргызстане 12%, а в Казахстане – 12%. Разница 8% между Россией и Казахстаном означает, что импортируемые товары из РФ автоматически получают ценовое преимущество.
Пример: Российский завод продаёт технику за 1 млн рублей. При экспорте в Казахстан он снимает 20% НДС, снижая цену до 833 000 рублей. Казахстанский производитель продаёт аналогичный товар за 5 млн тенге (1 млн рублей). НДС в 12% делает его товар дороже, что приводит к потере конкурентоспособности.

📈 Дисбаланс между налогами и расходами
Казахстан собирает в бюджет 20% ВВП в виде налогов, тогда как в России этот показатель 36%, в странах ЕС – 40-50%. То есть наша экономика потребляет больше, чем генерирует.

Что даст повышение НДС?
✅ Дополнительные 2 трлн тенге в бюджет
При росте ставки на 4% (с 12% до 16%) прогнозируется рост налоговых поступлений на 2 трлн тенге в год. Это эквивалентно 1,5% ВВП.
✅ Стабилизация госфинансов
Снижение зависимости от Нацфонда позволит сохранить его резервы. Сейчас в фонде $58 млрд, но ежегодные трансферты съедают $6-7 млрд. Без изменений к 2030 году он может сократиться до $30 млрд.
✅ Поддержка отечественного бизнеса
Рост НДС выровняет условия с российскими товарами и даст шанс казахстанским производителям конкурировать на равных.

Какие риски остаются?
🔹 Рост цен
Повышение НДС – это инфляционный фактор. В странах с рыночной экономикой рост НДС на 1% ведёт к удорожанию товаров на 0,6-0,8%. В Казахстане, где рынок менее гибкий, эффект может быть сильнее.
🔹 Теневая экономика
Сейчас около 30% бизнеса работает в тени. Рост налоговой нагрузки может усилить этот тренд, если не будет компенсирован смягчением других фискальных мер.
🔹 Доверие к государству
Главный вопрос – насколько эффективно будут использоваться новые налоговые поступления? Бизнесу и населению важны прозрачность расходов и механизмы возврата НДС.

Что делать?
📌 Гибкая налоговая политика: снижение НДС для ключевых отраслей
Фермерство, медицина, IT, креативная экономика – важные драйверы роста. Если нагрузка на них будет снижена (ставка 10%), это поможет избежать скачка цен.
📌 Отменить авансирование КПН
Компании не должны кредитовать бюджет. Налог на прибыль должен взиматься по факту, а не по прошлогодним показателям.
📌 Обеспечить прозрачность расходов
Если бюджет будет пополняться, но эффективность госрасходов останется прежней, доверие к реформам упадёт.

Вывод
Повышение НДС – это экономическая неизбежность, но важно, как оно будет реализовано. Без параллельных мер по снижению нагрузки на бизнес, повышению эффективности госрасходов и снижению теневого сектора эффект может оказаться обратным.
Как в хирургии: операция нужна, но без продуманной реабилитации пациент может остаться в критическом состоянии.


Сенат одобрил соглашение, обеспечивающее работу единых энергосистем Казахстана и РФ. Стороны будут согласовывать объемы электроэнергии и ее стоимость.


США хотят ввести банкноту в 250 долларов и разместить на ней портрет Трампа.

С такой идеей выступил член палаты представителей Джо Уилсон (Республиканец от Южной Каролины).


Мировые запасы редкоземельных элементов и их добыча


Новая администрация США в понедельник наглядно продемонстрировала серьезность перемен во внешней политике Вашингтона, дважды проголосовав в ООН вместе с Россией по резолюциям о войне в Украине.
Сначала США и Россия проголосовали в Генассамблее ООН против резолюции с осуждением российской агрессии против Украины. Голосование было приурочено к третьей годовщине полномасштабного нападения России на Украину.
Затем Соединенные Штаты провели через Совет Безопасности ООН свою резолюцию — без обвинений в адрес России, без слов поддержки в адрес Украины, с одними лишь призывами к миру. За такую резолюцию проголосовала и Россия.


Этническим казахам, имеющим гражданство других стран мира, раздают карты "Ата жолы"

Данная карта дает возможность получить вид на жительство на 10 лет, а также работать и вести бизнес в Казахстане в любом выбранном регионе расселения. В настоящее время выдано уже 65 таких карт.

Министерство труда и соцзащиты населения: "27 карт получили бизнес-иммигранты, готовые развивать свое дело в нашей республике, обладателями 38 карт стали востребованные специалисты. Среди получивших карту "Ата жолы" имеются такие специалисты, как инженер-физик, инженер-математик, химические технологи, врачи челюстно-лицевой хирургии, педиатры и другие, прибывшие из России, Германии, Монголии, Китая, США, Израиля, Франции, Великобритании, Нидерландов, Финляндии, Кыргызстана и Узбекистана".


Фридрих Мерц — человек, который сменит Шольца на посту канцлера Германии.

В последние два года Мерц, будучи оппозиционером, критиковал Олафа Шольца за нерешительность в помощи Украине и вместе с другими политиками не из Социал-демократической партии Шольца призывал дать Украине ракеты Taurus.

В октябре в телеинтервью он снова сказал, что на месте Шольца дал бы украинцам эти ракеты — «но не просто так», а сначала договорившись с Британией и Францией о единой политике в отношении ракет и потребовав от Путина прекратить удары по украинской инфраструктуре.

«Я бы сказал так: если удары не прекратятся, то первым шагом будет отмена лимита на дальность ударов [в глубину территории России]. А вторым шагом будет поставка Taurus. И тогда пусть Путин решает, как далеко он хочет зайти в эскалации в этой войне», — сказал Мерц.


Утвержден официальный логотип празднования 80-летия Победы в Казахстане.


Глава государства внес изменения в протокольное старшинство должностных лиц

Новая структура иерархии:

01. Президент
02. Премьер-министр
03. Председатель Сената
04. Председатель Мажилиса
05. Госсоветник
06. Руководитель АП
07. Экс-президенты
08. Председатель Конституционного суда
09. Председатель Верховного суда
10. Председатель Нацбанка
11. Первый вице-премьер
12. Первый замруководителя АП
13. Секретарь СБ
14. Генпрокурор
15. Председатель КНБ
16. Председатель ЦИК
17. Управляющий делами президента
18. Председатель правления ФНБ "Самрук-Казына"
19. Председатель ВАП
20. Вице-премьеры (по дате назначения)
21. Помощники президента (по дате назначения)
22. Начальник канцелярии президента
23. Председатель Высшего судебного совета
24. Зам. председателя Сената
25. Зам. председателя Мажилиса
26. Министр внутренних дел
27. Министр обороны
28. Министр иностранных дел
29. Начальник СГО
30. Председатели агентств, непосредственно подчиненных и подотчетных президенту (по дате назначения)
31. Руководитель Аппарата правительства
32. Министры (по дате назначения)
33. Советники президента
34. Акимы областей, городов республиканского значения и столицы (по дате назначения)
35. Специальные представители президента
36. Руководитель представительства президента в парламенте
37. Заместители секретаря СБ
38. Начальник Службы протокола президента
39. Пресс-секретарь президента
40. Зам. председателя Конституционного суда
41. Депутаты Парламента (в алфавитном порядке фамилий на государственном языке)
42. Председатель правления НУХ "Байтерек"
43. Уполномоченный по правам человека
44. Кавалеры ордена "Алтын Қыран" и лица, удостоенные званий "Халық қаһарманы" и "Қазақстанның Еңбек Epi"
45. Руководители структурных подразделений АП (по дате назначения)
46. Судьи Конституционного суда (по дате назначения)
47. Судьи Верховного суда (по дате назначения)
48. Чрезвычайные и полномочные послы (по дате назначения)
49. Уполномоченный по правам ребенка, уполномоченный по правам социально уязвимых категорий населения и уполномоченный по защите прав предпринимателей
50. Руководитель Судебной администрации
51. Руководители национальных компаний
52. Иные политические и административные государственные служащие
53. Руководители казахстанских политических партий и иных общественных объединений


pov: Дональд Трамп встретится с Владимиром Путиным в Саудовской Аравии, чтобы обсудить завершение войны России против Украины.

real: Дональд Трамп встретится с Владимиром Путиным в Ялте Саудовской Аравии, чтобы обсудить новые линии разделяющие сферы влияния.


Налоговая реформа в Казахстане: баланс интересов и вызовы для бизнеса

В 2025 году Казахстан стоит на пороге значительных изменений в налоговой системе, направленных на укрепление экономической стабильности и обеспечение социальных обязательств государства. Однако эти реформы вызывают неоднозначные отклики среди экспертов и предпринимателей.

Дифференцированные ставки НДС: поддержка или риск?

Правительство предлагает ввести дифференцированные ставки налога на добавленную стоимость (НДС) — 16%, 10% и 0%, в зависимости от категории товаров и услуг. Например, для сферы здравоохранения планируется ставка в 10%, а производителей сельхозпродукции намерены освободить от НДС. Такой подход призван поддержать ключевые отрасли экономики и снизить нагрузку на социально значимые товары.

Однако повышение стандартной ставки НДС до 16% вызывает опасения. Эксперты предупреждают о возможном росте инфляции и увеличении себестоимости товаров и услуг, что может негативно сказаться на конечных потребителях.

Борьба с теневой экономикой: снижение порога регистрации НДС

Одним из шагов в борьбе с теневой экономикой является снижение порога регистрации плательщиков НДС с 78 до 15 миллионов тенге. Это направлено на расширение налоговой базы и предотвращение практики дробления бизнеса для уклонения от налогов. Тем не менее, малый и средний бизнес могут столкнуться с дополнительными административными нагрузками и издержками, связанными с новым порядком.

Перераспределение налоговой нагрузки: налоги на роскошь и снижение социальных отчислений

Реформа предусматривает повышение налогов на предметы роскоши, такие как элитная недвижимость и автомобили, что соответствует международной практике и направлено на справедливое распределение налоговой нагрузки. Одновременно планируется снижение налоговой нагрузки на фонд оплаты труда, что может компенсировать рост издержек для бизнеса и поддержать занятость.

Инвестиции в инфраструктуру: необходимость увеличения государственных вложений

Вице-министр национальной экономики Азамат Амрин отмечает, что повышение НДС до 16% позволит увеличить налоговые поступления на 4–5 триллионов тенге ежегодно, что будет направлено на инвестиции в экономику и инфраструктуру. Это должно способствовать долгосрочному экономическому росту и повышению качества жизни населения.

Заключение

Предлагаемые налоговые реформы направлены на создание сбалансированной и справедливой налоговой системы, способной обеспечить устойчивое развитие Казахстана. Однако важно учитывать возможные риски и негативные последствия для бизнеса и населения. Необходим тщательный анализ и обсуждение с участием всех заинтересованных сторон, чтобы реформы привели к ожидаемым результатам без существенных потрясений для экономики страны.


Берик Уали возглавил область Абай. Теперь нас ожидает назначение нового пресс-секретаря президента. Надеюсь, что следующим будет женщина.


Репост из: За нами уже выехали
Нурымбет Сактаганов - новый аким ВКО.

До этого был первым заместителем акима.


Востока Казахстана сменяет акимов.

Ермек
Кошербаев освобожден от должности акима ВКО и назначен Заместителем Премьер-Министра Республики Казахстан. Тамара Дуйсенова ранее занимавшая пост Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан назначена помощником Президента Республики Казахстан.

Нурлан Уранхаев освобожден от должности акима области Абай. Таким образом, ожидаются назначения нового акима, а также Н.Уранхаева на новую должность.


Жана Адамдар: Пыль веков на новом фасаде

Когда создают якобы новое молодежное движение, но не меняют его сущность в сравнении с прошлыми, это напоминает попытку реставрировать советский монумент, просто покрасив его в неоновый цвет. Он вроде бы новый, но, если присмотреться – из всех щелей сочится нафталин.

Форум «Жана Адамдар» состоявшийся на прошлой неделе, несмотря на свежее название, оказался калькой с мероприятий эпохи Назарбаева. Это была не встреча свободных и современных людей, а отрепетированное шествие лояльных подданных. Взгляните на кадры – полный зал молодых людей, срывающихся на аплодисменты по команде, идеально выстроенные кадры, президент, идущий сквозь строй проверенных, «правильных» участников. Это déjà vu с 2015 года, когда «Жас Отан» массово сгонял студентов на стадионы ради партийных ритуалов. Разница только в том, что теперь никто не скандирует «Нурсултан, Нур Отан, Казахстан».

И вот тут начинается главное эстетическое и концептуальное противоречие. Ведь слово «жана» означает новый, но что же в этом форуме было новым? Ничего. Всё тот же строгий контроль над контентом, всё те же выверенные речи, всё те же лица с натянутой улыбкой.

Вместе с тем, для кто не понимает, Жана Адамдар – это адаптированная и восставшая из пепла версия российского движения «Наши». Основатель «Наших» экс-министр России по делам молодежи В. Якименко высказался очень просто, лаконично и без прелюдий о данном движении.

Роль Лодочникова: критика в клетке

На этом фоне особенно показательной стала критика блогера Алексея Лодочникова. Он обратил внимание не на сам формат форума, а на его бюджет. И это говорит о многом. Дело не в том, что его не волнует смысл происходящего. Просто самоцензура работает так, что проще критиковать финансы, чем систему.

Почему его пост вызвал такую реакцию? Потому что даже среди лоялистов зреет понимание: эта модель не работает. Необходимы другие форматы, другие смыслы, другие механизмы работы с молодежью. Но пока это признать невозможно – остаётся говорить только о тратах.

Супербоул и смещение границ

Ещё один яркий контраст – разница в восприятии публичного контента. В США на Супербоуле в прямом эфире национального телевидения рэпер читает жёсткий биф с обвинением в педофилии, а бывшая девушка объекта дисса, икона мирового спорта, исполняет C-walk – танец уличных банд Лос-Анджелеса, которые занимались наркоторговлей, грабежами и насилием! При этом, на стадионе присутствовал Трамп, который взял часть хайпа себе, став первым действующим президентом США, который посетил Супербоул

Этот перформанс не вызвал скандала, а, наоборот, стал символом культуры, живым, мощным, настоящим. Люди увидели не отрепетированное вылизанное шоу с позиции морально-этических взглядов, а подлинные эмоции. В Казахстане же по-прежнему царит страх перед нетривиальными решениями.

Заключение: Форматы имеют свойства стареть. Законы имеют срок давности. Форматы тоже.

Когда мы используем устаревшие лекала, мы получаем не вовлеченность, а раздражение. Молодежь, выросшая в эпоху TikTok, мемов и цифровых войн, не купится на красивые логотипы, если за ними стоит ветхая структура прошлого.

Форумы-ритуалы – это уже не про XXI век. Цензурированная повестка – это уже не про открытый мир. Если кто-то желает реально взаимодействовать с молодежью, ему придется пересмотреть не только форму, но и суть. Потому что новыми людьми не становятся по приказу – ими становятся благодаря смыслу.


Вместе с тем, безусловно, эти институты несут пользу: финансируются проекты, повышается уровень дискуссий, поднимаются важные вопросы. Но если отодвинуть романтику в сторону и взглянуть прагматично, становится очевидно: любые инвестиции делаются не просто так. Как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а настоящая цель любой сверхдержавы — продвигать собственные интересы.

Ловушка 10 заповедей: что скрывается за добрыми намерениями?

История знает множество примеров, когда великие идеи становились инструментом манипуляции. Давайте представим: если в 10 заповедях 8 действительно полезны для общества, а оставшиеся 2 несут в себе скрытый механизм подчинения, то насколько осмысленно слепо следовать всем десяти?

Так же и здесь: 80% внешней помощи могут быть полезны, но именно в оставшихся 20% кроется скрытая повестка. Вопрос не в том, принимать ли помощь, а в том, насколько осознанно мы это делаем.

"Радио Свобода": медиарынок как инструмент давления

Еще один ключевой инструмент "мягкой силы" США — "Радио Свобода", финансируемое Конгрессом США. Оно должно предоставлять "объективную информацию", но на деле выполняет функции:

📌 Формирование выгодных нарративов — освещение событий в нужном ключе, продвижение протестных настроений.
📌 Дискредитация неудобных властей — целенаправленная критика лидеров, не поддерживающих политику США.
📌 Продвижение идеологии ультралибералов — давление на традиционные общества, разрушение национальных ценностей.

Во многих странах "Радио Свобода" напрямую участвует в формировании политических кризисов, создавая напряженность и влияя на общественное мнение.

Работа на иностранное государство — предательство

Когда политик или активист принимает финансирование от USAID, он фактически продает суверенитет своей страны.

❗ Работа на иностранное государство — это предательство национальных интересов.
❗ Продвижение чужих интересов за деньги — это не "грантовая деятельность", а политическая коррупция.

Вопрос: разве США разрешили бы, чтобы российские или китайские фонды спонсировали американских чиновников? Очевидно, нет. Тогда почему другие страны должны спокойно относиться к подобному вмешательству?

Таким образом, важно отметить, что "Мягкая сила" — это тонкая игра, но выигрывает в ней не тот, кто принимает чужие правила, а тот, кто использует их в своих интересах.

P/S тот, кто контролирует нарратив, контролирует реальность


Мягкая сила США: тонкое искусство влияния или скрытая стратегия?

Дисклеймер
: «Истинное мастерство заключается в том, чтобы управлять не силой, а убеждением».

Современный мир — это шахматная доска, где на первый взгляд каждая фигура движется самостоятельно, но истинные партии разыгрываются в головах людей. Влияние на общественное сознание, формирование желаемых нарративов и навязывание стандартов — вот настоящие рычаги глобальной политики. Одним из самых изощренных инструментов здесь является "мягкая сила", концепцию которой разработал американский политолог Джозеф Най.

Что такое "мягкая сила" и как она работает?


Если жесткая сила – это танки, санкции и военное присутствие, то мягкая сила действует иначе: незаметно, тонко, через идеи, культуру и институты. Она создает такие условия, при которых страны добровольно принимают чужие правила игры, даже не осознавая, что кто-то за этим стоит.

Инструменты:

✔ Формирование норм и правил — через международные институты и организации.
✔ Культурная экспансия — Голливуд, модные тренды, соцсети, глобальные бренды.
✔ Информационное давление — СМИ, аналитические центры, журналистские расследования.
✔ Работа через НПО и гуманитарные проекты — внешне нейтральные, но зачастую направленные на продвижение нужных позиций.

Если раньше США использовали эти инструменты для продвижения демократии, то теперь они стали орудием ультралиберальных кругов, которые используют их для лоббирования собственных интересов. В том числе и поэтому республиканцы забрали данную игрушку из рук демкоратов.

USAID и "Радио Свобода": как на самом деле управляют этими структурами?

Эти организации изначально создавались как инструменты поддержки гражданского общества. Однако со временем они перестали быть независимыми и превратились в рычаги политического давления.

📌 USAID не просто финансирует общественные проекты — оно оказывает давление на чиновников, требуя принимать те или иные законы, продвигать нужные компании или обеспечивать контракты лояльным бизнес-структурам.

📌 "Радио Свобода" больше не является нейтральным СМИ, а выступает инструментом эскалации, провоцируя нестабильность, формируя выгодные нарративы и воздействуя на восприятие власти как нелегитимной.

Этот механизм не просто продвигает демократические ценности — он используется как инструмент шантажа и давления на элиты. Если чиновник отказывается играть по этим правилам, он подвергается атаке через медиа и международные институты.

USAID: прикрытие для ЦРУ и механизм глобального лоббизма

USAID на протяжении десятилетий использовалось как удобная вывеска для разведывательной деятельности. Работая под видом гражданской организации, оно обеспечивало прикрытие для агентов ЦРУ, разведывательных операций и сбора данных в разных странах мира.

Примеры:

✔ В Латинской Америке и Африке USAID активно финансировало проекты, за которыми скрывались разведывательные сети.
✔ В 2013 году Боливия выдворила USAID из страны, прямо обвинив агентство в подрывной деятельности.
✔ В 2020-х годах Россия и Китай ужесточили контроль за НПО, финансируемыми USAID, опасаясь их использования в целях политического вмешательства.

🔹 Легализованный механизм лоббизма

Финансируя проекты, USAID на самом деле не просто помогает странам — оно покупает лояльность чиновников, политиков и элит через систему грантов и международных инициатив.

Как это работает?

1️⃣ Чиновники, журналисты, активисты получают гранты и финансирование под предлогом развития демократии.
2️⃣ Взамен от них ожидаются конкретные действия — принятие нужных законов, продвижение нужных компаний, формирование "правильной" общественной повестки.
3️⃣ Таким образом, USAID осуществляет узаконенный политический лоббизм, навязывая решения, выгодные не принимающей стране, а Вашингтону.
Фактически, это подкуп, но в легальной форме.

Показано 20 последних публикаций.