ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ

Штраф без сноса постройки: суд снизил наказание за незаконное строительство

◾️ В Специализированном суде по административным правонарушениям г.Тараз рассмотрено дело по ст.319 ч.1 КоАП в отношении гражданки К. (Незаконное строительство).

◾️ В декабре 2024 года в результате внеплановой проверки объекта в микрорайоне «Каратау» установлено, что гражданка К. без права на земельный участок самовольно произвела строительство пристройки сооружения в виде навеса с торца многоквартирного жилого дома.

◾️ В судебном заседании К. вину признала полностью, подтвердив, что у нее действительно отсутствуют документы на право пользования земельным участком. Кроме того, пояснила, что в указанном многоквартирном доме разрушается крыша, именно с торца, откуда в зимнее время года падают ледяные сосульки, и в целях безопасности был пристроен небольшой металлический навес.

◾️ Санкцией ч.1 ст.319 КоАП предусмотрен штраф на физических лиц в размере 15 МРП с принудительным сносом незаконно возведенного или возводимого строения либо без такового.

◾️ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств совершение правонарушения впервые, признание вины, и то, что К. имеет на воспитании детей до 14 лет.

◾️ Кроме того, в суде установлено, что до начала рассмотрения данного дела, гражданкой К. уже было подано заявление в местный исполнительный орган об узаконении вышеуказанного земельного участка.

◾️ Вместе с тем, суд сократил размер штрафа на 30%.

◾️ Постановлением суда на К. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 38 тыс. тысяч тенге, без принудительного сноса возведенного строения.

◾️ Постановление суда вступило в законную силу.

Пресс-служба ССпАП г.Тараз

https://t.me/jambyl_sottary

Құрылысты бұзбай айыппұл: сот заңсыз құрылыс үшін жазаны азайтты

◾️ Тараз қаласының әкімшілік құқық бұзушылық жөніндегі мамандандырылған сотында ӘҚБтК-нің 319-б. 1-б. бойынша (Заңсыз құрылыс) азаматша Қ.-ға қатысты іс қаралды.

◾️ 2024 жылғы желтоқсанда «Қаратау» мөлтекуданындағы объектіні жоспардан тыс тексеру нәтижесінде азаматша К. жер учаскесіне құқығынсыз көппәтерлі тұрғын үйдің шетінен шатыр түріндегі қосымша құрылысын өз бетінше жүргізгені анықталды.

◾️ Сот отырысында К. кінәсін толық мойындап, оның жер учаскесін пайдалану құқығына құжаттары жоқ екенін растады. Сонымен қатар, ол аталған көпқабатты үйдің төбесі шеткі бетінен қирап жатқанын, қыс мезгілінде мұз құлап, қауіпсіздік мақсатында шағын металл шатыр қосылғанын түсіндірді.

◾️ ӘҚБтК-нің 319-б. 1-б. санкциясымен заңсыз тұрғызылған немесе тұрғызылып жатқан құрылысты мәжбүрлеп бұза отырып не онсыз, жеке тұлғаларға 15 АЕК мөлшерінде айыппұл көзделген.

◾️ Сот құқық бұзушылықты бірінші рет жасауды, кінәсін мойындауды және К.-ның 14 жасқа дейінгі балаларды тәрбиелеуде бар екенін жеңілдететін жағдайлар ретінде анықтады.

◾️ Сонымен қатар, сотта осы істі қарау басталғанға дейін азамат К. жоғарыда аталған жер учаскесін заңдастыру туралы жергілікті атқарушы органға өтініш бергені анықталды.

◾️ Сондай-ақ, сот айыппұл мөлшерін 30%-ға қысқартты.

◾️ Сот қаулысымен К. тұрғызылған құрылысты мәжбүрлеп бұзбай, 38 мың теңге көлемінде айыппұл түрінде әкімшілік жаза қолданылды.

◾️ Қаулы заңды күшіне енді.

Тараз қаласының ӘҚБжМС баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Обманули 76 человек, обещая трудоустройство в Великобритании

◾️ Судом №2 города Тараз рассмотрено уголовное дело в отношении граждан М. и И., совершивших мошенничество неоднократно (ст.190 ч.3 п.4) УК).

Судом установлено:

◾️ С декабря 2022 года по сентябрь 2023 года подсудимые М. и И., работая в Центре трудоустройства, предлагали гражданам услуги по оформлению документов и получения визы для трудоустройства по сбору урожая продукции сельского хозяйства в Соединенном Королевстве (Великобритания). Подсудимые консультировали потерпевших и заключали с ними фиктивные договоры, заведомо зная об отсутствии реальной возможности исполнить принимаемые обязательства.

◾️ В указанный период к подсудимым обратились 76 граждан, которые оплатили вышеуказанные услуги. Денежные средства потерпевших были похищены и они не были трудоустроены.

◾️ За свои услуги М. и И. получали от 130 тыс. тенге до 1 млн. тенге. Вышеуказанным потерпевшим причинен ущерб на общую сумму более 31 млн. тенге.

Позиции сторон:

◾️ Прокурор просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.

◾️ Подсудимый М. полностью признал свою вину и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

◾️ Подсудимая И. вину не признала и просила оправдать ее ввиду отсутствия преступного умысла и состава уголовного правонарушения.

По доказательствам:

◾️ Вина доказана показаниями подсудимых, потерпевших, выписками счетов банков, скриншотами переписок, прочими вещественными доказательствами и материалами дела.

Решение суда:

◾️ По эпизоду одного потерпевшего суд признал подсудимых невиновными за недоказанностью вины.

◾️ По остальным 76 эпизодам суд признал подсудимых виновными по ст.190 ч.3 п.4) УК и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью в организациях любой формы собственности связанных с трудоустройством сроком на 3 года.

◾️ Суд принял отказ от гражданских исков 10 потерпевших. Гражданские иски остальных потерпевших удовлетворены, с М. и И. в пользу 66 потерпевших в солидарном порядке взысканы похищенные денежные средства.

◾️ Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда №2 города Тараз

https://t.me/jambyl_sottary

Ұлыбританияда жұмысқа орналасуға уәде беріп, 76 адамды алдады

◾️ Тараз қаласының № 2 сотымен бірнеше рет алаяқтық жасаған азамат М. және И.-ға қатысты қылмыстық іс қаралды (ҚК 190-б. 3-б. 4)-т.).

Сотпен не анықталды:

◾️ 2022 жылдың желтоқсанынан 2023 жылдың қыркүйегіне дейін сотталушылар М. және И. жұмыспен қамту орталығында жұмыс істей отырып, азаматтарға Біріккен Корольдікте (Ұлыбритания) ауыл шаруашылығы өнімдерін жинау бойынша жұмысқа орналасу үшін құжаттарды ресімдеу және виза алу қызметтерін ұсынды. Сотталушылар қабылданған міндеттемелерді орындаудың нақты мүмкіндігінің жоқтығын біле отырып, жәбірленушілерге кеңес беріп, олармен жалған шарттар жасасты.

◾️ Аталған кезеңде сотталушыларға жоғарыда көрсетілген қызметтер бойынша 76 азамат жүгініп, ақы төлеген. Жәбірленушілердің ақшасы ұрланған және олар жұмысқа орналастырылмаған.

◾️ Өз қызметтері үшін М. және И. 130 мың теңгеден 1 млн. теңгеге дейін алды. Жоғарыда көрсетілген жәбірленушілерге жалпы сомасы 31 млн. теңгеден астам залал келтірілген.

Тараптардың позициясы:

◾️ Прокурор сотталушыларға 4 жыл 8 ай мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.

◾️ Сотталушы М. өзінің кінәсін толық мойындап, бас бостандығынан айыруға байланысты емес жаза тағайындауды сұрады.

◾️ Сотталушы И. кінәні мойындамады және қылмыстық ниет пен қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты оны ақтауды сұрады.

Дәлелдемелер бойынша:

◾️ Кінә сотталушылардың, жәбірленушілердің айғақтарымен, банк шоттарының үзінді көшірмелерімен, хат-хабарлардың скриншоттарымен, өзге де заттай дәлелдемелермен және іс материалдарымен дәлелденді.

Сот шешімі:

◾️ Бір жәбірленушінің эпизоды бойынша сот сотталушыларды дәлелденбегені үшін кінәсіз деп тапты.

◾️ Қалған 76 эпизод бойынша сот ҚҚ 190-б. 3-б. 4)-т. бойынша сотталушыларды кінәлі деп таныды және оларды 4 жыл мерзімге бас бостандығынан айыра отырып, 3 жыл мерзімге жұмысқа орналасуға байланысты кез келген меншік нысанындағы ұйымдарда қызметпен айналысу құқығынан айыру түріндегі жаза тағайындады.

◾️ Сот 10 жәбірленушінің азаматтық талап қою арыздарынан бас тартуын қабылдады. Қалған жәбірленушілердің азаматтық талап қою арыздары қанағаттандырылды, М. және И.-ден бірге 66 жәбірленушінің пайдасына ұрланған ақша өндірілді.

◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.

Тараз қаласының № 2 сотының баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Попытка заработать на трейдинге обернулась пустым счетом

◾️ Жамбылский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки К. к ответчику С. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

◾️ В июле 2024 года ответчик обратилась к истцу, предлагая услуги трейдинга, обещая, что при вложении денег в данное направление можно получить денежные средства с процентами.

◾️ Ответчик сообщила истцу, что у нее имеется поток клиентской базы в социальном мессенджере «WhatsАpp», которые благодаря оказываемой услуге по привлечению денежных средств через трейдинг, сумели значительно повысить свое финансовое положение.

◾️ Истец, в результате настойчивых убеждений ответчика, доверившись ей, с июля 2023 года по март 2024 года перевела ответчику в общей сумме более 2,2 млн. тенге. Однако, с момента перечисления денежных средств не получила никакого дохода.

◾️ В ответ на требования истца ответчик отказалась возвращать денежные средства.

◾️ Судом, при рассмотрении иска, сторонам предложено принять участие в примирительной процедуре, в результате чего, достигнуто медиативное соглашение.

◾️ По условиям утвержденного судом соглашения, ответчик обязуется погасить долг в полном объеме, а истец, в свою очередь, отказывается от иска.

◾️ Соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено. Одним из преимуществ медиативного соглашения является то, что ответчику возвращается уплаченная им государственная пошлина.

◾️ Определение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Жамбылского районного суда

https://t.me/jambyl_sottary

Трейдингтен ақша табуға тырысу бос шотқа айналды

◾️ Жамбыл аудандық сотымен азаматша Қ.-ның жауапкер С.-ке негізсіз байыту сомасын өндіріп алу туралы талап қою арызы бойынша азаматтық іс қаралды.

◾️ 2024 жылдың шілдесінде жауапкер талап қоюшыға жүгініп, трейдинг қызметтерін ұсынды, бұл бағытқа ақша салған кезде пайызбен ақша алуға болады деп уәде берді.

◾️ Жауапкер талап қоюшыға «WhatsApp» әлеуметтік мессенджерінде клиенттік база ағыны бар екенін, олар трейдинг арқылы ақша қаражатын тарту бойынша көрсетілетін қызметтің арқасында өздерінің қаржылық жағдайын айтарлықтай арттыра алды деп айтты.

◾️ Талап қоюшы жауапкердің табанды сенімі нәтижесінде, оған сенім артып, 2023 жылғы шілдеден 2024 жылғы наурызға дейін жауапкерге жалпы сомасы 2,2 млн. теңгеден астам ақша аударды. Алайда, ақша аударылған сәттен бастап ешқандай табыс таппады.

◾️ Талап қоюшының талаптарына жауап ретінде жауапкер ақшаны қайтарудан бас тартты.

◾️ Сот талап қою арызды қарау кезінде тараптарға татуластыру рәсіміне қатысуға ұсыныс жасады, нәтижесінде, тараптар медиативтік келісімге қол жеткізілді.

◾️ Сот бекіткен келісімнің шарттары бойынша жауапкер қарызды толық көлемде өтеуге міндеттенді, ал талап қоюшы, өз кезегінде, талап қою арызынан бас тартты.

◾️ Сот келісімді бекітті, іс өндірісімен тоқтатты. Медиативтік келісімнің артықшылықтарының бірі - жауапкерге ол төлеген мемлекеттік баж қайтарылады.

◾️ Сот ұйғарымы заңды күшіне енген.

Жамбыл аудандық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Неуплата алиментов довела до ареста

◾️ В специализированном суде по административным правонарушениям г.Тараз рассмотрено административное дело по неисполнению судебного акта и исполнительного документа (ч.1 ст.669 КоАП) в отношении должника Ә.

◾️ В феврале 2023 года Таразским городским судом вынесен судебный приказ в отношении гражданина Ә., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 2023 г.р.

◾️ Возбуждено исполнительное производство, однако должник уклонялся от уплаты алиментов, и его задолженность составила более 1,3 млн. тенге.

◾️ В суде должник Ә. свою вину полностью признал и пояснил, что не имеет постоянной работы и не знал о том, что нужно платить алименты. От уплаты алиментов не отказывается.

◾️ Вина Ә. подтверждается протоколом, судебным приказом, постановлением прокурора г.Тараз о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением частного судебного исполнителя о возбуждении исполнительного производства и письменными уведомлениями.

◾️ Санкция ч.1 ст.669 КоАП предусматривает административный штраф в размере 5 МРП либо административный арест на срок до 5 суток.

◾️ Постановлением суда должник Ә. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3-е суток.

◾️ Постановление суда вступило в законную силу.

Пресс-служба ССпАП г. Тараз

https://t.me/jambyl_sottary

Алимент төлемеу қамауға әкелді

◾️ Тараз қ. әкімшілік құқық бұзушылық жөніндегі мамандандырылған сотымен сот актісін және атқару құжатын орындамау бойынша борышкер Ә.-ға қатысты әкімшілік істі қаралды (ӘҚБтК 669-б. 1-б.).

◾️ 2023 жылдың ақпан айында Тараз қалалық соты азамат Ә.-дан кәмелетке толмаған баласын асырап-бағуға алимент өндіру туралы сот бұйрығы шығарылды.

◾️ Атқарушылық іс қозғалған, алайда борышкер алимент төлеуден жалтарып, оның берешегі 1,3 млн. теңгені құраған.

◾️ Сотта борышкер Ә. өзінің кінәсін толық мойындап, тұрақты жұмыс орнының болмауын айтып, алимент төлеу керектігін білмегендігін, бірақ бас тартпайтынын түсіндірді.

◾️ Ә.-нің кінәсі Тараз қаласы прокурорының әкімшілік өндірісін қозғау туралы қаулысымен, жеке сот орындаушының атқарушылық іс жүргізуді қозғау туралы қаулысымен, сот бұйрығымен, жазбаша түсініктемемен толық дәлелденді.

◾️ ӘҚБтК 669-б. 1-б. санкциясы 5 АЕК мөлшерінде әкімшілік айыппұл немесе 5 тәулікке дейінгі мерзімге әкімшілік қамаққа алуды көздейді.

◾️ Сот қаулысымен борышкер Ә. ӘҚБтК 669-б. 1-б. бойынша кінәлі деп танылып, оған 3 тәулікке әкімшілік қамаққа алу түріндегі жаза тағайындалды.

◾️ Қаулы заңды күшіне енді.

Тараз қаласының ӘҚБжМС баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Новый владелец – старый долг: суд признал сделку недействительной

◾️ СМЭС Жамбылской области рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «К.» к «С.» о признании недействительным договора купли-продажи.

◾️ Стороны в декабре 2023 года заключили договор купли-продажи 100% доли уставного капитала ТОО «W.». Однако, истцу стало известно, что у ТОО «W.» имеется задолженность в пользу другого ТОО «К.» в сумме свыше 5 млн. тенге, согласно решению СМЭС от 30 января 2024 года.

◾️ Истец считает, что ответчик изначально не собирался исполнять свои обязательства, скрыв информацию об имеющейся задолженности, в связи с чем, обратился в суд с иском.

◾️ В своем отзыве ответчик в удовлетворении иска просил отказать, указав, что истцу были переданы гостевые ключи ЭЦП для изучения деятельности ТОО «W.» и время для проверки, о решении суда ему не было известно, так как суд рассмотрел дело в упрощенном порядке.

◾️ Представитель третьего лица ТОО «К.» подтвердил задолженность ответчика за неисполнение обязательств и поддержал иск.

◾️ В соответствии с ст.159 п.8 ГК, сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

◾️ В пункте 3 Договора купли-продажи доли уставного капитала продавец гарантирует, что до совершения договора уставной капитал ТОО «W.» никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением не состоит, а также не обременен правами и иными обязательствами третьих сторон.

◾️ Суд удовлетворил иск, признав недействительным договор купли-продажи, и вернул стороны в первоначальное положение путем принудительной перерегистрации.

◾️ Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба СМЭС Жамбылской области

https://t.me/jambyl_sottary