Сегодня не будет казахской правды. Сегодня будет вопрос.
Разбираться в политических идеологиях — дело ебланское, и я с вами соглашусь — я еблан. Что бы вы читали, если бы я был кем то другим?
Политические координаты устроены так, что ось абсцисс(ось Х) — экономическая горизонталь, ось ординат(ось Y) — вертикаль власти. Таким образом левая экономическая половина — плановая экономика, т.е. экономика, где рынок контролируется единым юридическим лицом — государством. Правая половина — рыночная экономика, где цены определяются законами спроса и предложения. Верхняя половина — сильный государственный университет, таким образом пиковая точка верхней вертикали власти — жёсткий тоталитарный режим. Нижняя половина — максимально слабый государственный университет, таким образом максимальная точка по модулю в нижней вертикали власти — отсутствие государства в своей форме.
Я рассказал все это, вероятнее всего, потому что я еблан, так как если вы подписались на казахскую историю, вы это и так знали.
Таким образом, большевизм — пиковая точка левой верхней( -1; 1 если объяснять математически на декартовой системе координат) четверти — идеология, а я бы это назвал Режим, при котором существует тоталитарное государство с полностью контролируемым рынком. Самое реализуемое, что здесь есть из пиковых идеологий.
Либертарианство, а вернее его пиковая форма — Анархо-капитализм(анкап) находится на нижней правой(1; -1) политической четверти, по идее должен из себя представлять Отсутствие государства с полностью свободным рынком от всех. Не буду выдавать свои политические идеи, скажу лишь то, что в первой время это можно осуществить, дальше будут последствия(как и в случае с большивизмом)
А теперь ебаный пиздец — Анархо-примитивизм, пиковая точка левой нижней(-1;-1) политической четверти. Исходя из всех вышесказанных мною слов, делаем анализ: левая нижняя идеология, то есть это плановая экономика(планируемая от и до ПОЛНОСТЬЮ государством) при, внимание, ОТСУТСТВИИ ГОСУДАРСТВА. Может я еблан абсолютный, и там есть всякие нюансы гуманитарных наук, которые я не знаю, но это же ПРОСТО ПИЗДЕЦ, ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕМАЯ ЭКОНОМИКА ГОСУДАРСТВОМ БЕЗ ГОСУДАРСТВА. Это же блядское противоречие, что то в роде x = x -1 в математике, хотя правильнее было бы это показать, как: x = -x, но СУКА ДАЖЕ У ЭТОГО УРАВНЕНИЯ ЕСТЬ ОТВЕТ АДЕКВАТНЫЙ.
Поясните пожалуйста кто нибудь дохуя умнее меня, как между собой взаимодействуют эти две полностью противоречащих себе вещи?
Разбираться в политических идеологиях — дело ебланское, и я с вами соглашусь — я еблан. Что бы вы читали, если бы я был кем то другим?
Политические координаты устроены так, что ось абсцисс(ось Х) — экономическая горизонталь, ось ординат(ось Y) — вертикаль власти. Таким образом левая экономическая половина — плановая экономика, т.е. экономика, где рынок контролируется единым юридическим лицом — государством. Правая половина — рыночная экономика, где цены определяются законами спроса и предложения. Верхняя половина — сильный государственный университет, таким образом пиковая точка верхней вертикали власти — жёсткий тоталитарный режим. Нижняя половина — максимально слабый государственный университет, таким образом максимальная точка по модулю в нижней вертикали власти — отсутствие государства в своей форме.
Я рассказал все это, вероятнее всего, потому что я еблан, так как если вы подписались на казахскую историю, вы это и так знали.
Таким образом, большевизм — пиковая точка левой верхней( -1; 1 если объяснять математически на декартовой системе координат) четверти — идеология, а я бы это назвал Режим, при котором существует тоталитарное государство с полностью контролируемым рынком. Самое реализуемое, что здесь есть из пиковых идеологий.
Либертарианство, а вернее его пиковая форма — Анархо-капитализм(анкап) находится на нижней правой(1; -1) политической четверти, по идее должен из себя представлять Отсутствие государства с полностью свободным рынком от всех. Не буду выдавать свои политические идеи, скажу лишь то, что в первой время это можно осуществить, дальше будут последствия(как и в случае с большивизмом)
А теперь ебаный пиздец — Анархо-примитивизм, пиковая точка левой нижней(-1;-1) политической четверти. Исходя из всех вышесказанных мною слов, делаем анализ: левая нижняя идеология, то есть это плановая экономика(планируемая от и до ПОЛНОСТЬЮ государством) при, внимание, ОТСУТСТВИИ ГОСУДАРСТВА. Может я еблан абсолютный, и там есть всякие нюансы гуманитарных наук, которые я не знаю, но это же ПРОСТО ПИЗДЕЦ, ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕМАЯ ЭКОНОМИКА ГОСУДАРСТВОМ БЕЗ ГОСУДАРСТВА. Это же блядское противоречие, что то в роде x = x -1 в математике, хотя правильнее было бы это показать, как: x = -x, но СУКА ДАЖЕ У ЭТОГО УРАВНЕНИЯ ЕСТЬ ОТВЕТ АДЕКВАТНЫЙ.
Поясните пожалуйста кто нибудь дохуя умнее меня, как между собой взаимодействуют эти две полностью противоречащих себе вещи?