ПАРАГРАФ. Все о системе и праве

Дело о взыскании неосновательного обогащения окончен путем заключения медиативного соглашения

▪️ Карасуским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании неосновательного обогащения.

▪️ Из материалов дела следует, что Б., ранее уже будучи пострадавшим от мошенических действий, увидел рекламу в приложении «You Tube» по предоставлению юридических услуг по возврату денежных средств клиентам, пострадавшим от брокерских операций, совершенных мошеническими действиями лжеброкеров.

▪️ За свои услуги по возврату денежных средств от лжеброкеров и ряд других услуг под видом оплаты налогов и пошлин, оплату услуг по предоставлению счетов для проведения операции возврата денег через счета Национального банка Казахстана просили оплатить через клиентские физические карточки банка.

▪️ Так, в мае 2024 года гр.Б. перечислил денежные средства третьим лицам в размере 500 000 тенге которые он перевел на счет гр.К., который был установлен следственными действиями правоохранительных органов.

▪️ В результате обещанный пакет юридических услуг не был предоставлен и денежные средства, перечисленные гр.К не были возвращены.

▪️ В ходе принятия иска данный спор урегулирован в порядке медиации и вынесено определение об утверждении соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, согласно которого ответчик К. обязуется выплатить истцу Б. сумму в размере 500 000 тенге согласно установленного графика платежей.

▪️ Определение вступило в законную силу.

https://t.me/QostanaiOblystyqSoty0

Назначение генеральным директором АО "Мангистаумунайгаз" гражданина КНР Вэнь Цзяцзюня вдруг вызвало несколько истеричную реакцию: мол, зачем китайца, если свои кадры есть?
Видимо, поспело новое поколение блогеров, для которых новости 3-5-7-летней давности - это древняя и неизведанная история.
Хочется напомнить, АО "Мангистаумунайгаз" (быв. ПО "Мангышлакнефть") было приватизировано в 1998 г. сначала индонезийскими инвесторами, от которых компания потом перешла к местным казахстанским партнерам.
В 2009-2010 гг. в ходе серии сделок акционерами компании стали в равных долях государственная "КазМунайГаз" и китайская CNPC, которые получили по 50% акций.
Согласно договоренностям сторон, было решено, что пост генерального директора поочередно занимают представители Казахстана и Китая, а пост его первого заместителя - соответственно, представители Китая и Казахстана.
Это обеспечивает паритет и позволяет оперативно регулировать множество вопросов.
Причем, речь идет о практике, которая существует уже более 10 лет.
Есть казахстанские нефтяные компании, полностью принадлежащие иностранным инвесторам (в том числе китайским), и где менеджмент полностью иностранный. А как раз в случае ММГ отработана иная практика.
Отметим также, что высшим органом управления ММГ является совет директоров, председателем которого назначен представитель со стороны КМГ на аналогичный трехлетний период.
Так что критикам можно посоветовать поизучать историю и сложившуюся практику.

Список генеральных директоров ММГ.
2009-2011 - Алик Айдарбаев
2011-2012 - Асет Магауов
2012-2015 - Сунь Синъюнь
2015-2018 - Бакыт Иманбаев
2018-2021 - Лю Цзиньчэн
2021-2023 - Даулетжан Хасанов
2023-2024 - Мурат Мустафаев
С 2024 - Вэнь Цзяцзюнь

🛢Министерство торговли и интеграции планирует ввести дополнительные пошлины в размере $60 за тонну на вывоз 320 товарных позиций нефтепродуктов, чтобы пополнить бюджет.

В настоящее время пошлины выплачивают только при вывозе сырой нефти и некоторых видов нефтепродуктов, исходя из средней рыночной цены, умноженной на поправочный коэффициент. Если стоимость продукции ниже $25 за баррель, пошлина равна нулю. @nb_kz

🗣💲Текущий курс $/тенге (чуть менее 525) "не соответствует фундаментальным факторам" – мнение

📈 Равновесный курс должен быть в районе 505, считают аналитики Halyk Finance. По их мнению, укрепление тенге в первой половине года также "не отражало состояние фундаментальных факторов в экономике". И происходило "из-за процикличной бюджетной политики и слабой бюджетной дисциплины".

💬 Цитата из сообщения HalFin:
"До конца июля был использован практически весь объем трансфертов из Нацфонда, запланированный на весь год. Ускоренное использование трансфертов в первой половине года означало завышенные продажи валюты из Нацфонда, что и было основной причиной укрепления тенге".
👉🏻 В результате средний курс $/тенге в 1П2024 составил 449, а в мае средний курс был еще ниже – 442.

Также в инвестбанке не видят проблем, если тенге укрепится к рублю в районе 4 (сейчас около 5). Такое укрепление, полагают в HalFin, "не будет иметь заметного негативного влияния на экономику Казахстана".
💬 Цитата:
"Слабый рубль дает возможность увеличить экспорт из России в Казахстан, однако одновременно в России резко выросла инфляция, и возросшие рублевые цены будут компенсировать ослабление рубля к тенге. Также существуют и другие ограничения роста импорта из России".

◾ В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Конституции каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

◾ При этом, не каждый иск может быть удовлетворен судом, что указывает на предъявление и необоснованность исков, которые влекут временные и финансовые затраты для обеих сторон дела.

◾ ГПК предусматривает возмещение экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам материальных затрат, связанных с рассмотрением дела в суде, по проезду, найму помещения, убытков за потерю времени. В частности, по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны взыскиваются расходы по оплате помощи представителя.

◾ При этом, сумма возмещения расходов по делам имущественного характера не должна превышать пределы 10 % от суммы иска и суд не вправе её снижать по ходатайству сторон или по своему усмотрению.

◾ К примеру, ТОО «А» обратилось в суд с иском к ТОО «Б» о взыскании суммы 258 610 812 тенге, мотивируя тем, что ответчик, являясь плательщиком сбора за ввоз товаров с территории государств-членов ЕЭС, обязан уплатить задолженность.

◾ Ответчик с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении и взыскать с истца расходы по оплате помощи представителя.

◾ Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд отказал в удовлетворении иска и взыскал с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате помощи представителя в размере 25 млн. тенге.

◾ Решение суда вступило в законную силу.


Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны

https://t.me/astanasottary

◾️ Между двумя ТОО заключены договоры купли-продажи транспортных средств, с последующей перерегистрацией транспорта на Покупателя.

◾️ Продавец обратился в суд с иском к Продавцу и Кредитору Продавца об освобождении транспорта от ареста, наложенного судебными исполнителями, указав, что вышеуказанные договоры между сторонами расторгнуты, автомобили возвращены Продавцу.

◾️ Судом при рассмотрении дела установлено, что арест наложен на имущество Покупателя в интересах Кредитора в связи с неисполнением Покупателем соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, утвержденного в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении руководителя Покупателя.

◾️ Суд первой инстанции отказал в иске, поскольку на момент наложения ареста транспортные средства были зарегистрированы за Покупателем.

◾️ Апелляционная коллегия не согласилась с выводами суда, отменила решение и удовлетворила иск, указав на то, что договоры купли-продажи расторгнуты и ограничения нарушают права собственника (Продавца), имеющего право истребовать принадлежащее ему имущество.

◾️ Верховным Судом постановление апелляционной коллегии отменено, восстановлено решение суда первой инстанции, ввиду неверного применения судом норм материального права.

◾️ Так, на момент наложения ареста транспорт был зарегистрирован за Покупателем, при этом действия судебных исполнителей по наложению ареста судом признаны законными.

◾️ Помимо прочего, постановлениями ЧСИ также наложен запрет на право распоряжения имуществом.

◾️ В свою очередь, соглашения о расторжении договоров Продавцом своевременно не зарегистрированы, соответственно, он не являлся собственником спорного имущества и не вправе требовать снятия ограничений.
 

⚡️ Осужден директор РГУ «Алакольский государственный заповедник»

В области Жетісу Алакольским районном судом осуждены директор РГУ «Алакольский государственный заповедник» Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства экологии и природных ресурсов Абылкасимов К., его заместитель Бейсенов Н. и руководитель отдела Шалапанов Р.

Они признаны виновными в неоднократном получении взяток в группе лиц по предварительному сговору от местных жителей за непривлечение к административной ответственности за незаконное сенокошение на обслуживаемой территории.

Абылкасимову и Шалапанову назначено наказание в виде штрафа в размере 10,5 млн тенге каждому, Бейсенову – 15,7 млн тенге.

Этим же приговором жители Алакольского района Булгунчинов О. и Канагатов К. за дачу взяток указанным должностным лицам приговорены к штрафу в размере 6 млн тенге и 2,2 млн тенге соответственно.

Кроме того, осужденным пожизненно запрещено занимать должности на госслужбе и в субъектах квазигоссектора.

Судебный акт в законную силу вступил.

В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.

_
❗️ Если Вы столкнулись с коррупцией, сообщайте и присылайте фото/видео в наш бот @antikorkz_bot или по номеру 1424.

Меморандум о сотрудничестве подписан между Комитетом по возврату активов и НациональнымЦентральным Бюро Интерпола
 
Комитет по возврату активов Генеральной прокуратуры и Национальное Центральное Бюро Интерпола Министерства внутренних дел подписали Меморандум о сотрудничестве.

Его цель - определение партнерских механизмов и форм сотрудничества для эффективного использования профессионального, экспертного, информационного потенциала и опыта сторон.  

Данный документ направлен наповышение квалификации сотрудников,обмен доступной информацией, анализ возможности расширения и углубления двустороннего сотрудничества в области поиска и возврата государству незаконно приобретенных активов.

Стороны достигли договоренности о проведении в ближайшее время первого совместного мероприятия по обмену опытом и практикой раскрытия, подтверждения происхождения и возврата активов.

Меморандум способствует повышению эффективности работы и укреплению взаимодействия между двумя ведомствами.

Следует отметить, что Республика Казахстан в лице Комитета по возврату активов получила членство и активно участвует в деятельности рабочей группы Интерпола по внедрению нового инструмента по поиску и возврату активов – «Серебряный бюллетень» и «Серебряное уведомление».
 
Ссылка на сайт КВА:

https://www.gov.kz/memleket/entities/kva/press/news/details/895360?lang=ru

 📱 https://t.me/GenPr

Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП

📌 Применение мер по выявлению налогоплательщиков, минимизирующих начисленные налоги

🔷 Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан продолжает активную работу по выявлению и пресечению случаев минимизации налоговых обязательств налогоплательщиками. В случае выявления нарушений по результатам камерального контроля, налогоплательщикам направляется уведомление (извещение) для самостоятельного устранения нарушения, путём представления корректной налоговой отчетности и/или уплаты налоговых обязательств в бюджет.

К сожалению, в ряде случаев налогоплательщики ограничиваются формальным выполнением таких уведомлений, что затрудняет полное и своевременное исполнение налоговых обязательств. КГД МФ РК на постоянной основе анализирует эффективность исполнения таких уведомлений и предпринимает соответствующие меры.

🔷 Примером такого случая является ТОО «А», которому 20 января 2023 года было направлено уведомление камерального контроля о завышении суммы НДС, отнесенной в зачет на 419 млн тенге, выявленное при сверке декларации по НДС и ЭСФ за 1 квартал 2022 года. Так, по данным ФНО сумма НДС составила 474 млн тенге, а по ЭСФ — 55 млн тенге. ТОО «А» представило дополнительные декларации в феврале-марте 2023 года, однако, несмотря на выполнение требования, налогоплательщик не произвел полную оплату налогов в установленный срок (до 15 мая 2022 года). За аналогичные нарушения было выставлено 19 уведомлений по разным периодам.

Налогоплательщик, признавая наличие налоговых обязательств, тем не менее, уклоняется от фактической уплаты налогов и сознательно нарушает порядок ведения налогового учета. Это является одной из форм минимизации налоговых обязательств через прямое нарушение законодательства, что представляет собой высокий уровень налогового риска.

🔷 На сегодняшний день КГД МФ РК проводит анализ деятельности 150 налогоплательщиков, занимающихся минимизацией налоговых обязательств по результатам камерального контроля, с целью проведения дальнейших налоговых проверок.

В результате предпринятых мер 23 налогоплательщика представили дополнительные декларации на общую сумму 2,5 млрд тенге, из которых взыскано 900 млн тенге. Также проводятся 22 налоговые проверки, по результатам которых предполагается доначисление 1,3 млрд тенге.

🔷 КГД МФ РК продолжит активную работу по выявлению и пресечению случаев уклонения от уплаты налогов, а также по обеспечению своевременной и полной уплаты налоговых обязательств в бюджет страны.

@kgdmfrk