Оптимизация Я

А если серьезно насчет теории эволюции, то это, мягко говоря, малонаучная теория, в которой многие ученые обоснованно сомневаются

Сначала от себя. Никаким клеткам, структурам и т.д. нет нужды себя продлять в других - это не самосохранение. Если бы эволюция имела место быть, то изначальные организмы стремились бы к вечной жизни, а не размножению. Что, кстати, имеет место быть в природе. Некоторые виды медуз бессмертны. Но фанатики от мракобесия придумывают некую эволюцию как магическую силу, толкающую форсы на самопродление и смещающую акцент с продления формами самих себя - продление "жизни" в вакууме как таковой. На лицо одушевление абстракции "жизнь" человеческим умом. За "инстинктами" он (ограниченный ум) придумывает точно так же мотивы

Теперь от науки:

Если мы возьмем условно-изначальную породу собак (либо любого другого вида) и проследим изменения под действием длительных факторов, отследим изменения - например, лапы стали короткими, уши длинее и т.д., мы получили разные известные нам породы собак... то проследив изменения на уровне днк обнаружим, что днк при этом теряет геном.

Если вы не поняли - вся наблюдаемая эволюция известных видов - это потеря генетической информации, упрощение, а не усложнение.

В то время как мифическая эволюция, создающая по мнению ограниченных фанатиков от "науки", построена на усложнении днк. То есть из единичных клеток развились сложные организмы.

Про то, как собирали скелет "предчеловека" и добавляли в него кости вообще из других видов даже говорить не буду)

Люди в массе не способны и не хотят самостоятельно мыслить. Это не зависит от темы. Зачастую, независимо от взглядов, позиции и установок (которые еще и сформированы окружающей средой на 100%), масса просто воспринимает на веру "факты", произносимые в общем инфополе. Без желания самостоятельно проверить их и разобраться.

Примеров этому бесконечное количество - от "вреда" гмо (по сути, гмо-продукты - одни из самых безопасных, поскольку во-первых содержат контролируемые мутации в отличии от селекции, где эти самые мутации происходят во многом рандомно, плюс гмо подвергается тщательнейшей проверке), пальмового масла и энергетиков (кофеин с сахаром и таурином, ничем от газировки по составу не отличаются, для желудка однозначно не очень, но демонического ничего нет) до глобальных наивняков, о которых даже говорить не хочется...

Но возвращаясь к экономике - так смешно наблюдать, как массе продвигают откровенный бред о том, что повышение ключевой ставки способствует понижению инфляции...

Развитие любой экономики - это наличие спроса. Оно рождает и оборот большего капитала, и создание новых производств, услуг, рабочих мест, стартапов и т.д. Чем больше у людей денег, чем больше они тратят, тем быстрее растет экономика и производство. Именно поэтому некоторые страны даже раздавали деньги населению для стимулирования экономики.

Но дело даже не в этом. Любое повышение ключевой ставки увеличивает нагрузку на любые производства и бизнесы, особенно на крупные компании (а мелкие бизнесы просто теряют способность открываться). Естественно, если компания обслуживала кредит сначала по 5%, а стала по 20%, то что она будет делать? Конечно повышать цены, что напрямую равно созданию инфляции, просто в немного отложенном периоде.

То есть в моменте повышение кс конечно слегка ее уменьшает, но в среднесрочной перспективе это прямой разгон инфляции до небес.

Погуглите закредитованность почти любых компаний и производств. И представьте, насколько им приходится поднимать цены на продукцию и услуги, чтобы каждый раз компенсировать возросшую потребность оплачивать % по кредитам.

Но зачем тогда цб повышает кс? Ты что, самый умный? Там же великие экономисты, а не умники сидят без эконом. образования! - если факты (а то, что повышение обслуживания кредитования напрямую выливается в повышение цены на продукты и услуги - это очевидный факт) противоречат тому, что кто-то что-то говорит и делает, значит у последних совершенно другой мотив, нежели заявленный, не более. Та же "забавная" ситуация была и с короной, когда все ограничения вдруг резко сняли, хотя вчера тебе по кюару нужно было в магазин ходить.

Представь, сидишь ты за компьютером или в телефоне. И вдруг приходит мысль: "А давай-ка отожмусь раз двадцать". Но тут же появляется знакомый внутренний голос: "Эй, двадцать раз? Это же ерунда. Лучше потом нормально позанимаюсь, с толком". Ну да, привычно, правда?

Я вот сам постоянно в эту ловушку попадаю. Думаю: "Зачем мне сейчас мелочью заниматься? Лучше выделить время, подготовиться, все сделать по-настоящему." Знакомо?

Но по факту, любое действие – даже самое маленькое – лучше, чем его отсутствие. Реально! Возьми ту же уборку. Видишь пыль на полке, думаешь: "Надо бы убрать. Но если уж начинать, то конкретно - целый дом драить". В итоге – ничего. А если бы просто взял тряпку и за минуту протёр эту полку? Уже порядок! И усилий минимум.

Суть в том, что мы часто усложняем всё. Думаем: "Если делать, то делать идеально". Но эти рамки нас тормозят. Мы оказываемся заложниками мысли, что всё должно быть по плану, с идеальной организацией. А ведь в жизни так не работает. Даже если ты занят с 8 до 5, ты всё равно можешь просто встать каждые полчаса и сделать пару приседаний. Это не требует ни сил, ни времени, но в перспективе – улучшит твоё здоровье, форму и даже настроение.

Знаешь, иногда начать что-то – это самое сложное. Но как только ты делаешь первый шаг, включается автопилот, и ты продолжаешь дальше. Например, решаешь сделать пять отжиманий, а потом вдруг и 20 осилил. И вот эти маленькие шаги накапливаются, как снежный ком. Со временем они превращаются в настоящий результат.

Так что не оценивай свои маленькие действия и не обесценивай их. Всё, что ты делаешь, важно. Каждый шаг, пусть даже небольшой, ведёт к улучшению жизни. Пара отжиманий, минутка растяжки, приседания между работой или просмотром сериала – всё это в конечном счёте сделает тебя здоровее и энергичнее.

Запомни: не обязательно быть героем и делать всё идеально. Главное — начать, а маленькие шаги сами приведут тебя к цели.

Помните, как в детстве мы все бегали весь день и не уставали? И всегда был интерес, мы не задумывались о скуке, прокрастинации и усталости

А после 30 или даже 25 многим тяжело просто подняться на 9 этаж пешком. Как минимум, у них или учащается дыхание, или вообще появляется отдышка

Сосредоточиться на задачах получается эффективно сколько? А мотивации на тренировки, интеллектуальное и другое развитие?

Помимо того, что тело тебя не отвлекает, ты нормально высыпаешься и можешь легко рано встать, ты так же можешь:

1. Пробежать 4-5 км без ощущения значимой нагрузки

2. Прыгалка 1 к раз дается легко (на самом деле, сейчас я восстановил форму например, и могу прыгать часами совершенно без перегрузки)

3. Ты можешь пройти около 30 этажей, без сильного напряжения и усталости мышц ног, отдышки и сердцебиения

4. Удержать свой вес на перекладине в висе от 3 минут минимум

5. Отжимания чистыми от 70, подтягивания от 20, приседания с собственным весом от 200 за раз без "глаз из орбит"

6. Простоишь с закрытыми глазами на одной ноге от минуты

7. Верхняя планка 5 минут+

8. Можешь продуктивно и сосредоточено провести день


Силовые показатели, вроде поднятия штанги или гантелей не беру, поскольку во-первых слишком играет собственный вес, во-вторых это уже более направленный аспект

Кэмпбелл предполагает, что наша Вселенная имеет ограниченные вычислительные ресурсы. В отличие от гипотезы "симуляции предков" Ника Бострома, он утверждает, что сознание не является продуктом симуляции, а является фундаментальным элементом реальности.
Кэмпбелл модифицировал классический двухщелевой эксперимент для проверки гипотезы о том, что реальность рендерится не в момент обнаружения приборами, а в момент, когда информация становится доступной наблюдателю, обладающему сознанием.
Ученый разработал пять ключевых экспериментов. Первый эксперимент проводится двумя независимыми командами исследователей: в Калифорнийском политехническом университете, другая — в топовом канадском университете, который пока остается анонимным. Если все пять экспериментов подтвердят гипотезу Кэмпбелла, это может радикально изменить наше понимание реальности.