🧑⚖️🧑⚖️🧑⚖️ Что бы я предложила изменить в бюджете:
Уже давно пишу, что для сокращения расходов Казахстану нужно пересмотреть подход к субсидиям. Мы выделяем огромные суммы на поддержку сельского хозяйства и бизнеса, но их эффективность часто вызывает сомнения. Возможно, стоит уменьшить дотации для малоэффективных хозяйств, а в целом — снизить объем субсидий для бизнеса. Мне кажется, что внедрение цифровых систем контроля могло бы помочь нам четко понимать, куда уходят деньги, и какой результат они приносят.
Административные расходы — это отдельная тема. Я думаю, мы слишком много тратим на содержание госаппарата: служебные автомобили, представительские расходы, зарплаты, перелёты. Разве не логично провести аудит, чтобы выявить дублирующие функции и объединить госорганы? А что если перейти на более экономное использование зданий? Расходы на содержание государственных зданий — коммунальные услуги, обслуживание, ремонт и другие сопутствующие траты — можно сократить, если часть работы перевести в цифровой формат. Сотрудников которых возможно перевести на удалёнку.
Стимулировать население обращаться в НАО удалённо, к примеру постепенно сокращая рабочее время, это поможет снизить расходы на электроэнергию, бумагу, транспорт.
Многие государственные учреждения находятся в отдельных зданиях, хотя их функции могут быть объединены под одной крышей. Можно объединить, и экономить на содержании нескольких объектов. Если государственные здания станут менее востребованными, их можно сдавать в аренду частным компаниям или использовать для других целей, чтобы эти объекты приносили доход вместо расходов.
Еще, на мой взгляд, можно сократить расходы на строительство объектов, которые не приносят реальной пользы экономике, например, слишком дорогих спортивных комплексов или административных зданий.
Что касается региональных трансфертов, здесь я тоже вижу возможности для улучшения. Часто деньги тратятся на вещи вроде замены бордюров, которые и так в хорошем состоянии. Мне кажется, что нужно ужесточить контроль за использованием субвенций и перераспределить их так, чтобы меньше уходило в развитые регионы, а больше доставалось менее обеспеченным областям.
Также я думаю, что стоит пересмотреть критерии для получения социальных выплат. Усиление проверки данных помогло бы исключить случаи мошенничества.
Теперь о доходах.
Я считаю, что у нас есть потенциал для их увеличения. Например, можно развивать платные госуслуги, такие как ускоренная регистрация имущества или платные лицензии.
Туризм — это вообще отдельная история. Казахстан обладает удивительными природными и культурными богатствами, которые, на мой взгляд, могли бы приносить больше доходов. Почему бы не увеличить цену на платный вход в заповедники, экскурсии, сувенирные магазины?
Это было бы полезно и для бюджета, и для туристов.
Я думаю, что стоит также пересмотреть ставки на использование природных ресурсов — воды, полезных ископаемых. Компании, добывающие нефть и металлы, могли бы платить больше рентных платежей.
А что касается налогов, то я убеждена, что нужно усиливать борьбу с теневой экономикой.
Еще, как мне кажется, можно ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы те, кто зарабатывает больше, платили больше. И, возможно, стоит пересмотреть налоги для банковского сектора и на дивиденды в сторону увеличения.
Мне кажется, что все эти меры, если их внедрить, помогли бы нам сократить бюджетный дефицит
Уже давно пишу, что для сокращения расходов Казахстану нужно пересмотреть подход к субсидиям. Мы выделяем огромные суммы на поддержку сельского хозяйства и бизнеса, но их эффективность часто вызывает сомнения. Возможно, стоит уменьшить дотации для малоэффективных хозяйств, а в целом — снизить объем субсидий для бизнеса. Мне кажется, что внедрение цифровых систем контроля могло бы помочь нам четко понимать, куда уходят деньги, и какой результат они приносят.
Административные расходы — это отдельная тема. Я думаю, мы слишком много тратим на содержание госаппарата: служебные автомобили, представительские расходы, зарплаты, перелёты. Разве не логично провести аудит, чтобы выявить дублирующие функции и объединить госорганы? А что если перейти на более экономное использование зданий? Расходы на содержание государственных зданий — коммунальные услуги, обслуживание, ремонт и другие сопутствующие траты — можно сократить, если часть работы перевести в цифровой формат. Сотрудников которых возможно перевести на удалёнку.
Стимулировать население обращаться в НАО удалённо, к примеру постепенно сокращая рабочее время, это поможет снизить расходы на электроэнергию, бумагу, транспорт.
Многие государственные учреждения находятся в отдельных зданиях, хотя их функции могут быть объединены под одной крышей. Можно объединить, и экономить на содержании нескольких объектов. Если государственные здания станут менее востребованными, их можно сдавать в аренду частным компаниям или использовать для других целей, чтобы эти объекты приносили доход вместо расходов.
Еще, на мой взгляд, можно сократить расходы на строительство объектов, которые не приносят реальной пользы экономике, например, слишком дорогих спортивных комплексов или административных зданий.
Что касается региональных трансфертов, здесь я тоже вижу возможности для улучшения. Часто деньги тратятся на вещи вроде замены бордюров, которые и так в хорошем состоянии. Мне кажется, что нужно ужесточить контроль за использованием субвенций и перераспределить их так, чтобы меньше уходило в развитые регионы, а больше доставалось менее обеспеченным областям.
Также я думаю, что стоит пересмотреть критерии для получения социальных выплат. Усиление проверки данных помогло бы исключить случаи мошенничества.
Теперь о доходах.
Я считаю, что у нас есть потенциал для их увеличения. Например, можно развивать платные госуслуги, такие как ускоренная регистрация имущества или платные лицензии.
Туризм — это вообще отдельная история. Казахстан обладает удивительными природными и культурными богатствами, которые, на мой взгляд, могли бы приносить больше доходов. Почему бы не увеличить цену на платный вход в заповедники, экскурсии, сувенирные магазины?
Это было бы полезно и для бюджета, и для туристов.
Я думаю, что стоит также пересмотреть ставки на использование природных ресурсов — воды, полезных ископаемых. Компании, добывающие нефть и металлы, могли бы платить больше рентных платежей.
А что касается налогов, то я убеждена, что нужно усиливать борьбу с теневой экономикой.
Еще, как мне кажется, можно ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы те, кто зарабатывает больше, платили больше. И, возможно, стоит пересмотреть налоги для банковского сектора и на дивиденды в сторону увеличения.
Мне кажется, что все эти меры, если их внедрить, помогли бы нам сократить бюджетный дефицит