Квадрат Декарта

Как М.Тайжан обслуживает интересы Кремля?

После объявления "частичной мобилизации" в страну прибыло порядка 100 тысяч россиян. Конечно значительная часть приехала с родственниками, которые уедут на родину, после того, как позаботятся о ребенке. Также следует учитывать, что в страну приехало большое количество казахов российского происхождения, представителей малых народов России (кого мобилизация коснулась в первую очередь), и бывшие граждане Казахстана, у которых остались тут устойчивые связи (друзья и родственники).

К слову, это количество людей, по сумме в двое превышает общее количество боевых потерь России с момента начала СВО в Украине (по сведениям Украины).
Вдумайтесь о количестве спасённых людей и их семей, чье мнение о казахстанцах в перспективе станет определяющим для всех россиян.
Не удивимся, если последние информационные поводы вокруг данной повестки обусловлены стремлением Кремля вернуть в строй 10-15% мобилизационного потенциала, укрытого в Казахстане.

Во-первых, демонстративная отправка боевиков (чтобы наши граждане боялись бегущих из России, иначе сложно верится в то, что опытные боевики не приложили даже силы, чтобы выглядеть как обычные люди),

Во-вторых, массированный вброс фэйков о выселении казахстанцев из арендных квартир и информация о готовности россиян снимать квартиры за 500-600К тг. Тут важная ремарка - большинство россиян из приграничных территорий, соответственно находятся в схожих экономических условиях и тупо не могут себе позволить такие траты.

В третьих, и это по нашему мнению, самое филигранное - поднять ручных "национал-патриотов" из серии М.Тайжана, которые вопреки устоявшимся веками нормам казахской культуры (статус гостя), должны спровоцировать конфликт между гражданами Казахстана и России. Логично, предположить, что Путин стремится "выкурить сограждан" руками казахстанцев, чтобы отправить всех одним этапом на бойню в Украину.

Соответственно, самое крутое, что могли бы сделать в этой ситуации - спасти людей, выразить солидарность Украине и россиянам, организовать пункты помощи, одним словом не допустить отправки российских детей на войну в угоду одному реваншисту.

Телеграм-канал ◾️Квадрат Декарта◾️

2014 год. ЛНР и ДНР объявляют себя независимой от Киева, а Севастополь и Крым проводят референдум о вхождении в состав России.

2022 год, зима. Россия объявляет СВО на территории Украины, целью которой по сути является захват Юго-Востока Украины, для создания сухопутного коридора в Крым (энерго и продовольственная безопасность Крыма зависела от этого фактора).

2022 год, лето. Токаев на ПМЭФ озвучивает тезис о том, что ЛДНР Казахстан в качестве независимого субъекта не признает. Ничего не сказал про Крым и Севастополь.

2022 год, осень. ЛДНР меняют риторику и объявляют референдум о вхождении в состав России. Следом бегут российские ставленники из Херсонской и Запорожской области.

На фоне, вспыхнули военные конфликты между Киргизией и Таджикистаном, Арменией и Азербайджаном. В обоих случаях ОДКБ проигнорировал их, так как вблизи конфликтных зон находятся внешние российские военные базы (тут относиться можно по разному, либо военные базы России выступают гарантами безопасности, либо это своего рода предупреждение).

Не забываем и о том, что Россия до сих пор считает, что Казахстан должен ей за помощь во время январских событий. Соответственно, Россия вполне может попросить помощи у сил ОДКБ для защиты новоназванных территорий России, которые вошли в состав федерации по итогам референдума 27 сентября.

И в данном контексте игнорирование ОДКБ военных конфликтов является логичным, особенно если Россия рассчитывает на большой военный контингент ОДКБ. Надеемся настырный военный призыв в Казахстане, не является следствием подготовки к этому событию.

Инициатива, которая всегда будет бельмом на глазу, в оценке его "исторической роли" в развитии страны.

Переименовал вопреки воле казахстанцев, откатил название также не спрашивая мнения граждан (как не относись к Елбасы в стране живут миллионы граждан, готовых простить ему его минусы в виду его исторической роли в становлении страны).

Плохая тенденция, когда ошибку исправляют тем же методом, из-за которой инициатива изначально стала проблемой, не вовлекая прямой источник власти - народ (как минимум не проводя открытые и честные замеры).

Одна из теоретических причин досрочных выборов получает подтверждение. Согласитесь, сложно было бы переизбраться в 2024 году, игнорируя тот факт, что северный сосед объявил полномасштабную войну Украине. И тут никакте речи из серии ПМЭФ не помогли бы спасти рейтинг, ибо в стране значительно возрастут центробежные тенденции в интеграционных проектах, где ведущую роль играет Россия.

Референдум в день выборов Президента?

Вопрос "с каким названием Столица должна войти в Новый Казахстан" сегодня срывает маски с представителей политического истэблишмента. Не смотря на неоднозначность Б.Тлеухана, вызывает уважение его преданность Елбасы, что качественно отличает его от сотен политиков сменившие свое отношение к Первому Президенту в угоду конъюнктуре.

Руководствуясь тезисом "Новый Казахстан - Справедливый Казахстан" логичным стало бы проведение референдума по названию столицы в день выборов. Так, можно было бы не только увеличить явку (люди могли бы прийти не сколько выбирать Президента, сколько участвовать в решении в отношении будущего столицы), но и провести, хоть и отложено - референдум среди граждан страны (город хоть и астанчан, но столица общая).

Решив вопрос с явкой, на повестке станет вопрос легитимации итогов выборов и референдума. Если предположить, что команда Токаева стремится обновить мандат Главы в условиях отсутствия альтернативного кандидата, то исход этих выборов как и референдума предрешен. Редкий случай, когда власть получает свое, общество свое - все довольны.

Решение о переименовании столицы вполне может выступить в качестве компенсационного аргумента, легитимирующий итог выборов (За Токаева голосовали, так как он не ставит свое решение выше мнения народа; за восстановление справедливости - вопрос переименования изначально должен был выноситься на референдум).

Телеграм-канал ◾️Квадрат Декарта◾️

Смогут ли выборы Президента стать праздником демократии?

Существует теория, что, позиционируемый как реформатор и демократ К.Токаев может идти на выборы, не для победы в них, а для достижения более глобальных целей, важных для политической стабильности. К примеру, появится альтернативный кандидат - народный любимчик, с большим опытом работы на различных политических должностях. Политтехнологи Косанова двигают его на выборах и склоняют общество к выбору между Токаевым и персоной "Z". После выборов, всех шокируют новостью о втором туре или победе Персоны Z на выборах. В чем смысл?

Во-первых, Токаев имеет возможность уйти на мажорной ноте, и остаться в истории - как президент, который в силу своих возможностей начал реформу политической системы. Как мы отмечали ранее, следующие 7 лет не сулят ничего хорошего для страны, а рост общественной напряженности может начаться уже ближайшие пол года.

Во-вторых, признание итогов выборов в пользу оппонента в широком смысле этого слова позволяет перевернуть страницу, когда ЦИК занимался фальсификациями и повысить доверие граждан к избирательной системе. И тут один из важнейших бонусов для Токаева - он не пытался узурпировать власть, имея на это все возможности.

В-третьих, объявленные выборы в Парламент и маслихаты, а после и пересборка кабмина является логичным, если на смену Токаеву придет новый подготовленный человек, со своей командой. В ином случае, Токаев мог бы и не объявлять далеко идущие планы заранее - напротив ему было бы выгоднее, после "обновления мандата" распустить Парламент, маслихаты, и отправить в отставку Правительство, обвинив их во всех бедах и продемонстрировав решимость в первые 100 дней мандата.

В четвертых, Казахстану, при всем уважении к Токаеву, нужна новая фигура, которая доведет до логического конца культуру отмены "четы Назарбаевых". В свою очередь, сам Токаев на текущий момент является заложником своих же инициатив - переименование столицы, открытие памятника и др. Соответственно, если он возьмется за демонтаж, как минимум вызовет противоречивые эмоции - "как человек, резко поменял свое отношение в угоду конъюнктуре?", "Можно ли доверять человеку такую власть, учитывая как он поступил с наследием Елбасы?".  Люди с большей вероятности поймут и простят Президента, если он начал, то что в интересах народа, но ушел не закончив, в виду конфликта интересов.

В пятых, перезагрузка имиджа Президента после январских событий началась многообещающе, но эффект, как показывает реакция аудитории на Послание, не закрепился. И тут вина не сколько его политтехнологов, сколько в нем самом - отсутствие харизмы ничем не компенсируешь. Именно с этим связано то, что, позиционируемый как человек Назарбаева, политик стал "прокремлевским". Учитывая подобный нарратив - будущие действия Кремля в отношении соседей будет оказывать непосредственное давление и на Токаева (тут уже "речи на ПМЭФ" будет не достаточно, тут вообще речей будет не достаточно - люди потребуют действий).

В шестых, в ответ на действия России (в отношении Украины, в отношении нашего нефтепровода), в стране приобретают актуальность национал-патриотические настроения. Соответственно, для того, чтобы данную группу контролировать и немного снизить градус ее напряжения - нужен соответствующий человек (опытный политик, казахоязычный, с яйцами как у Назарбаева, не относящийся к семье, который мог бы еще и продолжить политику Токаева). В свою очередь, Токаев обратившись в ОДКБ, продемонстрировал отсутствие влияния на данную группу людей (которые составили 90% митингующих и 80% военных, которые должны были их успокоить).

Телеграм-канал ◾️Квадрат Декарта◾️

Нет уята в досрочных выборах

По итогам январских событий можно с уверенностью констатировать, что наибольшую политическую выгоду поимела команда Президента, подспудно избавившаяся от дискурса о двоевластии и вытекающих из этого различных обсуждений. Не секрет и то, что в борьбе с кланом Назарбаева, команда Токаева опирается на Кремль. Без такого арбитра добиться от местных элит следования новым правилам было бы невозможно.

Однако, обращает внимание пренебрежительное отношение к сакральным для Казахстанского народа датам. Так, не успел еще пройти год со дня январских событий, политконсультанты Токаева решили выжить максимум из итогов трагедии. Для политической верхушки в определенной степени стало важнее заручиться 7 летним мандатом заранее, что даже подождать 3-4 месяца стало невозможным (чтобы спокойно провести годовщину событий и отдать должное погибшим гражданам).

Такая спешка не сулит ничего хорошего, ибо по оценке внутренних функционеров, проведение президентских сроков согласно нормам закона значительно снизит шансы Токаева на переизбрание. В числе таких потенциальных причин следует отметить ожидающую Казахстан гиперинфляцию, или объявление Россией полномасштабной войны с Украиной.

Телеграм-канал ◾️Квадрат Декарта◾️

Нуртас Адамбай - вахабист?

После того, как Нуртас открыл для себя ислам, он почему то решил стать главным цензором казахстанского кинопроката. Но как и большинство вахабитов, он решил отказаться от логики и критического мышления, в пользу доктринальных установок религии.

Для того, чтобы вразумить хотели бы отметить, что:

Во-первых, герой Корг в фильме Тор 4 (как и Америка Чавес из фильма Доктор Стрендж 2) является представителем моногендерной цивилизации. В парадигме моногендерности, гетеросексуалия невозможна. Данная раса является частью вымышленного мира, стало быть оценивать моральные установки несуществующего мира, по моральным установкам ислама не корректно.

Во-вторых, гомосексуальность как и гетеросексуальность является частью этого мира, как бы верующие того не хотели. И демонстрация естественных для нашего мира вещей в фильмах не является пропагандой (наличие свастики - не пропаганда фашизма, кадры с символикой куклус клана - не пропаганда белого расизма, китайские фильмы о кунг-фу - не пропаганда насилия)

В третьих, норма на которую ссылается Нуртас, требуя запрета гласит: "пропаганда и агитация, причиняющие вред нравственному и духовному развитию ребенка запрещена". Однако она не может быть применена в отношении фильмов, где демонстрируется факт существования в этом мире других людей, рас, цивилизаций. Также не навредит ребенку вывод о том, что и наш мир разный и всех надо уважать.

НАПРОТИВ, духовному и нравственному развитию детей несёт прямую угрозу пропаганда однобокой, ненавистнической, интолерантной позиции, которую двигает Н.Адамбай. Если притягивать за уши все кадры из фильмов, можно самого Нуртаса обвинить в пропаганде гендерного неравенства, домашнего психологического насилия, рабства и во многом другом.

P/s Для Нуртаса было бы полезно ощутить на себе силу бойкотирования, быть может начнет следить за метлом.

Каракалпакстан - информационная завеса, моделируемая в Ташкенте.

Во-первых, Узбекистан порядка 15-20 лет не оказывает поддержки Каракалпакстану, прикрываясь вопросом их автономии. И в данном контексте для пассивного большинства каракалпаков этот референдум больше позитивный сигнал, чем негативный.

Во-вторых, эти протесты со стороны активного меньшинства прогнозируемы, стало быть ситуация в Нукусе была создана целенаправленно, для того, чтобы отвлечь региональную общественность от более важных для их жизни трендов. Если судьба Каракалпакстан никак не влияет на Казахстан и ЕАЭС, то история с незаконным вывозом зерна из Украины для Афганистана очень влияет. К слову, узбекистанские власти давно затесались в друзья к Талибам, и наряду с Таджикистаном в большей степени заинтересованы в том, чтобы помочь Талибам любой ценой.

P/s тандем, который мы заслужили:
Москва отбирает зерно, Нур-Султан его вывозит, а Ташкент отвлекает внимание

Пока все восторгались мужеством Токаева, высказавшего позицию по ЛДНР, мы понимали, что эта фраза не больше чем подушка безопасности, перед непопулярным решением. Если в отношении нас введут санкции, а народ выйдет требовать разорвать все отношения с Россией и обвинять власть в пророссийской позиции, у всех блогеров и СМИ будет аргумент - "если бы Токаев бы пророссийским, как вы объясните его речь на ПМЭФ?".

Ответ: заблаговременная посадка контента, чтобы у блогосферы и СМИ было чем крыть. Но то, что он заранее позаботился об "их контрагрументе" как ни что другое доказывает, что этот вывоз зерна из Украины уже стоял на повестке ещё до ПМЭФ.