Экономический ликбез

🧔‍♂️ - Усы Султанова 🧔‍♂️

Миф: Можно создать эффективный «рыночный социализм»

Звучит так же оптимистично, как планы по переучиванию кошек давать лапу, но давайте взглянем на факты. Рыночный социализм — попытка соединить несоединимое: рыночные механизмы и централизованное государственное планирование.

Идея кажется привлекательной — взять лучшее от обоих миров. Однако на практике это часто приводит к экономическим парадоксам и неэффективности.

Возьмем для примера СССР или ранний Китай. О, те времена, о которых мечтают даже те, кто не жил в те времена! Когда планы были велики, а полки пусты — классический результат попыток управлять рынком с помощью пятилеток. Эти страны столкнулись с дефицитом товаров, слабой производительностью и в итоге экономическим застоем. Что не так? Ну, представьте, что вы пытаетесь играть в шахматы и настольный футбол одновременно. Сложно? Именно!

Китай после 1978 года — это уже совсем другая история. Как только начались реформы, направленные на либерализацию и открытие рынков, экономика страны взлетела, словно ракета. Рыночные механизмы, такие как конкуренция и инновации, оказались намного эффективнее в стимулировании роста и развития, чем любые централизованные планы.

Итак, история показывает, что хотя идея рыночного социализма звучит заманчиво, на деле создать действительно эффективную систему, которая сочетала бы лучшие черты социализма и капитализма, крайне сложно. Рыночная экономика, с ее свободой выбора и конкуренцией, показывает гораздо лучшие результаты в плане эффективности и инноваций.

👥 - Экономика для каждого

Декларации больше не нужны? Кого освободили, а кого оставили под прицелом налоговой

В Казахстане решили освободить 90% граждан от подачи налоговой декларации об активах. Это значит, что большинству людей не нужно заполнять форму 250.00 и думать, что они что-то забыли или сделали не так. Но есть и исключения — давайте разберёмся, кто останется в игре и почему.

Кто свободен от декларации?
Если вы обычный гражданин, работаете, получаете зарплату или пенсию, не владеете бизнесом и зарубежными активами — поздравляю, подавать декларацию вам больше не нужно. Государство считает, что в вашей финансовой жизни нет сложностей, которые требуют дополнительного контроля.

Кто всё-таки сдаёт?
1. Госслужащие и те, кто связан с квазигосударственными предприятиями, а также их супруги.
Пример: Министр или глава нацкомпании — в их случае налоговая должна видеть всю картину, чтобы избежать вопросов о происхождении активов.
2. Руководители и владельцы бизнеса, а также их супруги.
Пример: Если вы основатель компании или директор, налоговая хочет знать, всё ли в порядке с вашей бухгалтерией.
3. Те, у кого есть активы за границей.
Пример: Купили дом в Турции или открыли счёт в Европе? Вы в списке.
4. Самозанятые и предприниматели.
Пример: Если вы владеете магазином, сдаёте квартиру или работаете адвокатом, отчитываться придётся.
5. Те, кто сделал крупные покупки на сумму более 74 миллионов тенге в год.
Пример: Если вы купили элитную квартиру или дорогую машину, налоговая захочет узнать, откуда деньги. Это ВАЖНОЕ условие. Так что если купили и забыли подать декларацию - вас спросят!

Зачем это всё?
Технологии изменили правила игры. Теперь данные о ваших доходах и активах налоговая видит через банки, госорганы и даже из-за рубежа. Никаких бумажек, всё прозрачно. Платите налоги с зарплаты? Этого уже достаточно.

Плюсы освобождения
• Просто и удобно. Люди не тратят время и нервы на заполнение форм.
Пример: Пенсионерке, получающей только пенсию, больше не нужно ломать голову над документами.
• Меньше ошибок. Нет декларации — нет риска, что вы случайно что-то не указали и получили штраф.
• Фокус на крупных игроках. Налоговая будет заниматься реальными рисками, а не проверять, кто сколько сэкономил на скидке в магазине.

Но есть и риски
• Снижение дисциплины. Люди могут перестать задумываться о важности налогов.
Пример: Молодой человек, который работает неофициально, может решить, что теперь и вовсе можно «не светиться». Но он в большинстве случае платит через карту и так далее - вопросы возникнут тогда, если будет нарушать вышеуказанные условия.
• Ошибки в данных. Автоматизация хороша, но что, если ваши данные в банке или госоргане устарели?
Пример: Унаследовали квартиру, но она ещё не зарегистрирована — придётся объяснять. Лучше навести порядок в документах.
• Недовольство среди тех, кто остался в списке.
Пример: Бизнесмены и чиновники могут считать несправедливым, что их проверяют, а других — нет.

Главное — держать баланс
Освободить людей от лишней бюрократии — это правильный шаг. Но важно, чтобы автоматизация работала без сбоев, а те, кто остался в системе, видели в этом не наказание, а необходимость. Налоги — это наша общая игра, где правила должны быть простыми, а поле — честным.

🛋 - От дивана к прогрессу

О двойных стандартах. Для мыслящих.

Кто такой добросовестный предприниматель? Конечно, это тот, кто «должен» всем. Он должен держать низкие цены, высокие зарплаты, помогать всем нуждающимся и, конечно, платить налоги. Он — такая смесь супергероя и благотворительного фонда, правда? 🦸‍♂️

Но давайте порассуждаем. Допустим, предприниматель снижает цены, чтобы все могли купить его товар по минимальной стоимости. Отлично. Но как тогда он будет платить сотрудникам «достойные» зарплаты? Ведь низкие цены = малые доходы. А это — прямой путь к низким зарплатам и, возможно, банкротству. 🤔

А вот еще одно «должен»: развивать социальные проекты. Конечно, замечательно, когда бизнес занимается благотворительностью. Но разве не логично, что это становится возможным только когда у самого предпринимателя дела идут стабильно? Когда есть ресурс, когда есть прибыль? Или же, получается, он должен и так, и эдак, не оставляя себе ничего?

Ведь не все занимаются сырьевым бизнесом, где можно позволить себе отчислять часть доходов на благотворительность, оставаясь на плаву. Те, кто развивает производство, создаёт рабочие места, платит налоги, по сути, уже вносят большой вклад в экономику страны. Не каждый день строишь бизнес, чтобы обанкротиться ради «социальной справедливости».

Так что, может, прежде чем требовать от предпринимателей «всего и сразу», подумаем: не делает ли он уже важнейшую работу — создает рабочие места, платит зарплаты и отчисления в бюджет? Ведь «должен» — это здорово, но, может, пора понять, что стабильность и ответственность не появляются из воздуха, а строятся на финансовой устойчивости. 😉

👥 - Экономика для каждого

Просто о ВВП Казахстана
ВВП — это всё, что произведено и продано в стране за год. Этот показатель помогает понять, как дела у экономики: растёт она или буксует. В данном случае мы рассматриваем ВВП через то, на что деньги тратятся: потребление, инвестиции и торговля с другими странами.

• Общий объём ВВП — 117,5 трлн тенге. Это на 5,1% больше, чем годом ранее.
• Основные части: потребление — 64,3%, инвестиции — 28,6%, чистый экспорт — 7,1%.

1. Потребление (64,3% ВВП)
Это траты людей, государства и некоторых организаций.
• Домохозяйства: на их долю приходится 52,3% ВВП. Они начали тратить больше — рост составил 7,6%. Люди покупают технику, одежду, продукты — то, что нужно для жизни.
• Государство: 11,7% ВВП — это его расходы на школы, больницы, дороги. Рост составил 10,4%, что видно, например, по новому ремонту в поликлиниках или строительству школ.

2. Валовые накопления (28,6% ВВП)
Сюда входят вложения в строительство, технику и запасы.
• Основной капитал: это дороги, заводы, оборудование — всё, что создаёт будущее. Рост — 17,1%. Например, в прошлом году построили новые предприятия.
• Запасы: это товары на складах, которые бизнес готовит к продаже. Рост составил 3,2% — значит, предприниматели ожидают увеличения спроса.

3. Чистый экспорт (7,1% ВВП)
Это разница между экспортом и импортом. Казахстан продаёт пшеницу и металлы, а покупает технику и оборудование.
• Экспорт вырос на 1,4% — мир по-прежнему хочет казахстанскую пшеницу.
• Импорт увеличился на 16,2% — мы всё ещё сильно зависим от зарубежных товаров.

Неучтённое (1,9% ВВП)
Статистика иногда не сходится идеально. Почти 2,2 трлн тенге где-то потерялись между методами расчёта. Такое бывает, и это нормально.

Что это значит?
Экономика растёт, но стоит задуматься:
• Как сократить зависимость от импорта?
• Как сделать так, чтобы рост ВВП ощущался не только в цифрах, но и в кошельках людей?

Главное — расти дальше.

10 фактов о тенге – национальной валюте Казахстана

1. Первый шаг к независимости
Тенге был введен 15 ноября 1993 года, когда он стал официальной валютой Казахстана. Это был важный шаг в укреплении экономической независимости страны.

2. Выбор имени
Название «тенге» предложил академик Сауык Такежанов, ссылаясь на тюркское историческое название серебряных монет – «денге» или «таньга».

3. Бумажные тиыны и первые тенге
Печатная фабрика Нацбанка Казахстана выпустила тиыны номиналом от 1 до 50 в 1993 году. Позже тиыны были заменены монетами и ушли из наличного обращения.

4. Первые банкноты из Англии
Первая партия тенге была отпечатана британской компанией Harrison & Sons и привезена в Казахстан на четырех самолётах ИЛ-76, совершивших 18 рейсов.

5. Символ тенге 〒
Символ валюты тенге был создан в 2006 году в рамках национального конкурса. Он символизирует стабильность и экономическое развитие страны, и базируется на древнетюркском алфавите.

6. Защита на мировом уровне
Купюры тенге считаются одними из самых защищённых в мире, с защитными элементами, такими как SPARK, меняющая цвет краска, и микрооптические нити, создающие эффект движения.

7. Монетный двор и банкнотная фабрика Казахстана
Деньги Казахстана производятся на собственной банкнотной фабрике в Алматы и монетном дворе в Усть-Каменогорске.

8. Юбилейные и коллекционные монеты
Казахстанский монетный двор ежегодно получает международные награды за уникальный дизайн и качество коллекционных монет, что подчеркивает высокий уровень казахстанских мастеров.

9. Динамика курса тенге
С момента введения в 1993 году курс тенге к доллару снизился почти в 100 раз. На него влияли мировые финансовые кризисы, цены на нефть и экономические реформы в стране.

10. Путь к цифровому тенге
В 2021 году Казахстан начал разработку цифрового тенге, чтобы обеспечить новые формы расчетов. Ожидается, что проект будет завершен к 2025 году, с возможностью использования в госзакупках.

👥 - Экономика для каждого

Экономика на стероидах или игра цифр: не всё то золото, что блестит

Привет, ну что, разберёмся с экономикой, но без заумных терминов. Вот вам краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) за январь-октябрь 2024 года. Представьте, что экономика — это как игра в карты, где некоторые регионы и отрасли тянут козыри, а кто-то вдруг остался с пустыми руками.

Миф №1: “Экономика растёт — значит, всем живётся лучше!”

Это не всегда так. КЭИ у нас за январь-октябрь 2024 года вырос до 105,3%. Это как сказать, что общее количество денег в экономике увеличилось — вроде бы классно! Но посмотрите на цифры повнимательнее. Рост в 105,3% не значит, что каждый гражданин Казахстана стал богаче. Это просто средняя температура по больнице. На деле, в сельском хозяйстве, строительстве и транспорте у нас рост, как на дрожжах (112,7%, 110,2% и 107,9% соответственно), а вот промышленность плетётся сзади с ростом в 102,6%.

Просто: Представьте, что все вокруг говорят о том, как у них в этом году выросла зарплата, а вы понимаете, что вам как платили три тысячи тенге на карманные расходы, так и платят. Вот так и с ростом в экономике — на общее число можно посмотреть, но это вовсе не значит, что оно на вас лично повлияет.

Миф №2: “Все регионы равны, и если экономика растёт, то везде одинаково хорошо”

Ну да, конечно. В мечтах. На самом деле у нас тут полный разброс: Северо-Казахстанская область вырвалась вперёд с ростом в 116,5% — это как спортсмен, который готовился к Олимпиаде и всех обогнал. А Атырауская область наоборот — растёт с отрицательным результатом в 92,3%. Это уже скорее похоже на парня, который решил сдать экзамен, но вместо учёбы просто пролистал учебник.

Просто: Представьте, что на корпоративе все коллеги выстроились в очередь за тортом, и тут выясняется, что Северо-Казахстанская область не просто взяла кусок, а и весь второй этаж закусила. А Атырауская — ей даже крошек не досталось.

Миф №3: “Если растёт сельское хозяйство, значит, мы все будем есть больше и лучше”

Эх, если бы всё было так просто. Рост сельского хозяйства на 112,7% не означает, что прямо завтра каждый из нас пойдёт на рынок и купит дешёвую картошку. На деле это результат многих факторов — от субсидий до погоды. А ещё это просто физический объём. Это как если бы вы пошли на рыбалку и поймали побольше рыбы, но не значит, что она вся вкусная.

Просто: Представьте, что вы собрали целую корзину грибов в лесу, а потом поняли, что половина из них погрызена улитками. Вот так и с экономикой — объём-то вырос, но это не всегда означает, что всем от этого будет радость.

Так что мораль всей истории такова: экономические цифры — это не рецепт счастья. За каждым показателем скрывается куча нюансов и деталей, и не стоит верить в сказки про «просто рост экономики» без анализа.

🧔‍♂️ - Усы Султанова 🧔‍♂️

Миф: Коррупцию победить невозможно

Если вы думаете, что коррупция — это неизлечимая болезнь, которая вечно будет преследовать наше общество, как назойливый комар в тёмной комнате, то у меня для вас есть новости: вы ошибаетесь! Истории успеха стран, таких как Грузия и Сингапур, демонстрируют, что при наличии решительной политической воли и последовательных мерах можно добиться значительного прогресса в борьбе с этим злом.

Представим, что коррупция — это трава на вашем газоне. Если вы просто время от времени подстригаете её, но корни остаются в земле, она вскоре снова вырастет. Но если вы начнете серьёзно заниматься уходом за газоном, используя лучшие удобрения и современные технологии, трава станет здоровой, а сорняки не будут иметь шансов. В Казахстане и других странах внедряются аналогичные “антикоррупционные удобрения” в виде прозрачных процессов, усиления контроля и активного общественного участия.

Результаты в Грузии и Сингапуре показывают, что когда власти действительно заинтересованы в борьбе с коррупцией, и используют для этого все доступные инструменты — от строгих законов до привлечения граждан к контролю за действиями официальных лиц — изменения происходят быстро и эффективно.

Так что, следующий раз, когда вам скажут, что “с коррупцией ничего не поделаешь”, вспомните о тех странах, которые взяли лопату решимости и грабли последовательных действий, и успешно расчистили свой “газон” от коррупционных “сорняков”. Это сложная задача, но определённо выполнимая.

🧔‍♂️ - Усы Султанова 🧔‍♂️

Миф: Рыночные механизмы неприменимы в сфере образования и науки

Этот миф живуч, как плесень на старом сыре, но давайте развеем его раз и навсегда!

Многие скептики утверждают, что образование и наука — это сферы, где рыночные механизмы не работают. Однако примеры из других стран демонстрируют совершенно противоположное.

Рассмотрим образование. Когда университеты и школы конкурируют за студентов и финансирование, они стараются предложить лучшее качество обучения и инновационные программы. Это как в ресторане: если у вас есть выбор между десятью кафе, каждое из них будет стараться удивить вас меню и сервисом, чтобы вы вернулись именно к ним. В образовательном пространстве это выражается в более качественных учебных программах и современных методах преподавания.

Перейдем к науке. Конкуренция за гранты и инвестиции между научными институтами и лабораториями стимулирует исследователей к более глубоким и инновационным разработкам. Ведь когда речь идет о финансировании, каждый хочет показать, что его проект стоит вложенных средств. Это немного напоминает спортивные соревнования: чем лучше выступление, тем выше шансы на победу.

Дополнительно, внедрение рыночных механизмов, таких как грантовое финансирование, стимулирует не только конкуренцию, но и прозрачность в распределении ресурсов. Когда финансирование зависит от результатов конкурса проектов, наука становится только более здоровой и эффективной.

Так что, если вам кажется, что образование и наука — это не те области, где могут работать рыночные механизмы, подумайте о том, как конкуренция может привести к повышению качества и эффективности. И да, это действительно работает!

🔜 - Ожидание и Реальность

Президентский Указ от 8 мая 2024 года № 542 включает задачу оцифровки процессов для госзакупок и регистрации цен на лекарства и медизделия. Что это значит для нас?

Цифровизация закупок
Суть в том, чтобы перевести все процедуры добавления в списки закупок и регистрации цен в онлайн-формат. Это сократит бумажную волокиту, сделает процесс прозрачнее и снизит возможности для коррупции. Вместо долгих согласований компании смогут подать заявку, зарегистрировать цены и отслеживать статус своих товаров через онлайн-систему.

Зачем это нужно?
Цифровизация — это удобство, скорость и меньше шансов для взяточничества. Уходит человеческий фактор, снижается риск ошибок, а обработка данных становится быстрее. Поставщикам лекарств и медизделий станет проще работать, а госзакупки станут более открытыми для всех участников.

Что это значит для бизнеса?
Если всё заработает, как задумано, компании смогут легче входить в списки закупок, быстрее регистрировать цены и избегать задержек. Это улучшит доступность лекарств и медизделий для населения и снизит бюрократические барьеры, уменьшая риск коррупции.

Задача поставлена — сделать госзакупки проще, прозрачнее и честнее. Теперь важно, чтобы обещания воплотились в реальность, и мы увидели реальные изменения.

На последнем форуме GlobalPharm было презентовано исследование, в котором говорилось о том, что средний срок включения в списки закупа составляет 4-5 лет! Для устранения этой ситуации и необходима цифровизация.

🛋 - От дивана к прогрессу

Почему Нацбанк не может снизить ставки: взгляд

На этой неделе в парламенте глава Нацбанка Тимур Сулейменов поделился непростыми новостями, в том числе, и о базовой ставке: снижать её сейчас весьма рискованно.

Из доклада стало ясно, что экономика Казахстана сталкивается с несколькими серьёзными рисками. Главные среди них — высокая зависимость бюджета от нефтяных доходов, рост цен на товары и услуги, а также угроза так называемой «голландской болезни». Все эти факторы не позволяют смягчить кредитные условия, и пока возможности для снижения ставки весьма ограничены.

Национальный фонд: лекарство с побочными эффектами
Чтобы залатать бюджет, государство всё активнее использует деньги из Национального фонда. На следующий год заложены трансферты на 5,3 трлн тенге, что составляет почти 16% всей денежной массы страны.
На первый взгляд, это выход из ситуации, но такое положение делает экономику уязвимой: если не останется достаточных резервов, в будущем придётся искать новые источники средств.

К тому же, такой подход влияет на курс тенге. Когда казахстанская экономика слишком зависит от нефтяных вливаний, остальные отрасли становятся менее конкурентоспособными. Валюта укрепляется, и отечественным предприятиям труднее конкурировать с зарубежными производителями. Этот эффект в экономике называют «голландской болезнью», и он уже заметен. Нацбанк удерживает ставки высокими, чтобы контролировать этот процесс и не допустить ещё больших колебаний на валютном рынке.

Инфляция: под контролем, но далеко от цели
Председатель Нацбанка Т.Сулейменов напомнил о траектории снижения инфляции — с 21,3% в феврале прошлого года до 8,3% в сентябре этого. Но до целевого уровня ещё далеко, учитывая рост цен на многие товары и услуги. Продовольственная инфляция стабилизировалась на уровне 5%, но на непродовольственные товары цены растут — одежда, обувь и техника подорожали на 10-40%. Дополнительно подстёгивает стоимость услуг рост цен на услуги жилищно-коммунального сектора. Это поддерживает инфляцию на высоком уровне и создаёт давление на семейные бюджеты казахстанцев.
Все эти факторы вынуждают Нацбанк удерживать базовую ставку, чтобы не допустить ещё большего роста цен. Пока цены не стабилизируются, говорить о снижении ставок не приходится.

Налоговая реформа: шанс на перемены
Руководитель Нацбанка также подчеркнул необходимость налоговой реформы: чтобы снизить зависимость от нефтяных доходов, нужно повышать собираемость налогов с других секторов экономики. Обсуждаемый в Парламенте новый Налоговый кодекс может дать возможность укрепить бюджет без нефтяных денег. Это позволит снизить нагрузку на Национальный фонд и в будущем откроет возможность смягчить кредитные условия для бизнеса и населения.

Вывод: курс на устойчивость
Экономическая ситуация требует от правительства и Нацбанка ещё большей координации действий. Нацбанк дал понять, что без решительных реформ в налоговой системе и поддержки несырьевых отраслей возможности для снижения ставки крайне ограничены.

Пока эти меры не будут приняты, Казахстану придётся жить при текущих условиях, чтобы стабилизировать экономику и создать условия для устойчивого роста в будущем.

🧔‍♂️ - Усы Султанова 🧔‍♂️

Миф: Дефицит бюджета всегда опасен

Многие представляют бюджетный дефицит как что-то вроде болота, в котором медленно и неотвратимо тонет экономика страны. Однако это не всегда так. Рассмотрим на примере таких экономических гигантов, как США и Япония, которые уже долгие годы живут с бюджетным дефицитом, но при этом не теряют своих позиций на мировой арене.

Давайте разберемся, почему дефицит не всегда плох. Во-первых, если правительство тратит деньги на инфраструктурные проекты, образование или здравоохранение, это может стимулировать экономический рост. Инвестиции в инфраструктуру создают рабочие места, улучшают производственные мощности страны и, как следствие, могут увеличивать ее ВВП.

Во-вторых, в периоды экономических спадов дефицитный бюджет помогает поддерживать потребление и инвестиции, когда частный сектор не может или не хочет этого делать. Это называется антициклической фискальной политикой — когда государство “подпитывает” экономику, чтобы не дать ей уйти в глубокую рецессию.

Однако здесь важно не переборщить. Долгосрочные и неуправляемые дефициты могут привести к увеличению государственного долга, что уже не так безобидно. Если долг растет быстрее, чем экономика страны, это может привести к сокращению инвесторской привлекательности и увеличению затрат на обслуживание долга.

Так что, ключ к использованию бюджетного дефицита — в умении найти золотую середину: достаточно для стимуляции роста, но не слишком много, чтобы не утонуть в долгах. Это как акробатика на канате: важно сохранить баланс, чтобы не упасть.

🔜 - Ожидание и Реальность

Президентский Указ от 8 мая 2024 года № 542 устанавливает запрет на льготное финансирование из Национального фонда для квазигосударственных компаний. Проще говоря, правительство и Национальный Банк до 1 сентября 2024 года должны прекратить выдачу дешевых денег таким компаниям, кроме случаев, когда проект действительно важен для всей страны. Даже тогда потребуется прямое согласие Президента и детальная проверка, чтобы подтвердить, что других источников финансирования нет.

Цель этих мер проста: сохранить деньги Национального фонда для проектов, которые действительно важны для всей страны, и избежать ситуаций, когда выделенные средства искажают конкуренцию на рынке. Этот подход поможет сосредоточить ресурсы на действительно нужных инициативах, а не поддерживать тех, кто может привлечь средства на открытом рынке.

Но, как всегда, всё зависит от исполнения. Задача поставлена, и теперь важно, чтобы это ограничение реально работало. Проекты должны проходить строгую проверку, а льготные условия предоставляться только в исключительных случаях.

10 ключевых положений Декларации о государственном суверенитете:

1. Республика принимает меры по охране, защите и укреплению национальной государственности.

2. Возрождение и развитие самобытной культуры, традиций, языка и укрепление национального достоинства казахской нации и других национальностей, проживающих в Казахстане, являются одной из важнейших задач государственности.

3. Территория Республики в существующих границах является неделимой и неприкосновенной и не может быть использована без ее согласия.

4. Граждане Республики всех национальностей составляют народ Казахстана, и он является единственным носителем суверенитета и источником государственной власти.

5. Посягательство на гражданское и национальное равноправие карается по закону.

6. Обеспечивается многообразие и равенство форм собственности, гарантируется их защита.

7. Республика строит экономические и торговые связи с зарубежными государствами на основе взаимовыгодных договоров с соблюдением принципов добровольности и равноправия, самостоятельно решает вопросы внешнеэкономической деятельности.

8. Любое вмешательство в решение вопросов, составляющих неотъемлемое право Республики, расценивается как нарушение ее суверенитета.

9. Символы государственного суверенитета Республики — герб, флаг, гимн — являются священными, и всякое надругательство над ними наказуемо законом.

10. В исключительной собственности Республики, составляя основу ее суверенитета, находятся земля и ее недра, воды, воздушное пространство, растительный и животный мир, другие природные ресурсы, культурные и исторические ценности народа, весь экономический, научно-технический потенциал — все национальное богатство, имеющееся на ее территории.

🧔‍♂️ - Усы Султанова 🧔‍♂️

Миф: Больше налогов = больше доходов для государства

Этот миф звучит так убедительно, что его можно было бы включить в учебники по экономике, если бы не одно “но”. Многие полагают, что если государство увеличит налоговые ставки, то казна будет переполнена деньгами. Однако на практике все оказывается чуть сложнее, и вот почему.

Давайте представим себе страну, где власти решили значительно повысить налоги на предприятия. На первый взгляд кажется, что казна должна начать быстро пополняться. Однако предприниматели, столкнувшись с увеличением налоговой нагрузки, начинают сокращать инвестиции, осторожничать с расширением бизнеса и искать пути для оптимизации налогов, вплоть до переноса бизнеса в более лояльные юрисдикции.

Что еще хуже, высокие налоги могут затормозить экономическую активность. Если компаниям становится дороже вести бизнес, они могут начать сокращать расходы, включая зарплаты сотрудников или даже количество рабочих мест. Это, в свою очередь, приводит к снижению потребления и, как следствие, к уменьшению общей экономической активности.

Итак, вместо ожидаемого увеличения доходов государства, мы получаем замедление экономического роста и, возможно, даже сокращение налоговых поступлений. Это напоминает попытку ускорить машину, нажимая одновременно на газ и тормоз — эффект может оказаться совсем не тем, на что мы рассчитывали.

Поэтому прежде чем увлекаться идеей о повышении налогов как панацее от всех финансовых проблем, стоит вспомнить, что экономика — это сложная система, где каждое изменение вносит коррективы, не всегда очевидные на первый взгляд.

🔜 - Ожидание и Реальность

Президентский Указ от 8 мая 2024 года № 542 вводит несколько важных изменений в налоговой системе, которые должны быть учтены в новом проекте Налогового кодекса. Эти меры направлены на то, чтобы упростить жизнь бизнеса. Давайте разберем, что именно планируется изменить.

1. Более гибкий подход к взысканию налогов:
Теперь методы, которые налоговая использует для взыскания долгов, будут зависеть от их размера. Это значит, что счета не будут блокироваться за небольшие задолженности – жесткие меры останутся только для крупных долгов. Это позволит компаниям продолжать работу, не рискуя остановкой из-за мелочей.

2. Упрощенная рассрочка без залога:
Для небольших долгов будет легче получить отсрочку или рассрочку по налогам – теперь не нужно будет предоставлять залог. Это особенно полезно для малых компаний, которым бывает сложно найти обеспечение. Такой подход позволит бизнесу дышать свободнее.

3. Минимальный порог для социальных платежей:
Вводится минимальная сумма, при которой долг по социальным платежам будет взыскиваться. Если задолженность меньше этой суммы, можно не беспокоиться о немедленных взысканиях. Это снизит нагрузку на компании с мелкими долгами.

4. Ограничение на приостановку проверок для малого и среднего бизнеса:
Теперь налоговые проверки для малого и среднего бизнеса не смогут приостанавливаться более двух раз. Это правило придаст уверенности компаниям, которые часто сталкивались с затяжными проверками.

Эти изменения должны найти отражение в новом Налоговом кодексе, чтобы поддержать малый и средний бизнес и создать более комфортную деловую среду. Но как всегда, важно будет увидеть, как это заработает на практике.

📚Термин дня📚

Потребительские расходы

Что это: Потребительские расходы – это сумма денег, которую люди тратят на покупку товаров и услуг, таких как продукты питания, одежда, жилье, здравоохранение и развлечения.

Почему важно: Высокий уровень потребительских расходов стимулирует производство
товаров и услуг, что способствует созданию рабочих мест и экономическому росту.
Потребительские расходы являются важным индикатором экономического благополучия
и доверия населения к экономике, так как рост расходов свидетельствует о положительных ожиданиях людей.

🔜 - Ожидание и Реальность

Президентский Указ от 8 мая 2024 года № 542 направлен на поэтапное освобождение цен от государственного контроля.
К 2027 году запланировано снять ограничения на формирование цен и тарифов для всех рынков, кроме монопольных.

Что это значит для нас?

Свобода цен на рынке
Планируется, что цены на товары и услуги будут определяться спросом и предложением, а не указаниями сверху. Это сделает рынок гибче, компании смогут быстрее реагировать на изменения и адаптироваться к условиям.

Исключение для монополий
На монопольных рынках контроль за ценами сохранится, чтобы избежать ситуаций, когда одна компания диктует любые условия. Это защитит потребителей от необоснованного роста цен.

Зачем это нужно?
Освобождение цен от контроля создаст стимулы для конкуренции, что может повысить качество товаров и услуг. Конечно, это не произойдет мгновенно — процесс будет постепенным, чтобы избежать резких скачков цен.
Чтобы минимизировать скачки цен поручено делать это ПОЭТАПНО, что позволит более плавно провести реформу.

Реальность сегодня
Но что происходит на самом деле? Цены на лекарства, ГСМ и социально значимые продукты по-прежнему регулируются, и контроль только усиливается. Министерство торговли ужесточает меры за нарушение предельных цен, а Минздрав вводит новые правила для лекарств. Вместо ослабления регулирования мы видим обратное.

Задача поставлена — убрать лишние ограничения и дать бизнесу больше свободы в ценообразовании. Но важно следить за тем, чтобы к 2027 году это обещание стало реальностью, а не осталось на бумаге.

🛋 От дивана к прогрессу🛋️

Бедность и здоровье: важные выводы из исследования

Привет! Сегодня хочу поделиться важными выводами из недавнего исследования, посвященного влиянию бедности на здоровье. Исследование проводилось учеными из Национального бюро экономических исследований США, и оно проливает свет на то, как финансовое положение может влиять на здоровье.

Основные факты:

1. Связь дохода и здоровья: В США наибольшее различие в продолжительности жизни между самыми богатыми и бедными составляет более 10 лет.

2. Бедность не приговор: Хотя бедные часто имеют худшее здоровье, существует значительное разнообразие в состоянии здоровья среди бедных, что говорит о влиянии других факторов, включая место проживания.

Почему бедность влияет на здоровье?

• Недостаток средств прямо не влияет на здоровье, но косвенно влияет через социальное положение и возможность приобретения товаров для здоровья.
• Модель здоровья Гроссмана предполагает, что доход может использоваться для инвестирования в здоровье, но связь между доходом и здоровьем не всегда линейна, особенно в нижней части доходной шкалы.

Влияние политики:

• Различные политики могут улучшить здоровье бедных, включая доступ к медицинским услугам и социальной поддержке.
• Исследования показывают, что краткосрочные и долгосрочные меры социальной поддержки могут значительно улучшить здоровье, особенно среди бедных слоев населения.

Это исследование подчеркивает важность разработки политики, основанной на понимании того, как бедность влияет на здоровье. Эффективные стратегии могут включать улучшение доступа к основным ресурсам и услугам, что в конечном итоге способствует улучшению здоровья населения.

Оставайтесь здоровы и информированы! 💡

🧔‍♂️ - Усы Султанова 🧔‍♂️

Миф: Экономический рост автоматически приводит к улучшению качества жизни всех граждан

Экономический рост — это как удобрение для сада: если равномерно не распределить, то одни цветы будут расти как на дрожжах, а другие — едва тянутся к солнцу. Многие думают, что если ВВП страны растет, то и всем живется все лучше и лучше. Но не тут-то было!

Возьмем, к примеру, Китай — страну с одним из самых впечатляющих примеров экономического роста за последние десятилетия. С одной стороны, мегаполисы взлетели до небес, а технологический сектор может дать фору любому в Кремниевой долине. Но с другой — в глубинке до сих пор можно встретить районы, где слово “интернет” звучит как загадка из кроссворда, а доходы людей заставляют их выбирать между образованием для детей и ежедневным ужином.

Это подводит нас к мысли, что экономический рост должен быть не только впечатляющим, но и инклюзивным. То есть, польза от роста должна доходить до каждого уголка страны и каждого её жителя. Если это не так, то весь этот рост становится похож на пир во время чумы: шумно, весело, но не для всех.

Мораль такова: расти нужно умеючи. Без социальной политики, направленной на сокращение неравенства, экономический рост может превратить “подъем” в лишь еще один красивый фасад, за которым скрывается не такая уж и радужная реальность.