Zhangazinova


Гео и язык канала: Казахстан, Русский
Категория: Политика


Авторский канал Назым Жангазиновой
Для обратной связи: @Nazym_PR

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Казахстан, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Maxim Spotkay
⚡️«Льготная ипотека, гендерный аудит и новые квоты»: Парламентарии направили в Правительство рекомендации по усилению защиты прав и расширению возможностей женщин

❗️В октябре состоялось заседание Парламентской комиссии по мониторингу реализации ЦУР. Участники тогда обсудили проблемы гендерного дисбаланса, разрыва в оплате труда между женщинами и мужчинами и другие вопросы.

✅ По итогам для госорганов сформирован ряд следующих рекомендаций, направленных на устранение имеющихся проблем в этой сфере.

🔸Внедрение гендерного аудита в госорганах и учреждение премий для ведомств, успешно прошедших такой аудит.

🔸Внедрение гендерно-ориентированного бюджетирования для учета потребностей женщин при распределении бюджета.

🔸Предоставление льготных кредитов женщинам на покупку первого жилья без первоначального взноса при подтвержденном доходе.

🔸Поддержка женского предпринимательства через специальные программы.

🔸Введение мер против дискриминации, сексуальных домогательств, сталкинга и других форм преследования на рабочем месте, усиление института уполномоченных по этике по этим вопросам.

🔸Поддержка образования для женщин в сфере STEM с целью увеличения числа девушек в науке и технологиях.

🔸Внедрение образовательных программ «Гендер и право» или «Концепции гендерного равенства в современном праве», а расширение поддержки прикладных исследовательских центров в вузах по изучению вопросов гендерного равенства.

🔸Введение обязательной процедуры гендерной экспертизы проектов законов, документов системы государственного планирования, нормативных правовых актов.

Полный текст рекомендаций направлен в госорганы. По мнению участников, в случае поддержки Правительства, эти и другие меры помогут создать условия для устойчивого развития страны с равными возможностями для всех.

https://t.me/mspotkay


Топ!


Репост из: BALGABAEV
Рекордную явку показали казахи на выборах президента США


Пока Трамп опережает Харрис. Как вы думаете, кто будет следующим Президентом США?
Опрос
  •   Камала Харрис
  •   Доналд Трамп
159 голосов


Согласно exit poll от Edison Research, в колеблющихся штатах на выборах 2024 года ситуация выглядит следующим образом: Трамп лидирует в Неваде (47%) и Пенсильвании (47%), а в Аризоне у обоих кандидатов одинаковый результат (по 46%). Харрис же побеждает в Висконсине (47%), Джорджии (49%), Мичигане (48%) и Северной Каролине (48%).

Для сравнения, на выборах 2020 года Байден одержал победу в Аризоне, Неваде, Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине, в то время как Трамп выиграл только в Северной Каролине.

Эти данные показывают, что на выборах 2024 года расклад в колеблющихся штатах изменился по сравнению с выборами 2020 года. На прошлых выборах Байден смог взять большинство из этих важных штатов, что принесло ему победу, так как колеблющиеся штаты, где нет явного доминирования одной партии, часто решают исход выборов.

Теперь, по данным exit poll, Трамп получает лидерство в Неваде и Пенсильвании, а в Аризоне ситуация вообще равная между ним и Харрис. Эти изменения указывают на то, что часть электората в этих штатах стала склоняться в сторону Трампа. Для Харрис сохраняются сильные позиции в таких штатах, как Висконсин, Джорджия, Мичиган и Северная Каролина, что помогает ей оставаться в гонке, но общая картина сейчас выглядит более неопределенной и напряженной.

Если такая тенденция сохранится, то распределение голосов может стать очень плотным, и любой из кандидатов может победить.


Продолжение поста ➡️:

Демократия — это право рассматривать альтернативные подходы, анализировать и понимать их силу, даже если ты с ними не согласен.

Ведь чем шире взгляд на события и чем больше понимания разных точек зрения, тем глубже становится твое понимание политического процесса. В этом и проявляется зрелость и сила демократии: позволить разным мнениям существовать в открытом поле, где их можно взвесить и оценить без давления и искажения.

После лекции у нас с профессором был короткий small-talk о женщинах в политике. Я спросила его, как женщинам-лидерам справляться с оппонентами, когда нелиберальные методы о которых он нам рассказывал на лекциях не оставляют пространства для диалога. Беннет подтвердил, что женское лидерство — это неотъемлемая часть демократической повестки, но путь этот нелегок. Женщинам в политике нужно вырабатывать стойкость и находить свой голос, чтобы не теряться среди агрессивных атак.

Послевкусием лекции было то, что многое, о чем говорилось в аудитории, не было для меня чем-то совершенно новым. На самом деле, казахстанский опыт, имеющийся багаж знаний, хоть и чуточку, но позволяет видеть и анализировать политические процессы. Внутри было чувство гордости за то, что и у нас хватает внутренних ресурсов для критического восприятия. Оказывается, не так уж мы далеки от того, что обсуждают в Вашингтоне, и многое мы знаем даже интуитивно.

И возможно, именно этот собственный багаж знаний, опыт и уверенность в себе позволяют нам не просто следовать за чужими моделями, но строить что-то свое, прокладывать свой путь, осмысливая реальность так, как видим ее мы сами.

ИМХО


Записки из Вашингтона…
Разочарование или слишком высокие ожидания?

Здесь, в Америке, стараюсь посещать как можно больше лекций, впитывая атмосферу и академический дух, который витает в стенах известных университетов.
На этот раз я побывала на лекции Лэнса Беннета -ученого с именем, стоящего за многими открытиями в политической коммуникации. Основатель Центра коммуникации гражданского участия при Университете Джорджа Вашингтона, автор значимых исследований и книг, включая работы о том, как цифровые медиа меняют наше восприятие политического активизма.

В его биографии прослеживается глубокое уважение к гражданскому участию и демократическим ценностям, и мне было любопытно, какие взгляды и подходы он предложит в своей лекции.

Тема звучала весьма актуально для меня: “Коммуникация, гражданство и «культурные войны» в разделенных демократиях”.

Беннет анализировал, как строятся агитационные кампании нынешних кандидатов — Камалы Харрис и Дональда Трампа, и как коммуникация помогает укреплять или разрушать доверие граждан. Конечно, сам университет, да и город Вашингтон, на 80-90% поддерживают кандидата-демократа Харрис, что закономерно для столицы, близкой к действующей администрации. Но мне как будто не хватило баланса. Возможно, отчасти это ожидание казахстанки, привыкшей к профессорской строгости и нейтральному взгляду. Но здесь было заметно, что аудитория настроена единодушно: все поддерживали Харрис, и эта односторонняя атмосфера немного задевала. Как-будто не хватило дискуссии…

Лично я симпатизирую Камале, болею за нее, разделяю многие демократические принципы. Но на занятиях мне хотелось абстрагированного анализа, вне зависимости от политических предпочтений. Вместо этого разбор коммуникации Трампа был исключительно в ключе критики, с мемами на слайдах, добавляющими некую легкомысленность. Где-то внутри я спорила с профессором. Да, я понимала, что местная аудитория на стороне демократических ценностей, но мне казалось, что однобокость подавала сложные политические процессы слишком упрощенно.

Было особенно интересно узнать, как Трамп общается с населением, как выстраивает диалог с бизнес-элитой и создает поддержку среди консервативного электората. Какие методы и политтехнологии использует Трамп, чтобы его повестка выходила за границы Америки, захватывала внимание СМИ буквально на всех континентах. Это искусная стратегия, преднамеренная, или это просто часть его характера? Ведь почти каждый его шаг и высказывание подхватываются мировыми медиа и резонируют далеко за пределами США. Но и здесь, к сожалению, не было анализа этого феномена. А ведь такие вопросы — это как раз то, что раскрывает границы восприятия, помогает лучше понять, как лидеры создают свою силу за счет информационной повестки.

Казалось бы, университет — место для глубоких дискуссий и критического мышления. Но, увы, порой кажется, что даже здесь не избежали влияния текущей политической атмосферы.
Да, конечно, кто бы говорил?! Казахстанка захотела объективности в вопросе предвыборной коммуникации, куда бы деться, ха-ха! И да, мы и в Казахстане знакомы с явлением, когда в академических и медицинских кругах есть тенденция поддерживать «правильную» повестку и даже голосовать строго по указаниям. Однако, возможно, именно на таких лекциях, среди высоких американских академических стен, я ждала чего-то большего. И хотя я не вступала в открытую полемику, а держала свои мысли при себе, была легкая горечь от несбывшихся ожиданий именно от таких лекций, за которыми ты «охотилась».

Конечно, лекция профессора в большей степени была о демократии. Но что такое демократия, как не свобода выбора? Свобода выбора, в том числе и того, что ты хочешь услышать, свобода видеть всю картину, даже если взгляды противоречивы и тебе не близки. В этом ведь и есть суть демократии -не замыкаться на одном угле зрения, а иметь право и возможность обсуждать оппонентов в профессиональном ключе, без добавления односторонней пропаганды.
Продолжение ниже ⬇️


Завтра в США будет политическое «гендер-пати», надеюсь что будет девочка 😉!


Записки из Америки…
Про выборы.

Здесь, в США, выборы — это не просто очередное шоу, где всё внимание приковано к главной сцене, к гонке за президентское кресло. Это многослойный процесс, и чем больше наблюдаешь, тем больше понимаешь, насколько глубоко здесь пронизывается идея влияния каждого голоса на самые разные уровни власти.

Завтра американцы выберут не только нового президента, но и целую армию людей, которая будет определять политику на федеральном, региональном и местном уровнях. То есть, завтра, здесь, в Америке пройдут не только президентские выборы.

Итак, за кого ещё будут голосовать американцы?

🗳️ Конгресс США.
Завтра будут обновлять состав Конгресса, двухпалатного законодательного органа страны.
(У них двухпалатный парламент это сенат и палата представителей. А у нас - сенат и мажилис)
На выборах в конгресс переизбираются 435 членов Палаты представителей. Каждый из них избирается на двухлетний срок, что делает эти выборы едва ли не самым частым голосованием в стране.
Также, переизбираются 34 сенатора из 100. Сенаторы избираются на шесть лет, и обновление происходит по третям. Именно Сенат держит контроль над ключевыми законами и, что особенно интересно, имеет последнее слово в назначениях судей Верховного суда. Так что будущее судебной системы, и не только, зависит от выбора завтра.

🗳️ Губернаторы.
В 11 штатах завтра выбирают губернаторов. Это наши акимы. Каждый губернатор — это фактически глава штата, который отвечает за местную политику в экономике, здравоохранении и безопасности. Выборы губернаторов — это ещё одна сцена, где сходятся интересы двух главных партий, и каждый новый губернатор может изменить вектор развития своего штата.

🗳️ Выборы в законодательные собрания штатов.
На уровне штатов выборы идут в местные «парламенты» (по нашему маслихаты) которые решают вопросы, такие как налоги, образование и правоохранительная система. Эти выборы могут повлиять на политический ландшафт штатов на долгие годы и определить, какая партия будет управлять регионом.

🗳️ Местные выборы и референдумы.
А вот в некоторых округах выбирают не только мэров или членов школьных советов, но и шерифов и даже прокуроров. Эти выборы, в отличие от федеральных, оказывают более прямое влияние на повседневную жизнь людей. Вдобавок многие избиратели будут голосовать по референдумам — вопросам, которые затрагивают экономику, политику и даже такие темы, как налоги и легализация отдельных видов деятельности. Здесь голос каждого напрямую решает судьбу многих инициатив.

🗳️ Судебные выборы.
В некоторых штатах будут выбирать судей, включая судей Верховных судов штатов. Судебные выборы — это уникальная черта американской системы: судей здесь выбирает не просто комиссия, а сами избиратели, и это серьёзно влияет на развитие местной правовой системы.

В общем, вы поняли, эти выборы — словно раскладка огромного пазла, в котором каждый избиратель выбирает не только президента, но и строит фундамент своей местной власти, а вместе с этим и будущее страны. Здесь нет мелочей — каждый уровень власти взаимодействует, создавая уникальную политическую ткань страны. Завтрашний день — это не просто определение имени президента, это ещё и расстановка будущего для регионов, городов и самих граждан.


Салем, Вашингтон!

На днях я прилетела в столицу США.
Основные цели моей поездки- пройти стажировку в местном университете, провести несколько ключевых встреч, и понаблюдать со стороны за выборным процессом.
Как человек, участвовавший во всех последних трёх предвыборных кампаниях в своей стране, а в одной из них даже в роли руководителя штаба, для меня этот опыт неоценим.

Я не выигрывала гранты, стипендии или конкурсы. Поездка полностью финансируется моим супругом Айдаром. Он мой главный “грант” в жизни, который верит в меня, поддерживает, вкладывает в моё развитие и вдохновляет на новые достижения.

Впереди несколько недель в Вашингтоне, и, полученные знания и опыт, которые я планирую обрести здесь, с огромным энтузиазмом буду применять в своей работе.
Эти новые навыки и понимание помогут мне не только профессионально расти, но и внести вклад в развитие моей страны, применяя передовые методы и подходы, которые я изучаю.


Сегодня ночью в Талгаре сожгли дом мальчика Шерзата, которого несколько дней назад жестоко убили на глазах у его родителей. А в поселке Отеген Батыр, который можно сказать мой второй дом, так как там живет моя ене, нашли тело директора Lenovo.

Эти трагические события, произошедшие в населенных пунктах, расположенных почти на одинаковом расстоянии от Алматы, подчеркивают проблему, о которой знают многие жители региона: в Алматинской области, вероятно, действуют определенные силы, (возможно) даже организованные преступные группировки (в предыдущем посте я писала о том, как некоторые одноклассники моего супруга часто участвовали в таких поножовщинах, и в итоге отсидели в тюрьме срок).

Как мог сгореть именно дом Шерзата?
Кто за этим стоит?
Если его подожгли причастные к убийству, то их дерзость и уверенность в безнаказанности создают серьезные угрозы для безопасности граждан и подрывают веру в способность правоохранительных органов поддерживать порядок!

И! Хотелось бы отметить, что сейчас крайне важно не превращать трагедию в политическую повестку. Мы видим, что многие силы, в том числе, возможно, иностранные, стремятся влиться в наше информационное поле, используя подобные случаи как спусковой крючок для разжигания более крупных конфликтов. Проходили, знаем.

Однако для нас, как для общества, важно провести четкую грань: это не политический кризис, а трагический случай, который требует детального!, справедливого! и прозрачного! рассмотрения.

Мы должны требовать открытого расследования и справедливого суда, но не позволять использовать это событие как инструмент для политических манипуляций для расшатывания внутренней ситуации в стране.


Достар! На моем YouTube-канале вышло важное интервью о ментальном здоровье и шизофрении. Если вы или ваши близкие столкнулись с этим заболеванием, приглашаю посмотреть — эксперты с многолетним опытом в психиатрии делятся ценными советами и рассказывают, как поддержать тех, кто нуждается в помощи. Не упустите возможность узнать больше!

К слову, интервью на двух языках.
Ссылка на интервью ниже 👇:
https://youtu.be/cVVuUF265H4?si=yucazsQsi5qhBs6l


На сегодняшний день в мире насчитывается около 30 активных вооружённых конфликтов, включая гражданские войны, международные конфликты и региональные кризисы. Эти конфликты варьируются по интенсивности и масштабам, от крупных войн, до локальных столкновений и внутренних конфликтов.

В условиях растущей глобальной нестабильности каждая новая вспышка насилия приближает мир к точке потенциальной катастрофе.

На этом фоне площадка для мирных переговоров становится всё более значимым, особенно для стран Центральной Азии, находящихся на пересечении интересов и противоречий, и играющих важную роль в этих процессах
.

И сейчас, на глобальной повестке как никогда актуален диалог.

Диалог - это забытое хорошее, которое Казахстан вновь возносит в тренды.

Почему я считаю его именно таковым? В первую очередь, потому что таким его делает объективная повестка международных отношений в последние годы. Вы все прекрасно знаете, к чему может привести отсутствие диалога и конструктивной коммуникации между странами. К войне.

В современных условиях, когда политическая дипломатия сталкивается с многочисленными трудностями и мир всё чаще погружается в конфликты, религиозная дипломатия может стать важным инструментом для достижения мира.
Религиозные лидеры, обладая моральным авторитетом и мудростью, способны воздействовать на глобальные процессы через призывы к миру, терпимости и взаимопониманию. В то время как политический мир оказывается вовлечён в силовые противостояния, религиозная дипломатия может предложить уникальную платформу для примирения и диалога, основанного на общечеловеческих ценностях.

Одним из немногих государств, которые активно развивают религиозную дипломатию, является Казахстан. Начиная с 2003 года, Казахстан стал инициатором Съезда лидеров мировых и традиционных религий, который объединяет духовных лидеров разных вероисповеданий с целью продвижения глобального диалога и поиска путей к миру . Эта площадка играет важную роль в обсуждении острых вопросов современности, где политические решения не всегда успешны. Казахстан показывает пример того, как государство может поддерживать и развивать религиозную дипломатию для укрепления мира на международной арене.

Поэтому, не вдаваясь в детали и без лишних слов, хочу сказать просто – **Казахстан в рамках Съезда продвигает Мир. И ценность мирного, бесконфликтного решения любых проблем и разногласий. Чтобы страны шли на диалог друг с другом. И чтобы люди шли на диалог друг с другом. Это главное, что сегодня нужно человечеству.
Всего лишь мир и согласие** .

Сегодня под председательством Спикера Сената Парламента Республики Казахстан, Руководителя Секретариата Съезда лидеров мировых и традиционных религий Маулен Ашимбаев состоялось XXІІ заседание Секретариата Съезда лидеров мировых и традиционных религий, где обсуждались повестка и дата проведения следующего Съезда.
Следующий Съезд пройдет 17-18 сентября 2025 года.
Продолжение следует…


Читаю американских блогеров и инфлюенсеров. Все активно обсуждают это фото Илона Маска, с энтузиазмом поддерживающего Трампа. Одни называют его «историческим», другие уже шутят, что Маск готов инвестировать не только в ракеты, но и в президентские кампании.

Снимок стал поводом для дискуссий о том, как инновации и крупные бизнесмены могут влиять на политику. Кажется, что будущее выборов — не только за словами, но и за технологиями.

Ждем следующий виртуальный митинг на Марсе?


Репост из: Maxim Spotkay
Денис Шипп избран судьей Верховного Суда

По представлению Президента Казахстана кандидатура нового судьи Верховного суда была предварительно рассмотрена на заседании профильного Комитета Сената, а затем на заседании Палаты.

Денис Алексеевич долгие годы работал в судебной системе. В 2015-2021 годы занимал должность судьи Верховного Суда. До недавнего времени работал Председателем Высшего Судебного Совета.

https://t.me/mspotkay


Рассказала казправде об особенностях параспорта (ссылка ниже).

Работа с параспортсменами всегда связана с множеством вызовов, ведь их здоровье может ухудшиться в любой момент из-за их основного заболевания или изменения климатических условий, особенно на международных соревнованиях. Они, как правило, подвержены большему риску травм и болезней по сравнению с нормотипичными спортсменами, что делает их подготовку еще более сложной.

В течение моей работы в Федерации бочча я наблюдаю, как у спортсменов, добившихся значительных успехов на тренировках, может измениться самочувствие накануне или во время соревнований. Это добавляет элемент не­определенности, с которым сталкиваются тренеры и организаторы. Невозможно на 100 процентов полагаться на одного спортсмена, поскольку непредсказуемые изменения в здоровье могут кардинально изменить исход соревнований.

Работа по подготовке спортсменов с инвалидностью, требует огромных усилий и терпения. В течение четырех лет между паралимпиадами федерации работают над подготовкой и развитием спортсменов, которые будут представлять свою страну на международной арене.
👇
https://kazpravda.kz/n/triumf-kazahstanskih-paralimpiytsev-udacha-ili-zakonomernost/


Репост из: BES.media
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
▶️ Блогеры регистрируются как СМИ для обхода маркировки рекламы: комментарий МКИ

В министерстве культуры и информации ответили на материал BES.media.

🗣 Что произошло

Общественный фонд "Правовой медиа-центр" организовал круглый стол "Закон о масс-медиа: новые правила игры" с участием представителей сферы, министерства культуры и информации и мажилиса.

Во время обсуждений речь зашла о случаях регистрации инфлюенсеров и вайнеров в качестве средств массовой информации. На эти случаи первыми обратили внимание журналисты BES.media.

🗣 Контекст

Ранее BES.media обратило внимание на то, что известные блогеры и вайнеры начали регистрироваться в качестве СМИ. Например, своё СМИ создали Арман Юсупов, Бейбит Алибеков, Карина Оксукпаева, Женис Омаров. Однако идентичных сайтов в доменной зоне .kz, как того требует законодательство, BES.media не нашёл. Подробнее читайте здесь>>

🗣 Мнение эксперта: блогеры – это другая категория

Юрист фонда «Правовой медиа-центр», эксперт в области национального и международного медиа-права Гульмира Бижанова сообщила, что это происходит из-за того, что в требованиях при регистрации СМИ не нужно было указывать наличие сайта.

"Поэтому, вроде бы юридически всё правильно: они заполняют документы, не указывая "Telegram-канал", а пишут название. Проверяющие смотрят, и единственное основание для отказа – если такого названия нет. А всё остальное вроде бы соответствует требованиям. И что мы имеем? Это реалии сегодняшнего дня. Надеюсь, блогеры на меня не обидятся, но они хотят избежать действия закона "Об онлайн-рекламе и онлайн-платформах" и нашли выход: регистрируются и становятся на учёт как интернет-издание", – сказала Гульмира Биржанова.

⚠️ О том, что ответили представители министерства и почему это неправильно читайте в материале на сайте:

👉 https://bes.media/news/akkaunti-v-instagram-i-telegram-novie-smi-razbor-spornoy-situatsii-zag-eshyo-predlozhit/

–––

📱 https://t.me/bessimptomno


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
«Харассмент - это преследование. Если человек, злоупотребляя, к примеру, своим должностным положением, склоняет к тому, чтобы женщина или мужчина приняли эти ухаживания, это можно расценивать как харассмент» - Уполномоченный по правам человека Ластаев Артур Ермекович.

Отметим, что закон по защите прав женщин и детей, принятый в этом году, предусматривает уголовное наказание за сексуальные домогательства к лицам, не достигшим совершеннолетия. Нарушителям грозит арест до 40 суток или общественные работы на 200 часов.


Коррупция, харассмент, раскол

Постепенно у харассмента в Казахстане появляется лицо. Вернее, если ранее, мы всего лишь говорили вслух о пагубности и недопустимости такого явления, что в свою очередь выглядело достаточно абстрактно, то сейчас наблюдается явный сдвиг в пользу персонификации.

Лишенный депутатского мандата депутат фракции Ак Жол Аскар Садыков был уличен в том, что на системной основе домогался до своей подчиненной.

На мой субъективный взгляд, данное обстоятельство, с обязательным указанием субъекта, объекта, субъективной и объективной стороны аморального поступка выглядит как более эффективный характер борьбы за безопасность женщин в нашем патриархальном обществе.

Когда о харассменте заявляет непосредственно жертва, причем не скрывая свое лицо, тогда общество склонно больше верить выдвинутым обвинениям. Я рада, что женщины перестали бояться говорить вслух о том, что и самое главное «кто» их ущемляет. Более того, я рада, что общество в целом перестало булить тех, кто заявил о насилии.

Сегодня мы достигли той точки, когда обвинения в харассменте и иного рода насилия воспринимается обществом гораздо жёстче, чем если бы какого-либо государственного деятеля уличат в коррупционном преступлении.

Вместе с тем, скандал в Ак Жол получил своё развитие. Так, в партии утверждают, что Садыков был уличен не только в харассменте, но и во вмешательстве в процедуры госзакупок. Вполне вероятно, что это далеко не пик конфликта, а только начало чего-то большего.

Важно отметить, что это уже второй скандал за короткий промежуток времени, связанный с Ак Жол. На днях стало известно, что заместитель лидера партии подозревается в коррупционных связях с заместителем Главнокомандующего Нацгвардии РК, в отношении которого ведётся следствие.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что внутри партии полным ходом идет раскол. Важно понимать, что Ак Жол практически единственная из старейших партий страны, которая не претерпела ребрендинг. В свое время КПК стала именоваться как НПК, исключив из своего названия слово «Коммунистическая». Аманат в свою очередь осуществляла ребрендинг целых три раза.

Учитывая череду скандалов, можно отметить, что на сегодняшний день репутация парламентской партии Ак Жол находится в глубоком минусе.

Делая прогнозы, можно отметить три сценария развития дальнейшей ситуации:

Первое.
Чтобы хоть как-то попробовать изменить статус-кво, Ак Жол проведет ребрендинг. Изменения претерпят не только цвета, айдентика и название, но и руководство, а также какие-то идеологические составляющие.

Второе.
Прошлый опыт подсказывает, что вполне вероятен тот сценарий, когда одна партия входит в состав другой, в особенности, когда их электорат и идеология практически идентичны. В результате, нельзя исключать, что Ак Жол может войти в состав Республики, так как электорат и повестка очень сильно пересекаются.

Третье.
Учитывая природу конфликта, который крутится вокруг темы харасмента, можно предположить, что в ближайшей перспективе Парламент будет рассматривать законопроект о внесении дополнений и изменений в недавно принятый закон о СБН. В частности, там уже имеется пункт о детском харассмент. Мне кажется, что такого же рода пункт будет добавлен в рамках харасмента среди взрослых людей.


Во время Паралимпиады в Париже для детей проводили экскурсии, где школьникам показывали, как играют параспортсмены. Учитель рассказывал что такое параспорт, как важно развивать инклюзию в обществе.

Это не просто просмотр спортивных состязаний и зрелище, а важный воспитательный момент, который помогает формировать в детях уважение к труду, воле и силе духа. Это про развитие правильных жизненных ценностей у детей.

Мы, родители (с классом моего сына), решили взять инициативу в свои руки и организовать поездку наших детей с классом в этноаул и на спортивные игры. Конечно, хотелось бы, чтобы об этом заботилось и управление образованием страны и активно проводило такие инициативы.

Идеология — это не про красивую церемонию открытия игр или шоу, это ежедневная работа с нашими детьми, с молодежью, с подрастающим поколением, это их обучение и воспитание. Да, работы много, нужно встречать гостей и тд, но сейчас самое время проводить для детей всех школ экскурсии и демонстрировать им все наглядно.

Если мы действительно стремимся возродить традиции и рассказать новым поколениям о наших исторических корнях, о культурных играх кочевников, то начинать нужно именно с детей.

Показано 20 последних публикаций.