#асхапишет

Хочу просто написать о том, что в моем доме на втором этаже живут бабушка с дедушкой. Они каждый день гуляют. Когда позволяет время года, дедушка приносит домой маленькие букетики полевых цветов, которые продают у нас на каждом углу. Я часто вижу, как они сидят на лавочке и смеются. Сейчас даже молодые не смеются, а они – да. Но больше всего в них меня цепляет одна вещь. Иногда, когда я прихожу домой в двенадцать или час ночи, у них за дверью играет музыка. Я очень-очень аккуратно подхожу к их двери и прислушиваюсь. А там играет Элвис Пресли или Френк Синатра. Там играет Тони Беннет и Нина Симон. Такая сладкая и в то же время грустная музыка. И я почти прижимаюсь ухом к двери и представляю, что они сейчас танцуют. Иногда эта музыка может звучать пару часов. А иногда это всего пару песен. Я знаю, что это музыка у них когда-нибудь, а может быть и совсем скоро, закончится. И от этого мне становится грустно. Так что пока вы можете находиться рядом с теми, кто делает вас счастливыми – делайте это. Ведь в итоге вам может не хватить целой жизни.

Знаете, в Риге на улице Стрелниеку есть Дворик Любви.
Эта такая забавная история. Когда-то в том дворе жила девушка. И она очень хотела побывать в Италии. Но сами понимаете, тогда выехать заграницу было проблематично (как и сейчас). В эту девушку был влюблён молодой человек. Он знал, что она очень хочет увидеть Италию. И он нашел выход (влюблённое сердце всегда найдёт выход).
Однажды девушка проснулась, выглянула в окно и оказалась на площади Сан-Марко в Венеции. Как так вышло? Молодой человек сделал огромный плакат, в размер торца соседнего дома. И теперь окна этой девушки всегда выходили прямо на площадь.
Что случилось с этой девушкой и парнем история умалчивает. Но хочется верить, что сейчас они гуляют где-то в Италии.

Мы смотрим друга на друга и не видим самого главного.
Мы перестали замечать то, ради чего живем. И от этого мне на душе ужасно грустно. А вам?

Вокруг происходит столько ужасных вещей, но что заставляет людей совершать эти глупые поступки? Наверное, мы не уважаем окружающий мир и убиваем его своей беспечностью. Мы не уважаем других людей и убиваем их своим безразличием.
Посмотрите вокруг, мы живем в стране, где забыли про самое главное, забыли про любовь. Самую обычную любовь к простым вещам и хорошим людям.

Если бы наши сердца были наполнены этим светлым чувством хотя бы на половину, уничтожили бы мы Кобейтуз или обошлись бы так варварски с обновлённым Ботаническим Садом? Кричали бы мы в этих бесконечных очередях в поисках лекарств? Были бы эти очереди вообще? Мы бы не ругались на дорогах и чаще бы улыбались прохожим. С любовью к своей стране, разве были бы мы коррупционерами и сидели бы мы сложа руки при виде несправедливости? И самое главное – мы перестали любить людей, мы лишь видим в них врагов и недругов.

Мы перестали верить в самую настоящую искреннюю влюблённость, которая заставляла нас совершать глупые поступки и потом сожалеть о них. Мы так долго жили с ненавистью в сердцах, что уже и забыли, каково это – быть в гармонии с собой и с окружающими.

Пожалуйста, не смейтесь надо мной за мою детскую наивность. Но я люблю этот мир и людей вокруг, хоть и не всегда получаю любовь в ответ. Но это и не важно.
Ведь, кто мы без любви?
Без любви в этом мире для нас нет ничего.

Мы живем, зарабатываем и тратим деньги. В свои двадцать с небольшим нам кажется, что жизнь уже проходит мимо. А все происходящее вокруг лишь обостряет чувство потерянности. Что делать дальше? И во всем этом круговороте событий и перемен, мы порой забываем о самом главном – о своих близких.

Не всем нам повезло иметь их или быть с ними в хороших отношениях. Но бывает, когда мы имеем все это – круглый стол, за котором собираются близкие люди, горячий чай и вкусную домашнюю еду – мы этого не ценим. Мы просто привыкаем к этому и забываем, в чем заключается обычное человеческое счастье. И пока у нас есть возможность все также весело проводить время за одним столом и рассказывать истории, смеяться и даже грустить вместе – мы счастливы. Нет ничего плохого в том, чтобы стремиться к успеху, признанию или деньгам. Нет ничего плохого в том, чтобы чувствовать свою миссию – сделать этот мир лучше. Все это может делать тебя счастливым, но по заветам Барни, в твоих поступках нет ничего легендарного, если рядом нет близких людей, которые смогут это увидеть и порадоваться за тебя. Так и мы будто бы забываем о том, что никому не нужны в этом мире, кроме пяти, может быть, шести человек, для которых всегда есть место за тем самым круглым столом на маленькой кухне. И когда этих людей становится меньше, а кухни – больше, столы – пышнее, счастливы ли мы? Когда мы все в разных частях света и занимаемся любимым делом, счастливы ли мы? Наверное, да. По крайней мере, мы так думаем. И этого нам хватает. И мы уже редко вспоминаем о том времени, когда, чтобы быть счастливым нужно было просто быть рядом. Мы не вспоминаем об этом до тех пор, пока кто-то не встанет из-за этого стола и не покинет этот мир навсегда. И этот стул занять уже никто не в силах. Мы лишь смотрим на него и понимаем, что какими бы богатыми мы не были – невозможно купить счастье. Настоящее счастье. И в попытках достигнуть звезд, слишком быстро мы забываем о тех, кто построил для нас взлетную полосу. Сколько бы связей у тебя не было – благодаря им ты не станешь счастливее или успешнее.

После такого сильно задумываешься о жизни. И все чаще задаешься вопросом не подменили ли в этом капиталистическом мире понятия свобода и счастье на обладание вещами и успешность? Наверное, ответ на этот вопрос каждый узнает для себя сам прямо перед тем, как встанет из-за стола и не выключит свет на этой кухне жизни.

Скажу лишь одно, наверное, жизнь надо прожить интересно: надо кого-то любить, что-то ждать и что-то делать.

I am Kazakh. Russian-speaking. Culturally Muslim. Central Asian.

Заголовок из хорошей статьи на Медиуме! Ниже будет ссылка.

В Эдинбурге я особо не рассказываю о Казахстане (если нет необходимости), потому что очень сложно объяснять, что это за страна. Многие знают, а многие – нет. Люди тут до сих пор вспоминают про Сашу Барон Коэна и его Бората. Я смеюсь. Говорю, что это не правда. У некоторых китайцев на картах Казахстан выделен почти таким же коммунистически-кровавым цветом, как и сам Китай (что даже немного настораживает). Иногда вместо Казахстана говорю, что родом из России, потому что тут на лицо меня не воспринимают как китайца – есть варианты, как говорится. Да и сейчас, благородя хорошим независимым российским СМИ я больше знаю об их повестке дня. А будь у меня рыжая борода, то я бы точно сошел за ирландца.

Для меня до сих пор большой темой остается самоопределение казахского народа. Мне кажется, все проблема заключается в образе жизни казахов. Будучи кочевым народом, мы не смогли добиться чего-то значимого. Говоря об этом, я не хочу принижать что-то, но я часто задаюсь вопросами: чем богата история казахского народа и что мы имеем в виду под словосочетанием «культурное наследие»? И лично мне кажется, что тут произошла небольшая подмена понятий, где историю казахского народа путают с историей казахской земли, а отчет начинают не с образования Казахского Ханства как такового, а еще со времен голубоглазых Саков.

Мне кажется, что по-настоящему важным и (по большому счету) единственным памятником нашей культуры является литература, которая не так узнаваема в мировом масштабе (что это не умаляет ее величия!). Мне кажется, что сквозь историю многочисленных репрессий, и советских, и царских, и нынешних, мы смогли сохранить самое главное – слово. Но вот в чем проблема, слово при всем своем желании не помогает с самоопределением. Мне кажется, что тут играют роль два фактора. Во-первых, отсутствие широкой узнаваемости страны на международном уровне. Складывается ощущение, что само желание добиться признания намного больше, чем фактические действия. Во-вторых, отсутствие правильной политики по работе с подрастающим поколением.

Значит ли это, что исторически отсутствующее самоопределение можно изменить? Думаю, да. Например, Голландия (где-то радуется Одинокий Кирилл). Которая просто взяла и отказалась от использования названия «Голландия» из-за негативных ассоциаций. Теперь это Нидерланды. И тут дело не в том, чтобы просто сменить одно название на другое (это мы делать умеем!), а в том, чтобы усилить самоопределение граждан собственной страны. Ведь теперь мы больше не тюльпаны, мельницы и марихуана, а инновации, искусство и инвестиции.

Мне кажется, что самоидентификация людей начинается даже не с самих себя, а с общей идеи принадлежности к чему-то значимому. А мы, люди, в итоге по фаустовским наказам хотим быть частью той силы, что совершает благо. Поэтому я отчасти верю в то, что бэкграунд не всегда играет такую большую роль (особенно, когда проводится правильная внутрення и внешняя политика). Значимую роль играет нынешнее положение вещей. Наверное, таким проектом был Рухани Жаңғыру. Об его успешности я лично судить не берусь. Но могу с уверенностью сказать, что популяризация Казахстана как бренда должна начаться уже сейчас, чтобы наши внуки если и были Russian-speaking. Culturally Muslim. Central Asian, то они могли с гордостью сказать, что они казахстанцы по аналогии с американцами. Невозможно изменить прошлое (разве что переписывать учбеники истории раз в год). Нужно менять настоящее. Эх как звучит-то по-популистски!

интересный факт: тут я использую имя Эш, потому что Асхат как-то сложно и непонятно (Askhat = Ash)

п.с.
ради интереса попробуйте описать Казахстан в трех-четрыех словах (не абстрактные понятия), которые будут знакомы всему миру. Даже если они абсурдны и нелепы, например, Путин. Водка. Балалайка. Медведи.

п.п.с
мечтаю, чтобы нашим первым таким словом было Яблоко (Апорт)!

обещанная ссылочка: https://medium.com/@didarkm/russian-speaking-culturally-muslim-central-asian-3ddc9dd9324a

Мой недавний пост в инсте был про настоящих мужчин и про то, как они любят. Наверное, из-за классной фотографии мало кто заметил, что я совершенно специально вставил два незаметных слова. Я даже покажу «мы (мужчины) просто смотрим на какую-то вещь и думаем, уау, ей или ему бы это понравилось». Или ему. Какой смысл я вкладывал в эту фразу? А самый простой – гадать не надо. Смысл в том, что настоящий мужчина может любить и хотеть делать подарки другому мужчине. И в этом нет ничего странного. Если заметить и внимательно вчитаться в некоторые мои посты, то можно заметить, как я пытаюсь обходить слова «парень», «девушка», местоимения и вместо вставляю общие фразы вроде «вторая половника», «любимый человек» или «молодой человек». Если что, «молодой человек» это не только парень!

Я люблю использовать гендерно-нейтральные слова. Не знаю, замечает ли это кто-нибудь. Но мне кажется, что у любви нет пола. И я никогда не высказывался насчет этого, но я определенно поддерживаю LGBTQ+ сообщество, хоть и не отношусь к нему. И это не какой-то вычурный хайп. Просто я всегда думал, что у любви нет каких-то рамок, а все люди – разные и черт их знает, что у них в на уме. Но одно ясно точно – никто не в праве выбивать это из них!

Знаете, я хочу все больше показывать то, что нет ничего постыдного быть «ненормальным» в глазах казахстанского общества. Потому что это самое казахстанское общество – отвратительный маркер нормальности. Я буду делать это так, как умею, через рассказы и посты, ведь только культивируя эту мысль в художественной литературе, кино и искусстве в целом – мы можем помочь казахстанскому обществу понять, что это – нормально. Да, это будет трудно. Но как вы заметили, ничего у нас не бывает просто.

Катализатором всего этого стал простой сериал, в котором показана жизнь молодой гей-пары в американском пригороде, которая устанавливает ребенка и живет счастливо. Хоть и сталкивается с трудностями со стороны семьи и родителей в частности. Но эти трудности – временны, потому что даже старую собаку можно научить новым трюкам, если она этого захочет. И мне кажется, что Казахстан должен одним из первых в ЦА шагнуть навстречу переменам. Даже, если у большого соседа хотят на конституционном уровне закрепить определение брака как союз мужчины и женщины.

п.с. вот и ссылочка на отрывок из сериала. Да, можно сказать, что это всего лишь сериал или «западная пропаганда». Может быть это и так. Но в моем понимании – это самая правильная пропаганда.

https://youtu.be/fE5uRvPgl6U

Недавно я провел небольшой опрос про Казахстан. Это не мои мысли или слова, тут я выступаю в роли исследователя и лишь предаю огласке то, что сказали мне люди.

Согласен, над выборкой можно было немного поработать. Но как говорится, используем то, что имеем (инста) и делаем это в кратчайшие сроки. Но результаты все равно заставляют задуматься.

Первый вопрос звучал так: я не люблю Казахстан за то, что…
Этот сторис просмотрело 9000 человек и я получил около 900 ответов.

– Абсолютным лидером среди ответов стала Коррупция.
– Второй ответ я могу обобщить двумя понятиями Гендерное Неравенство и Дискриминация Меньшинств.
– Третьим самым частым ответом стало Уят и Устаревшие Понятия.

Да, были и единичные ответы, которые заставляли задуматься. Например, о том, что Казахстан не самое приспособленное место для людей со специальными потребностями. Много ответов поднимали тему отсутствия закона по защите животных. Связываю частоту этого ответа с пиком максимально неприемлемого жестокого обращения с собаками в недавно распространенных видео. Расизм. Да, про него тоже не забыли. И также много упоминали Непотизм и Отсутствие Социальных Лифтов. Но, скорее всего, это всё можно отнести к Коррупции. Также Эйджизм, когда твой возраст может стать показателем знания и опыта. Обычно, это работает в пользу взрослых и молодые остаются не у дел. Даже процитирую один ответ: «Есть культ вседозволенности у старшего поколения». И да, Менталитет. Но как окажется позже, Менталитет имеет обратную сторону и будет одним из самых популярных ответов на вопрос за что я люблю Казахстан. Довольно интересно, не считаете?

Через пару дней был и второй опрос: я люблю Казахстан за то, что…
Этот строис просмотрело немного меньше людей – 7500, но ответов было заметно меньше. Я не уверен, что это может значить то, что у людей мало причин отвечать на это вопрос. Возможно, звезды не сошлись. Или просто 24 часов не хватило, чтобы придумать хороший ответ. Было около 300 ответов. И многие из них очень похожи, я бы даже сказал, что они все довольно заурядны и односложны. Тут почти не было конкретики. Может быть от того, что любим мы без причин? Возможно. Но как бы то ни было, среди ответов есть самые часто встречающиеся.

Абсолютным лидером стали
– Родные и Близкие.
– Второе место заняла Природа: Горы, Степи, Реки, Закаты
– Третью строчку заполнил настоящий патриотизм с ответом: Я здесь родился/-ась. Моя Родина. Мой Дом.

Да, интересно, что в обоих опросах часто мелькал Менталитет. Значит, с ним не все так плохо. Есть вещи, которые мы любим, а есть те, которые не любим. И да, как я мог забыть, Гостеприимство. Мы очень гордимся им! Также как и Культурным Наследие.

У меня сложилось такое ощущение, что в одной выборке у меня непреднамеренно вышло две совершенно разные под-выборки (Two different samples within one population). Главное отличие: те, кто отвечал на первый вопрос – не отвечал на второй и наоборот. Оговорюсь, утверждать на сто процентов я это не могу. Для проверки потребуются время и желание. Но на первый взгляд – так оно и есть.

Пока весь мир в огне, мы – явно не исключение. И на все глобальные проблемы накладываются и локальные трудности. Неудивительно, что их оказалось много. Удивительно то, что все о них знают. Но еще более занимательно то, что решать эти трудности мы либо не хотим либо не можем.

Чем старше становишься, тем сложнее тебя пристыдить. Ведь мозг находит самые изворотливые пути, чтобы укрыться от позора. Мы врем, шутим, делаем вид, что все идет по плану. Это происходит с возрастом, а в детстве – ты все еще беззащитен. Поэтому, когда меня спрашивают про самый стыдный момент в моей жизни, то я вспоминаю четвертый класс.

Мы выезжали куда-то загород. Знаете, такие якобы веселые поездки для сплочения коллектива (в четвертом-то классе?!). И мы ходили по маленькой ферме с разными животными и птицами. В общем и целом, смотрели, глядели, а потом пришло время обедать. Чтобы вы понимали, в четвертом классе я не был знатоком русского слога и очень любил покушать. Поэтому, когда мы подошли к сложенным в кучу рюкзакам, я от всей души, чуть ли не крича, сказал: наконец-то пожрем.
На что учительница приказала всем остановиться и спросила: кто это сказал? Все вокруг в непонятках кто и что такого сказал, чтобы не разрешать нам кушать. А потом она смотрит на меня и такая: что не признаешься? А я думаю про себя: в чем признаюсь? Вроде бы даже не матерился. И потом она заявляет: жрут только животные, как те, что в клетках; жрут свиньи, собаки и все остальные. А кто тогда ты?

И все, я опозорен в своих глазах, невероятно смущен и хотел провалиться сквозь землю. Случись такое сегодня, то я бы как-нибудь отшутился. Но в силу возраста тогда я не мог это сделать. И просто промолчал. Потом учительница разрешила взять сумки и начать обедать. А я вот уже больше десяти лет не использую и не могу слышать слово пожрать и все его производные. Как же мне было тогда стыдно, словно все смотрели на меня, даже животные и птички из своих клеток.

п.с.
эта та самая учительница, которую сбила машина, можете почитать про это выше. оказывается, педагоги в начальных классах бывают просто ужасны.