Kaliyev channel

​​Овальный кабинет не место для дискуссий?

В целом, Зеленский мне симпатичен, и вообще сочувствовать жертве всегда беспроигрышно. Но в ситуации в Овальном кабинете заметен ряд протокольных ошибок с украинской стороны.

В целом, для рабочего визита, которым являлся этот, предназначенный лишь для подписания Соглашения по редкоземельным материалам, программа была избыточно респектабельной. Сам факт встречи Зеленского лично Трампом у порога Белого дома следует расценивать как знак уважения. Днями ранее президента Франции Эммануэля Макроне у порога встречала неизвестная блондинка.

После переговоров и церемонии подписания намечалась совместная пресс-конференция, так же демонстрирующая близость взглядов и дружественный характер отношений. А поскольку она должна была завершиться в обеденный перерыв, вероятнее всего, далее в Белом доме должен был состояться обед.

Следом лекция в старейшем мозговом центре Республиканской партии. Это место, в котором открывалась возможность максимально напитать информацией тех, кто влияет на процесс подготовки решений и политической позиции. Вход на подобные трибуны открыт далеко не всем.

И, наконец, интервью на близком Трампу канале FoxNews. То есть, программа по своему уровню соответствовала скорее королевскому, нежели скромному рабочему визиту. И все это полностью опровергает версию о намерении унизить или заманить в ловушку.

По содержанию. Сцена, которую наблюдал весь мир, именуется в программе краткими заявлениями сторон для прессы. Стандартная протокольная процедура, призванная продемонстрировать аудитории сам факт начала переговоров. Традиционно это обмен стандартно заготовленными любезностями, которые должны зафиксировать фотографы и операторы. Если протоколом допускаются вопросы по содержанию, то они не обязывают к глубоким ответам, поскольку стороны стоят лишь на пороге обсуждения. Потому на все вопросы можно было отшутиться, ответить уклончиво и кратко на уровне «время покажет».

С этой точки зрения, Дональд Трамп начал мероприятие вполне достойно, высказыв уважение и Зеленскому, и его стране, и его военным. Визави ожидаемо должен был ответить благодарностью и встречной комплиментарностью. От Зеленского благодарностей за теплые слова не прозвучало.

Вторым проколом стало прямое обращение к Джей Ди Вэнсу. По самой сути, это были заявления перед прессой в присутствии друг друга, а не общение. Прямое обращение с вопросами и полемика были преждевременными, их следовало оставить на время после удаления прессы.

К вице-президенту США традиционно обращаться «господин вице-президент», обращение по имени считается фамильярным и откровенно резало слух. Это как в нашей традиции обращаться не по имени-отчеству, а кратко по имени.

В целом, все эти нюансы должны были отработать на уровне подготовки визита, окончательно согласовав все вопросы, включая дресс-код участников. И вопрос относительно отсутствия костюма свидетельствует о том, что этот пункт оставался открытым.

Судя по самому факту встречи, сам текст Соглашения был сторонами согласован, визит касался не переговоров относительно условий перемирия, а лишь процедуры подписания. Поэтому было бы эффективнее разделить эти процессы между собой, а не смешивать, срывая в итоге оба. Вряд ли Трамп отказался бы от подписания, если бы в случае возникновения признаков разногласий по мирным переговорам, Зеленский учтиво предложил бы отложить их до прояснения позиции российской стороны. После Соглашения о редкоземельных материалах он бы в любом случае получил бы более выигрышную позицию.

Все это большей частью недоработки МИДа и Посла Украины в США, которые должны были вооружить своего президента исчерпывающими материалами, предупредить возникновение казусов вроде фамильярного обращения к вице-президенту и нарушения формата протокольной съемки, отработать сценарий переговоров и стратегию его проведения. Судя по полемике, всех этих заготовок у Зеленского не было.

​​Последствия ссоры в Овальном кабинете

Медийный характер развернувшейся драмы существенно повышает его резонанс. В случае прохождения дискуссии за закрытыми дверьми аудитории оставалось бы довольствоваться интерпретациями сторон и участников, но присутствие прессы дает возможность разобрать риторику каждого, оценить обоснованность доводов и сформировать собственное впечатление, а также открывает большое поле для экспертных оценок. Что существенно продлит информационный след события и обеспечит его проекции на всех последующих решениях.

В особенности это касается Дональда Трампа и его администрации. Попытки заморозить американскую военную и финансовую помощь теперь будут рассматриваться через призму личной мести строптивому Зеленскому. Этим непременно воспользуются оппоненты из числа демократов и не лояльных Трампу республиканцев в Конгрессе. И любые попытки отменить решения и законы, принятые по украинскому направлению будут вызывать самые острые дебаты, то есть, тему будут эксплуатировать самым неприличным образом.

Одновременно будут наноситься заблаговременные удары по Джей Ди Венсу, как наиболее вероятному кандидату на следующих президентских выборах. Его претензии относительно дресскода президента воюющей страны или отсутствия благодарностей, которых, как подсчитали в CNN было произнесено порядка 36, будут истолкованы его недоброжелателями как мелочность и придирчивость. Более того, согласно опроса, виновным в ссоре 50% считают Дональда Трампа, 42% - Джей Ди Вэнса и лишь 4% - Владимира Зеленского. То есть, даже американская аудитория после ссоры в прямом эфире отказывает в симпатиях собственному руководству. И, если прежде для многих тема Украины могла быть периферийной, а фигура Зеленского малоизвестной, то теперь Трамп собственноручно вывел тему в число топовых, а украинского лидера возвысил до статуса равного оппонента.

Поэтому прекращение военной помощи может негативно отразиться на политических позициях самого Трампа и оказывается не столь очевидным.

Для Зеленского это событие тоже содержит вполне очевидные минусы. На Родине его поведение могут истолковать как несговорчивость и недипломатичность, что будет использоваться на будущих президентских выборах. Но фактор может компенсироваться успехами на европейском и британском направлении. А, если в конечном итоге неосмотрительное поведение Трампа обернется очередным импичментом, или победе на следующих выборах демократов, то отношение к Зеленскому в США может измениться на диаметрально противоположное.

Как бы там ни было, но теперь и в Белом доме понимают, что переговоры о мире не ограничиваются договоренностями между Россией и США, а должны непременно учитывать позицию Украины.

​​Зеленский против…

Как и предполагалось, Владимир Зеленский совершил демарш и не стал принимать навязываемых Дональдом Трампом условий. Скандал в Овальном кабинете стал невиданным событием и получил максимальный медийный резонанс. Разумеется, в тактическом плане Украина потеряла в поддержке США (хотя это не точно и зависит от позиции Конгресса), но в стратегической перспективе Киев нарастил свою субъектность и продемонстрировал остальному миру новую модель взаимодействия с Белым домом. И этот прецедент может стать заразительным примером.

Абсолютным выгодополучателем от ссоры Трампа с Зеленским окажется Китай. На фоне эксцентричного и непредсказуемого Дональда Трампа сдержанный и по-китайски деликатный Си Цзиньпинь будет представляться более желанным и безусловно приятным собеседником. А сформирующаяся под давлением агрессивным шагов антиамериканская фронда будет группироваться вокруг окрепшей Поднебесной, которая к 2029 году может стать новым центром мировой политики и абсолютным доминантом. А после этого его начнет догонять демографическая проблема. Хотя, многотысячелетний Китай и здесь может найти выход через привлечение мигрантов и их ускоренную ассимиляцию.

​​Сценарии Трампа. Факторы неизвестных.

Телефонный разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным вызвал предсказуемо нервную реакцию всех остальных геополитических центров и акторов процесса. Украина заподозрила стремление решить ее судьбу без ее участия и учета ее мнения, Евросоюз об исключении его из процесса и лишения права на глобальную субъектность, Китай, наверняка, оценивает ситуацию через призму вероятности сговора Вашингтона и Москвы против Пекина.

В реальности, команда Трампа, ориентируясь на его довольно эксцентричный темперамент и нацеленность на быстрый результат, скорее всего, решила сконцентрироваться на быстрой победе, предполагая, что результатом будут довольны все уставшие от войны стороны. Что, в принципе, логично, чем больше участников, тем больше позиций, сближать которые будет чрезвычайно сложно. Но в этой ситуации, выброшенные за пределы шахматной доски фигуры могут создать параллельное поле игры.

Евросоюз уже стал озвучивать заявления о готовности продолжать поддержку Украины без США. Это, в свою очередь, может стать дополнительным козырем для Владимира Зеленского во время встречи в Саудовской Аравии, а возможно, уже в Мюнхене, во время встречи с вице-президентом и госсекретарем США, которых Дональд Трамп делегировал передать Украине его план мирного урегулирования. При развитии такого сценария демарш Зеленского с соответствующими интерпретациями будет мгновенно растиражирован мировыми СМИ и достигнет каждого американского избирателя. Чем обязательно воспользуются деморализованные поражением демократы. Поэтому Трамп вероятно постарается учесть интересы Украины.

ЕС и Китай, оказавшись в состоянии непредсказуемости могут предпринять серьезные шаги к сближению, в первую очередь в экономической сфере, а также в направлении выработки новой архитектуры безопасности на континенте. Этот сценарий предполагает активное вовлечение в процесс центральноазиатского региона, южного Кавказв и Турции. В том числе, актуализацией проекта среднего коридора и его ускоренной модернизации.

Угрозы перспективы утраты геополитического влияния способны вынудить Вашингтон вновь пересмотреть геополитические приоритеты и попытаться вернуть ЕС в орбиту союзнических отношений. И, очевидно, что эти качели будут крайне негативно отражаться не только на ситуации в США, но и на состоянии всей мировой экономики, глобальной стабильности и траекториях развития цивилизации. И главным выгодополучателем в этой ситуации может оказаться Пекин, который выдвинется на лидирующие позиции.

​​К расширенному заседанию правительства

Очевидно, что ключевыми станут вопросы экономического развития, финансовой устойчивости, продовольственной безопасности и инфраструктурного развития.

В своих прежних выступлениях и недавнем интервью президент Токаев неоднократно критиковал экономический блок правительства, сменил не так давно назначенного министра. Очевидно, это является однозначным свидетельством неспособности сегодняшнего МНЭ реализовать поставленные задачи. Сегодня мало кто помнит, но в тучные нефтяные годы страна обходилась без министерства национальной экономики. Быть может и в самом деле проблема экономики заключается в самом факте существования профильного министерства? Его упразднение не только позволило бы существенно сократить расходы на его содержание, но и устранить лишний барьер между минфином и администраторами бюджетных программ?

Все последние девальвации в стране напрямую отражали состояние валюты соседней России и вероятнее всего связаны не конъюнктурой цен на ключевые экспортные товары. Это означает, что ключевой является проблема общего валютного рынка ЕАЭС. По сути, удерживая паритет «рубль-тенге» в коридоре 1:5, мы невольно способствуем перетеканию валюты в Россию и становимся своего рода обменным пунктом. И, если выйти из ЕАЭС сегодня нереально, то отказаться от паритета и не принуждать свою валюту тонуть вместе с рублем - вполне достижимо. Так поступает Кыргызстан, у которого стабильный курс сома никак не оказывает негативного влияния на позиции экспортеров и обеспечивает внутриполитическую стабильность. В противном случае, прогнозируемая в России гиперфинфляция отразится на нашей стране катастрофическими последствиями.

Продовольственная безопасность ярко охарактеризована недавним всплеском цен на картофель. Мало кто помнит, что осенью появлялись посты и рассылки в чатах о вываленных гуртах картофеля, который производители были вынуждены выгрузить на полях и свалках по причине отсутствия достойной закупочной цены. И здесь встает вопрос о прогностических способностях минсельхоза. Который, возможно, следовало бы переформатировать в министерство аграрной промышленности. Это заставило бы чиновников изменить целеполагание в сторону стимулирования производства конечной продукции и открытия новых технологических цепочек. Кстати, отмена субсидий и передача этих средств в Агробанк тоже привел бы к существенной экономии и повышению эффективности госинвестиций.

И, многострадальная инфраструктура, включая транспорт. Поскольку развитие среднего коридора выступает для нас важным приоритетом. Здесь все упирается в пропускную способность наших железнодорожных магистралей, поскольку по одним путям у нас ходят и пассажирские, и грузовые составы. В результате, они не способны обеспечить ни первое, ни второе направление.
Решением могло бы стать открытие неба до 9-го уровня, с разрешением для зарубежных компаний совершать перелеты внутри страны. Это привело бы как к снижению цен до европейских, где можно перелет между столицами совершить даже за 9 евро, так и к появлению прямого сообщения между регионами. При таких условиях казахстанцы бы предпочли бы авиатранспорт, позволив многократно разгрузить железную дорогу.

И, наконец, все это должны бы предлагать наши многочисленные госхолдинги, «Самрук», «Байтерек», «Казагро», вопросы о целесообразности существования которых поднимаются регулярно. Может, в самом деле стоит к ним прислушаться? Мы ведь когда-то прекрасно обходились без них.

​​Трамп 2.0. Прогноз

Через несколько часов начнется самое ожидаемое событие последних месяцев - вступление в должность 47-го президента США Дональда Трампа. В условиях резкого роста турбулентности и уровня противостояния, каждая из сторон делает самые противоречивые ставки, готовясь к наихудшему для себя сценарию. Европа и Украина почему-то склонны ожидать прекращения помощи, распада НАТО и сближения Белого Дома с Кремлем, Москва в этой ситуации напротив опасается целенаправленного обрушения цен на нефть, удушающих санкций и вытеснения России из Арктики, Африки и Ближнего Востока. Хотя, все еще рассчитывает организовать «вторую Ялту» и поделить мир на сферы влияния. Напряжение по всем направлениям настолько сильное, что Израиль с Хамасом предпочли не дожидаться полноценного вовлечения нового президента США в процесс и спешно заключить мирное соглашение самостоятельно, а не под давлением.

В реальности Дональд Трамп наименее удобный для Москвы президент США, не с точки зрения геополитического противника, а в силу его модуса операнди. До сих пор сильной стороной Владимира Путина считалась манера его поведения, выражавшейся в готовности разрушать устоявшиеся порядки, отрицать нормы и правила, быть непредсказуемым и решительным с точки зрения способности повышать ставки. Теперь эту роль на себя перетягивает более эксцентричный Дональд Трамп, помимо всего прочего обладающий богатым опытом шоумена и опытного дебатера. В сумме с экономической, политической и военной мощью США это делает Трампа по-настоящему главным хулиганом планеты, затмевающим любого носителя этого статуса прежде.

С этой точки зрения психологические стратагемы Кремля могут оказаться ошибочными. По своему психотипу Трамп не менее принципиально относится к своему статусу и формирования позиции и игры в формате «кто первый позвонит» могут быть восприняты как вызов. А прямые оскорбления и инсинуации российских пропагандистов и вовсе вызвать негодование. Но это вовсе не значит, что данные реакции будут склонять его в сторону Украины и ЕС. По крайней мере, до тех пор, пока сохраняется влияние Илона Маска.

Но оно будет определенно конечным. Вероятность конфликта между Трампом и Маском определяется древней мудростью о неспособности Боливара выдержать двоих. И вся внешнеполитическая активность Маска, его вмешательство в европейскую политику безусловно в один прекрасный момент вызовет недовольство президента Трампа, а избыточная медийность самого богатого человека планеты станет конкурировать и оттенять самого влиятельного. А Трамп не относится к числу людей, готовых делить славу с другими. Поэтому вполне может оказаться, что Илон Маск в скором времени не только утратит свои политические позиции, но и завязанные на Пентагон и NASA коммерческие. В этой логике могут развиваться и отношения Дональда Трампа с вице-президентом Джеймсом Дэвидом Венсом, тоже привыкшим быть в центре медийного внимания. 40-летнему вице-президенту либо придется умерить свои амбиции и освоить роль малозаметного дублера, либо испытать на себе гнев эксцентричного шефа.

Эти разборки в команда не добавят устойчивости внешней политике и экономической ситуации, что, в конечном итоге, будет отражаться на самочувствии всего человечества. Следует ожидать замедления темпов роста мировой экономики, существенные колебания курса криптовалют от резких всплесков до менее шокирующих падений. Гренландия в конечном итоге может повторить судьбу Аляски. Что касается Канады, то кажется маловероятным. А в отношении России рейгановский лозунг «мир через силу» в конечном итоге способен привести к рейгановским методам взаимодействия.

​​Сирия, Грузия…?

Несмотря на отсутствие очевидной связи, события в Сирии могут иметь самое непосредственное влияние на дальнейшее развитие ситуации в Грузии.

Кульминация противостояния произойдет 14 декабря, в день выборов нового президента Грузии. Легитимность этого процесса оспаривается как новым методом избрания, который будет не всенародным, а коллегией выборщиков, так и статусом самого парламента, принявшего этот закон. Поскольку оппозиция и протестующие отказываются признавать итоги недавних парламентских выборов. И, поскольку всенародно избранный президент Саломе Зурабишвили отказывается слагать полномочия, противостояние выйдет на принципиально новый уровень.

До падения режима Башара Асада существовала уверенность в наличии у партии «Грузинская мечта» прочного союзника и покровителя в лице Российской Федерации. Это могло служить мотивирующим фактором для силовиков и политиков и деморализующим - для протестных групп. Однако крушение сирийской власти может быть расценена как неспособность Кремля защитить своих сателлитов. Что неизбежно повлияет на умонастроения протестующих и внесет сомнение в сознание полицейских. И с этой точки зрения, высока вероятность обострения протестного движения в Грузии. В том числе, и под влиянием третьих стран, действующих по принципу «падающего подтолкни».

Ев свою очередь, если протесты в Грузии приведут к революции, то возникает риск «эффекта домино», создающего угрозу устойчивости всех пророссийских режимов. В этом случае, следует ожидать всплеска протестных настроений на фоне предстоящих выборов в Беларуси, с высокой вероятностью - в Таджикистане, а возможно, и в охваченного внутриэлитными разборками Кыргызстане.

Кроме того, возможна инфильтрация исламистов из сирийских боевиков в республики Северного Кавказа и Центральной Азии, с целью повторения успешного опыта у себя на Родине, что так же создает дополнительные точки напряжения.

Таким образом, наступающий 2025-й год обещает новую волную турбулентности уже в непосредственной близости.

​​Сирия падет?

Совершенно неожиданной даже для экспертов оказалась спецоперация считавшихся разгромленными сил оппозиции Башару Асаду. В кратчайшие сроки взяты ключевые города Алеппо и Хама, боевики вплотную подступили к Дамаску. Россия заявила о сокращении военной поддержки, часть континента спешно покинула места дислокации, оставив часть вооружения в распоряжении исламистов. Другой союзник Асада Иран - инициирует эвакуацию своих дипломатов, что тоже не является признаком оптимизма Тегерана.

Появилось пока не подтвержденная информация о попытке военного переворота и ранении Башара Асада с эвакуацией его за пределы страны. Как бы там ни было, вероятнее всего, власти ему удержать не удастся.

Очевидно, что стоящие за сирийской оппозиции силы, утверждают, что за ними стоит Анкара, довольно точно угадали наиболее удачный момент. Россия занята Украиной и не сможет отвлечь силы для помощи Асаду, а ЧВК Вагнер давно и безнадежно исчезло. Иран испытывает проблемы, связанные с обострением ситуации с Израилем и разгромом его прокси в лице Хезболла и Хамас. Расчет подтвердился полностью, на помощь Дамаску не поспешил никто.

Есть, конечно, некоторый риск, что Кремль решит продемонстрировать на Ближнем Востоке возможности комплекса «Орешник» с превращением в пыль всех вокруг. Но вряд ли это понравится Дональду Трампу, который не заинтересован в подобного уровня эскалации. И для Москвы велик риск неудачной атаки, которая подорвет эффект от нового вооружения с неустановленным эмпирически масштабом возможного ущерба.

Как бы там ни было, претендующие стать новой властью исламисты на захваченных территориях оказывают помощь христианам в подготовке к празднованию Рождества и заявляют о планах по институционализации власти. Возможно, не все так драматично, как казалось изначально.

​​Трамп&Харрис - после выборов?

Учитывая равные шансы обеих кандидатов, предсказать результаты сегодня не в состоянии даже самые искушенные аналитики. Гораздо проще смоделировать сценарий в случае победы каждого кандидата в отдельности через призму последствий для Казахстана и всего региона.

В случае победы Камалы Харрис все достаточно предсказуемо. Будучи президентом впервые, ей неизбежно придется опираться на ресурсы Демократической партии. Это означает, что в целом будет продолжен курс и подходы Джо Байдена. А следовательно особых изменений в глобальной политике не предвидится. Как минимум, не в начале каденции Камалы Харрис. Возможно, в будущем, окрепнув и осмотревшись, она рискнет инициировать масштабные и решительные действия, но это определенно случится не сразу.

Совершенно иначе представляется будущее в случае победы Дональда Трампа. В этот раз политика изоляционизма может развернуться в полной мере, и в первую очередь это коснется пересмотра роли США в НАТО, о чем Трамп заявлял еще в прошлой каденции.

Следующим шагом будет политика ограничения Китая, основным шагом в которой может стать принуждение американских компаний к возвращению производств из Китая в США или, как минимум, в страны Латинской Америки. Данный шаг может оказаться экономически оправданным, поскольку в Китае давно уже не настолько дешевая рабочая сила, а транспортировка готовой продукции в условиях разгула йеменских хуситов и сомалийских пиратов становится довольно затратной. С учетом всего этого возвращение производств на американский континент может стать в конечном итоге вполне выгодным.

Это, безусловно, нанесет серьезный удар по Китаю, и без того переживающему замедление темпов роста. В свою очередь, этот кризис может негативным образом отразиться на России, поскольку Китаю станет не до поддержки своих партнеров по лагерю. Кроме того, поскольку Поднебесная является одним из крупнейших потребителей нефтепродуктов, экономические неурядицы в ней способны обрушить цены на нефть и всерьез отразиться на состоянии мировой экономики.

В случае развертывания данного сценария сомнительными становятся и перспективы развития Транскаспийского транспортного коридора, призванного связать производственные мощности Китая с богатыми европейскими рынками.

Хотя, если США откажется защищать Евросоюз, то ему придется милитаризироваться самостоятельно. Это может потребовать существенных мощностей, а в этом случае поставки из Китая в ЕС могут кратно возрасти. Что, в свою очередь, потребует ускоренного развития Среднего коридора и инвестирования в его модернизацию существенных капиталов.

Война в Украине в этой масштабной трансформации мира может стать лишь эпизодом, который полностью окажется в зоне ответственности стран ЕС и Великобритании. А их позиция, в отличие от США вполне предсказуема и последовательна.

Остается лишь дождаться завершения голосования, предварительного и окончательного подсчета голосов. Как после этого будут развиваться события в самих США, где полиция опасается, что не сможет обеспечить безопасность, прогнозировать еще более сложно.

​​Что будет с телеграм?

Арест Дурова во Франции обнажил серьезную проблему, по которой до сих пор нет единого мнения. Если бы это задержание случилось в любой постсоветской стране, то, безусловно, было бы истолковано как наступление на свободу слова, поскольку мессенджер давно стал площадкой выражения политических мнений или альтернативным медиа. Но это произошло во Франции, в стране с глубокими демократическими традициями, со свободной прессой и политической конкуренцией.

Проблема в том, что на Западе ни телеграм, ни Фейсбук не являются серьезным медиа-инструментом, там все еще сильны традиционная пресса и телевидение, нет никакой необходимости обеспечивать анонимность журналистов, которые все еще являются влиятельной и респектабельной силой.

Причиной ареста стало нежелание сотрудничать в части модерирования преступного контента - чатов для распространения наркотиков, оружия, детской порнографии и экстремизма. Пользуясь широкими возможностями по анонимизации, наркодилеры давно вербуют курьеров и закладчиков в телеграм, передают им дозы бесконтактным способом, оставаясь в достаточной степени неуязвимыми. В итоге, в места лишения свободы попадают лишь закладчики, никогда не видевшие своих кураторов, соответственно, неспособные их сдать даже при наличии такого желания.

Аналогичным образом осуществляется и вербовка исполнителей террористических актов. Немало отчаявшихся, готовых за определенную сумму совершить «акт возмездия» опостылевшему миру. Но и а этом случае заказчик остается за кулисами.

Мы слишком сильно увлеклись интересами приватности, у которой есть темная оборотная сторона. Почему-то мы не боялись пользоваться прежде стационарными телефонами, открыто отправляли письма обычной почтой, не стремились к анонимности, считая, что нам нечего скрывать. Были четкие правила игры, в которые никогда играть не боялся.

И конечно о телеграм-журналисттке. Определенно не стоит путать приватность с анонимностью. Каждый автор не должен скрывать своего имени, если уверен в достоверности излагаемой им информации. Любой анонимный контент сомнителен по своей сути, а телеграм стал площадкой для слива ничем не подтверждаемого компромата, сведения личных счетов и анонимной критики. Вряд ли это имеет что-то общее со свободой слова.

Однозначно человечеству предстоит выработать правила для модерации соцсетей, чтобы исключить их использование в преступных целях, для предупреждения манипуляции массами. Особенно, если это пытаются делать анонимно. И, думаю, арест Дурова даст толчок этой давно назревшей дискуссии.

​​Миллионы долларов на продаже ИИН

Если верить рекламе телеграм-бота, оформляющего россиянам удаленно казахстанский ИИН и банковские карты Freedom банка, ежедневно через них проходит 1000 человек. То есть, оборот этого фактически нелегальнооо бизнеса составляет не менее 21 млн рублей в день, что равно почти четверти миллиона долларов. Даже при 21 рабочем дне им удается зарабатывать по 440 миллионов рублей в месяц. Хотя, при таких оборотах, как правило, выходных не объявляет. А значит, обороты могут достигать и 600000 млн рублей или 3 млрд тенге в месяц. Такому уровню рентабельности, пожалуй, позавидуют даже наркодельцы.

И этот гигантский по масштабам бизнес наносит гигантский ущерб самой репутации государства, ИИН которого откровенно и так дешево торгуют анонимные телеграм-каналы. Кто создал такую схему, какие чиновники министерства цифровизации получают свою долю из многомиллионного бизнеса по торговле ИИН «мертвым душам»? Будет ли реагировать наша правоохранительная система на эти сигналы? И какую роль в этой схеме играет сам Тимур Турлов? Вряд ли теневой бизнес, приносящий по 5-6 миллионов долларов чистого и неучтенного нала в месяц кто-то в его системе будет проворачивать самостоятельно?

​​Кто торгует казахстанскими ИИН?

У целого ряда российских блогеров встречается реклама услуги по дистанционному оформлению казахстанских банковских карт без необходимости въезда в страну. То есть, находясь вне Казахстана, можно оформить ИИН, открыть счет и получить карту. Очевидно, это сложно назвать законным.

В ходе переписки выясняется, что за 21 000 рублей можно всего за неделю, не посещая Казахстан, по копии паспорта оформить пожизненный ИИН и открыть карту Freedom банка. И, если верить рекламному сообщению, компания открывает тысячу карт в месяц, а за эти годы оформила десятки тысяч.

Сложно поверить, что виртуальная фирма никак не аффилирована с банком, в котором открывают десятки тысяч карт, а тем более, не имеет отлаженной сети коррумпированных связей с работниками ЦОН, которые оформляют ИИН без присутствия самого человека. А это означает, что речь идет о преступной организации, которой должны заниматься правоохранительные органы.

По сути, открывая всем подряд россиянам казахстанские карты, Freedom ставит под удар весь банковский сектор и всю экономику Казахстана, поскольку все это имеет признаки помощи в обходе санкций, которые в конечном итоге могут быть распространены и на нашу страну. Не хотелось бы, чтобы из-за нечистоплотности одного олигарха и нас отключили от Swift и от мастера и визы.

Министерству цифровизации совместно с правоохранителями следует инициировать проверку фактов удаленного присвоения ИИН и аннулировать их, а Национальному банку проверить деятельность Freedom банка и закрыть все открытые в обход установленных правил счета.