Репост из: Шаталканал
The Economist Intelligence unit выпустил Democracy Index 2018. Лидеры рейтинга, разумеется, скандинавские страны, Австралия, Новая Зеландия и Бенилюкс. Ничего нового, и это в целом отражается на их экономическом благополучии. Эти страны – лидеры ещё и всяких рейтингов, учитывающих качество жизни.
Больше всего меня заинтересовала Монголия (!). По всем 5 параметрам они значительно опережают Казахстан. Общий балл – 6,5 из 10 (у нас 2,94). Теперь давайте посмотрим разбивку, в скобках указаны значения РК для сравнения:
Electoral process and pluralism – 9,17 (0,50);
Functioning of government – 5.71 (2,14);
Political participation – 5,56 (4,44);
Political culture – 5,0 (4.38);
Civil liberties – 7,06 (3.24).
Монголию в этом ресёрче относят к flawed democracy (то есть неполноценная демократия), у нас, согласно данным "Экономиста" даже не гибридный режим, а authoritarian.
Идём дальше – смотрим на уровень благосостояния страны. Я не стал обращаться к индексам, т.к. на глаза попалась хорошая статья в "Тинькофф Журнале" (https://journal.tinkoff.ru/mongolia/) о том, сколько стоит жизнь в Монголии, от человека, который там реально пожил. Саммари: 3 миллиона человек населения, средние зарплаты – как в России, цены – значительно ниже, также отсутствие бюрократических препятствий и хороший английский язык у молодёжи. В общем-то, неплохая страна для фрилансера, если не пугает холод.
Почему интересна Монголия? У нас с ними похожие климатические условия, территория, низкая плотность населения и не выдающаяся урбанизация. Качество человеческого капитала тоже, вероятнее всего, на одном уровне. Большое отличие (а оно тоже невероятно важно) – их сырьеврое проклятие не такое сильное, как у нас. Про петрократические государства стоит поговорить отдельно.
К слову, Сингапур, на который равняются все гибридные режимы из-за их экономического (и надо сказать, неповторимого) успеха в региональном разрезе стоит всего на 2 позиции ниже Монголии и тоже относится к flawed democracy. Общий балл – 6,38 (-0,12), сильно ниже оцениваются только электоральные процессы и плюрализм, остальное – выше. Разбивка выглядит следующим образом:
Electoral process and pluralism – 4,33;
Functioning of government – 7,86;
Political participation – 6,11;
Political culture – 6,25;
Civil liberties – 7,35.
Разумеется, при изучении таких рейтингов мы должны держать в уме, что они не учитывают все факторы, оцениваются только какие-то принципиальные позиции для конкретной методологии.
Для сравнения креплю демографические пирамиды. Слева – мы, справа – Монголия.
Больше всего меня заинтересовала Монголия (!). По всем 5 параметрам они значительно опережают Казахстан. Общий балл – 6,5 из 10 (у нас 2,94). Теперь давайте посмотрим разбивку, в скобках указаны значения РК для сравнения:
Electoral process and pluralism – 9,17 (0,50);
Functioning of government – 5.71 (2,14);
Political participation – 5,56 (4,44);
Political culture – 5,0 (4.38);
Civil liberties – 7,06 (3.24).
Монголию в этом ресёрче относят к flawed democracy (то есть неполноценная демократия), у нас, согласно данным "Экономиста" даже не гибридный режим, а authoritarian.
Идём дальше – смотрим на уровень благосостояния страны. Я не стал обращаться к индексам, т.к. на глаза попалась хорошая статья в "Тинькофф Журнале" (https://journal.tinkoff.ru/mongolia/) о том, сколько стоит жизнь в Монголии, от человека, который там реально пожил. Саммари: 3 миллиона человек населения, средние зарплаты – как в России, цены – значительно ниже, также отсутствие бюрократических препятствий и хороший английский язык у молодёжи. В общем-то, неплохая страна для фрилансера, если не пугает холод.
Почему интересна Монголия? У нас с ними похожие климатические условия, территория, низкая плотность населения и не выдающаяся урбанизация. Качество человеческого капитала тоже, вероятнее всего, на одном уровне. Большое отличие (а оно тоже невероятно важно) – их сырьеврое проклятие не такое сильное, как у нас. Про петрократические государства стоит поговорить отдельно.
К слову, Сингапур, на который равняются все гибридные режимы из-за их экономического (и надо сказать, неповторимого) успеха в региональном разрезе стоит всего на 2 позиции ниже Монголии и тоже относится к flawed democracy. Общий балл – 6,38 (-0,12), сильно ниже оцениваются только электоральные процессы и плюрализм, остальное – выше. Разбивка выглядит следующим образом:
Electoral process and pluralism – 4,33;
Functioning of government – 7,86;
Political participation – 6,11;
Political culture – 6,25;
Civil liberties – 7,35.
Разумеется, при изучении таких рейтингов мы должны держать в уме, что они не учитывают все факторы, оцениваются только какие-то принципиальные позиции для конкретной методологии.
Для сравнения креплю демографические пирамиды. Слева – мы, справа – Монголия.