Репост из: daniar amanaliev
Меня как-то просили объяснить, почему я скептично отношусь к формату менторства. На этот счет получаю довольно много запросов и почти всегда отказываю. За свою жизнь надавал миллионы советов, которые встречались понимающими кивками и глубокими раздумьями. Реальные изменения следовали намного реже. В итоге я понял, что в менторстве есть одна очень большая ловушка, в которую легко попасть: давая бесплатные советы, чувствуешь себя очень умным и сильным, принимая бесплатные советы, чувствуешь, что сделал шаг к изменениям - обе стороны в результате довольны и чаще всего на этом останавливаются.
Я много думал о природе изменений - почему они даются нам так сложно. Есть важное свойство систем, которое нужно осозновать до того, как приступать к изменениям, - это гомеостаз - способность систем восстанавливать статус-кво - возвращаться к первоначальному состоянию. На самом деле, очень легко влюбиться и выйти из зоны комфорта ненадолго, совершать безумные поступки месяц и даже год, но как только гормоны успокаиваются, мы становимся теми же обычными людьми, которыми были предыдущие 20 лет. Наши пассии, кстати, тоже возвращаются к привычному состоянию со временем, и это часто приводит к взаимному разочарованию.
Самое трудное начинается после слов "И они жили долго и счастливо", и это ужасно, что большинство сказок в этом месте обрываются. Реальный подвиг - оказаться героем не на год, а на оставшуюся жизнь. Это больно, трудно и требует не смелости, а терпения. К сожалению, смелость воспевается в нашей поп-культуре, а терпение - нет, это свойство зануд. Но в результате большого терпения и упорства мы переходим в новое, лучшее состояние, которое теперь тоже защищается гомеостазом.
Для обеспечения такого упорства нужны поддерживающие элементы. Важнейший из них - цена, которую пришлось заплатить за совет. Я заметил, что те советы, за которые мне заплатили, применяются на практике гораздо чаще. Честно говоря, эти платные советы не стоят мне больше усилий, чем бесплатные. И я не стараюсь больше, когда мне платят. Если берусь за что-то, делаю это так, чтобы повысить свою репутацию. Но не готов тратить время на то, что не будет жить. И этот подход работает.
С другой стороны, я понимаю, что при определенном уровне зрелости люди принимают помощь вне зависимости от того, платят ли за нее. По-настоящему зрелые люди не нуждаются в подпорках. С такими рад общаться и бесплатно, заодно и сам многому научусь. Но по-настоящему зрелые нуждаются в помощи крайне редко, и у них очень конкретные вопросы, ответить на которые занимает 5 минут, такому перекрестному опылению я очень рад.
Суммируя, я скептичен к классической формуле менторства: "опытный-неопытному бесплатно", потому что неопытный - это часто и недостаточно зрелый. А у вас как?
Я много думал о природе изменений - почему они даются нам так сложно. Есть важное свойство систем, которое нужно осозновать до того, как приступать к изменениям, - это гомеостаз - способность систем восстанавливать статус-кво - возвращаться к первоначальному состоянию. На самом деле, очень легко влюбиться и выйти из зоны комфорта ненадолго, совершать безумные поступки месяц и даже год, но как только гормоны успокаиваются, мы становимся теми же обычными людьми, которыми были предыдущие 20 лет. Наши пассии, кстати, тоже возвращаются к привычному состоянию со временем, и это часто приводит к взаимному разочарованию.
Самое трудное начинается после слов "И они жили долго и счастливо", и это ужасно, что большинство сказок в этом месте обрываются. Реальный подвиг - оказаться героем не на год, а на оставшуюся жизнь. Это больно, трудно и требует не смелости, а терпения. К сожалению, смелость воспевается в нашей поп-культуре, а терпение - нет, это свойство зануд. Но в результате большого терпения и упорства мы переходим в новое, лучшее состояние, которое теперь тоже защищается гомеостазом.
Для обеспечения такого упорства нужны поддерживающие элементы. Важнейший из них - цена, которую пришлось заплатить за совет. Я заметил, что те советы, за которые мне заплатили, применяются на практике гораздо чаще. Честно говоря, эти платные советы не стоят мне больше усилий, чем бесплатные. И я не стараюсь больше, когда мне платят. Если берусь за что-то, делаю это так, чтобы повысить свою репутацию. Но не готов тратить время на то, что не будет жить. И этот подход работает.
С другой стороны, я понимаю, что при определенном уровне зрелости люди принимают помощь вне зависимости от того, платят ли за нее. По-настоящему зрелые люди не нуждаются в подпорках. С такими рад общаться и бесплатно, заодно и сам многому научусь. Но по-настоящему зрелые нуждаются в помощи крайне редко, и у них очень конкретные вопросы, ответить на которые занимает 5 минут, такому перекрестному опылению я очень рад.
Суммируя, я скептичен к классической формуле менторства: "опытный-неопытному бесплатно", потому что неопытный - это часто и недостаточно зрелый. А у вас как?