Ras aitamyn

“В случае строительства АЭС на Балхаше это еще и вопрос использования воды на этом озере, которая будет потребляться для охлаждения атомного реактора. Есть риск заражения воды, не только в результате потенциальных аварий, тогда и полностью потеряем озеро, но и в процессе штатной эксплуатации. АЭС на Балхаше создаст угрозу питьевой воде, рыболовству, флоре и фауне”.

“Долговременное хранение радиоактивных отходов до сих пор не включалось в ответственность оператора. В нашем случае оператор, допустим, если это будет “Росатом”, не несет ответственности за радиоактивные отходы, тем более в перспективе десятилетий и столетий. К тому же речь идет об отходах, которые будут существовать и после завершения срока эксплуатации. За это никто не несет ответственности”, - говорит Вадим Ни.

“Что касается людей из институтов ядерной физики, то кто из них имел жизненный опыт работы с большими установками АЭС? Жизненного опыта, связанного с атомной энергетикой, практически ни у кого нет: ни у народа, ни у экспертов. То что они прочитали больше книг про атомную энергетику или провели лабораторные исследования не дает им права решать за наши жизни. И референдум подразумевает, что есть право голоса у всех. Ответственность передана всем гражданам Казахстана, имеющим право голосовать на референдуме”, - напомнил Вадим Ни.

“На юге нам нужно 5 тысяч мегаватт ВИЭ. Минэнерго проводит аукцион на тысячу (мегаватт). Вы сделайте на 5 тысяч сразу. Кто вам мешает? Обеспечьте необходимое сетевое строительство. KEGOC надо чтобы доступ обеспечивал к своим сетям. Минэнерго должно поручить KEGOC, чтобы построили подстанции, чтобы принять энергию от ВИЭ. Но вместо этого, они тащат проект АЭС, который даст нам энергию только через 15 лет. А мы 15 лет в дефиците и темноте будем сидеть?”, - вопрошает Наурызбаев.

“Есть пункты, которые достаточно опасные, и могут интерпретироваться против журналистов. Самый опасный пункт, особенно с учетом судебной практики, это отзыв аккредитации из-за административного правонарушения по теме печати и информации. Мы знаем самую распространенную статью "Размещение, распространение ложной информации", по которой могут привлечь кого угодно. Например, по этой статье недавно привлекли к ответственности Джамилю Маричеву. Если бы она была журналистом иностранного СМИ, то по предлагаемым поправкам, ее могут лишить аккредитации”, - комментирует для Ras aitamyn юрист «Правового медиа-центра» Гульмира Биржанова.

“Это значит, что условный акимат Алматы или Уральска или любое министерство обидится на какого-то журналиста и напишет на него жалобу в МИД. И это может стать основанием, чтобы отозвать у этого журналиста аккредитацию. Здесь непонятно, какая информация от госоргана? И как это МИД может определять? И тут нет такого, что первая жалоба — предупреждение, тут любая жалоба — основание для лишения аккредитации”, - заявляет Биржанова, резюмируя, что это может привести к злоупотреблению со стороны госорганов, к запугиванию журналистов, что у них отберут аккредитацию.

“Второй этап подготовки общественного мнения начался в январе текущего года и идет по сей день. Например, в январе и феврале 2024 года тиражировалась новость о том, что К.Сатыбалды вернул государству активы на 650 млрд тенге. В марте сообщили, что К Сатыбалды вернул Казахстану ещё 44,6 млрд тенге. В начале апреля вышла новость о том, что К.Сатыбалды признал вину в отмывании денег и чуть позже антикоррупционная служба сообщила, что племянник Н.Назарбаева планирует вернуть стране еще 50 млрд тенге. Летом, особенно накануне пересмотра решения суда в пользу К.Сатыбалды, активно тиражировали новость с заголовком “Кайрат Сатыбалды вернул государству активов на 1,6 млрд долларов”. Все это говорит о том, что в течение нескольких месяцев шла информационная кампания, чтобы подготовить общественность к такому решению суда по делу племянника экс-президента”, - резюмирует Нурсеитов.

“Для Акорды новости про возврат государству активов Сатыбалды временно служили PR-тактикой для продвижения тезиса Токаева о диктатуре закона. Для К.Сатыбалды данная кампания была полезна для демонстрации его лояльности к действующему хозяину Акорды”, - сказал Нурсеитов.

“Данный кейс лишний раз показывает, что невозможно построить “Справедливый Казахстан” на пустых политических заявлениях”, - подытоживает Нурсеитов.

"Еще раз подчеркну и каждый раз, когда меня будут спрашивать про курс доллара, я буду этот месседж посылать: мы живем в Республике Казахстан, у нас национальная валюта — тенге. Мы ведем расчеты, получаем зарплаты, кладем на депозит, получаем кредиты в тенге. Поэтому нас должен волновать именно наш тенге, какая у нас инфляция складывается. Курс доллара нас должен волновать в информационной цели, экспертной цели, и, когда мы выезжаем за границу", - заявил Сулейменов.

“Курс тенге к доллару и другим валютам - определенный показатель, насколько наша валюта устойчива по отношению к другим основным мировым валютам. Установление устойчивого курса к другим валютам - показатель эффективности работы правительства. Бывает так, что курс искусственно регулируется годами, при этом инфляция высокая, и это рано или поздно может негативно сказаться. Само отношение к иностранной валюте - это информативный показатель”, - отметил экономист.

“Ослабление тенге к доллару в целом влияет на всех. Если доллар станет дороже, то, соответственно, подорожают импортные товары и услуги (внутри Казахстана). Мы же из за рубежа импортируем всякие товары, к примеру, технику, а также ряд услуг. Соответственно, всё это будет дороже”, - обратил внимание Байганов.

“Должно волновать, сколько товаров мы купим, и за внутренней инфляцией должны следить. Подорожание доллара провоцирует инфляцию”, - прорезюмировал эксперт.

«Во-первых, курьеры Яндекса не работают и не ходят по два человека. Во-вторых, свой заказ они якобы перепутали в 9-ой квартире первого подъезда, а не второго подъезда, где я живу и у крыльца которого я стоял. По логике вещей, если они собирались обменять заказ, то зачем сразу идти к незнакомому человеку, который стоит у другого подъезда, в другом конце здания?», - задается вопросом политолог.

«В-третьих, так называемые курьеры утверждают, что перепутали доставку каплей Отривин и вместо этого передали в 9-ю квартиру бургер. Как заказчик мог по ошибке принять бургер вместо капель и не понять этого на месте приема заказа? Невозможно спутать эти заказы, совершенно разные по внешнему виду и размеру».

«На вопрос, почему они подошли ко мне, мы с адвокатом услышали нелепое объяснение, что позади девушки в 9-ой квартиры, через дверь было видно парня похожего на меня, и поэтому они решили выяснить у меня где их бургер. Для вашего понимания, у своего подъезда я стоял с пустыми руками и никакого смысла искать у меня бургер не было», - поясняет Альжанов.

«Даже если они хотели спросить у меня, где их заказ, то этого не было сделано. Вместо этого один их них поднявшись по ступеням зашел мне за спину, тем самым создавая ситуацию угрозы. На мой вопрос зачем они так себя вели, я не получил внятного ответа», - сказал Альжанов.

«Почувствовав неладное, я отошел от подъезда в сторону. Но вместо того, чтобы идти и менять свой якобы заказ в первый подъезд они пошли за мной. Я бегом ушел еще дальше, к соседнему дому, но и тут они последовали за мной. У соседнего дома второй из них стал тянуть ко мне руки, чтобы схватить со словами – «это ты да?». Какой курьер будет себя так вести? А именно: вдвоем гнаться за неизвестным человеком и пытаться его схватить в поисках перепутанного заказа, который они сами ранее оставили по известному им адресу», - заявил Альжанов и связал инцидент со своей профессиональной деятельностью.