KASPI ЖҰМА: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГО ИЛИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ЛОВУШКА?
С 15 по 17 ноября в Казахстане прошла пятая по счету акция Kaspi Жұма, в рамках которой покупатели по всему Казахстану в рассрочку на 24 месяца приобретали в 2 тыс. магазинах-партнерах Kaspi.kz различные потребительские товары и услуги. И глава Kaspi.kz Михаил Ломтадзе дал следующий комментарий касательно этого события: «Kaspi Жұма в этот раз побила все рекорды. Продажи по нашим оценкам будут значительно больше, чем 50 млрд тенге. Это в 2 раза больше, чем прошлая Kaspi Жұма. Дополнительные продажи - дополнительные доходы для наших партнеров, возможности инвестировать в развитие своего бизнеса. И в результате – поддержка развития экономики страны».
Надо заметить, что это довольно радужное и оптимистичное заявление, цимисом которого является мысль о том, что «Kaspi.kz посредством Kaspi Жұма создает условия для роста экономики Казахстана». Но так ли это на самом деле?
Для начала отметим, что объем продаж в 50 млрд. тенге за три дня – это действительно большой масштаб торговых операций, который превышает среднемесячный объем розничной торговли в Атырауской, Северо-Казахстанской, Павлодарской областях и городе Шымкент вместе взятые. То есть, Kaspi Жұма имеет определенные макроэкономические эффекты на уровне страны. Однако насколько они позитивные или отрицательные попытаемся выяснить далее.
Во-первых, большинство товаров (если не все), реализуемые во время акции Kaspi Жұма относятся к непродовольственной корзине потребления. Это текстиль, одежда, обувь, бытовая техника, приборы, оборудования и др. При этом, от 90% до 100% внутреннего потребления данных товаров импортируется. А как известно из основого макроэкономического тождества Кейнса, увеличение импорта всегда сокращает суммарный объем ВВП и темпы экономического роста. Так, рост потребления домохозяйств и инвестиций МСБ, происходящий благодаря Kaspi Жұма, полностью нивелируется ростом импорта товаров. Другими словами, Kaspi Жұма реально помогает развивать экономику, но не Казахстана, а других стран, причем за счет внутреннего потребления в Казахстане. Следовательно, слова Ломтадзе «о поддержке развития экономики страны» посредством Kaspi Жұма далеко не уместны. К слову, по данным за первое полугодие 2019 года (то есть даже без учета Kaspi Жұма) на фоне роста реальных доходов населения и инвестиций в основной капитал импорт товаров и услуги в Казахстане увеличился на 10,5% (максимальный показатель с конца 2013 года), а его доля в ВВП достигла 31% (максимум с середины 2016 года). При этом, рост экономики за тот же период сложился всего лишь на уровне 4,1%.
Далее, при Kaspi Жұма, в отличие от тех же акций Amazon или Alibaba, все товары приобретаются в виде беспроцентного кредита и по сути по той же цене, по которой они продаются в обычные дни. Вместе с тем, оценка рисков и платежеспособности покупателей на Kaspi Жұма по всей видимости оставляет желать лучшего. Следовательно, не мала вероятность того, эти продажи на 50 млрд. тенге в среднесроке могут лечь мертвым грузом в портфель неработающих кредитов Kaspi.kz, объем которых с начала года уже вырос на 8,2% до 100,7 млрд. тенге. При этом, учитывая продолжающуюся в стране кредитную амнистию получателей потребкредитов за счет госбюджета, не исключено, что покрывать вероятные убытки Kaspi.kz придется деньгами налогоплательщиков и трансфертами из Нацфонда.
Таким образом, можно однозначно заключить, что Kaspi Жұма именно в том виде, в котором он реализуется сейчас, не является абсолютным благом для экономики и экономических агентов в Казахстане, как об этом любит заявлять Михаил Ломтадзе.
Телеграм-канал @tengenomika
С 15 по 17 ноября в Казахстане прошла пятая по счету акция Kaspi Жұма, в рамках которой покупатели по всему Казахстану в рассрочку на 24 месяца приобретали в 2 тыс. магазинах-партнерах Kaspi.kz различные потребительские товары и услуги. И глава Kaspi.kz Михаил Ломтадзе дал следующий комментарий касательно этого события: «Kaspi Жұма в этот раз побила все рекорды. Продажи по нашим оценкам будут значительно больше, чем 50 млрд тенге. Это в 2 раза больше, чем прошлая Kaspi Жұма. Дополнительные продажи - дополнительные доходы для наших партнеров, возможности инвестировать в развитие своего бизнеса. И в результате – поддержка развития экономики страны».
Надо заметить, что это довольно радужное и оптимистичное заявление, цимисом которого является мысль о том, что «Kaspi.kz посредством Kaspi Жұма создает условия для роста экономики Казахстана». Но так ли это на самом деле?
Для начала отметим, что объем продаж в 50 млрд. тенге за три дня – это действительно большой масштаб торговых операций, который превышает среднемесячный объем розничной торговли в Атырауской, Северо-Казахстанской, Павлодарской областях и городе Шымкент вместе взятые. То есть, Kaspi Жұма имеет определенные макроэкономические эффекты на уровне страны. Однако насколько они позитивные или отрицательные попытаемся выяснить далее.
Во-первых, большинство товаров (если не все), реализуемые во время акции Kaspi Жұма относятся к непродовольственной корзине потребления. Это текстиль, одежда, обувь, бытовая техника, приборы, оборудования и др. При этом, от 90% до 100% внутреннего потребления данных товаров импортируется. А как известно из основого макроэкономического тождества Кейнса, увеличение импорта всегда сокращает суммарный объем ВВП и темпы экономического роста. Так, рост потребления домохозяйств и инвестиций МСБ, происходящий благодаря Kaspi Жұма, полностью нивелируется ростом импорта товаров. Другими словами, Kaspi Жұма реально помогает развивать экономику, но не Казахстана, а других стран, причем за счет внутреннего потребления в Казахстане. Следовательно, слова Ломтадзе «о поддержке развития экономики страны» посредством Kaspi Жұма далеко не уместны. К слову, по данным за первое полугодие 2019 года (то есть даже без учета Kaspi Жұма) на фоне роста реальных доходов населения и инвестиций в основной капитал импорт товаров и услуги в Казахстане увеличился на 10,5% (максимальный показатель с конца 2013 года), а его доля в ВВП достигла 31% (максимум с середины 2016 года). При этом, рост экономики за тот же период сложился всего лишь на уровне 4,1%.
Далее, при Kaspi Жұма, в отличие от тех же акций Amazon или Alibaba, все товары приобретаются в виде беспроцентного кредита и по сути по той же цене, по которой они продаются в обычные дни. Вместе с тем, оценка рисков и платежеспособности покупателей на Kaspi Жұма по всей видимости оставляет желать лучшего. Следовательно, не мала вероятность того, эти продажи на 50 млрд. тенге в среднесроке могут лечь мертвым грузом в портфель неработающих кредитов Kaspi.kz, объем которых с начала года уже вырос на 8,2% до 100,7 млрд. тенге. При этом, учитывая продолжающуюся в стране кредитную амнистию получателей потребкредитов за счет госбюджета, не исключено, что покрывать вероятные убытки Kaspi.kz придется деньгами налогоплательщиков и трансфертами из Нацфонда.
Таким образом, можно однозначно заключить, что Kaspi Жұма именно в том виде, в котором он реализуется сейчас, не является абсолютным благом для экономики и экономических агентов в Казахстане, как об этом любит заявлять Михаил Ломтадзе.
Телеграм-канал @tengenomika