Джохар Утебеков, адвокат

Ну всё, мой прогноз сбылся полностью! 🫡

Бишимбаев получил 24 года лишения свободы, Байжанов - 4 года ЛС.

Во всех постах и интервью я говорил про Бишимбаева:
1) меньше 20 лет ему не дадут;
2) вероятнее дадут 25 лет или ближе к этому сроку.

Про Байжанова я всегда предсказывал ещё точнее - 4 года ЛС.

Я много умничал всю дорогу 🥲 Теперь поумничайте в комментариях вы 👇

Поделитесь своими ощущениями от приговора и от ВСЕГО процесса! Мне очень интересно! 🙏

Я пишу этот пост ДО оглашения приговора. Его обещают в 17:00.

Увы, я даже не встречал таких плохих вопросов присяжным 😔 Это было невозможно сделать хуже. Какой тогда был смысл их так долго готовить?

Еще до революции ученые писали целые монографии о вопросах присяжным. Это искусство и важнейшая часть процесса.

А тут ошибки абсолютно во всем: огромное количество юридических терминов (тяжкий вред здоровью, небрежность, честь и достоинство, преступление и пр.), сложные медицинские термины, выход за пределы обвинения, неописание дат, времени и картины преступлений, неописание фактических диспозиций статей УК, внутренние логические противоречия вопросов, противоречия вопросов друг другу, нарушение процессуального порядка постановки вопросов и пр. Эти ошибки видят все опытные коллеги, звонят и пишут мне в шоке, обсуждают в чатах 😔

В идеале переделать бы эти вопросы. Но боюсь, уже поздно: видимо, голосование прошло.

Всё это не отменяет мои прогнозы о суровом наказании. Только вот теперь предстоит гораздо более сложная апелляция, чем ожидалось. И на повестке дня остро стоит реформа важнейшего для нашей страны суда присяжных, расширение его компетенции и детализация процедур в нем.

Сил нам всем и терпения 🙏

В 09:30 утра судья при присяжных, т.е. в прямой трансляции, огласит 3 основных вопроса об убийстве. Примерный ориентир такой:
1) Доказано ли, что 09.11.2023 в 07:16 в ресторане Bau Нукеновой нанесены множественные удары по голове, в результате чего она скончалась на месте?
2) Доказано ли, что указанные действия совершил Бишимбаев?
3) Виновен ли Бишимбаев в совершении указанных действий с желанием лишить Нукенову жизни? (ст. 99.1 УК)
Еще 1 частный вопрос будет о действиях Бишимбаева, которые оцениваются как особая жестокость (ст. 99.2 УК).

Такие же 4 вопроса будут об истязаниях: событие, субъект, вина (ст. 110.1 УК) и материальная зависимость жертвы от обвиняемого (ст. 110.2 УК).

Под конец процесса Бишимбаев признал вину по ст. 106.3 УК - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Это влечет 2-3 альтернативных вопроса защиты присяжным.

Байжанов переквалификацию не просит. Квалифицирующих признаков тоже нет. Поэтому тут суд поставит 3 основных вопроса об укрывательстве (ст. 432 УК).

В итоге жду примерно 13-14 вопросов. Сразу же после их оглашения судья с присяжными уйдут голосовать. Думаю, это займет пару часов.

Если судья больше не будет делать странных перерывов, то огласит приговор завтра, 13 мая.

Даже по ст. 106.3 УК, которой добивается Бишимбаев, срок лишения свободы составляет от 8 лет. Но для показательного процесса менее 20 лет конечно не планируется. А Байжанов отхватит свои 4 года.

Ну всё, ждем конца юридической саги 🙏

Сегодня ожидается развязка процесса и приговор (вероятно, после обеда) ☝️

Оба обвиняемых выступят с последним словом. Это увидим.

Затем без присяжных стороны и судья обсудят вопросы присяжным и ... судье. Это не увидим.

Вопросы - это квинтэссенция процесса. По сути весь процесс стороны и судья шли к их формулированию.

Судья уйдет в совещательную комнату думать над окончательным вопросным листом. Выйдет оттуда и огласит его уже в присутствии присяжных. Значит, мы услышим вопросы в трансляции.

Далее судья с присяжными уйдут в совещательную комнату. Думаю, на дебаты ‌с‌ ‌с‌у‌д‌ь‌е‌й‌, заполнение вопросного листа и голосование у них уйдет около часа.

Обсуждение тайное. Его нам само собой не покажут.

Судья выйдет с присяжными в зал и огласит приговор. Конец 🫣

SOS! Бишимбаев пахнет розами!! 🌹

Начать завтра утром прения - огромная тактическая ошибка горпрокуратуры Астаны! 🤦‍♂️ Сначала она обязана кардинально ДОПОЛНИТЬ свой обвинительный акт ☝️

Юристы публично высказали массу обоснованных претензий к тому, как прокуратура непрофессионально описала в обвинакте особую жестокость убийства. Верховный суд действительно требует того, что в обвинакте недостаточно описать множество ударов (смотрите скрин). Надо описать их продолжительность и садизм 😔

А теперь видеозаписи из телефона Бишимбаева существенно дополнили картину убийства. Но прокуратура даже не реагирует на этот подарок судьбы!! 🎁

1. Бишимбаев убивал Салтанат больше часа 😣 Нападение в фойе - 07:16. Последнее видео с телефона - 08:24.

2. Всплыли жуткие пытки и истязания Бишимбаева над Салтанат!

3. Обвиняемый порвал жене одежду. Нагие, мы чувствуем себя беззащитными. А Бишимбаев глумился над Салтанат в таком виде часами!

4. Жертва умирала долго и мучительно. А Бишимбаев не подпускал к ней помощь!

Всё это и есть ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ. Вот теперь по всем канонам уголовного права!

При таких новых фактах гособвинитель в 100% случаев составляет новый обвинакт. А в суде присяжных это еще важнее! ☝️

Ведь в конце процесса судья вручит присяжным вопросный лист. Эти вопросы не могут выходить ЗА ПРЕДЕЛЫ обвинакта.

А как судья распишет присяжным продолжительность убийства и особую жестокость, если прокуроры этого не делают? Да никак! 🤦‍♂️ А если судья вдруг поставит присяжным такие вопросы, то приговор потом отменят.

Поэтому прокуратура обязана дополнить обвинакт, расписать новое время убийства и особую жестокость! ☝️

Я хочу верить, что там остались профессионалы. Пусть они меня услышат! 🙏

Мать Бишимбаева подала на меня жалобу!! 😡 Дескать, я критиковал вопросы их адвокатов.

Напомню вам эти прекрасные вопросы милейших людей:
1. Видели ли вы пробоину в мозге сестры и вытек ли у нее глаз?
2. Доминировала ли Салтанат в отношениях с мужчинами?
3. Почему вы не били Салтанат по голове ногами и кулаками? 🤦‍♂️

Ну так эти вопросы критикует вся страна! Они за гранью добра и зла. Они вне закона и морали 😠

Но докопались Бишимбаевы до меня. Угадайте, почему им так мешаю именно я? 😎

Еще мать Бишимбаева докопалась, что я "не контролирую своих комментаторов". Ах же вы мои разнузданные! 😁 Вы почто боярыню обидели, смерды? (с) 😜

На самом деле "помехи адвокатам" - это для отвода глаз 💯 Затем Бишимбаевы переходят к главной претензии ко мне: я "критикую действия судьи"! 👈 Вот она соль!

Почему это Бишимбаевы защищают судью Кульбаеву? Почему они так заинтересованы в ней? 🤨

Бишимбаевы еще недовольны тем, что я НЕ участник их процесса. Они хотят, чтобы я стал его УЧАСТНИКОМ? Они что, сами себе враги? )) 😎

Прокуратура наконец-то восприняла мою критику. Показали присяжным жуткие фотографии происшествия. Сейчас будут показывать присяжным все видеозаписи против Бишимбаева, включая избиение Салтанат 👍

Я поражен беспомощностью гособвинителей! Кто им мешал делать всё это раньше? 🤦‍♂️

Вы же видите в фильмах и сериалах о присяжных: прокурор с ходу показывает им видео и вещдоки. А наши прокуроры полностью отдали всю инициативу Бишимбаеву! 😔

Адвокаты потерпевшей семьи ведь просили суд сначала исследовать видео! Но прокуроры вместо этого подло бросили под танки Айтыма. И судья пошла у них на поводу 😡

А потом начали допрашивать свидетелей против второго подсудимого )) Ну кто так делает?

Я рад, что прокуроры очнулись и выполняют свою работу с присяжными. Они просто привыкли, что судья топит за них и вытягивает их! 🫧 А тут такой номер не прокатит!

И судья наконец поняла, как должен выглядеть нормальный процесс. Согласилась посмотреть видео, ведет себя корректнее и т.д. 😒

Прокуратура должна обучить свои кадры работе в суде и особенно с присяжными. И суд тоже ☝️

Представляете, если мы сейчас видим лучших, отобранных прокуроров и судей? Каковы тогда остальные? 🫠

Как же здорово, что мы всей страной увидели этот мрак! Это огромный повод для очищения суда и прокуратуры 🙏

К сожалению, приговор Бишимбаеву вынесут не только 10 присяжных. Организует их совещание и сама проголосует с ними судья Кульбаева 😬

Для оправдания Бишимбаева достаточно 6 голосов из 11. Если судья этого хочет, то ей достаточно убедить 5 присяжных. Закон даже не запрещает ей этого 😏

Я много лет топил и буду топить за суд присяжных. Это важнейшая конкуренция судьям. Те повязаны с силовиками и сажают всех без разбору. Присяжные оправдывают в десятки раз чаще 💯

Но судье нельзя давать влиять на присяжных. Хорошо, что мы все увидели этот кошмар! Нам нужны новые правила игры ☝️

Я жду, чтобы власти изменили закон:
1) исключить судью из голосования присяжных;
2) прямо запретить очернение потерпевших! 🤬

Я не верю нашим судьям. Зато я верю в свой народ. Верю в его лучшие качества. И поэтому верю в этих присяжных 🫡

Мы всей страной ждем от присяжных справедливости. Нам хватит 6 порядочных людей 🙏