Биполярочка

Pump it up
You got to pump it up

#синема

На днях я читала отзывы на Letterbox к “Субстанции” и в одном из негативных нашла вот такие две претензии: “Какой вообще профит из этой ситуации получала Элизабет?” и “Почему Элизабет и Сью вели себя как разные люди, если это один и тот же человек?”. То, что автор не стал о них долго размышлять и просто спихнул их на непродуманность сценария, говорит мне о том, что фильм он не понял. На самом деле, это хорошие вопросы, потому что именно они, на мой взгляд, и составляют суть фильма. Давайте о них по порядку.
Текст далее не то чтобы спойлерный, но иметь смысл он будет только если вы уже смотрели фильм

Во-первых, какая выгода в этом всём для Элизабет?

Когда Элизабет решила принимать сыворотку, она ожидала двух вещей — себя же в молодом теле и возможность заново начать с этим телом свою карьеру.

Но дело в том, что Элизабет очень быстро столкнулась с суровой реальностью того, что в её жизни кроме работы на телевидении и гигантского пентхауса не было ничего стоящего — ни хобби, ни семьи, ни близких друзей. “Пожив” неделю в теле, дававшем ей новую жизнь, она возвращалась в свою пустую квартиру, где ей абсолютно нечем было заняться. Именно эта пустота после завершившейся карьеры изначально толкнула её воспользоваться сывороткой, и именно она толкала её всё больше и больше “продлять” время в теле Сью. Когда она осознала, что жизнь должна продолжаться и в “старом” теле тоже, она решила пригласить на свидание своего бывшего одноклассника. Но её комплексы, страхи и фиксация на внешности не позволили ей даже выйти из дома. Иронично, что её бывший босс подарил ей кулинарную книгу, ибо именно это ей и было нужно — здоровое хобби. Проблема в том, что это случилось слишком поздно, и хобби из системы поддержки превратилось в механизм сверхкомпенсации и способ мести себе же.

Что подводит нас ко второму вопросу — почему же Элизабет и Сью вели себя как два разных человека?

Здесь я приведу такую аналогию. Вы проводите вечер в приятной компании людей. Вам весело, вы решаете задержаться подольше и выпить побольше, невзирая ни на вероятное завтрашнее похмелье, ни на возможные планы с утра. На следующий день вы просыпаетесь с этим самым похмельем, вам хочется либо блевануть, либо умереть, и вы думаете: “Нахера вчера было столько пить?”. Будто бы решение пить принимала другая версия вас, а расплачиваться за это теперь вам.

Сколько раз в жизни вы сами же себе поднасирали?

Мы регулярно сталкиваемся с такими ситуациями самосаботажа. Ложимся поздно, хотя на работу к 8 утра. Прокрастинируем до последнего момента, спихивая последствия на “будущего себя”. Вспомните свою жизнь в 20 лет и подумайте, сколько принятых тогда вами решений вышло вам боком сейчас, да так абсурдно, что вы не понимаете, почему вы их принимали и по ощущениям это был совсем другой человек? Эту отрешённость, это отделение от себя время от времени испытывают все. Принимаемые нами решения зависят от внешних обстоятельств, настроения и ощущений.

Элизабет, проснувшись в молодом теле и вдруг получив любовь, уважение и восхищение людей, со временем перестала понимать себя же в других обстоятельствах. Вот тогда и родилась Сью. Весь фильм голос в трубке напоминал Элизабет, что они с ней — один человек. Но сомневаюсь, что они обе смогли бы это когда-нибудь осознать.

Можно придраться — но как же перенос опыта, мыслей, прожитых лет? Вернёмся к нашей аналогии. После той попойки и во время жуткого утреннего похмелья вы в отчаянии обещаете себе: “Никогда больше я не буду столько пить”. И через неделю совершенно забываете про это всё и идёте на очередную пьянку. Ну как, перенесли опыт в другое тело?
Таким же образом процесс диссоциации между Элизабет и Сью всё нарастал — пока они физически не отделились друг от друга и не превратились в разных людей. В любом случае, этот фильм не научная фантастика, а карикатурная и местами жёсткая сатира. Не нужно воспринимать буквально те сцены, где Сью в шоке стоит посреди засраной комнаты, так, будто видит её в первый раз. Они работают не на факты, а на общее ощущение всё большего отделения Сью от Элизабет.

Выставка военной техники у Дворца мира и согласия...

Как говорится, si vis pacem, para bellum

Равнозначный обмен, я считаю