Брак и его последствия - моя излюбленная тема в кино, нечто вроде персонального research interest: как понять, с кем делить самое ценное - жизнь? Почему, при прочих равных, в одних случаях отношения рушатся под собственной тяжестью, а в других - выплавляются во что-то прочное и ценное? Как меняется брак, когда меняемся мы внутри него?
Современная романтическая культура приучила нас к тому, что любовь - нечто статичное, падающее на нас сверху, как конфетти. Или как заслуженная награда в конце пути, полного преград и опасностей. Этот мощный архетип вовсю эксплуатируется массовой культурой, тогда как любовь, смутно угаданная в чужом человеке - лишь точка отсчета большой внутренней работы, прежде всего, над собой.
Я недавно посмотрела трилогию Ричарда Линклейтера - «Перед рассветом»/«Перед закатом»/«Перед полуночью». Это красивый кинематографический эксперимент - снимать фильм каждые 10 лет с тем, чтобы исследовать чувства и время. По исполнению фильм - камерный, разговорный, интимный - больше похож на театральную постановку. Говорят, что режиссёр начал снимать под впечатлением от одного такого вечера с незнакомкой в Филадельфии. Позже он узнал, что она погибла, но challenge - как могли развиться отношения и куда зайти - остался, поэтому сняты последующие фильмы и посвящены её памяти.
В первой части - "Перед рассветом" - двадцатилетние Джесси и Селин случайно сталкиваются в поезде. Безрассудно и безоглядно, как можно только когда тебе 20+ и ты топчешься на пороге жизни в ожидании, что же она завернула тебе в оберточную бумагу, они проводят один незабываемый вечер в Вене. На утро, прощаясь на перроне, клятвенно обещают встретиться на том же месте через полгода.
Спустя 10 лет, во второй части - "Перед закатом" - Джесси в возрасте 30+ - известный писатель, приезжающий с презентацией своей книги в Париж, где его и находит Селин. До отлёта у него всего пара часов, и они проводят это время катаясь по Сене и пытаясь понять, что же всё-таки произошло и как в итоге сложилась их жизнь.
У неё - активная жизненная позиция, неудачные романы, заострившиеся черты лица, у него - опостылевший брак, маленький сын и слава. Как в стихотворении: «...Бернард пишет Эстер: «У меня есть семья и дом. Я веду, и я сроду не был никем ведом. По утрам я гуляю с Джесс, по ночам я пью ром со льдом. Но когда я вижу тебя – я даже дышу с трудом».
И вот ещё спустя 10 лет, в третьей части - "Перед полуночью" - они женаты и с детьми. Проводят отпуск у друзей на вилле в Греции. Сидя с друзьями за ужином, поднимают тему романтической любви и завышенных от неё ожиданий. "Мне не нравится идея половинок, мне нравится быть отдельными людьми", - говорит их подруга. Другая же собеседница рассказывает историю своей прабабки, на смертном одре исписавшей 26 листов писем, в которых только 3 абзаца - про мужа, тогда как самое большое счастье в жизни ей приносили друзья и работа.
Спустя 20 лет обоим героям есть что предъявить - счеты, претензии, обиды. Но, несмотря на весь яд, который могут выпускать только супруги, досконально изучившие все слабые места друг друга, они все ещё способны много разговаривать и шутить, а что цементирует брак, как не чувство юмора и терпение, которое в паре одному всегда отсыпано щедрее, про запас?
Однако, испытание временем - серьёзная проверка. Время всех нас обтачивает по своему усмотрению. Иногда нам самих себя приходится узнавать, что уж говорить о другом, том, что рядом? Не может же он прийти как в магазин и сдать нас со словами «Послушайте, ведь когда мы встретились, он (она) был (а) совсем другим?» Не меняющим под себя... более восторженным... менее усталым...
Я однажды вычитала замечательную фразу: «время на часах - наш управляющий, сборщик налогов, наше внутреннее время - наша жена». Как знать, быть может, мы - внутреннее время друг друга и сверяем свой путь друг по другу?
Современная романтическая культура приучила нас к тому, что любовь - нечто статичное, падающее на нас сверху, как конфетти. Или как заслуженная награда в конце пути, полного преград и опасностей. Этот мощный архетип вовсю эксплуатируется массовой культурой, тогда как любовь, смутно угаданная в чужом человеке - лишь точка отсчета большой внутренней работы, прежде всего, над собой.
Я недавно посмотрела трилогию Ричарда Линклейтера - «Перед рассветом»/«Перед закатом»/«Перед полуночью». Это красивый кинематографический эксперимент - снимать фильм каждые 10 лет с тем, чтобы исследовать чувства и время. По исполнению фильм - камерный, разговорный, интимный - больше похож на театральную постановку. Говорят, что режиссёр начал снимать под впечатлением от одного такого вечера с незнакомкой в Филадельфии. Позже он узнал, что она погибла, но challenge - как могли развиться отношения и куда зайти - остался, поэтому сняты последующие фильмы и посвящены её памяти.
В первой части - "Перед рассветом" - двадцатилетние Джесси и Селин случайно сталкиваются в поезде. Безрассудно и безоглядно, как можно только когда тебе 20+ и ты топчешься на пороге жизни в ожидании, что же она завернула тебе в оберточную бумагу, они проводят один незабываемый вечер в Вене. На утро, прощаясь на перроне, клятвенно обещают встретиться на том же месте через полгода.
Спустя 10 лет, во второй части - "Перед закатом" - Джесси в возрасте 30+ - известный писатель, приезжающий с презентацией своей книги в Париж, где его и находит Селин. До отлёта у него всего пара часов, и они проводят это время катаясь по Сене и пытаясь понять, что же всё-таки произошло и как в итоге сложилась их жизнь.
У неё - активная жизненная позиция, неудачные романы, заострившиеся черты лица, у него - опостылевший брак, маленький сын и слава. Как в стихотворении: «...Бернард пишет Эстер: «У меня есть семья и дом. Я веду, и я сроду не был никем ведом. По утрам я гуляю с Джесс, по ночам я пью ром со льдом. Но когда я вижу тебя – я даже дышу с трудом».
И вот ещё спустя 10 лет, в третьей части - "Перед полуночью" - они женаты и с детьми. Проводят отпуск у друзей на вилле в Греции. Сидя с друзьями за ужином, поднимают тему романтической любви и завышенных от неё ожиданий. "Мне не нравится идея половинок, мне нравится быть отдельными людьми", - говорит их подруга. Другая же собеседница рассказывает историю своей прабабки, на смертном одре исписавшей 26 листов писем, в которых только 3 абзаца - про мужа, тогда как самое большое счастье в жизни ей приносили друзья и работа.
Спустя 20 лет обоим героям есть что предъявить - счеты, претензии, обиды. Но, несмотря на весь яд, который могут выпускать только супруги, досконально изучившие все слабые места друг друга, они все ещё способны много разговаривать и шутить, а что цементирует брак, как не чувство юмора и терпение, которое в паре одному всегда отсыпано щедрее, про запас?
Однако, испытание временем - серьёзная проверка. Время всех нас обтачивает по своему усмотрению. Иногда нам самих себя приходится узнавать, что уж говорить о другом, том, что рядом? Не может же он прийти как в магазин и сдать нас со словами «Послушайте, ведь когда мы встретились, он (она) был (а) совсем другим?» Не меняющим под себя... более восторженным... менее усталым...
Я однажды вычитала замечательную фразу: «время на часах - наш управляющий, сборщик налогов, наше внутреннее время - наша жена». Как знать, быть может, мы - внутреннее время друг друга и сверяем свой путь друг по другу?