ҚАНТАР 2022 🇰🇿

Критика экономической политики Токаева: бюджетный кризис и угроза будущему

В последние годы Казахстан сталкивается с нарастающими экономическими вызовами, которые ярко демонстрируют слабости государственного управления при Касым-Жомарте Токаеве. Основные проблемы, вызывающие общественное беспокойство, связаны с растущим государственным долгом и непрозрачной политикой использования средств из Национального фонда.

Сенаторы выразили тревогу: расходы на обслуживание госдолга достигнут критической отметки в 2,5 трлн тенге в 2025 году, что составит почти десять процентов бюджета. Долговая нагрузка увеличивается, а власти продолжают накапливать внебюджетные обязательства, увеличивая риски для финансовой стабильности.

Более того, недавнее решение Сената о гарантированном трансферте из Национального фонда на три года подрывает долгосрочную устойчивость страны. Вместо того чтобы сохранять средства на случай кризисов и для будущих поколений, правительство направляет их на покрытие текущих бюджетных дефицитов. Это показывает неэффективное управление экономикой и отсутствие стратегического планирования.

Такой подход несет угрозу будущим поколениям и усиливает зависимость от сырьевых доходов. При сохранении данной политики Казахстан может столкнуться с дефицитом не только в бюджете, но и в доверии граждан к действиям властей.

Семейный клан Токаева: грабеж Казахстана под видом власти

Казахстан — страна с богатейшими природными ресурсами и огромным потенциалом. Однако год за годом её богатства не приносят пользы большинству народа, а оседают в карманах узкого круга приближённых. И на переднем плане этой коррупционной схемы — семейный клан нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева.

Семейные связи — инструмент власти и грабежа

Племянники Токаева, такие как Каныш и Мухаммед Избастины, стали главными фигурами в крупных государственных и частных компаниях. Каныш руководит стратегически важным «Казагрофинансом», а Мухаммед контролирует долю в компании «Аби Петролеум Кэпитал». Семья президента, по сути, монополизировала доступ к недропользованию, используя ресурсы, которые принадлежат казахстанскому народу.

Особенно цинично, что такие компании, как KM GOLD, которыми владеет сын президента Тимур Токаев, показывают смешные налоговые отчисления на фоне миллиардных доходов от золотодобычи. В то время как народ испытывает трудности из-за инфляции и низких зарплат, эти «семейные предприятия» регистрируют мизерные суммы налогов, а их прибыль уходит в офшоры или распределяется между родственниками.

Непрозрачность и «подчищенные следы»

Информация о бизнесе семьи Токаева либо тщательно скрывается, либо доступна в виде остатков данных, которые всё же удаётся найти в открытых источниках. Эти «чистильщики» работают на благо семейного клана, создавая иллюзию кристально честной власти. Однако даже поверхностный анализ показывает, что вокруг семьи Токаева сосредоточены самые доходные ресурсы страны: нефть, золото, сельское хозяйство, строительство.

Почему государственные компании оказываются «партнёрами» частных структур, связанных с семьёй президента? Почему на ключевых должностях оказываются его родственники? Ответ очевиден: это не управление государством, а банальная эксплуатация системы ради личной выгоды.

Казахстан — для кого?

Народ Казахстана должен задаться вопросом: кому на самом деле принадлежит страна? Богатства недр, земли, стратегические отрасли — всё это должно работать на благо каждого гражданина. Но пока у власти находится клан, который считает страну своей личной собственностью, ничего не изменится.

В то время как миллионы казахстанцев пытаются выжить на минимальные зарплаты, платить растущие налоги и бороться с коррупцией, семья президента продолжает наживаться на богатствах, которые должны служить всему народу.

Вывод: время перемен

Эта ситуация не может продолжаться бесконечно. Прозрачность, справедливость и подотчётность должны стать основой для будущего Казахстана. Народ заслуживает власти, которая работает на него, а не на своих родственников и приближённых. И именно общество должно потребовать ответа за грабёж страны, который десятилетиями покрывается красивыми словами о стабильности и процветании.

“Праздник дипломатии: Токаев продолжает зарубежные визиты на фоне кризиса в Казахстане”

Касым-Жомарт Токаев снова в центре международной дипломатии. На этот раз его путешествие привело в Венгрию, где он встречается с президентом Тамашем Шуйоком, обсуждает “стратегическое партнерство” и любуется местным парламентом. Но стоит ли Казахстану гордиться такими поездками, когда дома ситуация всё больше напоминает хаос?

Президент Венгрии восхищается казахскими яблоками, а Токаев говорит о братских связях, академическом обмене и логистических перспективах. Тем временем в казахстанском парламенте царит неразбериха: одни депутаты “радуют” страну скандальными инициативами, другие вовсе не знают, как их поддержать. Однако вместо того чтобы навести порядок у себя дома, Токаев ходит по залам венгерского парламента, демонстрируя интерес к чужой политической системе.

Внутри Казахстана продолжается экономический кризис. Тенге падает, народ терпит последствия инфляции, а обещанные реформы остаются лишь словами. Но президент продолжает свои дипломатические экскурсии, словно реальных проблем не существует.

Сколько ещё подобных поездок нужно, чтобы казахстанцы почувствовали хоть какую-то отдачу? Вопрос остается риторическим. Пока же создаётся ощущение, что заграничные визиты для Токаева стали удобным способом избежать неприятных вопросов внутри страны.

“Яблоки вместо реформ” – этим символичным жестом президент, похоже, пытается отвлечь внимание от неразрешимых проблем в Казахстане. Но как долго это будет работать?

Касым-Жомарт Токаев за последние недели провел ряд дипломатических визитов, включая Францию, Азербайджан и Сербию, акцентируя внимание на партнерских отношениях и символических жестах, таких как подарки в виде яблок или собак. Однако такое активное «мотание» по заграницам заставляет задаться вопросом: насколько целесообразны такие поездки, учитывая, что в стране растет социальная напряженность, а экономика переживает серьезные проблемы? Президент, похоже, проводит больше времени за рубежом, чем дома, где его ожидали бы решения проблем падающего тенге, обнищания населения и кризисов в сфере образования и здравоохранения.

Кроме того, отсутствие президента в стране может стать благоприятным моментом для усиления оппозиционных сил. В условиях, когда общество недовольно действиями власти, политическая нестабильность только возрастает. Пока Токаев налаживает символические отношения с Сербией или Францией, реальные вопросы остаются без ответа, а внутренние кризисы накапливаются. Такая дистанцированность главы государства создает вакуум власти, который может быть использован для захвата инициативы оппозиционными движениями или активными группами недовольных граждан.

Неужели президент, избранный для управления страной, считает, что экспорт яблок или собак исправит внутренние проблемы? Где стратегические меры, где прямой диалог с гражданами? Казахстану нужны лидерство и присутствие главы государства в стране, а не постоянные гастроли по зарубежным столицам.

Цена за тишину: трагедия январских событий и молчание власти

Январские события 2022 года в Казахстане остаются кровавым пятном в истории страны. Несмотря на официальные обещания о честном расследовании, до сих пор остаются без ответа вопросы о гибели мирных граждан, многие из которых стали жертвами хаотичных действий силовиков. Истории, такие как гибель шестилетней Айкоркем Мади, 17-летнего Абылая Ергеша и 20-летней Даны Ережеповой, вопиют к справедливости.

Айкоркем погибла в машине с родителями, когда государственные силы внезапно открыли огонь. Абылай, 17-летний подросток, находился на улице, не участвуя в протестах, но был застрелен без предупреждения. Дана Ережепова, молодая девушка, чья жизнь только начиналась, погибла от случайной пули в Алматы. Каждая из этих жизней была оборвана из-за чрезмерного применения силы, что является явным нарушением прав человека.

Правительство Касым-Жомарта Токаева пыталось представить события как необходимую операцию по стабилизации ситуации. Однако вместо стабилизации страна увидела массовые нарушения, где оружие применялось против безоружных людей. Эти трагические события поднимают острый вопрос о компетентности и ответственности властей. Как можно было допустить такое безразборное насилие? Почему до сих пор никто из должностных лиц не понёс наказания за гибель невинных людей?

Каждая смерть — это молчаливый крик о несправедливости. Казахстанский народ заслуживает не только памяти о жертвах, но и конкретных действий по установлению справедливости. Трагедия января 2022 года должна стать уроком, а не началом новой главы репрессий. Молчание власти не искупит пролитой крови, и если режим не ответит за содеянное, он только приблизит своё падение.

Крах экономической политики Токаева и его правительства: народ на грани выживания

Казахстан, некогда гордый своей стабильностью, сегодня оказался на грани экономического и социального коллапса. Рост курса доллара, который преодолел отметку в пятьсот тенге, стал не просто финансовой новостью, а сигналом о системной катастрофе. Это следствие провалов экономической политики, за которые несет ответственность президент Токаев и его окружение.

Ослабление тенге — предсказуемый провал

Когда доллар только начал расти к четыремстам тенге, власти успокаивали, говоря, что “небо на землю не упадет”. Но сегодня доллар зашкаливает за пятьсот, а за этой цифрой стоят миллионы семей, теряющих последние сбережения. Эксперты, такие как Андрей Чеботарев, указывают, что слабый тенге выгоден бюджету. Власти манипулируют валютным курсом, чтобы получить больше тенге за экспорт нефти, но это вредит народу, увеличивая стоимость продуктов, товаров и услуг.

Отказ от реформ и зависимость от нефти

Казахстан остается заложником сырьевой экономики. Вместо диверсификации и поддержки реального сектора, власти продолжают кормить миф о “стабильности”. В двадцать втором году экспорт сырья составлял более шестидесяти процентов ВВП, а зависимость от нефти делает экономику уязвимой к любым внешним шокам.

Народ платит за ошибки власти

В январе двадцать второго года тысячи казахстанцев вышли на улицы, требуя справедливости, работы и достойной жизни. Но вместо реформ они получили репрессии. После трагедии Кантара власти обещали перемены, но ни одна из них не была реализована. Сегодняшняя ситуация с тенге — лишь продолжение этой линии: люди платят за кризис своей бедностью, вымиранием и потерей будущего.

Демографический кризис и обнищание

Рост цен и сокращение доходов приводят к демографическим проблемам. В двадцать третьем году инфляция официально составила около четырнадцати процентов, но реальные цифры значительно выше. Продукты первой необходимости, такие как мука, мясо и сахар, подорожали на двадцать-тридцать процентов. По данным Всемирного банка, более трети населения Казахстана находится на грани бедности.

Политическая ответственность

Президент Токаев не только не справляется с экономическими вызовами, но и продолжает курс, который можно назвать выживанием за счет народа. За январские события он так и не ответил. За массовые убийства, за разгон протестов, за обман народа придет время отвечать. А сегодняшняя ситуация с экономикой только ускоряет этот момент.

Что дальше?

Казахстан находится в точке, когда молчание становится преступлением. Народ не должен платить за ошибки власти, которая вместо реальных реформ занимается спасением своих интересов. Необходима смена политического курса и прозрачная система управления, где каждый будет нести ответственность за свои действия.

Выступление Касым-Жомарта Токаева на первом форуме работников сельского хозяйства выглядит как набор амбициозных обещаний, но содержит ряд спорных моментов, которые ставят под сомнение реальность их выполнения.

Во-первых, заявленное увеличение финансирования аграрного сектора через льготные кредиты на сумму 580 миллиардов тенге — шаг значимый, но недостаточный. Доля переработанной продукции планируется довести до семидесяти процентов, однако существующая инфраструктура и нехватка квалифицированных кадров создают существенные барьеры для выполнения этих целей. Например, проекты молочных ферм и птицефабрик — это не только о производстве, но и о логистике и стабильном рынке сбыта, что пока не решено.

Во-вторых, переход на отечественные семена и удобрения — важное направление, но слишком завышенные ожидания могут привести к неэффективному освоению ресурсов. План увеличения доли отечественных семян до восьмидесяти процентов к 2028 году требует инфраструктуры, времени и научных разработок, которые пока на начальной стадии. Привлечение зарубежных инвесторов выглядит позитивно, но их долгосрочные обязательства не гарантированы.

Наконец, идеи о масштабной модернизации транспортной инфраструктуры и расширении экспортного потенциала сельхозпродукции упираются в недостаточное развитие логистики и элеваторов. К тому же, на фоне медленного роста экономики страны (около 4,9% в этом году) и ограниченного бюджета, столь масштабные проекты кажутся маловероятными в ближайшие годы. Учитывая прошлый опыт, Казахстану потребуется куда больше усилий, чем обещанные меры, чтобы выполнить поставленные задачи .

Пустые слова вместо реальных действий: анализ заявления Токаева о социальных сетях

Недавнее заявление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о влиянии соцсетей на молодежь, опубликованное в статье на портале Zakon.kz, вызывает больше вопросов, чем предлагает ответов. Президент обвинил платформы в создании ложных идеалов, которые якобы подталкивают молодежь к необоснованным ожиданиям и социальным проблемам. Однако вместо глубокого анализа причин, коренящихся в системе, мы вновь слышим обобщенные обвинения в адрес «красивой жизни» из интернета.

Такая позиция свидетельствует о неспособности власти признать ключевые факторы, лежащие в основе недовольства молодежи: отсутствие равного доступа к качественному образованию, нехватка возможностей для профессионального роста, коррупция, экономическое неравенство и монополизация экономики элитами. Именно эти проблемы вынуждают молодежь искать утопические образы в соцсетях, где демонстрируются успех и свобода, которых им не хватает в реальной жизни.

Стоит подчеркнуть, что критика президента также выглядит лицемерной, учитывая демонстрацию «роскошной жизни» самих элит через свои же каналы. Более того, отсутствие конкретных предложений или стратегий решения проблемы только углубляет разрыв между властью и народом. Реальные действия, такие как реформы в образовании, борьба с безработицей и доступ к качественным медицинским и социальным услугам, могли бы стать ответом на социальный разлад, который обвиняют соцсети.

Если правительство действительно обеспокоено благополучием граждан, стоит начать с себя: прекратить навязывать обществу двойные стандарты, создавать условия для реального развития молодежи и начать решать коренные проблемы, вместо того чтобы оправдывать системные провалы внешними факторами. Пока такие высказывания остаются пустыми словами, социальное недовольство только усиливается.

Победа Трампа и Республиканцев: Крах для Режима Токаева и Экономики Казахстана?

Победа Дональда Трампа и возвращение республиканцев к власти в США могут привести к масштабным последствиям для глобальной геополитики и, в частности, для Казахстана. При новом курсе, республиканцы могут ввести санкции против стран, поддерживающих связи с Кремлем, и Казахстан под руководством Касым-Жомарта Токаева рискует попасть в этот список. С учетом тесных связей Астаны с Москвой, такая угроза становится все более вероятной.

Возможные санкции против банковской системы Казахстана

Если новые санкции США ударят по Казахстану, это окажет разрушительное воздействие на экономику страны. Ограничения могут включать отключение казахстанских банков от международных платежных систем, таких как Visa и MasterCard, что оставит миллионы граждан без привычного доступа к безналичным операциям. В условиях глобальной экономики, лишение доступа к этим системам может парализовать финансовые потоки в стране. Казахстанцы, утратив возможность оплачивать товары и услуги банковскими картами, столкнутся с дефицитом альтернативных методов платежа, что подорвет доверие к национальной банковской системе и еще больше дестабилизирует экономику.

Тяжелые последствия для внутреннего рынка и социальной стабильности

Санкции могут затронуть не только банковский сектор, но и торговлю, особенно в международной сфере. Лишенные возможности импортировать и экспортировать товары по прежним каналам, казахстанские компании столкнутся с резким сокращением поставок и ростом цен. Это неизбежно приведет к инфляции и падению уровня жизни. Без стабильного финансового обеспечения население может стать более критически настроенным к правительству, и социальное напряжение будет нарастать.

Риски для Токаева и его окружения

Поддержка режима Токаева внутри страны уже находится под сомнением. В условиях экономического кризиса, вызванного санкциями, это недовольство может достигнуть критического уровня, став угрозой для его правления. Если республиканцы продолжат политику давления на поддерживаемые Россией режимы, то перспективы для Токаева выглядят еще более мрачными. Потеря экономической устойчивости и внешней поддержки ослабит его режим, что может привести к его падению.

Перспектива трибунала для режима Токаева

С усилением международного давления и возможностью судебных разбирательств по нарушениям прав человека, режим Токаева может столкнуться с перспективой международного трибунала. При ужесточении санкций его окружение может лишиться доступа к зарубежным активам, что подорвет его возможности удерживать власть за счет финансовых ресурсов. В сложившейся ситуации, политические и экономические последствия становятся серьезной угрозой для режима.

Режим Токаева: Коррупция, клановость и захват страны

Режим Касым-Жомарта Токаева продолжает укрепляться за счёт использования государственных ресурсов для личного обогащения семьи президента. Назначение Палача Бектенова пост премьер-министра, включая первого заместителя Романа Скляра, способствует поддержанию коррупционной системы, где элита действует в своих интересах, игнорируя нужды народа.

Клановый захват экономики и нефтяные схемы Избастена

Роман Скляр активно продвигает бизнес-интересы семьи Токаева, распределяя государственные контракты и ресурсы в их пользу. Одним из ярких примеров является племянников президента, Избастен, который через свои компании заключил крупные контракты с российской корпорацией Vitol, тем самым контролируя значительную часть экспорта казахстанской нефти и нефтепродуктов в Россию. Такая монополия усиливает зависимость Казахстана от России и подрывает экономическую самостоятельность страны.

Судьба режима Токаева

В то время как Токаев и его окружение продолжают накапливать богатства, граждане Казахстана остаются в условиях нарастающей нищеты и отсутствия перспектив. Впрочем, будущее режима становится всё более неопределённым. Судьба Токаева и его окружения предрешена – их ожидает трибунал и Гаагский суд за преступления против своего народа. Все наворованные деньги не спасут их от ответственности, и, в конечном итоге, они окажутся в тех же условиях, что и их российские покровители, разделив их судьбу!

Токаев и его режим: Коррупция, бандитизм и тотальный захват власти

Сегодня Казахстан переживает времена тотального беспредела и беззакония. Власть в руках Касым-Жомарта Токаева — это орудие для обогащения коррумпированной элиты. Все ветви власти, начиная от генеральной прокуратуры и заканчивая парламентом, превратились в марионеток режима, исполняющих его приказы. Антикоррупционные службы, которые должны защищать закон, стали главными игроками в системе вымогательства и бандитизма. Генеральная прокуратура, вместо того чтобы быть стражем закона, содействует этой преступной системе, покрывая незаконные действия и преследуя тех, кто не желает “сотрудничать”.

Беззубый парламент полностью подчинён воле Токаева, не осмеливаясь противостоять произволу власти. Бизнесмены, политики — все, у кого есть что-то ценное, оказываются под давлением системы. Главное для этого режима — нажива. Они знают, что их время ограничено, что Токаев уже сам объявил о своём намерении уйти после одного срока. Именно поэтому они стремятся “отжать” всё и как можно быстрее, перед своим неминуемым падением.

Новые марионетки режима: Бестолковый премьер-министр и связь с Казахстроем

Особое внимание заслуживает новое назначение Токаева — молодой и абсолютно беспомощный Ужас Бектенов, бывший глава антикоррупционной службы, который теперь возглавляет правительство. Этот палач, привыкший бездумно выполнять приказы сверху, продолжает политику вымогательства и репрессий, на которые он был натаскан. Более того, Бектенов связан с Казахстроем — строительной компанией, зарабатывающей миллиарды на тендерах, что только усугубляет коррупцию на высших уровнях власти. С таким правительством и таким президентом Казахстан уверенно движется к статусу “failed state”.

Неизбежность суда и санкций

В истории мы видели, как диктаторы, использующие репрессии против собственного народа, неизбежно сталкиваются с последствиями. Международные трибуналы и санкции уже преследовали таких лидеров, как Милошевич, Каддафи, Чаушеску. Казахстан не станет исключением. Режим Токаева уже привлёк внимание международного сообщества, и в будущем его лидеры могут оказаться перед судом за преступления против собственного народа.

История знает немало примеров диктаторов, чья власть казалась незыблемой, пока одно кровавое решение не поставило точку в их правлении.
В январе 2022 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отдал преступный приказ — «огонь на поражение» по мирным демонстрантам. Этот акт жестокости напоминает нам о самых тёмных страницах мировой истории, когда лидеры подавляли свой народ, лишь бы сохранить власть, не осознавая, что такие приказы ведут к их неизбежному краху.

Чаушеску: конец диктатора, игнорирующего голос народа

Одним из наиболее ярких примеров является румынский диктатор Николае Чаушеску, который правил страной в страхе и репрессиях. В декабре 1989 года, столкнувшись с народными протестами, Чаушеску отдал приказ на расстрел демонстрантов в Тимишоаре, пытаясь удержать власть через силу. Этот шаг стал для него фатальным: всего через несколько дней народ поднялся против него, и сам Чаушеску оказался на скамье подсудимых, где его приговорили к смертной казни. Его судьба — урок каждому лидеру, который пытается подавить народ через насилие.

Токаев, как и Чаушеску, не смог услышать свой народ. В январе 2022 года казахстанцы вышли на улицы с требованиями справедливости и реформ. Вместо диалога Токаев выбрал путь насилия, отдав приказ на стрельбу по своему народу. История учит нас, что такие действия не остаются безнаказанными. Как и Чаушеску, Токаев рискует закончить свой путь перед судом, если продолжит игнорировать требования народа и международного сообщества.

Башар Асад и Хафез Асад: жестокость на пути к изоляции

Ещё один пример — сирийский режим, где как отец, так и сын — Хафез и Башар Асад — ответили на народные протесты жестокими репрессиями. Хафез Асад в 1982 году приказал расстрелять тысячи в городе Хама, пытаясь подавить восстание, а его сын Башар продолжил эту политику насилия во время гражданской войны в Сирии, что привело страну к изоляции и массовым санкциям.

Как и Асады, Токаев предпочёл репрессии диалогу. Его приказ «огонь на поражение» в январе 2022 года, когда мирные демонстрации обернулись массовыми убийствами, стал актом отчаяния и страха потерять контроль. Однако вместо того чтобы укрепить власть, такие действия ведут к её ослаблению. Как и в случае с Сирией, режим Токаева рискует столкнуться с полной изоляцией, санкциями и международным трибуналом за преступления против собственного народа.

Путь к неизбежному суду

Токаев не первый лидер, выбравший насилие как средство удержания власти, но история показывает, что такой путь неизбежно ведёт к падению. Вспомним таких диктаторов, как Слободан Милошевич, Муаммар Каддафи, Омар аль-Башир — все они прибегали к насилию и репрессиям против своих народов, но в конечном итоге были свергнуты и предстали перед судом.

Приказ Токаева на расстрел мирных граждан в январе 2022 года — это шаг, который войдёт в историю как акт государственной измены и преступления против человечности. Ни один диктатор, отдавший такой приказ, не смог избежать справедливого возмездия. Международные трибуналы и народное правосудие рано или поздно настигнут каждого, кто стоит за массовыми убийствами.


Токаев, как и диктаторы прошлого, выбрал путь репрессий, игнорируя волю собственного народа. Но история учит, что такие приказы — это всегда начало конца. Как Чаушеску, Асады и другие диктаторы, Токаев рискует закончить своё правление не на вершине власти, а на скамье подсудимых. Народ Казахстана и международное сообщество уже начали требовать правды и справедливости, и этот процесс не остановить. Вопрос лишь в том, насколько долго Токаев сможет скрываться от суда и правды, которая, как и в случае с диктаторами прошлого, неизбежно его настигнет.

Недавние кадровые перестановки и чистка силового блока, проведенные Токаевым, демонстрируют его стремление укрепить свою власть и обезопасить режим от внутренних угроз. Эти шаги включают значительные изменения в руководстве Комитета национальной безопасности (КНБ). На ключевые посты были назначены лояльные фигуры, такие как Марат Жумабаев и Алмас Наймантаев, которые стали заместителями председателя КНБ, а также Руслан Саркулов, назначенный заместителем председателя .

Эти действия Токаева направлены не только на усиление контроля над спецслужбами, но и на демонстрацию того, что он готов устранять потенциальные угрозы изнутри. Чистка касается не только силовых структур: на фоне недавних скандалов и преступлений, таких как убийство в Талгаре, отставки коснулись также ряда местных и районных органов власти.

Подобные шаги указывают на то, что Токаев не доверяет даже своим ближайшим соратникам, активно заменяя их новыми кадрами. Этот процесс подчеркивает нестабильность и страх внутри самого режима, который ищет способы сохранить контроль в условиях растущей неопределенности и недовольства в стране.

Ерлан Карин: Главный идеолог и пропагандист режима Токаева

Ерлан Карин, государственный советник Казахстана, — одна из ключевых фигур, стоящих за подавлением свобод и укоренением режима Касым-Жомарта Токаева. Будучи идеологом власти, Карин активно участвует в распространении пропаганды через подконтрольные СМИ и телеграм-каналы, такие как «Нур Султановский Соловей». Этот канал превратился в рупор режима, распространяющий ложь и дезинформацию, чтобы удержать народ Казахстана в иллюзии стабильности.

Карин создал мощную машину пропаганды, которая оправдывает репрессии и маскирует коррупционные схемы, через которые миллиарды исчезают в карманах элиты. Под его руководством медиа не просто манипулируют общественным мнением, а фактически служат инструментом для подавления правды и уничтожения оппозиции.

Коррупция и воровство — основа деятельности Карина и его окружения. Вместо того чтобы служить народу, они используют государственные ресурсы для личного обогащения, лишая казахстанцев шансов на нормальную жизнь. Карин, как главный архитектор этой системы, должен понести ответственность за преступления перед своим народом и перед международным сообществом.