Орысёнок

Ұрпақ айырмашылығы

Левак в начале 20-го века:
Я отбился от казачьей лавины одним наганом, а затем изрубил в лоскуты их атамана; пострелял аристократских деток на глазах у их родителей, а последних облил холодной водой, и швырнул в сарай при минус сорок; сжег восемь церквей, вздернул трех попов; потравил газом бунтующих крестьян, у выживших отобрал зерно, бросив их на лютую голодную смерть. Завтра после того, как разряжу пару лент максимушки по пленной контре - поеду предавать огню степь, да резать басмачей.

Левак в 21-м веке:
Пук-среньк, нам обрезали гранты, и теперь я не могу писать про страдания лгбт в нижнем пердяево. Отправьте донатик, а то моя депрессия усилится, и я умру от панической атаки.

Жаман болу жақсы

Есть такой классный мультфильм, под названием Мегамозг. В начале данного произведения - главному герою, который был в принципе неплохим пацаненком, все поясняют, что он злодей. Он долго сопротивляется этому ярлыку, но в один момент - ему приходит озарение: Да, я плохиш!.. И если уж я плохиш - то стану самым плохим плохишом из всех на свете!..

А теперь посмотрим на нашу реальность - западным белым мужчинам долгое время внушали, что они расисты, и даже нацисты - по определению. И что мы видим? Илон Маск весело швыряет зигу!.. Его жест подхватывает популярный священник англиканской церкви!.. Весь западный околополитический тик-ток и рилсы инстаграма заполнены видосами с белокурыми арийцами, что иронично намекают на погромы неомарксистов и примкнувших к ним представителей не-белых рас.

Целым нациям лили в уши - что они колонизаторы и твари по природе, что вся их культура - бессовестное воспроизведение угнетения... Хм, ну раз мы такие, подумали эти нации - так будем хуярить так, что живые станут завидовать мертвым.

И под жуткие фанфары, из глубины темных вод, хищно улыбаясь - выплыли представители мужских движений... Хотели патриархальных угнетателей?.. Получите и распишитесь!.. Того глядишь, кто-то из них - на знамя налепит портрет Бишимбаева, подписав снизу яркое слово: Свободу!..

Картоп және ҚҚС

Раньше, когда я был инфантильным уебаном - меня возмущала фраза о том, что каждый народ достоин своего правителя. Моё мышление, как и мышление многих людей на постсоветском пространстве - было отравлено марксистской конспирологией: о злых капиталистах, что в кодле с властью - спят и видят, как бы облапошить народ, сделав его победнее, а себя побогаче. Представляю, как сгорела бы моя задница(в том возрасте) - если я бы увидел нынешние новости о цене на картошку, и о повышении НДС.

А сейчас всё наоборот ощущается. Эти элиты - они не с Марса прилетели, они такие же люди, одним черноземом с нами мазанные. Да и как я могу им что-то предъявить, если сам уже который год ленюсь закончить книгу, имитирую на рабочем месте бурную деятельность, часто с нулевым выхлопом, от скуки плету интриги, да обманываю женщин. Вот выйду я, весь такой белопальтовый рыцарь пера и бумаги - и начну грозно предъявлять элитам, что они на народе наживаются... Лицемерненько это - кидаться камнями, когда у самого душонка в говне.

Сигма бой

В Европарламенте предложили запретить песню Сигма Бой. По словам немецкого политика Нелы Риль, Сигма Бой - это вирусный русский троп, который используется в социальных сетях и передает патриархальные и пророссийские взгляды на мир. Он наиболее популярен среди молодых людей и является лишь одним из примеров того, как Россия проникает в современный дискурс через социальные сети.

После популяризации этой новости, в Генпрокуратуру РФ обратились активисты православного движения "Сорок Сороков" - с требованием запретить песню уже на территории России. Мол, девочки в клипе предстают в образе взрослых женщин "легкого поведения". Генпрокуратура начала проверку.

Белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють. Ну куды русскому артисту-то податься?

Зорлық-зомбылықты стигматизациялау

Знаете вот эту любовь к нытью, по поводу стигматизации какого-нибудь явления - у определенной, психотерапевтированной части интернетов. Как правило, эти все стигматизации - выдумки из головы; но мне хочется поднять голос в защиту - действительно стигматизированного явления: насилия. Вот стоит какой-нибудь психолух и говорит, что людей бить нельзя. А почему нельзя? У тебя ж человек мера всех вещей - как ты эту универсалию родил-то? Или какая-нибудь говновоспитательница отчитывает ребенка, которого оскорбляли другие дети - что надо словами решать конфликт, драться нельзя! А с чего ты это решила? При том, что я - человек не особо расположенный к насилию... Однако, я понимаю, какой это эффективный инструмент. Насилие строит в твоей голове самую прочную нейронную связь, которую не разорвать, и не переплюнуть, хоть тысячей разговоров: сделаешь так - будет больно.

Өзіңе сену

Гилберт Кит Честертон о вере в себя:

Когда добрый мир вокруг нас объявлен выдумкой и вычеркнут, друзья стали тенью, и пошатнулись основания мира; когда человек, не верящий ни во что и ни в кого, останется один в своем кошмаре, тогда с мстительной иронией запылает над ним великий лозунг индивидуализма. Звезды станут точками во мгле его сознания, лицо матери — бессмысленным рисунком на стене его камеры. А на дверях будет ужасная надпись: «Он верит в себя».

Артықшылықтар

В леволиберальном дискурсе, есть такое понятие - как привилегии. Мол, родился белым - уже привилегирован. Но это очередная, оторванная от реальности категория. Есть только одна привилегия, которую ты можешь заполучить с рождения - это любовь родителей. Привилегированные люди, это те - которых в детстве любили родители. Не привилегированные - это те, кого родители не любили; самоутверждались за счёт детей, арбузили их по тупости, обижали. Цвет кожи, национальность, материальное состояние - они вторичны для счастья, для самореализации индивида. Первичен именно тот заряд любви, что тебе дали(или не дали) в детстве родители.

P.S. я если что - привилегирован)

Іріңді жазушы

Заниматься писаниной - это, конечно, крайне дегенеративное занятие. Сидишь, тупорылишь в белый листок ворда, параллельно ковыряясь мыслью, как зубочисткой - в своей душонке; в надежде, что сейчас ткнёшь куда надо - душонка вздрогнет, родит эмоцию, которую ты сможешь облачить в буквы. Если повезет - то буквы выйдут удачными. Испытаешь облегчение, будто вскрыл болючий фурункул - чтобы через некоторое время снова загнаться, и снова заняться этим выдавливанием геморроя. Короче - полная бессмыслица это ваше писательство.

Археомодерн

Будучи студентом, я выдумал такую концепцию - мол, в нашем обществе есть большой разрыв между де-юре и де-факто. То есть в законах и в документах написано одно - а в реальности, оно воплощается совсем по другому. Поэтому, чтобы страна начала нормально функционировать - нужно этот разрыв между де-юре и де-факто сократить. Либо приструнить людей, и силой заставить их соблюдать написанное на бумаге - либо все эти законы и документы порвать, сжечь, и переписать их под то, как действуют люди.

Впоследствии я познакомился с концепцией археомодерна Дугина. И она мне показалась более точной, чем мои юные измышления. Археомодерн по Дугину - это такое состояние общества, когда ядро народа остаётся довольно архаичным и продолжает жить в условиях традиционного общества; при этом, официально государство является современным, по сути западническим. Но функционирует всё это дело совершенно не так, как в странах современного Запада, поскольку все законы, нормативные акты, спускаемые сверху государством - извращаются архаичным обществом на свой лад. В итоге получается шизофреничная конструкция, где внешне всё вполне по-модернистски, а внутренне - глубоко архаично.

Әкесінің тілегі

Ютуб шортсы, тик-токи, инстаграмные рилсы, и прочие короткие видосы, сменяющие друг друга с пулеметной скоростью на экране смартфона - это иное воплощение старого, доброго батиного желания: постоянно переключать каналы в телевизоре. Два лица одной природы.

Арамшөп жапырақтары

Начавшийся после победы Трампа "правый поворот" - это такой же цирк-шапито, как и царившая до этого "повесточка". Можно сколько угодно пропихивать идеи о толерантности, разнообразии, всеобщем равенстве, необходимости борьбы против патриархата и изменения климата - но люди всё равно будут трайбалистскими, гомофобными сексистами с кучей стереотипов. А можно засрать всё инфополе о важности традиционных ценностей, о борьбе с абортами, о любви к Родине - и люди всё равно будут эгоистичными, первертными дегенератами, тонущими в собственных пороках.

Вся эта пропаганда не работает, и легко смывает одни смыслы, заменяя их другими - потому что она обращается к временному в человеке, а не к вечному. Весь этот спектакль - он про отрывание листиков у сорняка, при полном игнорировании его корня.

Сенушілер сыншылар

Те люди, которые громче всех кричат о необходимости критического мышления - как правило, сами являются упоротыми догматиками. Чтобы критически осмыслить какой-то предмет или явление - надо рассмотреть его через разные призмы, через разные учения. А это сложно и муторно. Проще вступить в секту "критически мыслящих" - и всех, чьи взгляды и суждения вам не нравятся - слёту обвинять в отсутствии критического мышления. Звучит научно, умно, современно - это вам не "пидором" оппонента обзывать.

Генетика және әлеуметтік жағдайлар

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха:
Папа, а почему одни собачки большие, а другие маленькие?

У меня секретов нет - слушайте, детишки - папы этого ответ:
Ну, потому что гены у них разные. У кого-то предки были большими, а у кого-то маленькими.

Крошка сын, снова вопросил:
Папа, а почему одни собачки быстро бегают, а другие медленно?

У отца секретов нет, крепко он держал ответ:
Потому что дарвинизм! Чей-то предок догонял шуструю добычу, потому его современники - бегают быстро. А кто-то из их предков - раскапывал всяких мышек-землероек, им и бегать не надо было. Опять же - через гены передалось!

Но сынок не унимался - вопросом новым задавался:
А почему одни собачки умные, а другие тупые?

Обосрался папа новиоп, отвечал он прям как поп:
ПОТОМУ ЧТО У НИХ РАЗНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ! И ВООБЩЕ, ГЕНЕТИКА - ПРОДАЖНАЯ ДЕВКА ИМПЕРИАЛИЗМА! ЗАПРЕТИТЬ НАХУЙ!

Мальчик радостный пошел, и решила кроха:
Шизофрения хорошо - здравый смысл плохо!
___

А теперь, краткое резюме на текст - чтобы меня не записали в фашисты:

В этом и проблема современного, материалистического подхода к человеку, который отрицает его(человека) божественное происхождение. Если мы все созданы по образу и подобию Бога - то евгеника омерзительна. А если мы за материализм, научный метод, рациональность, и за критическое мышление - то в чем проблема делить и размножать людей, как породы собак?

P.S. Афоризм русского мистика, Владимира Сергеевича Соловьева(19-й век): Человек произошел от обезьяны, следовательно, мы должны любить друг друга.

Тыныш ұйықтаңыз

Есть хорошая пословица: Не буди Лихо, пока оно тихо.
Вот в конце 19-го века, и в начале 20-го века - русская интеллигенция активно будила Лихо. Все вот эти тексты про жуткое рабство, отсутствие свободы слова, про миллионы репрессированных, про царский террор, про страшный голод - манифестировались в реальность. К власти пришли красные - и всё, что было раньше текстами-пугалками - воплотилось. 99% населения страны - были репрессированы, у них была отобрана собственность, перемолота коллективизацией. Заказывали террор царский? Вот он, только настоящий, и Красный. А вот гора трупов, этим террором порожденная. Голод хотели в своих писюльках? Ловите голод настоящий, устроенный большевиками, пожравший 7-8 миллионов человек. И настоящее рабство, которое было в Империи отменено в 1861-м году - оно вернулось в виде колхозов, где у людей до 1974-го года были отобраны паспорта. Мало такого рабства? Ловите систему Гулаг - вот уж вам машинка по печатке рабов. И наконец, такое отсутствие свободы слова - которое русский интеллигент в Царской России - в самом страшном сне себе представить не мог.

Поэтому, когда сейчас начинают выть, как у нас тут всё в Казахстане несправедливо, как у нас нет свободы слова, какие у нас тут репрессии, как у нас тут людям жрать нечего - ой, не будите Лихо, товарищи.

Феминизмнің кошмары

Одной из популярных реакций интернета на Ротеремский кошмар - является ненависть к феминисткам, мол, почему они не устроили скандалы/митинги так, как они умеют?..
Если кто пропустил - там Илон Маск поднял тему десятилетней давности, как в английском городе Ротерем - пакистанские банды изнасиловали каждую шестую девочку. И тема эта, 10 лет назад была заметена под ковер - чтобы не раскачивать мультикультурную лодку Европы. Преступники покрывались полицией.

Ну так вот, интернет-общественность возмущена - как же так, скандалы metoo с полумутным харассментом шумели на весь мир, а тут массовое изнасилование 1400 девочек, плюс сокрытие данной информации полицией - и молчок?!

Дело в том, друзья мои - что вы неправильно воспринимаете феминизм. Мол, это некая борьба за права - или за привилегии, без разницы. Нет, нет, и еще раз нет - феминизм, как и любое политическое движение, это в первую очередь - борьба за власть и финансовые потоки. Вот нападете вы своей медийкой, своим ресурсом соросовских фондов, своими отрядами митингующих фемок на пакистанских насильников - и че вы с них поимеете? Скидку на гашиш и бесплатное кровопускание? А вот если свалите какого-нибудь Харви Вайнштейна, а за ним еще несколько крупных фигур в Голливуде, пропихнете вместо них своих людей, напихаете туда еще всяких отделов по дайверсити - бабки рекой потекут!.. А потом и университеты можно подмять!.. Что там, этот профессор, какое-то не то местоимение применил?!.. Снять его!.. Ставьте нашу профессорку!.. Университет - это влияние на умы - кузница новых активистов!.. Так что, кому они нужны, в здравом уме - эти изнасилованные английские девочки...

Буржуазия ақсүйектерге қарсы

Пока я отходил от новогоднего похмелья, умудрившись свалиться с температурой - смотрел всякие видосы о старых западных мультфильмах - диснеевских и не очень. О том, как эти мульты создавались, как набирались и менялись команды, работающие над ними, как они попадали в производственный ад. А также, залипал в подобные видео об игровой индустрии - сам я давно ни во что не играю, но руку нет-нет держу на пульсе.

И нащупал там одну общую тему - пока продукт остается авторским, он прекрасен и пиздат. Как только продукт попадает в лапы инвесторов, издателей, менеджеров, сиречь буржуев - он резко превращается в говно. Они как цари Мидасы наоборот - до чего не дотронутся, всё обратится в кал.

И так везде... Тут, кстати, работает этот марксистский принцип о базисе(экономике) и надстройке(культуре). Когда базис был аристократическим - то есть за искусство платил умудренный в тонких материях аристократ - искусство(надстройка) было прекрасным. Когда же базис стал буржуйским - то есть буржуй, ориентирующийся не на своё эстетическое чувство(его у него нет), а на то, что купит народ - искусство(надстройка) превратилось в яркое уродство.

Там где Бог строит мастерскую - дьявол устанавливает завод.