Свободный человек

Помните попытки давления на власти Казахстана, которые, в частности, шли и через СМИ вроде КазТАГ: тогда педалировалась «необходимость» принять Римский Статут Международного уголовного суда – для облегчения внешнего влияния на судебную систему РК?

Генеральная ассамблея и Совет по правам человека ООН всячески спекулировали якобы ужасными нарушениями прав человека в Казахстане – ой, это не в Казахстане так выводят журналиста, извините. Словом, по рекомендациям международных органов нужно было метнуться кабанчиком внести все требуемые изменения в уголовно- и гражданско-процессуальное законодательство.

Важность Римского Статута наглядно показали в цитадели демократии – Соединенных Штатах Америки. Еще в 2002 году власти США официально отозвали свою подпись и заявили, что отказываются признавать юрисдикцию МУС над американскими гражданами. Но подлинная демонстрация настоящего места Международного уголовного суда и Римского Статута произошла буквально вчера.

Президент Дональд Трамп ввел против МУС санкции за участие «в незаконных и безосновательных действиях, направленных против Америки и нашего близкого союзника, Израиля». Трамп заявил, что Международный уголовный суд «злоупотребил своей властью, выдав необоснованные ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галланта», а, меж тем, США и Израиль – «процветающие демократические государства с вооруженными силами», а не какие-то там участники Римского Статута или члены МУС.

Далее МУС был обвинен в посягательстве на суверенитет США и попытке подрыва «важнейшей работы правительства Соединенных Штатов в области национальной безопасности» и получил рекомендацию «уважать решения Соединенных Штатов и других стран не подпадать под юрисдикцию МУС».

А чтобы рекомендация легче читалась, Трамп объявил в стране чрезвычайное положение для решения «проблемы МУС»: с этого момента любые усилия Международного уголовного суда по расследованию, аресту, задержанию или судебному преследованию лиц, находящихся под защитой США, «представляют собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов». И тут же были приняты меры финансового и миграционного ограничения, поставившие любую активность, связанную с МУС, в США вне закона.

Теперь в давлении на РК возможна передышка: у ООН и МУС пока есть другие проблемы, помасштабнее надуманных «нарушений прав человека» в Казахстане.

Карьера А.Умаровой:

Умарова стала известной благодаря работе с громкими уголовными делами, в частности, по защите жертв сексуального насилия. 🔥 Она принимала участие в создании общественного движения «Немолчи.kz», инициированного Динарой Смаиловой, которое занималось поддержкой пострадавших от насилия. Первым громким делом, принесшим известность Умаровой, стало дело Жибек Мусиновой, которая подверглась групповому изнасилованию в городе Есик (Алматинская область). ⚖️

Конфликт с Динарой Смаиловой:
Вскоре после начала деятельности движения «Немолчи.kz» возникли обвинения в непрозрачном сборе средств. 💰
Умарова не одобряла денежные сборы, поскольку предоставляла юридическую помощь бесплатно. 🙅‍♀️
Впоследствии между Смаиловой и Умаровой произошел скандальный разрыв:
Умарова обвинила Смаилову в сборе средств от её имени без ведома адвоката. ⚡️
Разрыв между соратницами привел к ещё одному конфликту — с главой фонда «Милосердие» Аружан Саин.

Конфликт с Аружан Саин
В центре конфликта оказался случай, связанный с бывшим воспитанником детского дома Сериком Асылбековым, которого обвинили в сексуальном насилии.
Аружан Саин поддержала потерпевшего мальчика-сироту, тогда как «Немолчи.kz» встали на сторону обвиняемого. 😠
В соцсетях разгорелся публичный конфликт между сторонниками Саин и Умаровой, а в итоге Асылбеков был осужден.
Айман Умарова до сих пор испытывает неприязнь к Саин. 🤷‍♀️

Скандальные обвинения в нарушении адвокатской этики
В 2019 году в одном из Telegram-каналов появилась информация о том, что деятельность Айман Умаровой и движения «НеМолчи» связана с манипуляциями. 🤨

Умарову обвиняли в:
Нарушении норм адвокатской этики, публичных заявлениях без доказательств. 🚨
Использовании уголовных дел в личных целях и ведении непроверенной информации. ❗️
Один из громких случаев — дело в Восточно-Казахстанской области, когда местного олигарха обвинили в изнасиловании, но расследование привело к аресту блогера, который шантажировал бизнесмена. 🕵️‍♂️
Суд признал блогера Рената Халикова виновным в вымогательстве $30 000 и квартиры у экс-депутата Ержана Скакова, который вначале считался обвиняемым. 💸

🚨Обвинения в национализме и политических манипуляциях:
Недавно в соцсетях появилось обращение к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, где Умарову обвиняют в разжигании межнациональной розни. 🏴
Утверждается, что она позволяла себе публично называть русских людей «ватниками». 😬
Также её обвиняют в оправдании Маргулана Боранбаева, осуждённого за попытку насильственного захвата власти. ⚔️
В обращении указывается, что она получает гранты от USAID через свой фонд «Human Rights Lawyers». 💵
Отдельно поднимается вопрос защиты Умаровой мошенницы Калыбаевой М., которая уже трижды становилась подозреваемой в уголовных делах. 🕳
Согласно жалобе, Умарова оказывает давление на судебные органы, используя имя президента для влияния на судейские решения. ⚖️

Политические заявления и PR-кампании:
После разрыва с «Немолчи.kz» Умарова перешла к активному публичному самопродвижению. 📢
В 2019 году она потребовала отставки председателя судебной коллегии Верховного суда Абая Рахметулина. 🔥
В 2020 году выступила с требованием роспуска парламента, что вызвало насмешку у оппозиционного политика Мухтара Аблязова. 🤦‍♂️
Часто делала резкие заявления без фактических доказательств. ❓
Пример:
В 2018 году она собрала пресс-конференцию, заявив, что в Алматы действует транснациональный бордель, однако не привела никаких подтверждений. 🏩
Новость попала во все СМИ, но дальнейшего расследования не последовало. 🤷‍♂️
Продолжение

Для каких нужд американцы строят огромное консульство в центре Алматы?

Парламент Казахстана одобрил передачу США земельного участка под строительство консульства в Алматы. Это решение, оформленное в виде закона о ратификации соглашения, подписанного в Нью-Йорке 27 сентября 2024 года, вызвало бурную дискуссию и опасения в обществе.

Согласно документу, США получат в аренду на 49 лет участок площадью более 70 000 квадратных метров. Официально планируется строительство консульства, однако, некоторые эксперты высказывают серьезные опасения относительно истинных масштабов проекта и его потенциального влияния на национальную безопасность Казахстана.

Законопроект, представленный депутатом Мажилиса Айгуль Куспан, был принят несмотря на действующий до 2027 года мораторий на продажу земли иностранцам. Возможность аренды, предоставляемая в рамках данного соглашения, вызывает вопросы о прозрачности и целесообразности такой сделки, особенно учитывая значительный размер предоставляемого участка.

Сравнение с ситуацией в Армении, где США в 2005 году построили крупное консульство, подкрепляет эти опасения. Строительство в Армении, по мнению ряда аналитиков, было направлено на усиление геополитического влияния США в регионе, что привело к обострению отношений с региональными партнерами Армении и дестабилизации обстановки. Существует предположение, что аналогичная стратегия может быть применена и в отношении Казахстана.

Критики указывают на потенциальное использование консульства не только для дипломатических целей, но и в качестве центра сбора разведывательной информации. Размер участка, значительно превышающий стандартные потребности типичного консульства, подпитывает эти опасения. Возможность размещения на этой территории современных средств технической разведки, включая средства перехвата коммуникаций и спутниковые системы наблюдения, вызывает тревогу у независимых экспертов и представителей гражданского общества.

Кроме того, отсутствие прозрачности в деталях соглашения и недостаток информации о механизмах контроля за деятельностью консульства усугубляет ситуацию.

Ситуация усугубляется широким спектром ранее озвученных претензий к действиям казахстанских властей в сфере приватизации и управления государственной собственностью. Продажа и аренда стратегических активов, таких как порты, аэропорты, объекты связи и прочие госпредприятия иностранным компаниям, без должной прозрачности и контроля, вызывают подозрения в коррупции и предательстве национальных интересов.

Многие эксперты считают, что эти действия свидетельствуют об отсутствии долгосрочной стратегии развития национальной экономики и нежелании инвестировать в собственные инфраструктурные проекты. Ситуация с земельным участком под консульство США становится еще одним ярким примером такой политики. Отсутствие ответственности перед населением и преобладание интересов отдельных групп над интересами страны является основной причиной общественного недовольства.

https://socialism.kz/index.php?newsid=1796