Kaliyev channel

Зима прошла - Европа не замерзла.

Первый год горячего российско-украинского военного конфликта завершился на внешне стабильной фазе, в условиях отсутствия серьезных изменений в самом рисунке войны. Однако за кулисами произошли события, способные повлиять, как на ход боевых действий, так и на внутриполитическую ситуацию в самой России.

Отдельным событием, безусловно, стоит визит в Киев Президента США Джозефа Байдена, выразившего этим жестом безусловную поддержку Украине. Даже его встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским на территории Польши имело бы глубокое символическое значение, а приезд в столицу воюющей страны, в город, на окраинах которой еще год назад шли горячие бои, а непосредственно в центре обнаруживали диверсионные группы, носит беспрецедентный характер.

Следующим вызовом стало обращение американского президента к народу России, сделанное из Варшавы напрямую, в обход российского коллеги. Что с дипломатической точки зрения можно расценивать не просто как вызов, а откровенное вмешательство во внутренние дела. И это можно расценивать как согласие с позицией Зеленского, отказавшегося вступать в переговоры с Владимиром Путиным. По всей видимости, Джозеф Байден так же решил открыто продемонстрировать свою жесткую позицию в отношении нынешнего руководства Российской Федерации.

Все это происходит на фоне наращивания военных поставок украинской армии со стороны всего блока НАТО. В котором, оборонный бюджет только США, минимум, десятикратно превышает российский, а сравнение с совокупными расходами всех стран-членов Альянса на оборону не оставляет в затяжной войне российской армии никаких шансов.

И немаловажным обстоятельством можно считать завершение зимы, на неспособность Европы пережить которую без российского газа открыто рассчитывали в Кремле. Но в Германии и даже на высокогорных альпийских курортах уже установилась плюсовая температура, а завтра начинается календарная весна, что в этих условиях является серьезным психологическим порогом и может иметь политическое значение. Поскольку обнуляются очередные аргументы пропагандистов, а с ними и надежды как населения России, так и определенной части элитных групп, поверивших в готовность европейских политиков под давлением суровой зимы и ради российского газа отказаться от поддержки Украины.

Все это в сочетании с неизбежным за поставками тяжелой техники украинского контрнаступления способно спровоцировать в России серьезный политический кризис, который может обернуться реконфигурацией властной конструкции.

Год под знаком Зед

Как и прогнозировалось ранее, события, требующие публичности - Послание, новогоднее обращение и годовщина войны, до сих пор именующейся в самой России спецоперацией, стали для кремлевских политтехнологов и для самого Владимира Путина серьезным вызовом и потребовали особого уровня креатива.

В результате, Послание было перенесено с прошлого года на текущий и по сути, совмещено с годовщиной, а новогоднее поздравление прошло в абсолютно не рождественской атмосфере, на фоне и в компании экипированных в камуфляж группы мужчин и нескольких аналогично одетых женщин, возможно и в самом деле, военных.

Само Послание едва ли не оказалось сорванным из-за состоявшегося накануне визита Джозефа Байдена в Киев. В ответ на что, Владимир Путин заявил о приостановлении Договора о стратегических наступательных вооружениях. В свою очередь, американский визави, выступая спустя несколько часов в Польше, охарактеризовал российский режим как автократический и пообещал нанести ему поражение.

Важно отметить, что в условиях острого противостояния, Договор об СНВ оставался значимым каналом коммуникаций между российским и американским военно-политическим истеблишментом и спецслужбами с обеих сторон. И, заявляя о приостановке своего участия, Владимир Путин осуществлял не ядерный шантаж, а демонстрировал готовность сжечь мосты, а в своем ответе его американский коллега по сути объявил о готовности к этому сценарию и предложил повысить ставки еще выше.

По сути, спустя ровно год с начала военного конфликта, вариантов для его дипломатического разрешения не только не появилось, но и резко сократились сами возможности для их достижения. Очевидно, интенсивность военных действий в краткосрочной перспективе будет нарастать, а рисунок войны, по мере поступления в Украину анонсированной тяжелой техники, будет значительно видоизменяться. Год будет динамичным, а тема войны будет занимать в информационной повестке этого года доминирующие позиции. Поскольку от хода боевых действий будет зависеть не только геополитический расклад, но будущее мира в целом.

Почему дорожает такси?

Неуклонно растущие тарифы на поездку давно являются предметом критики. Особенно это заметно в непогоду или в часы пик, когда стоимость проезда взлетает в три раза. За это принято ругать самих таксистов. Что вряд ли можно назвать заслуженным.

В реальности, корень проблемы не в них, а в монопольном положении иностранного сервиса «Яндекс.Такси», занимающего по некоторым данным до 90% отечественного рынка перевозок. И по словам самих таксистов, комиссия сервиса колеблется от 17% до 25%, в зависимости, от класса автомобиля по шкале «эконом», «комфорт» и «бизнес». Очевидно, что достигающая четверти комиссия оказывает на тариф существенное влияние. И данной ситуации требовать от таксистов снижения цен, по сути, вынуждать их работать, если не в ущерб себе, то с минимальной прибылью.

Между тем, у ближайшего конкурента «Яндекса» казахстанской компании «Регион. Такси» комиссия не превышает 12,5%, на аналогичном уровне она и у восточно-казахстанского оператора «Aparu». То есть, теоретически комиссия имеет потенциал снижения. И в идеальной версии ее размер не должен превышать комиссию других операторов. В особенности, учитывая фактически монопольное положение контролирующего 90% рынка «Яндекса».

Насколько это выгодно сервису? Количество таксистов в стране превышает 200000 водителей, каждый из которых зарабатывает в среднем около 400-500 тысяч тенге в месяц. Арифметически легко рассчитать, что месячный оборот отрасли превышает 10 млрд тенге. Половина которых приходится на крупнейший мегаполис страны Алматы, еще четверть на столицу, и лишь остальная часть на все оставшиеся регионы. Легко подсчитать, что ежемесячно комиссия иностранного оператора составляет более 2 млрд тенге.

В СМИ проходила информация о том, что Агентство по защите и развитию конкуренции инициировало антимонопольное расследование деятельности «Яндекс.Такси», однако на сегодня результатов достичь не удалось. По той простой причине, что действующее законодательство позволяет субъектам монополий заволокитить расследование через обжалование действий в судебных органах. И пока процесс тянется в таком режиме, ежемесячно миллиарды из карманов рядовых казахстанцев утекают в пользу иностранного оператора. Удастся ли антимонопольщикам исправить сложившуюся порочную практику и ограничить аппетита монополиста?

Россия накануне Послания. Ставки взвинчены.

Завтра в полдень Владимир Путин планирует выступить с Посланием к Федеральному собранию. Несмотря на предусмотренный в Конституции ежегодный регламент данного обращения, в прошлом году оно так и не прозвучало.

Учитывая стратегический статус события, аналитики пытаются спрогнозировать его содержание, которое, может развиваться по диаметрально разным сценариям. Очевидно одно, вопрос противостояния с Западом и война с Украиной будут занимать в нем центральное место.

Одной из версий является сценарий, описанный признанным в России иноагентом политтехнологом Аббасом Галямовым, согласно которому, Владимир Путин объявит цели СВО достигнутыми и предложит Украине немедленное прекращение боевых действий. В результате чего, для внутренней аудитории сменился бы вектор восприятия войны, которая бы продолжалась не вследствие агрессивных действий российской стороны, а несговорчивости и упрямости украинской.

Другим сценарием может стать старт прогнозировавшегося ранее нового масштабного наступления российской армии. Правда, по мнению военных экспертов, для реализации данной операции не наблюдается достаточной концентрации сил и средств. В связи с чем, ее инициирование могло бы обернуться провалом.

Третьим сценарием может оказаться объявление войны Украине с введением военного положения и всеобщей мобилизации. Помимо подчинения всей экономики военным нуждам, данный сценарий предполагал бы ограничение прав и свобод, включая право на свободу передвижения и право избирать и быть избранным. То есть, это может стать основанием для отмены президентских выборов, которые должны состояться уже через год.

Ну и самый фантастический сценарий, это объявление об уходе в отставку с передачей полномочий преемнику, которым в этой ситуации должен стать глава правительства РФ Михаил Мишустин.

Но, что бы там не планировалось, визит американского президента Джо Байдена в Киев явно не вписывается в кремлевский сценарий и является игрой на повышение ставок. В связи с чем, в настоящее время вероятно в референтуре вносятся экстренные корректировки в утвержденный текст Послания с принципиально новыми тезисами. Как бы там ни было, завтрашний день обещает быть интересным. Тем более, что следом анонсировано экстренное заседание Совета Федерации.

Прогноз на восьмой Созыв

Вчера Президент Касым-Жомарт Токаев подписал Указ о роспуске Мажилиса 7-го Созыва и маслихатов и проведении выборов 19 марта 2023 года. Таким образом, избирателям будут выдаваться по два бюллетеня, в которых они будут голосовать за депутатов Мажилиса и маслихата. Будут ли одномандатники по 30 округам в отдельном бюллетене пока неизвестно. Но ясно, что именно вокруг них будет сконцентрирована основная интрига, им и предстоит повысить электоральный накал.

Одновременно агитационную работу будут вести и одномандатники в маслихаты, число которых, на областном уровне составит половины собрания, а на районном - 100%.

Это реставрирует институт публичной политики и способствует появлению в стране огромного множества публичных персон, способных конкурировать на выборах, напрямую коммуницировать с избирателями и бороться за каждый голос. И, очевидно, что в Мажилисе и маслихатах именно одномандатники станут наиболее заметными персонами. Как в силу независимости от партийных уставов, так и в силу опыта участия в прямых выборах.

Но главным тестом этих выборов станет уровень электоральной культуры населения, отвыкшего за эти десятилетия от прямых выборов за исключением президентских. Теперь им вновь предстоит голосовать не только за партии, но и за конкретных людей, достойных, на их взгляд, представлять регион в главном законодательном органе стране. И для этого мало опираться на симпатии и антипатии, а с карандашом изучать предвыборные платформы каждого, формировать свои наказы и жестко требовать их исполнения. Поскольку, помимо мажоритарного принципа введена и процедура отзыва избирателями недобросовестных депутатов, забывших о своих обещаниях.

Ну и конечно, интрига будет разворачиваться вокруг перспектив новых партий, имидж и репутация которых пока еще не сформированы. Очевидно, что они будут подходить к своим кампаниям достаточно креативно. Что станет вызовом не столько для остальных партий, которых достаточно легко вытеснить с политического поля, сколько для «Аманат». Поскольку именно она, обладая самой развернутой инфраструктурой, будет склонна к инерции. От ее способности к быстрому реагированию и обретению мобильности зависит, сумеет ли она сохранить за собой парламентское большинство.

Найдем ли мы путь в постмодернизм?

Прошлые два столетия ознаменовались бурным переходом обществ из аграрного типа в модернистские. Свой путь прошли европейцы, за ними модернистский проект осуществили Япония и Турция. Для России этот процесс ознаменовался революциями, сменой общественно-политической формации. Модернизация казахской степи проходила чрезвычайно трагично и болезненно, обернувшись гибелью более половины населения.

Но западные общества не остались стоять на месте, покорив постмодернистский проект. Потому они и остаются законодателями трендов, удерживают планку первенства в культуре, искусстве, литературе, кинематографе, науке, а соответственно, в экономике и технологиях. Каким-то немыслимым образом в постмодернистский проект удалось запрыгнуть азиатским тиграм - Сингапуру и Малайзии. Все постсоветское пространство не только осталось в модернизме, но и в какой-то степени откатилось назад.

Причиной отката стали вождистские политические проекты. Поскольку вождизм свойственен родоплеменным обществам аграрного типа, то следствием подобного политического проекта становится восстановление устаревшей системы социальных связей и отношений. Отсюда - коррупция, кумовство, непотизм и, увы, патернализм. Этот откат особенно заметен на примере Казахстана и России.

Украина все эти годы накапливала потенциал для вступления в постмодернистский проект, за счет активной коммуникации с Европой, расширения прослойки креативного класса. Но этот процесс мог бы затянуться на десятилетия, если бы не возник мощный внешний импульс в виде вторжения российской армии. И в данный момент война и масштабная трагедия превращает украинское общество в общество постмодернистского типа.

Именно по этой причине Украине удалось завоевать безусловные симпатии большей части населения планеты и, в особенности, постсоветского пространства. Поскольку постсодернистские смыслы значительно ярче, привлекательнее и вызывают восхищение, в особенности, у застрявших на уровне модерна.

Вместе с тем, после войны постсоветскому пространству откроются ее масштабные демографические последствия. И Украина, и Россия выйдет из нее с потерей значительного числа мужского населения, столь необходимого как для восстановления популяции, так и экономик. Кроме того, статистика утверждает, что, минимум, треть выехавших из страны граждан, традиционно не возвращаются в нее обратно.

В поствоенном процессе возникнет конкуренция за лидерство на всем постсоветском пространстве. Кому теперь перейдет пальма первенства в формировании новых трендов, кто станет интеллектуальным, творческим и экономическим лидером данного пространства?

Ответ закономерен, первенство будет даровано обществу, способному совершить прорыв в постмодернизм. Пока нам это не удается. Потому мы и сетуем на наших политиков и управленцев, не ожидая от них чуда. Поскольку как неисправимые модернисты мы до сих пор ориентируемся на текущие управленческие решения, а не на ценности и общественные проекты. Мы все еще считаем, что за нас все должен решить некий всемогущий вождь…

На пороге года…

2022-й начался для Казахстана как год вызовов. В первые дни января вспыхнули массовые протесты, переросшие в беспорядки и, в какой-то момент, были подхвачены заговорщиками. Кризис был локализован, но более двух сотен жертв в эти дни страна потеряла.

Во внутриполитическом пространстве год прошел под знаком масштабных реформ - изменение на референдуме более трети статей Конституции, законодательные ограничения власти и полномочий Президента и его родственников, введение однократного семилетнего президентского срока, упрощение порядка регистрации партий, восстановление Конституционного суда и смешанной модели формирования Мажилиса и маслихатов. И, наконец, внеочередные президентские выборы.

Внешний контур оказался высокорисковым не только для Казахстана, а в глобальном мировом масштабе. В феврале стопятидесятитысячная российская группировка вторглась на территорию соседней Украины. Очевидно, под «специальной военной операцией» российское руководство понимало недельную «прогулку» по соседней стране с последующим парадом на Крещатике. И даже западные политики прогнозировали падение Киева в течении нескольких суток. Однако, Киев устоял, отбил массированное наступление и вытеснил российских военных с опасных для себя рубежей столицы. И, спустя десять месяцев, даже сам Владимир Путин стал использовать в отношении происходящего ранее запрещенный термин «война».

Очевидно, что следующий год станет в этом противостоянии решающим. В том числе, по причине приближения ключевой даты - годовщины начала спецоперации, предполагающей подведение ее промежуточных итогов, а так же приближения весны, аннулирующей риски замораживания Европы и Украины. А новым фактором риска может стать попытка Кремля пойти ва-банк и инициировать новое масштабное наступление на Киев. Что в условиях использования менее боеспособных, в сравнении с предыдущей попыткой, подразделений и слабо подготовленных мобилизованных, имеет еще меньшие шансы на успех.

Наступающий год способен поднять вопрос легитимности и самого Владимира Путина. Как по причине непопулярности объявленной им мобилизации, роста числа погибших военнослужащих, так и приближения новых президентских выборов, срок которых, в марте 2024 года. Что означает начало подготовительных мероприятий уже во втором полугодии следующего. То есть, до этих пор будет необходимо определиться с преемником или с реставрацией собственного рейтинга. И, возможно, в случае принятия первого сценария, будет признано рациональным осуществить транзит, не дожидаясь календарного срока выборов и дальнейшего падения совокупного рейтинга власти.

Для нас любой из сценариев предполагает присутствие на нашей территории значительного числа релокантов, для которых, даже в случае полного прекращения мобилизации, мирный, предсказуемый и открытый мировому сообществу Казахстан будет привлекательнее испытывающей нарастающее влияние санкционных мер России. И этот тренд может иметь не краткосрочный, а средне или даже долгосрочный характер. Следует учиться жить в условиях страны, привлекательной для внешней миграции.

Успехов в новом году, дорогие читатели! Пусть все плохое останется в прошлом!

Дело с медийным окрасом

Расследование, в орбите которого оказался журналист Михаил Козачков, обретает широкий медийный резонанс. Журналистская общественность обратилась с жалобой к Главе государства, который уже дал поручение Генпрокуратуре проверить изложенные в ней доводы о допущенных нарушениях.

Органы расследования, вероятнее всего, впервые оказывающиеся в условиях резонанса подобного масштаба, очевидно вряд ли готовы к ведению информационной войны на поле противостояния с профессиональным журналистом и поддерживающими его коллегами. В связи с чем, можно прогнозировать рост давления на следствие на медийном фронте. Которое, в конечном итоге способно обернуться политическим поражением. Поскольку, медийный резонанс способен обернуться дипломатическим давлением, в виду выхода дела в пространство международных журналистских организаций.

Единственным выходом для органов расследования может стать обеспечение максимальной прозрачности хода следствия, допуска общественных защитников и оперирования лишь самыми вескими доказательствами, с четким пониманием того, что любое сомнение будет истолковываться против них.

Назначения в регионах

Натерпевшаяся Павлодарская область обрела нового акима в лице сорокачетырехлетнего экс-акима Павлодара Асаина Байханова.

Из плюсов - уроженец области, занимался агробизнесом, два года руководил областным центром и не заморозил его. То есть, знаком и с городским хозяйством, системой его жизнеобеспечения, и с аграрным сектором. То есть, сумеет при желании уделять равное внимание и городам, и сельским населенным пунктам.

Из возможных минусов. Местный - то есть имеет достаточное количество друзей, родственников и знакомых, которые непременно будут обращаться с просьбами и рассчитывать на приоритетное отношение, а возможно, привилегированное положение. Работал в агробизнесе в этом же регионе - может возникнуть соблазн воспользоваться ситуацией и дать преференции своему бизнесу.

С другой стороны, этими минусами можно попрекнуть любого казаха, такова уж система социальных связей в нашем обществе. Другой вопрос, что после законодательного ограничения на родственников Президента вряд ли кто-то из акимов и министров, особенно, молодых, новых и необорзевших, способен повести себя вызывающе. А на риски злоупотреблений и шансов перепутать государственную шерсть с собственной есть соответствующие органы, которые должны это пресекать.

То есть, плюсов определенно больше чем минусов. Тем более, относится к категории новых лиц из скамейки запасных. Есть резон не судить заранее, а дать шанс человеку проявить себя.

Вторым назначением сегодня стало переутверждение в должности акима ВКО Даниала Ахметова. Здесь прослеживается логика принятого прошлым летом прежнего решения Президента о продлении полномочий Даниала Кенжетаевича на год. Соответственно, менять его через полгода после собственного решения могло бы показаться непоследовательным, а власть обещала быть логичной и предсказуемой. Но это же позволяет прогнозировать, что уже следующим летом, после парламентских выборов ВКО может дождаться нового акима.

«Черные лебеди» или…?

Вслед за аварией на Экибастузской ТЭЦ сообщают о ЧП на Джезказганской. Спроектированная еще в 1940 году, она была введена в эксплуатацию в 1946. Вряд ли за минувшие восемь десятилетий там проводилась серьезная модернизация. Хотя в период независимости она перешла в собственность одного из крупнейших добывающих компаний Казахмыс. Но, как можно заметить, парадигма управления этими активами со стороны частных компаний была одна - предельная эксплуатация с оптимизацией расходов на содержание и обслуживание.

Однако даже этот вопрос отходит на второй план. Подозрительной выглядит сама по себе череда аварий. Особенно на фоне массированных ракетных обстрелов украинских объектов критической инфраструктуры, расцениваемой наблюдателями как операция «по принуждению Украины к миру». Не являются ли аварии на социально значимых объектах операцией старых элит по принуждению к миру руководства страны и отказа его от плана по демонополизации экономики.

До сих пор 90% экономики контролируется старыми кланами, критическая часть банковского сектора тоже находится в их собственности. Очевидно, что в их распоряжении достаточно рычагов и инструментов для дестабилизации ситуации, провоцирования социальных взрывов или паралича экономики. Достаточно вспомнить как решение о резком повышении цен на газ стало триггером к январским акциям протеста. И до сих пор остается неясным, это было просто недальновидным решением или же умышленной провокацией.

Следуя этой версии, нельзя исключать новых аварий на ТЭЦ и в других регионах. Причем, специфика данных объектов такова, что для аварии необязательно их минировать и устраивать диверсии, достаточно просто своевременно не отреагировать, не спустить в нужное время пар, не открыть какой-либо краник. А доказать разницу между бездействием, халатностью или умышленным саботажем крайне сложно.

Соответственно, учитывая особую стратегическую значимость объектов критический инфраструктуры, следовало бы спецслужбам принять соответствующий план по предупреждению новых аварий, прикомандировать на них компетентных сотрудников и наладить круглосуточный мониторинг технологических процессов. В противном случае, резко возрастают риски нового социального взрыва.

И это, пожалуй, единственный способ превратить лимон в лимонад и извлечь полноценный плюс из состоящей из сплошных минусов ситуации.

«Черные лебеди» от инфраструктуры

Авария на Экибастузской ТЭЦ обнажила масштаб накопленности проблем и стала сигналом о наступлении давно прогнозировавшихся рисков износа основных средств. По распространявшимся ранее оценкам экспертов, уровень износа составляет от 60-ти до 80%. Что, вне всякого сомнения гарантировало неизбежность будущих аварий.

В качестве одной из главных причин допущенного состояния объектов социальных инфраструктуры можно назвать спешно проведенную в90-е годы приватизацию, в результате которой, они оказались в распоряжении приближенных к правящим кругам будущих олигархов. С этого момента началась и гонка тарифов, регулярное повышение которых ежегодно обосновывалось необходимостью инвестиций в ремонт и реконструкцию построенных еще в середине прошлого столетия ТЭЦ и других объектов стратегически значимой инфраструктуры. При этом в СМИ периодически просачивалась информация о баснословных бонусах и зарплатах, которые получали топ-менеджеры данных компаний, что явно контрастировало с регулярными сообщениями об их бедственном положении.
По сути, повсеместное накопление проблем продемонстрировало тупиковость выбранной модели, позволявшее олигархам рассматривать стратегически значимые объекты исключительно в качестве источника извлечения прибыли, не мотивируя их к реинвестированию не только в модернизацию, но и даже в поддержание их работоспособности. Достаточно оценить статистику аварий, происходивших в последние годы – восемь раз на Темиртауской ТЭЦ-2по пять раз в Степногорске и Балхаше, трижды на Петропавловской ТЭЦ-2 и в Актобе и два раза на Карагандинской ТЭЦ-3. Сейчас сообщается о проблемах с теплоснабжением Риддер.
В качестве одного из вариантов решения проблемы, получившей статус системной, рассматривается возвращение, как минимум, Экибастузской ТЭЦ в государственную собственность. Но, при определенных условиях это решение может оказаться в пользу нынешнего собственника – олигарха Клебанова, по сути, выжавшего из ТЭЦ все ресурсы и избавляющегося от перешедшего из приносящего прибыль в разряд проблемы стратегически значимого объекта. При подобном подходе можно говорить не о национализации объекта, а национализации самих убытков, поскольку все расходы по восстановлению, реконструкции и модернизации объекта, то есть, неисполненные на протяжении десятилетий инвестиционные планы, будут переложены на государство. И создание такого прецедента еще более демотивирует владельцев других ТЭЦ заботиться о работоспособности своих объектов, поскольку можно будет без всякого для себя ущерба сбросить их на государство. В состоянии ли будет бюджет осилить одномоментно такие затраты на восстановление работоспособности системы жизнеобеспечения по всей стране?
Более справедливым было бы проведение комплексного аудита за все годы, с анализом структуры тарифа, распределения прибыли, оценки обоснованности затрат и закупочных цен, с последующим возмещением убытков и возвращением бывшим собственником незаконно полученной прибыли, привлечением к ответственности соответствующих должностных лиц, в случае выявления ранее совершенных хищений или приобретения запчастей, комплектующих и других расходных материалов по заведомо завышенным ценам у специально созданных фирм-прокладок. Этот подход привел бы в тонус всех остальных владельцев объектов социальной инфраструктуры и позволил бы им осознать зависимость своих перспектив от состояния своих активов.

Как бы там было, но эта авария может стать для Касым-Жомарта Токаева полноценным «черным лебедем», отрывающим череду аварии на объектах критически значимой инфраструктуры, которые в зимнее время чреваты не просто всплеском социальной напряженности, а полноценным взрывом. И возможная национализация убытков способно лишь активировать протестные настроения, в то время как принятие решений о восстановлении олигархами нанесенного ущерба позволит нынешней власти дистанцироваться от непосредственно причин аварий, имеющих накопленный десятилетиями характер и будет восприниматься населением через призму исторической справедливости.

О чем говорят выборы?

Установленная по предварительным данным без малого 70% явка и определенный по данным экзит-полов 82-85% уровень поддержки Касым-Жомарта Токаева закономерна и поддается логическим объяснениям. Даже традиционно суперпассивный Алматы выдал почти тридцатипроцентную явку. Что, учитывая численность населения крупнейшего мегаполиса страны в абсолютных цифрах составляет внушительную величину.

Безусловно, на уровень явки повлияли шоки, как от январских событий, повторения которых, никто не хочет, так и российско-украинский конфликт, побуждающий казахстанцев ценить свое благополучие больше чем когда-либо прежде.

Другим фактором является накопившийся запрос на изменения. Речь идет не о набивших оскомину за три десятилетия косметических, а полной и комплексной перезагрузке всей модели управления страной и организации процессов, принятия новой политической, управленческой и общественной парадигмы, переучреждения общественного договора между властью и гражданами. И принципиальным в нем, похоже, является провозглашенный избранным президентом постулат о социальной справедливости и справедливом государстве. Что предполагает не только упразднение принципа неподсудности элит и их окружения, но и прозрачность принимаемых решений, демонополизацию экономики и банковского сектора, широкую социальную мобильность, в том числе, в вертикальном разрезе.

Высокая явка одновременно свидетельствует, как о поддержке курса Касым-Жомарта Токаева, так и о высоком уровне возникшего в казахстанском обществе мобилизационного потенциала. То есть, запрос на справедливость гарантирует и поддержку, но и крайний уровень критического внимания и требовательности к новой власти. Любое решение которой теперь будет оцениваться через призму обновленного мандата и общественных ожиданий. По сути, это в полной мере кредит доверия, за который общество будет рассчитывать получить не только ожидаемое, но и не станет возражать против дополнительного вознаграждения. Учитывая сложность ситуации и критический уровень вызовов, с которыми столкнулась страна, задача имеет чрезвычайный уровень сложности.