ДРУГОЙ ВЗГЛЯД НА ОЛИМПИАДУ
Сейчас идут бурные обсуждения итогов олимпиады, включая оценку результатов Казахстана и соседей. Предупреждаем, что мы не собираемся ни критиковать, ни оправдывать наши ответственные органы и лица.
❗️ Но, к сожалению, в формировании общего рейтинга мы наблюдаем ту же проблему, что многократно встречали в других местах: компоненты получают незаслуженно одинаковые веса.
Ведь действительно, некоторые виды спорта требуют кратно больших инвестиций, чем другие. Это и дорогостоящее оборудование, и инфраструктура. Некоторые виды спорта коллективные, а значит добавляются проблемы кооперации и доверия.
✅ Мы в Desht Lab наложили методологию Индекса экономической сложности (рассчитан профессорами Harvard, MIT) на результаты олимпиады. В нем нет субъективной оценки, чистая математика. Вы стоите выше, если специализируетесь в том, что другие, почему-то, делать не умеют.
Для этого:
▪️ взяли базу медалей по странам и видам спорта по итогам олимпиады в Париже
▪️ за золотую медаль дали 3 балла, за серебряную — 2, бронзовую — 1, и за отсутствие — 0
▪️ убрали "случайные" страны, которые имеют только одну медаль, бронзовую и серебряную
▪️ по оригинальной методологии экономической сложности рассчитали индекс каждого вида спорта.
Что мы обнаружили?
☑️ Наверху действительно капиталоемкие виды спорта, требующие инвестиций в оборудование или инфраструктуру. Например, мотокросс, триатлон, гребной слалом, гонки шоссейные.
☑️ Выше среднего находятся многие коллективные виды спорта. К примеру, баскетбол, водное поло, футбол, волейбол.
☑️ Большинство силовых, индивидуальных видов спорта осталось внизу. К сожалению, это то, в чем специализируемся и мы, и соседи: борьба, бокс, тяжелая атлетика.
☑️ Если учитывать экономическую сложность видов спорта, то медали Казахстана имеют немного другую ценность.
К примеру, самой важной тогда станет бронза Александры Ле и Ислама Сатпаева по пулевой стрельбе.
За ней следует дзюдо с золотом Елдоса Сметова и бронзой Гусмана Кыргызбаева.
Достаточно редко и серебро Наримана Курбанова по спортивной гимнастике.
📌 В рейтинге стран тоже есть логика. Развитые страны упёрто не специализируются в том, в чем сильны мы с соседями. Кроме того, это работает даже не в "0", а в "минус". Индекс "наказывает" за чрезмерную специализацию в силовых индивидуальных видах спорта.
Потеря специализации в них может означать снижение насилия в обществе и рост уровня доходов. Возможно, этим объясняются и предыдущие успехи Казахстана в 90-х и 2000-х годах, когда только силовой спорт был своего рода социальным лифтом для молодых людей из регионов.
Сейчас идут бурные обсуждения итогов олимпиады, включая оценку результатов Казахстана и соседей. Предупреждаем, что мы не собираемся ни критиковать, ни оправдывать наши ответственные органы и лица.
❗️ Но, к сожалению, в формировании общего рейтинга мы наблюдаем ту же проблему, что многократно встречали в других местах: компоненты получают незаслуженно одинаковые веса.
Ведь действительно, некоторые виды спорта требуют кратно больших инвестиций, чем другие. Это и дорогостоящее оборудование, и инфраструктура. Некоторые виды спорта коллективные, а значит добавляются проблемы кооперации и доверия.
✅ Мы в Desht Lab наложили методологию Индекса экономической сложности (рассчитан профессорами Harvard, MIT) на результаты олимпиады. В нем нет субъективной оценки, чистая математика. Вы стоите выше, если специализируетесь в том, что другие, почему-то, делать не умеют.
Для этого:
▪️ взяли базу медалей по странам и видам спорта по итогам олимпиады в Париже
▪️ за золотую медаль дали 3 балла, за серебряную — 2, бронзовую — 1, и за отсутствие — 0
▪️ убрали "случайные" страны, которые имеют только одну медаль, бронзовую и серебряную
▪️ по оригинальной методологии экономической сложности рассчитали индекс каждого вида спорта.
Что мы обнаружили?
☑️ Наверху действительно капиталоемкие виды спорта, требующие инвестиций в оборудование или инфраструктуру. Например, мотокросс, триатлон, гребной слалом, гонки шоссейные.
☑️ Выше среднего находятся многие коллективные виды спорта. К примеру, баскетбол, водное поло, футбол, волейбол.
☑️ Большинство силовых, индивидуальных видов спорта осталось внизу. К сожалению, это то, в чем специализируемся и мы, и соседи: борьба, бокс, тяжелая атлетика.
☑️ Если учитывать экономическую сложность видов спорта, то медали Казахстана имеют немного другую ценность.
К примеру, самой важной тогда станет бронза Александры Ле и Ислама Сатпаева по пулевой стрельбе.
За ней следует дзюдо с золотом Елдоса Сметова и бронзой Гусмана Кыргызбаева.
Достаточно редко и серебро Наримана Курбанова по спортивной гимнастике.
📌 В рейтинге стран тоже есть логика. Развитые страны упёрто не специализируются в том, в чем сильны мы с соседями. Кроме того, это работает даже не в "0", а в "минус". Индекс "наказывает" за чрезмерную специализацию в силовых индивидуальных видах спорта.
Потеря специализации в них может означать снижение насилия в обществе и рост уровня доходов. Возможно, этим объясняются и предыдущие успехи Казахстана в 90-х и 2000-х годах, когда только силовой спорт был своего рода социальным лифтом для молодых людей из регионов.