Нурсултанский соловей

🧐Обращают на себя внимание очередные кадровые перестановки, которые провел президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, и то, что в очередной раз такого рода кадровые ротации затронули судебную систему Туркменистана - своих постов лишились сразу шесть судей в шести административно-территориальных единицах.

Нынешняя череда административно-кадровых перестановок является уже как минимум пятой по счету в судейском корпусе Туркменистана с марта 2023 года, при этом, наравне с судейским корпусом, в течение минувшего года отставки охватывали и систему региональной власти и прокуратуру Туркменистана. Так, например, в минувшем 2023 году с подачи главы туркменистанского государства были уволены, а затем и арестованы сразу несколько высокопоставленных государственных служащих туркменистанской прокуратуры - генеральный прокурор Туркменистана Сердар Мяликгулыев и прокурор Ашхабада Овезмаммед Шыхмаммедов.

Примечательно, что абсолютное большинство кадровых перестановок в Туркменистане напрямую связывают с укреплением позиций главы туркменистанского государства и попытками действующего президента ослабить влияние своего отца - экс-президента Туркменистана, Национального Лидера туркменского народа и председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова.

Считается, что Бердымухаммедов-младший проводит последовательную политику по «зачистке» кабмина, смене хакимов на местах и укреплению «силового блока» и судейского корпуса Туркменистана назначениями лояльных к нему людей. Так, в частности, ранее Бердымухаммедов-младший совершил целый ряд действий, которые характеризуются как поползновения на политические и экономические интересы членов его семьи. Так, еще в 2023 году, усилиями Бердымухаммедова-младшего, поста руководительницы туркменского Общества Красного полумесяца лишилась родная сестра Бердымухамедовова-старшего - Гульнабад Довлетова, которая почти на протяжении десятилетия за счет благотворительной организации контролировала таможню Туркменистана, имея коррупционную прибыль в размере 1 млрд. долларов ежегодно. После увольнения Довлетовой последовали аресты связанных с ней государственных служащих, однако крайне затруднительно оценить истинные масштабы репрессий как в самом государственном аппарате Туркменистана, так и внутри семьи Бердымухамедововых, произошедших за минувший год.

Нынешняя череда административно-кадровых перестановок, очевидно, указывает на то, что позиции действующего главы туркменистанского государства продолжают укрепляться, при этом управленческая система Туркменистана, ранее целиком и полностью ориентировавшаяся на политическую волю Бердымухамедовова-старшего и строившаяся на преданности экс-президенту Туркменистана, в связи с развернувшимися событиями в настоящее время, по всей видимости, находится в глубоком кризисе. Так, например, среди государственных служащих так называемого среднего звена твердо укоренилось убеждение в том, что они управляют страной надолго и не всерьез, в связи с чем государственные служащие в Туркменистане все чаще проявляют заинтересованность в решении личных проблем и обогащении за счет занимаемого ими положения, как следствие, существенно возрастают коррупционные издержки внутри туркменистанского государства.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время серьезную озабоченность в России вызывает факт присутствия инструкторов военно-политического блока (НАТО) на территории Узбекистана, где военные специалисты из США начали проводить тренинги для военнослужащих вооруженных сил Узбекистана - обучение проходит на базе Центра подготовки младших специалистов Министерства обороны Узбекистана.

Так, в МИД России заявили, что взаимодействие Узбекистана с США в том числе в сфере безопасности не имеет ничего общего с интересами стран Центральной Азии, а навязчивое желание США и их союзников по (НАТО) развивать взаимодействие, особенно в вопросах обороны и безопасности, не имеет ничего общего с интересами дружественных России суверенных государств и преследует только одну цель - расширение геополитического влияния США. Отметим, что, как правило, углубление контактов официального Ташкента с одним из «центров силы» всегда происходило в ущерб отношениям с другими важными партнерами, а это в свою очередь де-факто означает, что Узбекистан автоматически отдаляется от России.

Считается, что приглашение специалистов из стран (НАТО), является наглядным свидетельством того, что власти Узбекистана в настоящее время видят в США альтернативу усилению российского влияния в центральноазиатском регионе, а также наглядно демонстрирует желание официального Ташкента получать от США новые технологии, инвестиции и, самое главное, содействие в усилении собственного военного потенциала. Ранее, в сентябре 2023 года, по итогам встречи президента США Джо Байдена с лидерами стран Центральной Азии в формате «С5+1», ходили упорные слухи о том, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев мог в частном порядке обсуждать с главой американского государства вопрос о возвращении на территорию Узбекистана американской военной базы, которая находилась на территории страны с 2001 года по 2005 год. Тогда военный контингент стран (НАТО) был размещен на военном аэродроме в Ханабаде, расположенном в Кашкадарьинской области Узбекистана, недалеко от города Карши - статус военной базы регулировался соглашением между американской и узбекистанской сторонами, который предусматривал размещение эскадрильи военно-транспортных самолетов C-130, около десяти боевых вертолетов «Black Hawk» и 1,5 тыс. военнослужащих.

Формально, нынешнее присутствие инструкторов (НАТО) якобы продиктовано возрастающей угрозой проникновения на территорию Узбекистана террористических формирований из Афганистана, а тесное взаимодействие узбекистанских военных с военными из США происходит через региональное представительство (НАТО) в Ташкенте, которое функционирует в узбекистанской столице с 2013 года.

При этом, как известно, усиливается и прямое влияние США на военную сферу Узбекистана - так, с середины 2023 года американская компания «Ecology Mir Group» привлечена узбекистанской государственной комиссией по оснащению вооруженных сил и агентством оборонной промышленности Узбекистана для закупок военной продукции из США. А с конца 2022 года США передали Узбекистану и Таджикистану 46 военных самолетов и вертолетов разных типов, и военные машины «Polaris MRZR».

Отметим, что только взаимодействием в сфере вооружений и обороны контакты Узбекистана и США не заканчиваются, и также в конце 2023 года в Узбекистане с официальным визитом побывала администратор Агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр, а уже в декабре 2023 года стало известно о том, что (USAID) запустило проект, направленный на прямое вмешательство во внутреннюю политику Узбекистана. Примечательно, что поддержку США в этом направлении оказывает дочь президента Узбекистана Саида Мирзиеева, при ее поддержке в Узбекистане - единственной центральноазиатской стране - усиленно расширяется присутствие иностранных средств массовой информации, ведущих на территории Узбекистана «антироссийскую пропаганду» и в целом оппозиционных к официальной Москве.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Де-факто, в настоящее время речь идет о пересмотре коррупционных, кабальных и заведомо невыгодных условий для Казахстана, в результате которых вся добываемая казахстанская нефть делится на «Сost oil» - компенсационное нефтегазовое сырье, и «Profit oil» - прибыльное нефтегазовое сырье, то есть часть добываемой продукции становится возмещением затрат иностранным нефтяным компаниям. В связи с этим нефтяные предприятия привлекают своих партнеров из числа сервис-компаний или аффилированные организации для оказания услуг. По сути, инвестиции консорциума переходят из одного их кармана в другой. Для этой цели консорциумы используют различные лазейки в процедурах закупок, чтобы обходить государственный контроль, а Казахстан получает лишь 2% прибыли, то есть, иными словами, наибольшую прибыль получает не государство, на территории которого находится месторождение, а группа иностранных нефтяных компаний-эксплуатантов. Примечательно при этом, что чем больше средств на начальном этапе разработки месторождения внесут иностранные представители консорциума, тем большее количество компенсационной нефти они получат, из-за чего бюджет Казахстана в рамках (СРП) уже недополучил десятки миллиардов долларов.

Как известно, месторождение Кашаган считается одним из крупнейших нефтяных месторождений в мире, открытых за последние десятилетия, чьи извлекаемые запасы составляют от 9 до 13 млрд. баррелей нефти. При этом, отметим, что впервые нефть на месторождении Кашаган добыли лишь в сентябре 2013 года - на восемь лет позже запланированного срока. Впоследствии добыча была прервана и возобновилась только спустя три года, а в 2017 году месторождение постепенно вышло на весьма скромные показатели добычи в 270 тыс. баррелей нефти в день.

Иски в международный арбитраж есть ничто иное, как последовательные шаги властей «нового Казахстана» на пути коррекции кабальных соглашений о разделе продукции (СРП), от которых Казахстану для обретения суверенитета в нефтегазовой сфере необходимо полностью отказаться, тем самым увеличив доли государства в стратегических проектах по разработке недр.

Напомним, что Казахстану и раньше удавалось бросить вызов крупным транснациональным компаниям из-за предполагаемых неудач на двух крупнейших нефтяных месторождениях страны. Так, в 2020 году «Shell», «Eni» и их партнеры по Карачаганакскому нефтегазовому предприятию заплатили 1,3 млрд. долларов для урегулирования давнего спора с государством по поводу распределения доходов, а в 2022 году экологической инспекцией по результатам проверки морского комплекса консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) были установлены факты нарушения норм экологических требований, в том числе сжигание сернистого газа без экологического разрешения и сброс производственных вод в Каспийское море без очистки. Против компании были возбуждены сразу пять административных дел и наложен штраф в размере 12 млрд. тенге, который был оплачен консорциумом в полном объеме.

@nursolovej

🧐Обращает на себя внимание публикация информационного агентства «Bloomberg» о намерении властей Казахстана увеличить сумму исковых требований в рамках продолжающихся судебных разбирательств между иностранными нефтегазовыми кампаниями и действующими властями Казахстана. В частности, существенно - до 150 млрд долларов - возросли исковые требования к операторам, эксплуатирующим в стране крупное нефтяное месторождение Кашаган.

ЧАСТЬ №1

Напомним, что изначально власти Казахстана обвинили группу западных компаний в несанкционированных расходах в размере 3,5 млрд. долларов по месторождению Карачаганак и 13 млрд. долларов по месторождению Кашаган, а претензии казахстанских властей охватили период с 2010 года по 2019 год. Считалось, что в общей сложности в международные арбитражные суды было подано четыре иска на общую сумму свыше 21 млрд. долларов, однако теперь стало известно, что власти Казахстана требуют полностью компенсировать производственные затраты на месторождении Кашаган, которое страдает от переноса сроков и технических трудностей на протяжении последних 20 лет, и также намерены затребовать с транснациональных нефтегазовых компаний «компенсацию за упущенную выгоду» в дополнение к спору о затратах.

В настоящее время оператор Кашагана в лице международного нефтяного консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) подтвердил, что действительно существует ряд споров с властями Казахстана, касающихся соблюдения условий соглашений о разделе продукции (СРП) на месторождении, которые подлежат арбитражному разбирательству, однако сумму предъявленных властями Казахстана требований в консорциуме не уточнили.

Проектом Кашаган управляет North Caspian Operating Company (NCOC), действующая от имени участников (СРП) - группы западных компаний, включая «Exxon Mobil», «TotalEnergies», «Shell», а месторождение Карачаганак разрабатывается Karachaganak Petroleum Operating BV., в рамках консорциума из западных компаний «Shell», «Eni», «Chevron», российского ПАО «Лукойл» и казахстанской АО «КазМунайГаз». Примечательно, что итальянская нефтяная компания «Eni», осуществляющая свою деятельность на месторождении Карачаганак, также подтвердила журналистам «Bloomberg», что власти Казахстана начали арбитражную процедуру, но представители компании отказалась комментировать конкретные условия процесса. Также в «Eni» заявили, что не считают «основания для претензий или конкретные суммы запрашиваемой компенсации властями Казахстана достаточно обоснованными или заслуживающими доверия».

Считается, что в том случае, если в ходе продолжающихся судебных разбирательств между иностранными нефтегазовыми кампаниями и действующими властями Казахстана, формально начавшимися еще в марте текущего, 2023 года, исковые требования казахстанского государства будут удовлетворены, то бюджет Казахстана не только сможет получить большую долю доходов от месторождений, но и пересмотреть кабальные условия (СРП) с транснациональными нефтегазовыми компаниями, которые были подписаны еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве.

@nursolovej

🧐Обращает на себя внимание информация о том, что глава транспортного ведомства Узбекистана Ильхом Махкамов и заместитель министра транспорта Катара Хамид Исо Абдулло провели в столице Узбекистана, городе Ташкенте, переговоры, в ходе которых обсудили развитие двустороннего сотрудничества; в частности, стало известно, что власти Узбекистана намерены привлечь Катар к реализации проекта по строительству трансафганской железной дороги «Термез-Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар», а ближневосточное государство, в свою очередь, оказалось крайне заинтересовано в такого рода инвестиционном проекте.

Напомним, что еще в феврале 2021 года в Ташкенте власти Узбекистана, Афганистана и Пакистана подписали дорожную карту по строительству железной дороги, а в июле 2023 года стороны подписали совместный протокол о строительстве уже трансафганской железнодорожной магистрали, которая соединит узбекскую железнодорожную сеть с пакистанскими железными дорогами через территорию Афганистана. Предполагается, что маршрут пройдет через Термез, Мазари-Шариф и Логар к пакистанскому пограничному пункту «Харлачи», после соединения железнодорожных путей трех государств грузопассажирские перевозки не только облегчат региональную, транзитную и двустороннюю торговлю между странами-участницами, но также обеспечат их экономическое развитие - железная дорога через Афганистан протяженностью около 760 км. сократит время доставки грузов в Пакистан и позволит снизить транспортные расходы не менее чем на 40%.

Предполагается, что проект будет завершен к концу 2027 года, а уже к 2030 году поезда смогут перевозить по трансафганской магистрали до 15 млн. тонн грузов в год. Отметим, что на фоне сложившейся геополитической ситуации и эскалации конфликта на Ближнем Востоке, Центральная Азия и в том числе Узбекистан демонстрируют свою устойчивость и инвестиционную привлекательность, и помимо Катара, в реализации проекта также заинтересована и Россия.

Напомним, что в период американского присутствия в Афганистане проект трансафганской железной дороги российская сторона воспринимала достаточно равнодушно, так как, во-первых, не в пользу проекта была текущая военно-политическая и общественно-политическая ситуация в самом Афганистане и было абсолютно неочевидно, кто и как сможет гарантировать необходимые условия безопасности для строительства и последующей эксплуатации магистрали, а во-вторых, само по себе участие российских компаний в тех или иных проектах в Афганистане встречало мощное противодействие правительства в Кабуле, ориентированного на позицию официального Вашингтона. В итоге на протяжении нескольких лет под любыми предлогами российские участники исключались из проектов реализуемых на территории Афганистана в самых разных сферах, а представители российского ОАО «РЖД» время от времени комментировавшие данный транспортно-логистический проект, если и говорили о его поддержке, делали это крайне сдержанно. Однако, так было до прихода к власти в Афганистане, признанного в ряде стран террористическим движения «Талибан».

Правительству талибов, которое действует в собственных интересах, без оглядки на США, удалось выстроить политические и экономические отношения с российской стороной, и во многом это продиктовано тем, что без транзитной составляющей и непосредственного участия России проект трансафганской железной дороги изначально имел крайне ограниченный экономический смысл. В конце 2023 года управление железных дорог Афганистана сообщило о заинтересованности официальной Москвы инвестировать в трансафганский железнодорожный проект и теперь этот проект уверенно рассматривается как дополнительный коридор, благодаря которому Россия диверсифицирует так называемое «южное направление» и получит выход как в иранские, так и пакистанские порты. Нынешние договоренности Узбекистана с Катаром вряд ли вызовут раздражение официальной Москвы, поскольку ускорение строительства важного транспортно-логистического узла имеет огромные перспективы для каждой страны-участницы проекта.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №3

Более того, явно встав на защиту своих нынешних работодателей в лице непосредственно представителей «старого Казахстана», Данияр Ашимбаев доходит до того, что делает вывод о том, что «старый Казахстан» нельзя публично ассоциировать с эпохой непотизма, трайбализма, олигополии и коррупции, которая в конечном счете и привела к застою общественно-политической ситуации и текущему политическому и социально-экономическому положению дел в стране. И напротив, призвал относиться к эпохе и политическому режиму, выстроенному первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, как к политическому режиму, который ставил во главе угла ценности независимости, рыночной экономики, патриотизма и межнационального согласия и общественной стабильности.

Как такие выводы Ашимбаева соотносятся с тем, что в действительности рыночной экономики в Казахстане никогда не существовало, а политические и бизнес-элиты, очевидно, исключительно из глубоких патриотических чувств к Казахстану приобретали элитную недвижимость в США, Великобритании, Швейцарии, Франции, Италии, Испании и ОАЭ - решительно непонятно.

В итоге единственное, с чем можно согласиться с Ашимбаевым, так это с тем, что в настоящее время деструктивная и циничная по своей сути информационная кампания не просто носит искусственный характер, но и строится на синхронности действий представителей совершенно разных, казалось бы, политических флангов, и для ее реализации действительно привлечены самые разные политические силы, среди которых нашлось место и реваншистам и соратникам первого президента Казахстана; и национал-патриотам, сторонникам создания моноязычного и мононационального казахстанского государства, напрямую связанными с Кайратом Сатыбалды, который известен своей приверженностью к салафизму и своим покровительством салафитского бандподполья; и даже сторонникам скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. И сама по себе эта синхронность действий прямо указывает на то, что у критики действующих казахстанских властей и проводимых властями реформ, а также текущих действий президента Казахстана и казахстанского кабмина есть прямые и всем очевидные бенефициары, работа которых видна любому невооруженному специальными политологическими знаниями глазу. В конце концов, именно эта очевидность и стала причиной того, что уже непосредственно «Назарбаев фонд» вынужден публично отмежеваться от происходящего и посредством пресс-службы распространил сведения о том, что деятельность организации не носит политического или информационно-манипулятивного характера.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Примечательно, что казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, известный своей связью с окружением первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и всю свою профессиональную историю исправно обслуживавший интересы так называемого «старого Казахстана» - напомним, что последнее и единственное за много лет интервью Назарбаева опубликовал после трагических «январских событий» именно Ашимбаев, - приводит социологические данные неназванной исследовательской структуры, которые указывают на то, что в настоящее время уровень поддержки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева составляет от 75 до 85%, и один этот факт является наглядным свидетельством того, что информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, носит искусственный характер.

Однако, вместе с тем, в своих наблюдениях Ашимбаев приходит к парадоксальному и не следующему из этого выводу - «старый Казахстан» здесь совершенно ни при чем.

Вину за такого рода информационную кампанию Ашимбаев возлагает на некие силы, находящиеся за пределами Казахстана, не уточняя при этом, кто именно обладает достаточными политическими и финансовыми ресурсами для привлечения к ней деструктивных политических сил, укрывающихся от казахстанского правосудия за рубежом, а также определенных гражданских активистов в самом Казахстане, и даже средств массовой информации. При этом, что немаловажно, в случае со средствами массовой информации речь идет не только о прессе, существующей за счет иностранного финансирования, но и никогда такого рода финансирование не получавшей, (как в случае со средствами массовой информации, подконтрольными дочери первого президента Казахстана Дариге Назарбаевой).

@nursolovej

🧐Обращает на себя внимание реакция казахстанского политолога Данияра Ашимбаева, известного своей связью с окружением первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, на разворачивающуюся информационную кампанию, направленную на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками.

ЧАСТЬ №1

Так, с одной стороны, Ашимбаев не отрицает очевидного факта того, что такого рода информационная кампания в казахстанском сегменте сети Интернет действительно целенаправлено ведется некими политическими силами, однако, вместе с тем, не считает, что за такого рода деструктивной деятельностью могут стоять казахстанские политические и бизнес-элиты, связанные с семьей первого президента, что напрямую противоречит выводам его коллег - авторов Telegram-канала и YouTube-канала «Elmedia», принадлежащих журналисту и оппозиционному деятелю Гульжан Ергалиевой, и главному редактору портала «Orda kz» Гульнаре Бажкеновой. Так, например, авторы YouTube-канала «Elmedia» утверждают, что разворачивающаяся информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, инициирована дочерью первого президента Казахстана Даригой Назарбаевой, которая намерена добиться отставки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева уже в течение ближайших двух лет, а авторы портала «Orda kz» устами Бажкеновой прямо говорят о том, что такого рода деструктивная информационная кампания в казахстанском сегменте сети Интернет напрямую управляется и модерируется сотрудниками «Назарбаев фонда».

В отличие от политолога Ашимбаева, чьи рассуждения строятся исключительно на его собственной весьма противоречивой логике, и Ергалиева, и Бажкенова уже много лет занимаются журналистикой и обладают собственными надежными источниками в правительственных коридорах казахстанской столицы, ссылаясь на которые, в случае с Бажкеновой уже известно, что правоохранительными органами Казахстана в отношении сотрудников «Назарбаев фонда» проводятся некие оперативно-розыскные и даже уголовно-процессуальные действия.

Более того, в отличие от Ашимбаева, никогда не занимавшегося непосредственно журналистикой, и Ергалиева, и Бажкенова не раз подвергались физическому и психологическому давлению в связи со своей журналисткой деятельностью, а значит, с высокой долей вероятности обладают большей полнотой информации о реальном характере как непосредственно самой развернувшейся информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана», так и о конечных бенефициарах этой информационной кампании.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

В ответ на действия Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана глава российского Центрального банка Эльвира Набиуллина намекнула на то, что подобные действия «формально дружественных» государств могут повлечь ответные санкционные ограничения уже со стороны России, однако большинство стран Центральной Азии проигнорировало данное заявление главы российского регулятора.

Исключением стал лишь Кыргызстан, где председатель кыргызстанского правительства Акылбек Жапаров официально заверил российскую сторону в том, что, во-первых, Кыргызстан не видит каких-либо рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений и, как следствие, не может и не будет полностью останавливать экономические связи с Россией, а во-вторых, подчеркнул, что Кыргызстан заинтересован в том, чтобы российская национальная платежная система «Мир» продолжила работу на территории Кыргызстана.

Более того, Жапаров также подчеркнул, что решение об ограничении работы российской национальной платежной системы «Мир» в Кыргызстане было принято ассоциацией частных банков страны, без участия кыргызстанского правительства и было напрямую связано с тем, что в качестве оператора для российской национальной платежной системы «Мир» выступала компания, чье программное обеспечение (ПО) было разработано в Латвии - стране, присоединившейся ко всему спектру антироссийских рестрикций. Эта же компания-оператор в лице Межбанковского процессингового центра (МПЦ) Кыргызстана выступает и в качестве оператора национальной кыргызстанской платежной системы «Элкарт» и в том случае, если бы ассоциация частных банков Кыргызстана не приняла решение об ограничении работы российской национальной платежной системы «Мир», то в Кыргызстане под угрозой блокировки и невозможности дальнейшего банковского обслуживания оказались бы 4 млн. граждан страны, использующих национальную кыргызстанскую платежную систему «Элкарт».

Напомним, что российская национальная платежная система «Мир» начала работу на территории Кыргызстана в 2019 году и действительно изначально строилась на базе интеграции двух платежных систем - непосредственно системы «Мир» и кыргызстанской платежной системы «Элкарт», в чьем внедрении участвовал сразу 21 кыргызстанский банк. При этом власти Кыргызстана неоднократно демонстрировали заинтересованность в открытии в стране представительства или дочернего банка любого крупного российского финансового учреждения, а переговоры о том, что такое российское финансовое учреждение откроется в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, ведутся российской и кыргызстанской сторонами уже на протяжении трех лет, однако российская сторона все это время не проявляла какой-либо заинтересованности.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует: несмотря на то, что в минувшем 2023 году и предшествовавшем ему 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, в первую очередь со странами центральноазиатского региона, нынешняя позиция властей стран Центральной Азии, выражающаяся в заметном снижении экономической активности на фоне растущих рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, все чаще вызывает беспокойство российской стороны.

ЧАСТЬ №1

Так, официальная Москва с нескрываемым раздражением восприняла тот факт, что сразу несколько стран Центральной Азии намерены ограничить или уже ограничили возможность использования российской национальной платежной системы «Мир» на своей территории. В частности, с конца февраля текущего 2024 года поддержку российской национальной платежной системы приостановил в Казахстане АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк»), принадлежащий дочери первого президента Казахстана Динаре Кулибаевой и ее мужу Тимуру Кулибаеву, АО «Bereke Bank», который ранее являлся дочерним банком российского ПАО «Сбербанк» и осуществлял работу как АО «Сбербанк Казахстан», АО «Банк ЦентрКредит» принадлежащий Бахытбеку Байсеитову, который, как считается, долгие годы «фронтил» так называемую «корейскую группу», основанную ныне покойным Владимиром Ни - ближайшим другом первого президента Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, и АО «ForteBank», принадлежащий сыну казахстанского олигарха Булата Утемуратова - Алидару Утемуратову.

Ранее аналогичные решения, направленные на приостановление деятельности российской национальной платежной системы, приняли также финансовые учреждения в Узбекистане и Таджикистане, и таким образом поддержку национальной платежной системы «Мир» на своей территории приостановили как минимум 23 кредитные организации.

При этом, вслед за Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном накануне аналогичное решение, направленное на ограничение работы российской национальной платежной системы «Мир» на своей территории, приняли и в Кыргызстане, являющемся ключевым политическим и экономическим партнером России в Центральной Азии и единственной центральноазиатской страной, вставшей на пророссийский курс развития, чему способствовали активные действия президента Кыргызстана Садыра Жапарова, демонстрировавшего заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углублении межгосударственных отношений по линии Кыргызстан - Россия.

Официально представители банковского сектора стран Центральной Азии объясняют введенные ограничения опасениями, связанными с так называемыми «вторичными санкциями», которые могут быть применены властями США, Великобритании и рядом европейских государств. Тем более, что ранее официальный Вашингтон, указывал на то, что российская национальная платежная система «Мир» является инструментом обхода санкционных ограничений, введенных в отношении России - помогает России обходить санкции и восстанавливать связи с мировой финансовой системой. При этом сам российский оператор платежной системы не вводил ограничений на работу с международными партнерами - право принимать решение осталось за иностранными банками и платежными системами. Напомним, что сама российская национальная платежная система «Мир» была создана в России в 2014 году как система, которая занимается обработкой операций по всем банковским продуктами, которые были выпущены российскими банками.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

В итоге исследователи Freedom House отмечают, что в Казахстане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане и Туркменистане отказались от основного обязательства государства защищать физическую безопасность населения, а власти заинтересованы в создании прямой угрозы жизни и безопасности собственных граждан, преследуя таким образом собственные интересы.

Отметим, уже долгое время попытки организации Freedom House оценить степень развития демократии во всем мире носят чисто политический характер и не представляют ценности для реального понимания сложившейся геополитической ситуации. Нынешний обзор не стал исключением из этой тенденции - в очередной раз структура, позиционирующая себя как исследовательская, в действительности осуществляет вмешательство во внутреннюю политику суверенных и независимых государств и вырабатывает список рекомендаций для Государственного департамента США, Агентства США по международному развитию (USAID) и иных структур, например, связанных с британским «Форин-офисом», а также ведет пропагандистскую деятельность, приводя в своих отчетах и обзорах лишь те аргументы, которые вписываются в изначально заданные пропагандистские нарративы, а все, что противоречит им, игнорируется.

В этой связи весьма примечательно выглядит рекомендация Freedom House «демократическим правительствам», которым открытым текстом предложено противостоять сложившимися политическими режимам в Центральной Азии посредством «экспорта свободных ценностей», поддержки независимых средств массовой информации и гражданских активистов, а также поддержки нарративов, направленных на стравливание политических и бизнес-элит в странах Центральной Азии, которые, в свою очередь, как правило, играют ключевую ключевую роль в дестабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в странах с «укрепившимся авторитарным режимом». Иными словами, Freedom House в своем отчете прямо указывают на то, что межэлитная конфронтация и поддержка со стороны США, Великобритании и ряда европейских стран, направленная на ту часть политической и бизнес-элиты, которая не удовлетворена своим текущим статусом или степенью своего политического и экономического влияния - это единственный верный путь к реализации сценариев по дестабилизации общественно-политической обстановки в странах центральноазиатского региона.

@nursolovej

🧐Обращает на себя внимание новый обзор международной исследовательской неправительственной организации Freedom House, именуемый «Нации в переходный период - 2024», в котором базирующаяся в США организация пришла к выводам, что из 29 «стран переходного периода» - группы стран, в которую входят страны постсоветского пространства и страны так называемого варшавского договора - сразу все 5 стран центральноазиатского региона помещены исследователями в категорию стран с «укрепившимся авторитарным режимом».

ЧАСТЬ №1

Организация, которая оценивает то, как осуществляется государственное управление и избирательный процесс, а также как именно функционирует гражданское общество и обеспечена ли независимость средств массовой информации, пришла к выводу, что в странах Центральной Азии на усиление авторитаризма повлияли безграничная концентрация власти в одних руках, безразличие к недовольству граждан, силовое подавление политических протестных акции и пустые обещания властей. При этом методики многочисленных отчетов и обзоров Freedom House, как и большинства аналогичных структур, являются технически несовершенными, обладают большим количеством методологических изъянов и подвержены личным предубеждениям авторов, которые продиктованы текущей политической конъюнктурой.

В частности, в нынешнем обзоре Freedom House, например, не скрывают, что текущая оценка отдельных политических режимов в странах центральноазиатского региона напрямую связана с тем, что эти страны поддерживают политические и экономические отношения с Россией в рамках интеграционных структур, таких как ЕАЭС и ОДКБ, не создают препятствий для экспорта продукции из России в третьи страны, не ограничивают должным образом доступ России к международной финансовой системе и не препятствуют должным образом выходу России на иностранные финансовые рынки, а также не соблюдают должным образом санкционные ограничения, вводимые США, Великобританией и рядом европейских стран в отношении России на фоне российско-украинского конфликта. Все это якобы указывает на растущую роль Центральной Азии и центральноазиатских политических режимов как посредников, которые работают в обход западных санкционных ограничений, введенных в отношении России.

Отметим, что ранее аналогичным образом аналитики-выходцы из ряда европейских стран неоднократно обращали внимание на резкий рост поставок товаров и экспорта в Россию из стран Центральной Азии, в связи с чем неоднократно сообщалось о планах США и ряда европейских стран усилить контроль за соблюдением санкционных ограничений и предупредить страны Центральной Азии о риске применения к ним так называемых «вторичных санкций».

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Отметим, что в марте текущего, 2024 года спикер Жогорку Кенеш Нурланбек Шакиев вместе с другими парламентариями посетил Великобританию, и это был первый визит на столь высоком уровне за всю историю кыргызско-британских дипломатических и межпарламентских отношений. При этом Шакиев, будучи главой делегации, действовал в Великобритании явно не в интересах государства, так как публично не разделяет действия главы кыргызстанского государства, направленные на сближение с Россией, четко определившие дальнейший пророссийский курс развития Кыргызстана.

Считается, что официально визит Шакиева и других кыргызстанских парламентариев был связан с вопросом, касающимся увеличения квот для трудовых мигрантов из Кыргызстана в Великобритании, однако есть все основания полгать, что в ходе кулуарных встреч британские дипломаты, помимо прочего, заручились поддержкой Шакиева, который готов продвигать интересы Туманного Альбиона на саммите в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии и в частности в Кыргызстане, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав, например, все тот же Кыргызстан более зависимым от британского капитала и инвестиций.

Таким образом, за нынешним неоднозначным и откровенно русофобским высказыванием Шакиева относительно статуса русского языка в Кыргызстане может стоять не столько банальный популизм, сколько желание оказать давление на действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, который, как известно, придерживается позиции развития добрососедских отношений с Россией, и вероятно, что кыргызстанские национал-патриоты в лице все того же Шакиева будут и дальше пытаться дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране, используя в том числе и самый острый для любого государства центральноазиатского региона «языковой вопрос».

@nursolovej

🧐Обращает на себя внимание очередная попытка актуализировать так называемый «языковой вопрос», создающий массу внутриполитических и внешнеполитических угроз в общественно-политическом пространстве Кыргызстана.

Так, накануне неоднозначное и откровенно русофобское высказывания относительно статуса русского языка в Кыргызстане позволил себе спикер Жогорку Кенеш Нурланбек Шакиев, который на пленарном заседании кыргызстанского парламента высказался о необходимости блокировки в кыргызстанском сегменте сети Интернет всех информационных материалов на иностранных языках, подразумевая в первую очередь информационные материалы, созданные на русском языке. Громкое и русофобское заявление вызвало возмущение не только депутатов, но и действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, который был вынужден отреагировать на слова Шакиева и подчеркнуть, что слова спикера Жогорку Кенеша - не более, чем его личное мнение, не имеющее ничего общего с официальной позицией и политикой кыргызстанского государства, которое, напротив, стремится уважать языковое многообразие в стране.

ЧАСТЬ №1

Как известно, Шакиев является кыргызстанским национал-патриотом и поддерживает в том числе и радикальные идеи о реабилитации участников «басмаческого движения» как жертв политических репрессий, инициированных в ХХ веке официальной Москвой, и откровенно провокационные высказывания, касающиеся статуса русского языка в Кыргызстане, Шакиев позволяет себе далеко не впервые. Более того, именно с подачи Шакиева почти сразу после избрания его спикером Жогорку Кенеша в кыргызстанском парламенте вывели русский язык из официального документооборота парламента.

Шакиев и ранее неоднократно выступал за дерусификацию и десоветизацию Кыргызстана, выступал с предложением ограничить возможности для вещания российских телеканалов в Кыргызстане, требовал переименования населенных пунктов Кыргызстана и непосредственно кыргызстанской столицы и полного отказа от статуса русского языка, как официального языка, и например, в 2022 году едва не спровоцировал дипломатический скандал и вызвал негативную реакцию МИД России, запретив главе кыргызстанского Министерства природы страны Динаре Кутмановой выступать с докладом на русском языке.

Напомним, Шакиев - бывший журналист областной кыргызстанской газеты, сделал стремительную карьеру при беглом бывшем президенте Кыргызстана Кураманбеке Бакиеве и продолжил восхождение по карьерной лестнице уже при Жапарове, однако очередная попытка Шакиева актуализировать так называемый «языковой вопрос», создающий массу внутриполитических и внешнеполитических угроз для общественно-политического пространства Кыргызстана, очевидно, продиктована тем, что в настоящее время Шакиев пытается заручиться поддержкой представителей иностранных государств, которые способны щедро вознаградить антироссийские инициативы в центральноазиатском регионе, а также обеспечить упрощенный режим ведения бизнеса и гарантировать безопасность многочисленных активов Шакиева в иностранных юрисдикциях.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

В России не скрывают, что крайне обеспокоены тем, что фактически власти Туркменистана в настоящее время демонстрируют готовность сменить «геополитический вектор» с «восточного» на «западный» и углублять сотрудничество как с США, так и с европейскими странами и Турцией. При этом, в случае с европейскими странами, основной причиной возросшего в последнее время интереса Туркменистану является так называемый энергетический кризис, переживаемый Европейским союзом из-за отказа от российских энергоносителей на фоне российско-украинского конфликта.

В свою очередь, власти Туркменистана заинтересованы в новых рынках сбыта голубого топлива и активизации усилий по реализации новых проектов экспортных газопроводов, в силу того, что официально занимающий четвертую позицию в мире по запасам природного газа Туркменистан за все время своей независимости сумел построить лишь два магистральных газопровода в Иран и реализовать масштабный проект доставки газа в Китай на средства, выделенные официальным Пекином, однако этого Ашхабаду явно недостаточно. Ранее имевший место экспорт туркменского газа по газопроводу «Средняя Азия-Центр», приносивший Ашхабаду немалый доход еще с советских времен, прервался в силу абсурдной политики Украины, и аналогичная участь постигла газопроводы в Иран - их проектные мощности используются лишь на треть в силу незаинтересованности с иранской стороны.

В итоге в Туркменистане в настоящее время простаивают две трети из 155 млрд. кубометров построенных мощностей экспортных газопроводов, а разрекламированная теория наступившего «золотого века туркмен», родившаяся при первом президенте Туркменистана Сапармурате Ниязове, а также «эпоха могущества и счастья» - политический нарратив времен президента Гурбангулы Бердымухамедова, явно дали трещину.

В этой связи также примечательным выглядит тот факт, что отец действующего президента Туркменистана - Бердымухамедов-старший, возглавляющий Халк Маслахаты, регулярно проводит встречи и телефонные переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, и главной темой обсуждения по-прежнему остается возможность экспорта газа. Как известно, по итогам 2023 года Турция уже стала одним из крупнейших поставщиков нефтепродуктов в Европейский союз и, очевидно, может претендовать на то, чтобы в 2024 году стать и одним из крупнейших поставщиков голубого топлива, с этой целью власти Турции твердо намерены создать «тройственный газовый союз» с Азербайджаном и Туркменистаном и, диверсифицировав маршруты экспорта природных богатств минуя Россию, стать таким образом главными поставщиками голубого топлива из стран Центральной Азии в ряд европейских государств, однако до сих пор власти стран не нашли понимания в вопросе, кому достанется управление таким газовым хабом, через который могут осуществлять поставки сжиженного природного газа.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время серьезную озабоченность в России вызывает все большее отдаление Ашхабада от официальной Москвы.

Так, утверждается, что правящий в Туркменистане тандем действующего президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова и его отца, Национального Лидера туркменского народа, председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова, все активнее развивает сотрудничество с США, европейскими странами и Турцией, отдавая предпочтение экономической интеграции именно с этими странами и проявляя все больший скептицизм по отношению к России и возможностям, которые открывает экономическая интеграция с российской стороной.

ЧАСТЬ №1

Так, например, в апреле текущего 2024 года в Ашхабаде состоялась встреча президента Туркменистана с исполнительным директором делового совета Туркмении и США Эрика Стюарта, по итогам которой стало известно, что власти Туркменистана придают все большее значение развитию традиционно дружественных отношений с США и заинтересованы в американских инвестициях, которые будут направлены в нефтегазовый сектор, электроэнергетику, транспортную сферу и агропромышленный комплекс (АПК) Туркменистана. В свою очередь, американская сторона заинтересована в возможностях, которые открываются перед транснациональными компаниями при работе в Туркменистане, в частности, в дешевой рабочей силе как инструменте, позволяющем удешевить производство для крупных транснациональных концернов - уже сейчас на территории Туркменистана действуют дочерние предприятия таких американских концернов, как «Boeing», «General Electric», «John Deere» и «Case New Holland», а всего по состоянию на 2023 год в Туркменистане было зарегистрировано около 180 проектов с участием инвесторов из США на общую сумму в 3,3 млрд. долларов.

Примечательно, что одновременно с возрастающей экономической активностью США в Туркменистане, еще одним косвенным признаком все большего влияния официального Вашингтона на Ашхабад является возросшая активность в Туркменистане различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, аффилированных с Государственным департаментом США и Агентством США по международному развитию (USAID), которая стала возможна после прошедших в середине 2023 года переговоров в рамках встречи в формате «С5+1» президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана с президентом США Джо Байденом. Тогда между американским президентом и президентом Туркменистана обсуждалось развитие сотрудничества между двумя странами по вопросам безопасности, а также экономики и энергетики, а на рассмотрение Бердымухамедова-младшего американской стороной были представлены предложения о создании некоей дорожной карты сотрудничества в целях активизации партнерства между Туркменистаном и США.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, в настоящее время есть все основания полагать, что являющиеся членами транснациональной организованной преступной группировки граждане Азербайджана, вероятно, действительно прибыли в Кыргызстан для совершения неких противоправных действий, однако непосредственно предъявленные им обвинения в планировании покушения на высшее руководство Кыргызстана были сфальсифицированы кыргызстанскими правоохранительными органами.

Напомним, что ранее, после задержания предполагаемых преступников, планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, а именно на президента Кыргызстана Садыра Жапарова и на главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, властям Кыргызстана удалось добиться задержания и экстрадиции в Кыргызстан из Азербайджана экс-заместителя председателя Государственной таможенной службы Кыргызстана Райимбека Матраимова, которому в настоящее время предъявлено обвинение по ст. 337 УК РК «Злоупотребление должностным положением» и по ст. 222 УК РК «Легализация (отмывание) преступных доходов», а также трех его братьев - Тилека, Руслана и Исламбека Матраимовых, также скрывавшихся от кыргызстанского правосудия в столице Азербайджана, городе Баку.

Таким образом, все это может указывать на то, что никакого покушения на президента Кыргызстана и главу ГКНБ Кыргызстана в действительности не планировалась, а задержание граждан Азербайджана было проведено с целью задержания самого Матраимова, и фактически официальный Бишкек, выдвинув надуманные и сфальсифицированные обвинения в отношении нескольких азербайджанских граждан, вынудил официальный Баку экстрадировать Матраимова, а также трех его братьев в Кыргызстан.

@nursolovej

🧐Обращает на себя внимание отсутствие какой-либо доподлинной информации о судьбе пятерых граждан Азербайджана, являющихся членами транснациональной организованной преступной группировки и планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, а именно на президента Кыргызстана Садыра Жапарова и на главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и задержанных на территории Кыргызстана в марте текущего, 2024 года.

ЧАСТЬ №1

Так, согласно официальной информации, которую распространила пресс-служба ГКНБ Кыргызстана, все пять граждан Азербайджана накануне были отпущены из СИЗО ГКНБ Кыргызстана и переданы азербайджанским властям, однако, учитывая тяжесть предъявленных им изначально обвинений и отсутствие какой-либо информации об уголовно-процессуальных действиях, проведенных в отношении них, такого рода выдача выглядит, как крайне нелогичное поведение кыргызстанских властей.

В том случае, если задержанные граждане Азербайджана действительно планировали покушение на высшее руководство Кыргызстана, то следственные действия в отношении них предполагали бы проведение целого ряда мероприятий, как правило, занимающих от шести до шестнадцати месяцев, итогом которых должно было стать установление роли каждого из членов транснациональной организованной преступной группировки, их связи непосредственно в самом Кыргызстане, а также за его пределами, включая связь с лицами, выступавшими в качестве организаторов преступления, которое могло дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане и угрожало национальной безопасности кыргызстанского государства.

Более того, азербайджанская сторона, в свою очередь, до сих пор также не предъявила в отношении пяти граждан Азербайджана, являющихся членами транснациональной организованной преступной группировки и планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, каких-либо весомых обвинений, даже после того, как члены этой транснациональной организованной преступной группировки оказались уже непосредственно на территории Азербайджана.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №3

Несмотря на то, что «Назарбаев фонд» обладает собственными существенными активами для осуществления информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, непосредственное финансирование данных деструктивных действий, осуществляется за счет средств, выделяемых казахстанским олигархом Владимиром Кимом, чьи основные интересы, как известно, связаны с горнодобывающим, банковским и авиационным секторами.

Основные активы Кима сосредоточены в области добычи и переработки медной руды, а принадлежащие ему ТОО «Корпорация Казахмыс» и «KAZ Minerals» делают его одним из десяти крупнейших производителей меди в мире, и по всей видимости в «Назарбаев фонде» смогли убедить Кима в том, что начатая информационная кампания, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и все последующие действия позволят добиться отставки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева уже в течение ближайших двух лет. Более того, поскольку Ким никогда напрямую не был заинтересован в том, чтобы вся полнота власти в Казахстане оказалась в руках дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариги Назарбаевой, его, по всей видимости, смогли убедить в том, что пост президента в случае отставки Токаева займет бывший глава казахстанского кабмина Алихан Смаилов, что, соответственно, действительно отвечает интересам Кима.

Несмотря на то, что лица, ответственные за государственный заказ в сфере информации и государственную информационную политику в Казахстане, увлекшись текущей работой, связанной с информационным сопровождением действующих казахстанских властей в режиме пропагандисткой работы, неспособны что-либо противопоставить информационной кампании, направленной на дискредитацию властей, вряд ли организаторы и исполнители таких деструктивных действий останутся безнаказанными.

Так, в настоящее время есть все основания полгать, что в президентской администрации подобные действия могут расценить как действия, направленные на подрыв суверенитета Казахстана и предательство национальных интересов страны и начать реализовывать в отношении «Назарбаев фонда» и отдельных его сотрудников, таких как помощник первого президента Казахстана и бывший первый заместитель управления делами президента Абай Бисембаев - «силовой сценарий». Тем более, что именно на Бисембаева в Агентстве по противодействию коррупции в свое время был накоплен большой объем информации, связанной с злоупотреблением и прямым хищением сотен миллиардов тенге.

Бисембаев - некогда крайне влиятельное лицо во внутриполитической иерархии так называемого «старого Казахстана», в настоящее время считается одним из самых близких соратников экс-президента, например, именно ему Назарбаев доверил контроль над активами своей третей жены (токал) Асель Курманбаевой (Исабаевой) и сыновей Байкена Нурсултана и Таумана Нурсултанулы. Если задержание и арест Бисембаева состоится в ближайший месяц - это будет означать, что де-факто, Казахстан входит в новую активную фазу горячей межэлитной конфронтации, которая будет только усиливаться в ближайшие пять лет и выйдет на свой «пик» к 2029 году, когда казахстанцы будут избирать нового президента. И в ходе этой конфронтации помимо Бисембаева, уголовному преследованию могут подвергнуться и иные лица, являющиеся как бывшими, так и действующими государственными служащими, вставшими на путь предательства национальных интересов Казахстана. По крайней мере, по итогам трагических «январских событий» стало очевидно, что действующие казахстанские власти вполне себе способны на решительные и бескомпромиссные действия в отношении той части политической и бизнес-элиты, которая сознательно пошла на создание внутриполитического кризиса, угрожавшего национальной безопасности Казахстана и хотела осуществить попытку государственного переворота.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Координируются действия помощника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывшего первого заместителя управления делами президента Абая Бисембаева и пресс-секретаря первого президента Казахстана Айдоса Укибая, а также других сотрудников «Назарбаев фонда», задействованных непосредственно в разворачивающейся информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками - Даригой Назарбаевой, которая осуществляет руководство «Назарбаев фондом» из ОАЭ, где постоянно проживает в течение уже длительного времени и где ведет роскошный образ жизни - посещает скачки, совершает дорогостоящие покупки, преимущественно приобретая ювелирные украшения и автомобили, инвестирует в недвижимость и редкие предметы антиквариата.

Один из основных нарративов, которого придерживаются организаторы этой информационной кампании по дискредитации казахстанских властей, заключается в попытках убедить население Казахстана в том, что в аналогичных чрезвычайных ситуациях власти «старого Казахстана» действовали эффективнее. Однако казахстанцы до сих пор помнят разрушительные наводнения, которые пришлись на последние 15 лет, и к которым казахстанское правительство под руководством Назарбаева оказалось совершенно не готово, именно тогда у власти находились представители так называемого «старого Казахстана», и именно тогда в техническую негодность пришло большинство дамб и укрепительных сооружений, а также были разворованы бюджетные средства, которые выделились на борьбу с паводками. Так, например, самая страшная катастрофа в истории независимого Казахстана произошла в марте 2010 года, когда прорвало плотину недалеко от села Кызылагаш в Аксуском районе Алматинской области - в результате 45 человек погибли, в том числе 8 детей, а еще 300 человек получили ранения.

Примечательно, что помимо сотрудников «Назарбаев фонда» и лично Бисембаева и Укибая, с подачи все той же Дариги Назарбаевой, определенного рода действия, необходимые для информационной компании по дискредитации казахстанских властей, осуществляет и верховный комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств и казахстанский дипломат Кайрат Абдрахманов, который в настоящее время пытается убедить международные организации и дипломатов других стран в том, что в аналогичных чрезвычайных ситуациях власти «старого Казахстана» действовали эффективнее. Абдрахманов ранее считался креатурой действующего президента Казахстана в казахстанском дипломатическом корпусе и человеком, лично обязанным Касым-Жомарту Токаеву своей дипломатической карьерой, теперь встал на путь прямого предательства президента и Казахстана. Впрочем, в этом нет ничего удивительно, так как Абдрахманов находится под влиянием со стороны супруги - Майры Абдрахмановой, бывшей сотрудницы телеканала «Хабар» и близкой подруги Дариги Назарбаевой.

@nursolovej