Е. Тихонов ФБ
Оправдательных приговоров у нас в стране пока мало, а практики по возмещению вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием ещё меньше.
От изучения же той практики, которая имеется, реально одно расстройство, поскольку такой несуразицы и такого разнобоя даже специально придумать невозможно, и надо отметить, что способствуют этому ошибки как судей, так и адвокатов.
Сейчас мы занимаемся одним делом о возмещении такого вреда. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) всё у нас получается и как только дойдем до финиша, то обязательно поделюсь опытом и расскажу обо всех подводных камнях, а в данный момент я хочу обратиться к тем людям, которых мы неделю назад мы избрали депутатами Мажилиса.
Почти все кандидаты в своих кампаниях обещали заботиться о правах наших граждан, отстаивать их законные интересы и вот народным избранникам выпадает прекрасный шанс начать с помощи небольшой группе людей, которые уже пострадали от действий государства и теперь по закону имеют право на реабилитацию и полное возмещение причиненного им вреда.
Начать можно с нескольких вопросов, задумавшись над которыми, станет понятно, что изменения нужны немедленно.
И так:
1️⃣ Почему человек, который пострадал от незаконных действий государства, должен сам доказывать, что имеет право на компенсацию? Почему он сам должен бегать и собирать какие-то справки, расчёты и т.п.? А если он не имеет для этого нужных знаний? А если он болен или временно нетрудоспособен? А если у него нет на это времени и нет средств на помощь адвоката?
2️⃣ Почему для заявления требования о возмещении вреда ему предоставляется только 6 месяцев? Неужели кто-то считает, что человек несколько лет находящийся под арестом, на следующий же день после оправдания сразу начнёт готовиться к следующему судебному процессу, на котором ему опять нужно что-то доказывать и кого-то убеждать?
3️⃣ Почему нельзя автоматически после вынесения оправдательного приговора направлять материалы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возмещении вреда и не ждать какого-то заявления?
4️⃣ Почему нельзя в одном заседании эффективно разрешать все вопросы о восстановлении в правах, о возмещении и материального и морального вреда?
5️⃣ Почему у нас нет механизма возмещения упущенного времени или упущенной выгоды?
Ведь в результате незаконного привлечения человека к уголовной ответственности ему причиняют не только реальный ущерб.
У него крадут самое ценное, что есть в жизни у человека - Время и Возможности.
Сейчас человеку, пострадавшему от судебной ошибки (а чаще всего от умышленных действий отдельных чиновников), возместят лишь неполученную зарплату (и то ещё постараться надо), а если человек не получал зарплаты на момент его ареста, то тогда что?
А если он писал книгу или картину? Или работал над каким-то проектом? А может он занимался научным исследованием, которое принесло бы ему всемирную известность?
Во всех подобных случаях он ничего не получит, поскольку у нас нет механизма, позволяющего оценить какой на самом деле вред человеку причиняют люди в погонах и судейских мантиях, и позволяющего возместить его по-настоящему в полном объёме.
В прошлом году по данным Верховного суда было вынесено 200 оправдательных приговоров и вот Вам 200 человек, чьи права надо восстановить в первую очередь.
Потом отмените это абсурдное шестимесячное ограничение чтобы была возможность восстановить в полном объёме права всех тех людей, которые пострадали от незаконного уголовного преследования со стороны государства. Несправедливо ограничивать их право какими-то сроками.
P.S. Ну а если Вы решитесь на действительно кардинальные изменения, то подумайте и над тем, чтобы весь вред или хотя бы какую-то его часть возмещали те сотрудники правоохранительных органов, которые способствовали незаконному привлечению людей к уголовной ответственности и фабриковали уголовные дела, а также те судьи, которые закрывали глаза на эти художества.
Оправдательных приговоров у нас в стране пока мало, а практики по возмещению вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием ещё меньше.
От изучения же той практики, которая имеется, реально одно расстройство, поскольку такой несуразицы и такого разнобоя даже специально придумать невозможно, и надо отметить, что способствуют этому ошибки как судей, так и адвокатов.
Сейчас мы занимаемся одним делом о возмещении такого вреда. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) всё у нас получается и как только дойдем до финиша, то обязательно поделюсь опытом и расскажу обо всех подводных камнях, а в данный момент я хочу обратиться к тем людям, которых мы неделю назад мы избрали депутатами Мажилиса.
Почти все кандидаты в своих кампаниях обещали заботиться о правах наших граждан, отстаивать их законные интересы и вот народным избранникам выпадает прекрасный шанс начать с помощи небольшой группе людей, которые уже пострадали от действий государства и теперь по закону имеют право на реабилитацию и полное возмещение причиненного им вреда.
Начать можно с нескольких вопросов, задумавшись над которыми, станет понятно, что изменения нужны немедленно.
И так:
1️⃣ Почему человек, который пострадал от незаконных действий государства, должен сам доказывать, что имеет право на компенсацию? Почему он сам должен бегать и собирать какие-то справки, расчёты и т.п.? А если он не имеет для этого нужных знаний? А если он болен или временно нетрудоспособен? А если у него нет на это времени и нет средств на помощь адвоката?
2️⃣ Почему для заявления требования о возмещении вреда ему предоставляется только 6 месяцев? Неужели кто-то считает, что человек несколько лет находящийся под арестом, на следующий же день после оправдания сразу начнёт готовиться к следующему судебному процессу, на котором ему опять нужно что-то доказывать и кого-то убеждать?
3️⃣ Почему нельзя автоматически после вынесения оправдательного приговора направлять материалы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возмещении вреда и не ждать какого-то заявления?
4️⃣ Почему нельзя в одном заседании эффективно разрешать все вопросы о восстановлении в правах, о возмещении и материального и морального вреда?
5️⃣ Почему у нас нет механизма возмещения упущенного времени или упущенной выгоды?
Ведь в результате незаконного привлечения человека к уголовной ответственности ему причиняют не только реальный ущерб.
У него крадут самое ценное, что есть в жизни у человека - Время и Возможности.
Сейчас человеку, пострадавшему от судебной ошибки (а чаще всего от умышленных действий отдельных чиновников), возместят лишь неполученную зарплату (и то ещё постараться надо), а если человек не получал зарплаты на момент его ареста, то тогда что?
А если он писал книгу или картину? Или работал над каким-то проектом? А может он занимался научным исследованием, которое принесло бы ему всемирную известность?
Во всех подобных случаях он ничего не получит, поскольку у нас нет механизма, позволяющего оценить какой на самом деле вред человеку причиняют люди в погонах и судейских мантиях, и позволяющего возместить его по-настоящему в полном объёме.
В прошлом году по данным Верховного суда было вынесено 200 оправдательных приговоров и вот Вам 200 человек, чьи права надо восстановить в первую очередь.
Потом отмените это абсурдное шестимесячное ограничение чтобы была возможность восстановить в полном объёме права всех тех людей, которые пострадали от незаконного уголовного преследования со стороны государства. Несправедливо ограничивать их право какими-то сроками.
P.S. Ну а если Вы решитесь на действительно кардинальные изменения, то подумайте и над тем, чтобы весь вред или хотя бы какую-то его часть возмещали те сотрудники правоохранительных органов, которые способствовали незаконному привлечению людей к уголовной ответственности и фабриковали уголовные дела, а также те судьи, которые закрывали глаза на эти художества.