НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ
Алибек Конкаков
Нобелевскую премию в этом году получили Дарон Аджемоглу и его многолетние соавторы Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон.
✅ Премия вручена «за исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние». Лауреаты объясняют, почему развивающиеся страны не могут просто повторить опыт развитых стран. На основе исследований колониальных стратегий они выделяют 2 типа институтов:
1️⃣ инклюзивные — поддерживающие широкое участие в экономике. Этот тип институтов формировался в колониях, которые требовали постепенного освоения для получения прибыли. Умеренный климат способствовал массовой миграции, а в поселениях устанавливались зачатки институтов для эффективной экономической деятельности.
2️⃣ экстрактивные — направленные на извлечение ресурсов и ренты элитами. Такие институты формировались в богатых природными и человеческими (дешевый труд) ресурсами колониях, где климатические и эпидемиологические условия препятствовали массовому переселению европейцев. Соответственно, колонизаторы были нацелены на эксплуатацию ресурсов без необходимости образования постоянных поселений.
❗️ Аджемоглу и его коллеги показали, что в странах с экстрактивными институтами реформы часто терпят неудачу, так как элиты заинтересованы в сохранении контроля и могут отказываться от изменений.
📌 Следует отметить, что Нобелевская премия по экономике является прежде всего академической, хотя работы авторов могут использоваться для политических интерпретаций. Научный вклад Аджемоглу, Джонсона и Робинсона в значительной степени связан с их прогрессом в решении методологически и эмпирически сложной задачи по количественной оценке важности институтов для благосостояния.
С этим возможно связано главное ограничение идей этих авторов — фокусируясь на количественном историческом анализе, они сознательно упрощают картину до бинарной оценки институтов. Чрезмерно подчеркивается важность «инклюзивных» институтов и не рассматриваются ситуации, когда даже «экстрактивные» институты могут быть функциональными в специфических экономических контекстах. В работах других Нобелевских лауреатов — Р. Коуза, Д. Норта и О. Уильямсона — предлагается более сложная картина мира, где институты формируются в ответ на существующие трансакционные издержки.
✅ Несомненный вклад Аджемоглу, Джонсона и Робинсона заключается в популяризации институциональной экономики. Книга Аджемоглу и Робинсона «Why Nations Fail?» уже давно является must read для широкой публики, интересующейся дисциплиной. Вышедшая в прошлом году книга Аджемоглу и Джонсона «Power and Progress» объясняет как институты способствуют технологическому прогрессу и, в частности, популярным сегодня темам искусственного интеллекта.
❗️ Награждение Аджемоглу и команды наверняка вызовет бурный интерес к институциональной экономике в том числе в Казахстане. Однако хотелось бы чтобы этот интерес был не поверхностным, а интересующиеся этой темой не смешивали услышанное с желаемым.
Алибек Конкаков
Нобелевскую премию в этом году получили Дарон Аджемоглу и его многолетние соавторы Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон.
✅ Премия вручена «за исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние». Лауреаты объясняют, почему развивающиеся страны не могут просто повторить опыт развитых стран. На основе исследований колониальных стратегий они выделяют 2 типа институтов:
1️⃣ инклюзивные — поддерживающие широкое участие в экономике. Этот тип институтов формировался в колониях, которые требовали постепенного освоения для получения прибыли. Умеренный климат способствовал массовой миграции, а в поселениях устанавливались зачатки институтов для эффективной экономической деятельности.
2️⃣ экстрактивные — направленные на извлечение ресурсов и ренты элитами. Такие институты формировались в богатых природными и человеческими (дешевый труд) ресурсами колониях, где климатические и эпидемиологические условия препятствовали массовому переселению европейцев. Соответственно, колонизаторы были нацелены на эксплуатацию ресурсов без необходимости образования постоянных поселений.
❗️ Аджемоглу и его коллеги показали, что в странах с экстрактивными институтами реформы часто терпят неудачу, так как элиты заинтересованы в сохранении контроля и могут отказываться от изменений.
📌 Следует отметить, что Нобелевская премия по экономике является прежде всего академической, хотя работы авторов могут использоваться для политических интерпретаций. Научный вклад Аджемоглу, Джонсона и Робинсона в значительной степени связан с их прогрессом в решении методологически и эмпирически сложной задачи по количественной оценке важности институтов для благосостояния.
С этим возможно связано главное ограничение идей этих авторов — фокусируясь на количественном историческом анализе, они сознательно упрощают картину до бинарной оценки институтов. Чрезмерно подчеркивается важность «инклюзивных» институтов и не рассматриваются ситуации, когда даже «экстрактивные» институты могут быть функциональными в специфических экономических контекстах. В работах других Нобелевских лауреатов — Р. Коуза, Д. Норта и О. Уильямсона — предлагается более сложная картина мира, где институты формируются в ответ на существующие трансакционные издержки.
✅ Несомненный вклад Аджемоглу, Джонсона и Робинсона заключается в популяризации институциональной экономики. Книга Аджемоглу и Робинсона «Why Nations Fail?» уже давно является must read для широкой публики, интересующейся дисциплиной. Вышедшая в прошлом году книга Аджемоглу и Джонсона «Power and Progress» объясняет как институты способствуют технологическому прогрессу и, в частности, популярным сегодня темам искусственного интеллекта.
❗️ Награждение Аджемоглу и команды наверняка вызовет бурный интерес к институциональной экономике в том числе в Казахстане. Однако хотелось бы чтобы этот интерес был не поверхностным, а интересующиеся этой темой не смешивали услышанное с желаемым.