Бәсе: Сакральная жертва
Сегодня в Киеве скончался блогер, основатель YouTube-канала «Бәсе» Айдос Садыков. На 13 день (что символично), аккурат накануне саммита ШОС в Астане. Безутешная вдова Наталья Садыкова не преминула тут же подчеркнуть, что в смерти мужа обвиняет президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но так ли это – большой вопрос. Больше похоже на то, что Айдос Садыков стал «сакральной жертвой», призванной дать определенным силам рычаги давления на казахстанские власти. Слишком много несостыковок и странных деталей в этом деле.
Начнем с того, что менее всего в убийстве Айдоса Садыкова заинтересован как раз Токаев. Во-первых, «Бәсе» уже давно и методично распространяет небылицы о казахстанских политиках. Зачастую не подкрепляя свои вбросы конкретными доказательствами. Это было настолько ясно, что большинство граждан Казахстана давно перестало верить Садыковым. Так что все «сенсационные» разоблачения не воспринимались руководством государства как что-то опасное. Во-вторых, это настолько очевидный мотив, что казахстанские политики не могли не отдавать себе отчет в том, что их заподозрят в первую очередь. При таких обстоятельствах нужно быть совершенно невменяемым, чтобы отдавать приказ о ликвидации. Тут впору скорее приставлять охрану.
Но даже если предположить, что за покушением на Айдоса Садыкова стоят казахстанские заказчики, возникает ряд существенных вопросов. Главный из которых: зачем отправлять в Украину людей из Казахстана, да еще бывшего оперативника? Проще ведь поручить это местным киллерам – меньше шансов засветиться.
Вопрос второй: почему стреляли только в Айдоса Садыкова? Если бы задачей было закрытие канала, то устранять следовало и Наталью Садыкову. Но она не то, что не пострадала, она даже в крови мужа умудрилась не вымазаться. Что тут же вызвало теории о том, что покушения как такового не было (к этой версии мы еще вернемся).
Давайте зададимся вопросом: кому было бы выгодно убийство Айдоса Садыкова? В первую очередь тем, кто стремится получить аргументы в переговорах с Казахстаном. Не секрет, что позиция страны по Украине не устраивает очень многих.
Россию напрягает то, что Казахстан отказывается игнорировать западные санкции и не раз подтверждал приверженность принципу соблюдения международных норм. Кроме того, в Кремле периодически выражают неодобрение ростом национального самосознания в стране и попытками Акорды выстраивать добрые взаимоотношения с другими игроками. Некоторые политики в РФ прямо обвиняют Токаева в заигрываниях с Турцией и Западом.
Западные страны и Украина тоже пытаются перетянуть одеяло на себя. Им жизненно важно усилить свое влияние в Центрально-Азиатском регионе. И в Казахстане, который занимает лидирующую роль в ЦАР, в первую очередь.
В общем попытки Токаева и его команды выдержать нейтралитет раздражают в равной степени всех.
@asiantop
Сегодня в Киеве скончался блогер, основатель YouTube-канала «Бәсе» Айдос Садыков. На 13 день (что символично), аккурат накануне саммита ШОС в Астане. Безутешная вдова Наталья Садыкова не преминула тут же подчеркнуть, что в смерти мужа обвиняет президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но так ли это – большой вопрос. Больше похоже на то, что Айдос Садыков стал «сакральной жертвой», призванной дать определенным силам рычаги давления на казахстанские власти. Слишком много несостыковок и странных деталей в этом деле.
Начнем с того, что менее всего в убийстве Айдоса Садыкова заинтересован как раз Токаев. Во-первых, «Бәсе» уже давно и методично распространяет небылицы о казахстанских политиках. Зачастую не подкрепляя свои вбросы конкретными доказательствами. Это было настолько ясно, что большинство граждан Казахстана давно перестало верить Садыковым. Так что все «сенсационные» разоблачения не воспринимались руководством государства как что-то опасное. Во-вторых, это настолько очевидный мотив, что казахстанские политики не могли не отдавать себе отчет в том, что их заподозрят в первую очередь. При таких обстоятельствах нужно быть совершенно невменяемым, чтобы отдавать приказ о ликвидации. Тут впору скорее приставлять охрану.
Но даже если предположить, что за покушением на Айдоса Садыкова стоят казахстанские заказчики, возникает ряд существенных вопросов. Главный из которых: зачем отправлять в Украину людей из Казахстана, да еще бывшего оперативника? Проще ведь поручить это местным киллерам – меньше шансов засветиться.
Вопрос второй: почему стреляли только в Айдоса Садыкова? Если бы задачей было закрытие канала, то устранять следовало и Наталью Садыкову. Но она не то, что не пострадала, она даже в крови мужа умудрилась не вымазаться. Что тут же вызвало теории о том, что покушения как такового не было (к этой версии мы еще вернемся).
Давайте зададимся вопросом: кому было бы выгодно убийство Айдоса Садыкова? В первую очередь тем, кто стремится получить аргументы в переговорах с Казахстаном. Не секрет, что позиция страны по Украине не устраивает очень многих.
Россию напрягает то, что Казахстан отказывается игнорировать западные санкции и не раз подтверждал приверженность принципу соблюдения международных норм. Кроме того, в Кремле периодически выражают неодобрение ростом национального самосознания в стране и попытками Акорды выстраивать добрые взаимоотношения с другими игроками. Некоторые политики в РФ прямо обвиняют Токаева в заигрываниях с Турцией и Западом.
Западные страны и Украина тоже пытаются перетянуть одеяло на себя. Им жизненно важно усилить свое влияние в Центрально-Азиатском регионе. И в Казахстане, который занимает лидирующую роль в ЦАР, в первую очередь.
В общем попытки Токаева и его команды выдержать нейтралитет раздражают в равной степени всех.
@asiantop