ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ

Телефон в залоге дружбы: суд вернул имущество

◾️ Таразским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина К. к гражданке И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

◾️ Истец К. обратился в суд с иском к ответчику И. об истребовании своего смартфона марки Apple iPhone 15 PRO MAX. Иск мотивирован тем, что истец купил указанный смартфон в кредит. Через некоторое время, познакомившись с гражданкой И., истец передал ей во временное пользование свой телефон, так как ее телефон был в нерабочем состоянии.

◾️ Ответчик И. иск не признала, пояснив что истцом сотовый телефон был подарен ей в связи с тем, что они находились в дружеских отношениях. Кроме того гражданка И. пояснила, что сотовый телефон находится в ее пользовании, так как она работает мобилографом и нуждается в телефоне.

◾️ Согласно ст.260 ГК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

◾️ Судом установлено, что право собственности истца на сотовый телефон и его стоимость в размере 530 тыс. тенге подтверждается договором гарантийного талона.

◾️ Суд, исследовав материалы и доказательства, удовлетворил иск, истребовав имущество из чужого незаконного владения.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Таразского городского суда

https://t.me/jambyl_sottary

Достық кепіліндегі телефон: сот мүлікті қайтарды

◾️ Тараз қалалық сотымен азамат Қ.-ның азаматша И.-ға мүлікті басқа біреудің заңсыз меншігінен қайтару туралы талап қою арызы бойынша азаматтық іс қаралды.

◾️ Талап қоюшы К. сотқа жауапкер И.-ға өзінің Apple iPhone 15 PRO MAX маркалы смартфонын қайтару туралы талап қою арызбен жүгінді. Талап қоюшы аталған смартфонды несиеге сатып алған. Біраз уақыттан кейін, азаматша И.-мен танысқаннан кейін, талап қоюшы оған телефонын уақытша пайдалануға берді, өйткені оның телефоны жұмыс істемей тұрды.

◾️ Жауапкер И. талап қоюшы оған достық қарым-қатынаста болуына байланысты ұялы телефон берілгенін түсіндіріп, талапты мойындамады. Сонымен қатар, азаматша И. ұялы телефон оның пайдалануында екенін түсіндірді, өйткені ол мобилограф болып жұмыс істейді және телефонға мұқтаж.

◾️ АК-нің 260-б. сәйкес, меншік иесі өз мүлкін басқалардың заңсыз иеленуінен талап етуге құқылы.

◾️ Сот талап қоюшының ұялы телефонға меншік құқығын және оның 530 мың теңге мөлшерінде құнын кепілдік талонының шартымен растайтынын анықтады.

◾️ Сот материалдар мен дәлелдемелерді зерттеп, талап қою арызды қанағаттандырып, басқа біреудің заңсыз иелігінен мүлікті қайтарды.

◾️ Шешім заңды күшіне енді.

Тараз қалалық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Новые назначения в судейском корпусе

◾️ Председатель Жамбылского областного суда Ербол Ахметжанов представил судейскому корпусу новых судей.

◾️ Указом Президента Республики Казахстан от 23 января 2025 года за №768 назначены на должность:

- судьи Жамбылского областного суда Смаилов Ернур Аскарович;

- председателя Специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области Калымханов Ержан Азимханович;

- судьи Специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области Койтекеева Салтанат Базаровна;

- судьи Таразского городского суда Акынбек Маржан;

- судьи суда №2 г.Тараз Кайратбекулы Асхат.

◾️ Назначенные на должность судьи имеют за плечами немалый опыт работы в судебной системе.

◾️ Председатель областного суда Е.Ахметжанов поздравил судей с назначением и пожелал успехов на новой должности.

Пресс-служба Жамбылского областного суда

https://t.me/jambyl_sottary

Судьялар корпусында жаңа тағайындаулар

◾️ Жамбыл облыстық сотының төрағасы Ербол Ахметжанов судьялар корпусына жаңа судьяларды таныстырды.

◾️ Қазақстан Республикасы Президентінің 2025 жылғы 23 қаңтардағы №638 Жарлығымен:

- Жамбыл облыстық сотының судьясы лауазымына Смайылов Ернұр Асқарұлы,

- Жамбыл облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының төрағасы лауазымына Қалымханов Ержан Әзімханұлы,

- Жамбыл облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының судьясы Қойтекеева Салтанат Базарқызы,

- Тараз қалалық сотына Ақынбек Маржан,

- Тараз қаласы №2 сотына Қайратбекұлы Асхат тағайындалды.

◾️ Лауазымға тағайындалған судьялар сот саласында үлкен тәжірибеге ие.

◾️ Облыстық соттың төрағасы Е.Ахметжанов судьяларды тағайындалуымен құттықтап, жаңа қызметтеріне табыс тіледі.

Жамбыл облыстық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Судом защищены права налогоплательщика

◾️ Жамбылским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено административное дело по иску ТОО «М.» к Управлению государственных доходов о признании незаконным и отмене уведомлений.

◾️ Судом установлено, что истцом произведены вычеты по КПН за 2022 и 2023 года по взаиморасчетам с ТОО «Т.».

◾️ Налоговым органом в апреле 2024 года в адрес истца выставлены уведомления об устранении нарушений по налоговой отчетности за период с 2021 по 2023 год. Общая сумма нарушений составила сумму более 1,8 млн. тенге.

◾️ Истец обратился в суд, мотивируя иск тем, что ТОО «Т.» действительно поставило товар, взаиморасчеты по сделке произведены, имеются все документы, подтверждающие поставку товара. Ответчиком нарушены права и законные интересы истца. Истец является добросовестным налогоплательщиком, своевременно и в полной мере оплачивает все налоговые платежи.

◾️ Суд первой инстанции удовлетворил иск и отменил указанные уведомления об устранении нарушений.

◾️ Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его и просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что расчеты по взаиморасчетам не подлежат вычету.

◾️ Судебная коллегия по административным делам Жамбылского областного суда пришла к выводу, что истец доказал в суде фактическое получение товаров, работ и услуг от юридического лица. Состоятельность сделок подтверждена первичными документами, которые правильно оценены судом первой инстанции как допустимые и достоверные.

◾️ Ответчиком не приведено достаточных доводов, опровергающих получение товара.

◾️ Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

◾️ Судебные акты вступили в законную силу.

Пресс-служба Жамбылского областного суда

https://t.me/jambyl_sottary

Сот салық төлеушінің құқықтарын қорғады

◾️ Жамбыл облыстық соты апелляциялық тәртіппен «М.» ЖШС-нің Мемлекеттік кірістер басқармасына хабарламаны заңсыз деп тану және күшін жою туралы талап қою арызы бойынша әкімшілік істі қарады.

◾️ Сот талап қоюшының «Т» ЖШС-мен өзара есеп айырысу бойынша 2022 және 2023 жылдарға КТС бойынша шегерімдер жүргізгенін анықтады.

◾️ Салық органы 2024 жылғы сәуірде талап қоюшының атына 2021 жылдан 2023 жылға дейінгі кезеңдегі салық есептілігі бойынша бұзушылықтарды жою туралы хабарлама қойды. Бұзушылықтардың жалпы сомасы 1,8 млн. теңгеден астам соманы құрады.

◾️ Талап қоюшы «Т» ЖШС-і тауарды шынымен жеткізді, мәміле бойынша өзара есеп айырысулар жүргізілді, тауардың жеткізілгенін растайтын барлық құжаттар бар деп сотқа жүгінді. Жауапкер талап қоюшының құқықтары мен заңды мүдделерін бұзды. Талап қоюшы адал салық төлеуші болып табылады, барлық салық төлемдерін уақтылы және толық төлейді.

◾️ Бірінші сатыдағы сот талап қою арызды қанағаттандырды және көрсетілген бұзушылықтарды жою туралы хабарламалардың күшін жойды.

◾️ Сот актісімен келіспей, жауапкер оған шағымданып, өзара есеп айырысу бойынша есеп айырысулар шегерілмейтінін айтып, талап қою арызды қанағаттандырудан бас тартуды сұрады.

◾️ Жамбыл облыстық сотының әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы талап қоюшы сотта заңды тұлғадан тауарларды, жұмыстар мен қызметтерді нақты алғанын дәлелдеді деген қорытындыға келді. Шарттардың дұрыстығы бірінші сатыдағы сот рұқсат етілген және сенімді деп дұрыс бағалаған бастапқы құжаттармен расталады.

◾️ Жауапкер тауарды алуды жоққа шығаратын жеткілікті дәлелдер келтірмеген.

◾️ Бірінші сатыдағы сот шешімі өзгеріссіз қалдырылды.

◾️ Сот актілері заңды күшіне енді.

Жамбыл облыстық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Пастух хранил большое количество марихуаны, найденной им на пастбище

◾️ В Жамбылском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении осужденного А., обвиняемого в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере (ст.296 ч.4 УК).

Судом установлено:

◾️ В сентябре 2024 года, подсудимый А., пася скот на пастбище в Жамбылском районе, увидел дикорастущие кусты конопли. После чего, А. собрал их в 50-килограммовый мешок, привез домой, где проживал один, и незаконно хранил в больших количествах дял использования в лечебных целях.

◾️ В ходе обыска, проведенного сотрудниками Отдела по борьбе с наркопреступностью Департамента полиции, обнаружено 6050 граммов высушенной марихуаны.

Позиции сторон:

◾️ Прокурор просил назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

◾️ Осужденный вину признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд строго не наказывать.

По доказательствам:

◾️ Вина доказана показаниями осужденного, свидетелей, заключениями экспертиз и вещественными доказательствами.

Решение суда:

◾️ К смягчающим ответственность обстоятельствам суд отнес признание вины, отсутствие судимостей и положительную характеристику, отягчающие - не установлены.

◾️ Приговором суда подсудимый признан виновным и ему назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. С применением статьи 63 УК наказание в виде лишения свободы определено условным.

◾️ Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба Жамбылско районного суда

https://t.me/jambyl_sottary

Малшы жайылымнан тапқан марихуананың көп мөлшерін сақтаған

◾️ Жамбыл аудандық сотында есірткі құралдарын аса ірі мөлшерде заңсыз сақтаған үшін айыпталған сотталушы А.-ға қатысты қылмыстық іс қаралды (ҚК-нің 296-бабы 4-бөлігі).

Сотпен не анықталды:

◾️ 2024 жылдың қыркүйегінде сотталушы А. Жамбыл ауданындағы жайылымда мал бағып, жабайы қарасора бұталарын көрді. Осыдан кейін А. оларды 50 келілік қапқа жинап салып, өзі жалғыз тұратын үйге алып келіп, емдік мақсатта қолдану үшін заңсыз көп мөлшерде сақтады.

◾️ Полиция департаментінің Есірткі қылмыстарына қарсы іс-қимыл басқармасының қызметкерлері жүргізген тінту барысында 6050 грамм кептірілген марихуана табылды.

Тараптардың позициясы:

◾️ Прокурор 3 жыл 6 ай бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.

◾️ Сотталушы кінәсін толық мойындады, жасаған ісіне өкініп, қатаң жазаламауды сұрады.

Дәлелдемелер бойынша:

◾️ Кінә сотталушының, куәгерлердің айғақтарымен, сараптамалардың қорытындыларымен және заттай дәлелдемелермен дәлелденген.

Сот шешімі:

◾️ Сот жазаны жеңілдететін мән-жай ретінде кінәні мойындауды, соттылықтың жоқтығын және жағымды мінезделетінін таныды. Ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.

◾️ Сот үкімімен сотталушы кінәлі деп танылып, оған 3 жыл 6 ай бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды. ҚК-нің 63-бабын қолдана отырып, бас бостандығынан айыру түріндегі жаза шартты болып айқындалды.

◾️ Үкім заңды күшіне енді.

Жамбыл аудандық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Установление судом факта смерти позволило оформить наследство

◾️ В Шуском районном суде рассмотрено гражданское дело об установлении факта смерти по заявлению дочери умершего - гражданки А.

◾️ Судом установлено, что гражданин С., 1968 года рождения, умер в декабре 2012 года в возрасте 44 лет у себя дома в городе Шымкент. Супруга умершего своевременно не обратилась в органы РАГС для получения свидетельства о смерти, о чем их дети не знали.

◾️ Дочь умершего А. обращалась в органы юстиции и РАГС с заявлением о получении свидетельства о смерти отца. Однако заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием требуемых документов и записей в архиве отдела РАГС Шуского района, а также необходимостью обратиться в суд за установлением факта смерти.

◾️ Судом достоверно установлено, что заявителю А. установление данного факта необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти отца.

◾️ В судебном заседании представитель отдела РАГС поддержала заявление, в его удовлетворении не возражала.

◾️ Решением суда заявление об установлении факта смерти гражданина С. удовлетворено, заявитель может обратиться в соответствующий орган для оформления наследства.

◾️ Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Шуского районного суда

https://t.me/jambyl_sottary

Соттың қайтыс болу фактісін анықтауы мұраны рәсімдеуге мүмкіндік берді

◾️ Шу аудандық сотында қайтыс болған адамның қызы - азаматша А.-ның өтініші бойынша қайтыс болу фактісін анықтау туралы азаматтық іс қаралды.

◾️ Сот 1968 жылы туған азамат С.-тың 2012 жылғы желтоқсанда 44 жасында Шымкент қаласында үйінде қайтыс болғанын анықтады. Қайтыс болған адамның жұбайы қайтыс болу туралы куәлік алу үшін АХАТ органдарына уақтылы жүгінбеді, бұл туралы олардың балалары да білмеді.

◾️ Қайтыс болған адамның қызы А. әділет және АХАТ органдарына әкесінің қайтыс болғаны туралы куәлік алу туралы өтінішпен жүгінген. Алайда, өтініш берушіге қажетті құжаттар мен Шу ауданының АХАТ бөлімінің мұрағатында жазбалардың болмауына, сондай-ақ қайтыс болу фактісін анықтау үшін сотқа жүгіну қажеттілігіне байланысты қайтыс болу туралы куәлік беруден бас тартылды.

◾️ Сот нақты анықтағандай, арызданушы А.-ға бұл фактіні анықтау әкесі қайтыс болғаннан кейін қалған мұраны ресімдеу үшін қажет.

◾️ Сот отырысында АХАТ бөлімінің өкілі арызды қолдады, оның қанағаттануына қарсы болмады.

◾️ Сот шешімімен азамат С.-тың қайтыс болу фактісін анықтау туралы арызы қанағаттандырылды, өтініш беруші мұраны ресімдеу үшін тиісті органға жүгіне алады.

◾️ Шешім заңды күшіне енді.

Шу аудандық сотының баспасөз-қызметі

https://t.me/jambyl_sottary

Осуждены за организацию незаконной миграции

◾️ Судом района Турара Рыскулова рассмотрено уголовное дело в отношении двух граждан, обвиняемых в организации незаконной миграции (ст. 394 ч.2 УК).

Судом установлено:

◾️ В июле 2024 года гражданин Кыргызской Республики О. и подсудимые С. и К. организовали нелегальную миграцию из Республики Кыргызстан на территорию Республики Казахстан граждан Федеративной Демократической Республики Непал и Исламской Республики Пакистан.

◾️ О. обещал подсудимым С. и К. вознаграждение в виде 25 тысяч тенге за каждого перевезенного человека.

Позиции сторон:

◾️ Осужденные вину признали полностью и раскаялись в содеянном.

По доказательствам:

◾️ Вина подсудимых доказана показаниями подсудимых, рапортами должностных лиц, протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Решение суда:

◾️ Суд признал смягчающими обстоятельствами признание вины, а также наличие несовершеннолетних детей у обоих подсудимых. Отягчающие – судом не установлены.

◾️ Приговором суда С. и К. признаны виновными по ст.394 ч.2 УК и им назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

◾️ Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба суда района Турара Рыскулова

https://t.me/jambyl_sottary