Келин услышала

Ваша келин, всегда удивляется, когда люди с трудом складывающие слова в содержательные предложения принимаются рассуждать о казахской медиасфере. Вот тут накануне политолог Марат Шибутов с журналистом Гульбану Абеновой обсудили, а точнее будет сказать осудили сам факт существования анонимных Telegram-каналов в Казахстане. Аргументация для такой дискуссии весьма стандартная - от «анонимов не читаю, но осуждаю», до «ничего содержательного анонимы не пишут, а лишь занимаются медиашантажом» и «анонимность прибежище врагов Казахстана из-за рубежа».

Спорить с такой весьма банальной аргументацией, кажется бесполезно, но нужно.

Анонимные информационные ресурсы есть не только в Казахстане, но и почти во всех постсоветских странах и появляются они там в силу определенных обстоятельств, таких как национальное законодательство - существенно ограничивающее пространство для свободы слова и общественной дискусси и недостаточная прозрачность деятельность органов власти - обществу непонятно почему властями страны принимаются те или иные решения. Угроза уголовного преследования - для публициста и запрос общества - выражающийся в желании получить ответы на интересующие его вопросы о происходящей «схватки бульдогов под ковром, когда ничего не видно, но только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог» и являются теми самыми двумя основными условиями для существования анонимов, все остальное лирика, далекая от реальности.

Кстати и проблема медиашнантажа обозначенная Шибутовым и Абеновой, также вовсе не связана с анонимностью - тут политолог и журналист допускают серьезную логическую ошибку путая причину и следствие, считая что причиной является анонимность, в то время как на самом деле причиной является то, что еще до существования всяких анонимных Telegram-каналов в Казахстане, люди с должностью или люди с большими деньгами привыкли решать возникающие проблемы связанные с критическими публикациями в традиционных средствах массовой информации путем либо давления на ту или иную редакцию, либо косвенного или прямого подкупа конкретных редакций и журналистов.

Ваша келин считает что содержательно государственный советник Ерлан Карин безусловно прав, когда призывает к сдержанности и сбалансированности в общественных дискуссиях касающихся языковой политики проводимой в Казахстане, межэтнических отношений и вопросов касающихся религии.

Однако на деле можно наблюдать совсем другую картину - казахские блогеры и журналисты, которые раз за разом пытаются словить хайп ну например на теме русофобии не несут за это вообще никакой ответственности, хотя раз за разом нарушают те самые «красные линии» о которых заявляет Карин.

Стоит заметить что сегодня в местах лишения свободы не находятся казахские националисты, такие как Арман Шураев, Тогжан Кожалиева или Уалихан Кайсаров, которые явно занимаются именно той деятельностью что публично осуждается Кариным, из-за чего создается впечатление, что степень его Карина реального влияния, а многие казахские анонимные Telegram-каналы, кстати, даже боятся в своих многочисленных публикациях упоминать его фамилию, на самом деле не так высока, как это пытаются представить, и даже в каком-то смысле преувеличена.

Вашей келин от нескольких высокопоставленных агашек и татешек стало известно, что привлечь к ответственности националиста и одиозного бывшего депутата Мажилиса Уалихана Кайсарова, чьи заявления о том что около половины современных российских территорий исторически принадлежали Казахстану, всколыхнули казахскую и российскую общественность, вызвали резкую критику и недоумение - вероятнее всего не получится.

Провокационные и русофобские высказывания Кайсарова к сожалению вряд ли потянут на статью о разжигании национальной розни в Казахстане, но вместе с тем учитывая можно сказать «пикантные» подробности из жизни националиста и одиозного бывшего депутата Мажилиса, волне возможно инициировать проверку деятельности общественных организаций в разные годы возглавляемых Кайсаровым.

Это кстати будет особенно актуально в связи с последними крайне резонансными событиями, а именно - расследованием деятельности фонда «Biz Birgemiz Qazaqstan» и фактом хищения из него 1,5 млрд. тенге.

Как оказалось в 2011 году националист Кайсаров возглавлявший на тот момент некий фонд «Кенесары хан», пытался принять участие в выборах президента Казахстана, но лингвистическая комиссия не допустила его постановив что националист свободно не владеет казахским языком.

Спустя четыре года националист Кайсаров так и не удосужился выучить должным образом казахский язык и вновь был не допущен до участия в выборах решением ЦИК Казахстана так как в биографических данных заполненных Кайсаровым на казахском языке было допущено сразу 28 орфографических ошибок - Кайсаров попросту оказался безграмотным, однако сейчас Кайсаров представляется и мнит себя историком и занимает пост президента благотворительного фонда «Ауыл Балалары».

Именно в отношении деятельности двух этих фондов - «Кенесары хан» и «Ауыл Балалары» и возможно организовать проверку силами правоохранительных органов Казахстана, точнее даже нужно.

Ваша келин не может пройти мимо того широкого общественного резонанса, который вызвали высказывания одиозного бывшего депутата Мажилиса Уалихана Кайсарова. О том кто такой Кайсаров и чем для отношений России и Казахстана чреваты его абсолютно бредовые высказывания написано много и подробно, но вот о чем почему-то никем не написано, так это о том что за такого рода провокацией, а именно самим фактом публикации интервью Кайсарова ответственен казахский журналист Арман Абдоллаев.

Абдоллаев практически ничем особо не известен, кроме разве что того что его журналистская карьера на старте щедро оплачивалась из средств управления общественного развития города Алматы, в то самое время когда город возглавлял Бауыржан Байбек.

Вашей келин совершенно непонятно по какой причине в нынешнем году призыв на военную службу в Казахстане осуществляется по лекалам находящейся в состоянии военного конфликта Украины - в Казахстане все чаще в последнее время, публикуются видеозаписи (видеозапись №1 и видеозапись №2) на которых казахских призывников уклоняющихся от службы отлавливают некие люди в штатском, при этом ведут себя так будто они - правоохранители при исполнении, а казахские призывники - международные преступники находящиеся в розыске.

Такая ранее не свойственная Казахстану практика облав на призывников глубоко порочна, так как во-первых наносит ущерб и без того подпорченной репутации министерства обороны Казахстана после инцидентов с Нургасыром Темирбековым и Ербаяном Мухтаровым, а во-вторых создает предпосылки для настоящих ОПГ и ОПС, ведь теперь любого молодого человека на улице Казахстана можно банально похитить и сделать это под видом осуществления неких законных действий.

Ну и помимо прочего не будем забывать и о социальном напряжении и расслоении в казахском обществе, ведь вряд ли среди призывников уклоняющихся от службы в армии, которых отлавливают некие люди в штатском на улицах казахских городов, есть дети министров, прокуроров, депутатов Мажилиса и высокопоставленных сотрудников МВД - армия ведь она не для детей государственных служащих, она для детей всех остальных, так у нас повелось.

Ваша келин приятно удивлена что кто-то, в данном случае - депутат Мажилиса Мурат Абенов наконец поднял на заседании парламента неприглядные вопросы касающиеся велокоманды «Астана» и колоссальных трат на федерацию велоспорта Казахстана.

Хотя конечно понятно, что Абенов действует не самостоятельно, и ранее расходами на велокоманду «Астана» заинтересовались в Антикоре, где констатировали, что за шесть лет на велоспорт был выделен 31,5 млрд. тенге и были выявлены системные факты вывода средств через выплаты непродуктивным спортсменам, повышенные зарплаты руководству, оплату отдыха в роскошных отелях на различных иностранных курортах под видом тренировочных сборов и заключены сомнительные агентские соглашения. И это все означает, что тучи сгущаются над Кайратом Келимбетовым и Дарханом Калетаевым - велокоманда «Астана» целиком и полностью их проект, и это они сделали федерацию велоспорта Казахстана своим личным карманом из которого брали деньги на личные нужды.

Ваша келин порой поражается тому уровню безумия, которое демонстрирует украинская пропаганда - фейку о казахских бронемашинах стоящих на вооружении у России и рассекающих по степям Украины уже скоро будет два года, а он все еще не теряет своей актуальности, и раз за разом повторяется украинскими блогерами и средствами массовой информации.

Впрочем это далеко не единственный пример заведомо ложной информации, которую публикует украинская сторона о Казахстане, и на которую посольство Казахстана на Украине никак публично не реагирует, из-за чего раз за разом возникают вопросы к компетентности работников казахского посольства.

Вашу келин безумно раздражает, когда какой-нибудь очередной молодой блогер с зализанной прической начинает публично рассуждать на тему «деколонизации» Казахстана и в целом раскачивать дискурс колониальной политики проводившейся в СССР. Сам блогер при этом как правило родился уже в годы независимости Казахстана и никакой колониальной политики коммунистической партии и правительства естественно не застал, но это тем не менее не мешает ему с абсолютной уверенностью выдвигать самые абсурдные обвинения в адрес прошлых поколений казахов и русских.

При этом Казахстану действительно необходима та самая пресловутая «деколонизация», вот только в качестве своей «колонии» - общности территории и людей на этой территории проживающих, Казахстан всегда рассматривало не советское Политбюро, а сами казахи, и делать они это начали сразу после обретения Казахстаном независимости. Подтверждение этому любой пост из Telegram-канала «Выход к морю», включая недавний посвященный проживающей во Франции Айгуль Нуриевой, являвшейся некогда личным казначеем бывшего главы КНБ Карима Масимова.

Украсть у народа Казахстана все, что можно украсть, вывезти украденное во Францию, Великобританию, США или ОАЭ, где легализовать и справить себе соотвествующие документы, чтобы никогда больше в своей жизни никакого Казахстана не видеть - вот она настоящая колониальная политика.

Ваша келин удивлена, что на фоне кажется уже всем очевидной победы на американских выборах Дональда Трампа казахский политолог Газиз Абишев оказался подвержен влиянию своих коллег из России и Украины, решив вспомнить об одном из многочисленных предвыборных обещаний Трампа «в один день закончить Российско-украинский конфликт». На самом деле к этому обещанию озвученному Трампом в штате Нью-Гэмпшир в ходе избирательной кампании вряд ли приковано хоть какое-то внимание где-то за пределами России и Украины, и вряд ли о нем Трамп вспомнит в ходе первых ударных ста дней своего президентства, тем более что сейчас это далеко не единственный длящийся в мире военный конфликт.

Успех Трампа во многом продиктован не только тем, что он правый популист как принято считать, что само по себе породило даже новый термин - «трампизм» но и тем, что этот популизм имеет изоляционистский характер - Трамп показательно сконцентрирован на внутренних проблемах США, что и позволило ему во второй раз в жизни попасть в Белый дом. И в этом смысле Трамп в первую очередь возьмется за ревизию тех политических решений, которые ранее были приняты администрацией прошлого президента США, и которые Трамп многократно критиковал.

Но это так, лирическое отступление. Казахстану и казахским политологам стоило бы рассматривать очевидную победу Трампа на выборах со своей колокольни, и вспомнить, что именно при нем объем двусторонней взаимовыгодной торговли между США и Казахстаном начал существенно расти, и именно при нем был зафиксирован двухкратный рост американских инвестиций в Казахстан, и одновременно с этим именно при Трампе в обмен на инвестиции Казахстану не выставлялось никаких политических условий, а политическое давление президентской администрации или Госдепа на Казахстан было минимальным.

И хочется надеяться что нынешний новый президентский срок Трампа будет благоприятным для Казахстана - США не будет пытаться мешать сотрудничеству Казахстана и России, а также не развяжет и полномасштабной «торговой войны» с Китаем и не попытается сделать Казахстан участником этого экономического противостояния.

Ваша келин не может сдержать смех после прочтения истории которую раскопал журналист-расследователь Михаил Козачков о Жанне Кан и казахе выступившем то ли в роли Чичикова
из поэмы Гоголя «Мертвые души», то ли в роли Хлестакова из комедии «Ревизор» все того же Гоголя. Оба сюжета настолько вечные, что рано или поздно конечно должны были реализоваться в современной жизни и на территории Казахстана.

Ваша келин считает что задержание Хасана Касымбаева ошибочно приписываемого к несуществующей ОПГ «Хуторские» тем не менее, важное известие, свидетельствующее о том что события в Талгаре не спустили на тормозах, и преступный анклав образовавшийся в Талгаре при попустительстве или же банальном бездействии местных правоохранителей и местных властей будет полностью ликвидирован.

И говорят, что предъявленные Касымбаеву обвинения за совершенное им еще в 2021 году преступление - это лишь первая ниточка за которую потянули казахские правоохранители прибывшие в Алматинскую область из столицы, сейчас проверятся возможное причастие Касымбаева к Қаңтару, по никак не подтвержденным пока данным Касымбаев в те дни мог находиться в Алматы и более того мог поддерживать связь с людьми из банды «Дикого Армана».

Ваша келин полагает, что казахский олигарх Булат Утемуратов поблагодаривший Бекжана Пирматова после того, как Пирматов досрочно покинул пост председателя правления банка принадлежащего Утемуратову, просто сделал хорошую мину при плохой игре. Утемуратову должно быть известно, что при Пирматове в ForteBank образовалась дыра в размере 7 млн. долларов и вообще-то вывести из здания банка Пирматова должны были сотрудники правоохранительных органов.

Так бы оно и было, есть бы речь шла о каком-то рядовом председатели правления, но Бекжан Пирматов является братом бывшего главы Национального банка страны Галымжана Пирматова и находится в одном рукопожатии от Ахметжана Есимова - двоюродного племянника первого президента Казахстана, а Утемуратов обязан первому президенту страны и всем своим состоянием и своим положением в обществе.

Кстати, сейчас и Бекжан и Галымжан Пирматовы находятся на своих виллах в Дубае.

Вашей келин кажется не очень правильным, что в истории с трагической смертью начинающего блогера Батырхана Ержанова многочисленные сетевые авторы строят публичную дискуссию вокруг виновности или невиновности другого, уже всем хорошо известного казахского блогера Бейбита Алибекова, который одолжил Ержанову свой Lamborghini Aventador зная, что Ержанов планирует сделать весьма экстремальный трюк.

Эта дискуссия хоть и имеет право на существование, в конце концов в ней даже Михаил Козачков успел отметиться, хотя для него участие в такого рода дискуссиях не свойственно, но все же уводит от обсуждения главной проблемы - стремления молодого поколения в Казахстане и за его пределами демонстрировать «успешный успех» не создавая никакой добавочной стоимости, никакого собственного продукта. В желании много зарабатывать нет ничего плохого, но молодые люди не хотят становиться предпринимателями в классическом смысле, когда кто-нибудь в последний раз слышал от молодого человека или молодой девушки, что они например хотят стать известными стоматологами или пластическими хирургами и открыть свою клинику? Или стать востребованным и известным архитектором и создать свое архитектурное бюро? Или хотя бы создать сеть фастфуда которая потеснит все остальные сети на рынке? Нет, и еще раз нет, все хотят иметь как минимум миллион подписчиков в Instagram, YouTube или Tik-Tok, продавать «рекламные посты» и ничего больше не делать - проблема эта кстати в каком-то смысле интернациональна и с ней сейчас столкнулся не только Казахстан, но и практически все страны просоветского пространства, а вот что делать решительно непонятно.