Ваша келин тут ознакомилась с постом уважаемой Гульжан Ергалиевой в Facebook, которая утверждает, что автор Telegram-канала «Дикая Орда» Данияр Адилбеков «посадил себя сам», приводя на первый взгляд весьма убедительные аргументы, но даже несмотря на эти аргументы пост Ергалиевой в Facebook выглядит скорее не как попытка заклеймить Адилбекова, а как попытка оправдаться.
Видимо Ергалиева в глубине души конечно понимает, что поступила неправильно когда решила стать потерпевшей по этому делу, и понимает что в рамках нынешнего действующего в Казахстане законодательства в любой момент может сама оказаться там где сейчас находится Адилбеков. И задаваясь вопросом о том, кто стоял за Адилбековым и его клеветническими постами, и почему он не сдал в ходе следственных действий заказчиков своей крайне сомнительной деятельности, Ергалиева в первую очередь должна задать вопрос самой себе, а кто ей указал на необходимость стать потерпевшей в этом конкретном деле? О Ергалиевой ведь часто пишут и пишут разное, но она ранее кажется никогда не бегала с доносами и не пыталась посадить каждого клеветника, а тут вдруг резко и довольно агрессивно озаботилась своей репутацией. Почему?
Видимо Ергалиева в глубине души конечно понимает, что поступила неправильно когда решила стать потерпевшей по этому делу, и понимает что в рамках нынешнего действующего в Казахстане законодательства в любой момент может сама оказаться там где сейчас находится Адилбеков. И задаваясь вопросом о том, кто стоял за Адилбековым и его клеветническими постами, и почему он не сдал в ходе следственных действий заказчиков своей крайне сомнительной деятельности, Ергалиева в первую очередь должна задать вопрос самой себе, а кто ей указал на необходимость стать потерпевшей в этом конкретном деле? О Ергалиевой ведь часто пишут и пишут разное, но она ранее кажется никогда не бегала с доносами и не пыталась посадить каждого клеветника, а тут вдруг резко и довольно агрессивно озаботилась своей репутацией. Почему?