Внутренние и внешние факторы конфликта Индии и Пакистана🤔Сценарии развития конфликта между Индией и Пакистаном после теракта в индийском регионе Джамму и Кашмир, в результате которого погибли 26 человек, связаны как с внешними, так и с внутренними факторами.
Сам теракт стал лишь детонатором, вызвавшим резкое ухудшение и без того напряжённых отношений между странами.
Кто выгодополучатели от этого инцидента?
🔹К внутренним факторам можно отнести прежде всего открывшуюся возможность правительств обеих стран отвлечь внимание общественности от внутренних проблем и консолидировать общественное мнение путём усиления националистических настроений.
В числе выгодополучателей от конфликта — пакистанская «Лашкар-е-Тайба»
(«Армия праведных»), одна из крупнейших экстремистских организаций Южной Азии. Она связана с «Талибаном», в создании которого участвовали пакистанские спецслужбы, точнее — группа генерала Надима Анире, с 2021 года возглавлявшего Межведомственную разведку Пакистана Inter-Services Intelligence (ISI).
Это главная спецслужба страны, выполняющая функции внешней разведки, внутренней безопасности, а также координации работы военных и гражданских разведструктур. Также ISI играет важную роль в политике, экономике и внешних отношениях, особенно в делах, касающихся Индии, Афганистана, Китая и США.
🔹Внешние факторы сложнее. Правительство Пакистана очень озабочено этим кризисом и заинтересовано в его скорейшем урегулировании. Исламабад готов к нейтральному расследованию, предлагает сотрудничество и отрицает причастность к теракту. Приостановка индийско-пакистанского водного договора, допускавшего Пакистан к получению воды из реки Инд, ставит его на грань физического выживания: более 80% сельского хозяйства страны зависит от этих вод.
В глазах Пакистана это вполне может выглядеть как casus belli: война в такой ситуации становится его неизбежным ответом. Можно предположить, что Индия воспользовалась инцидентом в Пахалгаме для выхода из водного договора, поскольку он сдерживал её развитие и не давал использовать стоки своих рек в полном объёме, так как требовал учитывать потребности Пакистана.
Внешним выгодоприобретателем можно считать Китай — ему, как союзнику Пакистана и региональному конкуренту Индии, конфликт позволяет извлечь выгоду из ослабления индийских позиций в регионе.
США и Британии теракт также выгоден, так как он ослабляет Индию и Пакистан, что важно в связи с их нейтральным отношением к украинскому конфликту. Война между двумя членами ШОС — это удар по Китаю, Ирану и России. Выгода настолько очевидна, что пренебрегать ею не стоит.
📌Главный риск военной эскалации между Индией и Пакистаном — возможность задействования их ядерного потенциала: у обеих сторон — по 160 ядерных боеголовок. Даже применение ТЯО вызовет гуманитарную катастрофу в соседнем Афганистане и в целом в Средней Азии.
https://t.me/yurtaRK