БОРТ N2

ВАТНИК РАХИМ ОШАКБАЕВ

В последнее время в Казахстане вызвало бурную реакцию участие директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева в конференции «Валдай», которая является формально международной, но по факту российской дискуссионной площадкой. В своем выступлении Ошакбаев высказался крайне лестно о работе пропагандистской машины Кремля и оценил действия целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов. Он также заявил о том, что публичные критики Путина и российских властей, которые проникают в информационное поле Казахстана, представляют угрозу для страны. Такая откровенно пророссийская позиция Ошакбаева вызвала удивление в общественно-политическом пространстве Казахстана, ведь ранее он отстаивал либеральные ценности и осуждал вторжение России на территорию суверенной Украины.

В 2022 году он активно тиражировал антироссийские высказывания и настаивал на публичном осуждении России руководством Казахстана.

Ошакбаев также выступал за выход Казахстана из таких политических и экономических союзов с Россией, как ЕАЭС и ОДКБ, аргументируя это тем, что в нынешних геополитических условиях поддерживать партнерские отношения с российской стороной для Казахстана невыгодно.

По словам экспертов, такое резкое изменение позиции Ошакбаева может быть связано с его желанием сохранить государственные контракты на миллионы долларов, которые он получает как директор центра прикладных исследований «Талап». Однако его слова трактуются по-разному - в России уже говорят о массовой поддержке войны казахстанцами, а в Украине говорят о Казахстане, как о стране - ключевом союзнике России, на которую также должны распространяться все уже существующие санкционные ограничения. После выступления на российском дискуссионном клубе «Валдай» Ошакбаев рискует стать токсичной фигурой для официальных казахстанских властей, тем более, что и ранее в правительственных коридорах казахстанской столицы к Ошакбаеву относились с некоторым презрением. Однако тогда это было связано с его личной жизнью, скомпрометированной гей-скандалом и обвинениями в мошенничестве и агрессии со стороны его любовника.

Таким образом, позиция Ошакбаева вызвала много вопросов в общественности Казахстана и может привести к его негативной репутации. Кроме того, это может повлиять на отношения Казахстана с Россией и Украиной, а также на экономические и политические соглашения между этими странами.

@bort_02

ТИМУР ТУРЛОВ ПОМОГАЕТ ОБХОДИТЬ САНКЦИИ И ПРИВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЕ ФИНРЕГУЛЯТОРОВ

Тинькофф Банк, попавший под санкции, внедрил систему быстрых платежей (СБП) для мгновенных переводов рублей и SWIFT для переводов долларов в казахстанский Freedom Finance, что вызвало волну дискуссий. Информация о новой услуге была распространена среди премиум-клиентов банка, однако, Freedom Finance опроверг возможность удаленного открытия карт для нерезидентов Казахстана. И здесь стоит обратить внимание кому принадлежит FF.

Тимур Турлов – динамичная и противоречивая фигура на современной банковской сцене. Он является главой Freedom Finance, казахстанского банка, который в последнее время попал в центр обсуждений, связанных с противоречивыми финансовыми операциями. Смена гражданства Турлова с РФ на РК, а также его включение в украинский санкционный список делают его персоной, на которую обращено пристальное внимание регуляторов и общественности.

Несмотря на это, граждане РФ активно делятся контактами, предлагающими удаленное открытие карт Freedom Finance без посещения Казахстана. Это вызывает резонные вопросы к финрегуляторам, которые должны проверить "чистоплотность" взаимоотношений между санкционными российскими банками и Freedom Bank.

@bort_02

У БУТИ НЕ ОСТАЛОСЬ «ВЫБОРА». ОПАЛЬНЫЙ ОППОЗИЦИОНЕР СНОВА МЕНЯЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОКРАС

Булат Абилов заявил, что закрывает свою партию Bizdin Tandau («Наш выбор»). Политический проект просуществовал всего год, и так и не был зарегистрирован Минюстом. А какие амбициозные цели ставил Абилов перед своей организацией – добиться вступления Казахстана в Евросоюз, превращение страны в парламентскую республику, и даже переименование Казахстана в Қазақию.

Возможно, так Абилов назовёт свой следующий политический проект. Вообще, непостоянство и переменчивость – особенные приметы данного деятеля. За его плечами – вереница политических проектов. Вот и в своём последнем «политическом ребёнке» Абилов будто разочаровался. А на самом деле получил ясный сигнал сверху – на этой «кобыле» Бутя на политический Олимп не заедет, даже в Мажилисе в долгосрочной перспективе ему места не светит.  Но Абилов не отчаивается. Он уже готов оседлать другую лошадку – тему с возвратом капиталов. Тема хайповая. И одна из любимых в арсенале у политиков популистов всех мастей. Правда, прежде чем объявлять вендетту казахстанским олигархам, спрятавшим народные достояния в офшорах, неплохо бы самому соответствовать образу «народного мстителя без страха и упрёка».

А упрёков в адрес Абилова хватает – тут можно вспомнить спекуляции в начале его предпринимательского пути – перепродажу дефицитных автомобилей и товаров из чековых магазинов «Березка». А потом был ИПФ «Бутя-Капитал». Чековые книжки компании были в каждом казахстанском доме. Но вот в инвестирование у Бути как-то не получилось – то продаёт за бесценок АОЗТ «Глобал Казком Секьюрити», потом за 202 млн тенге покупает убыточный «Шымкентфосфор», который почти сразу перешёл к другому АО уже за 2 млн тенге. Все сделки оформлялись без ведома акционеров. А пайщики, кстати, деньги получили – в 2005 году Абилов раздал 500 тысячам пайщикам по 20 долларов.

Сейчас Абилов заявляет, что сосредоточится на работе, созданного им фонда – Elge qaitaru. Фонд собирает информацию о незаконно приватизированных активах, вывезенных из Казахстана. Ну, что же, лучше делать хоть что-то и быть на слуху, чем просто кануть в небытие, вслед за партийным проектом.

Пожелаем Абилову успехов, а ещё помнить старую истину – в ходе следственных действий главное – это не выйти на самих себя.

@bort_02

ЗАКОН О ВОЗВРАТЕ АКТИВОВ: НАДЕЖДА НА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ В КАЗАХСТАНЕ

Закон о возврате активов, который находится на рассмотрении в Казахстане, представляет собой важный инструмент в борьбе с коррупцией и восстановлении справедливости в отношении незаконно приобретенных активов. Один из ярких примеров, который вызывает общественное внимание, – активы, связанные с Тимуром Кулибаевым.

Тимур Кулибаев, зять бывшего президента, долгое время находился в центре внимания из-за своих бизнес-интересов и причастности к сомнительным финансовым сделкам. Он стал одним из символов роста олигархической системы в стране, где некоторые лица, вмешавшись в приватизацию и экономические процессы, несправедливо обогатились за счет общественных ресурсов.

Закон о возврате активов предоставляет возможность Правительству Казахстана принять меры для возвращения этих незаконно приобретенных активов обратно в государственную собственность. Он основан на принципе презумпции незаконности происхождения активов, что означает, что лица, имеющие значительные активы, должны объяснить их происхождение в рамках законодательства. Если происхождение активов не может быть доказано, они могут быть конфискованы и возвращены государству.

В случае с Тимуром Кулибаевым, который находится под общественной критикой из-за предполагаемой причастности к незаконным сделкам и несправедливому обогащению, закон о возврате активов может сыграть важную роль.

Правительство Казахстана, основываясь на этом законе, может инициировать расследование и принять меры для конфискации активов, которые подпадают под условия незаконного происхождения.

Однако, следует отметить, что успешная реализация закона о возврате активов требует эффективной работы правоохранительных органов, прозрачности и независимости судебной системы, а также сотрудничества с международными партнерами в области борьбы с отмыванием денег и коррупцией.

Закон о возврате активов является важным шагом в борьбе с коррупцией и защите интересов государства и общества. Его реализация может способствовать восстановлению справедливости и созданию прозрачной и справедливой экономической среды в Казахстане.

@bort_02

СКОЛЬКО СТОИТ СЛОВО БАЖКЕНОВОЙ?

Отношение к Гульнар Бажкеновой в журналистской среде неоднозначное. Одни считают ее действительно профессионалом своего дела, другие как минимум скептически относятся к ее творчеству и медиа-менеджменту.

Есть у коллег и что вспомнить о «профессионализме» Бажкеновой. Например — ее отношение к событиям в Жанаозене 16 декабря 2011 года. Гульнар в тот день написала у себя на Фейсбуке: «Да вот смотрю видео с места событий и вижу, что полиция в людей не то что не стреляет, она даже без дубинок».

Стоит отметь и пренебрежение г-жи Бажкеновой к демонстрантам. «Те кто был убит или ранен очень сильно отличаются от нас – они необразованы, неотесаны, плохо одеты и от них не очень приятно пахнет», — написала Гульнара Бажкенова в Фейсбуке 17 декабря 2011 года. По всей видимости автор увлекся евгеникой или «Mein Kampf».

Кстати, Бажкенову уличили в защите фашизма. В одном из своих репортажей она отметила: «Гитлер, конечно, особый случай, но обижаться на слова "Гитлер – фашист емес" все-таки самодурство».

Впрочем, писать непрофессиональные материалы г-же Бажкеновой не в новинку. Можно вспомнить как она хвалила Карима Масимова, когда он был занимал пост премьер-министра, или порочит бывшего спикера нижней палаты парламента Нурлана Нигматулина, утверждая, что он мог "дать заказ" на тюремное заключение председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева. Кроме того, она писала дискредитирующие статьи в адрес Жанболата Мамая.

Но, на этом профессионализм Бажкеновой не заканчивается. Ранее ее Орда перепутала детское фото Назарбаева с блогером Алишером Еликбаевым. И здесь г-жа Бажкенова проявила себя не только профессиональный журналист, но и сильный менеджер. Вместо простых извинений, она решила написать в своем ТГ-канале историю, обвинив во всем 1) дизайнера, 2) бильд-редактора и 3) российскую «Комсомольскую правду», откуда и взяли фото Назарбаева/Еликбаева в детстве.

Ну и конечно профессиональному журналисту-расследователю/сильному менеджеру нужно на что-то жить. Про контракты Акорды мы писали ранее. Кроме того, при своей любви к финансированию со стороны Гульнар Бажкенова не устает говорить о том, как создает независимые СМИ. Сначала в эту категорию попал ресурс HOLA News, который Бажкенова позиционировала как самый независимый на информационном рынке Казахстана. По факту оказалось, что у него оказался внушительный список спонсоров: Kaspi, «Сбербанк», ФМК, Coca Cola, AlmaU, RAMS, «Магнум», Kcell, ЖССБ, Astana Group, Bekmambetov Cinema, The World Bank, ЮНЕСКО.

Теперь по велению Гульнар Бажкеновой самым «независимым» СМИ страны стал портал Orda. В одном из интервью она заявила, что создала его на собственные средства, чтобы писать только правду и не зависеть от госзаказа. Это не мешало ей зависеть от финансирования, например, партией Adal, которая весь предвыборный период перед парламентскими выборами размещала на Orda. Свои PR-материалы.

@bort_02

АСКАР АМАНГЕЛЬДИЕВ: НЕЗАМЕТНЫЙ СТЕРЖЕНЬ В ПОДДЕРЖКЕ СВОЕГО ДЯДИ МУХТАРА АБЛЯЗОВА

Мухтар Аблязов, казахстанский олигарх, заочно приговорённый в Казахстане к двадцатилетнему тюремному сроку, вскоре узнает о своем правовом статусе во Франции. Это случится после решения Кассационного суда Франции по серии апелляций, связанных с решением нижестоящего суда оставить без рассмотрения иск, поданный против него во Франции. Это решение ожидается 26 мая.

Аблязов лишился права на политическое убежище во Франции в декабре прошлого года, но, несмотря на ряд судебных дел, в которых он замешан, он продолжает получать поддержку своих сторонников. Среди них – его племянник Аскар Амангельдиев, который активно поддерживает связь с адвокатом и главной помощницей Аблязова Ботагоз Джардемали.

Роль Амангельдиева в поддержке Аблязова выходит за рамки простого семейного сочувствия. В марте 2020 года латвийский банк Rietumu заметил два перевода средств, совершенные Джардемали со счета Амангельдиева на суммы 18 000 евро и 18 500 долларов. В тот момент Джардемали возглавляла лоббистскую кампанию в Брюсселе в интересах Аблязова, поддерживаемую Фондом "Открытый диалог".

Информация о трансфере финансов из лондонского офиса KPMG позволяет утверждать, что Амангельдиев, живущий за границей с 2009 года, получал средства с банковских счетов, ассоциированных с Аблязовым.

Важную роль в поддержке Аблязова играют и некоторые НПО. Среди них "Борьба с безнаказанностью", созданная бывшим евродепутатом Пьером Антонио Панцери, и "No Peace Without Justice", основанная Эммой Бонино, бывшим министром Италии. Эти организации поддерживают Аблязова, демонстрируя его как жертву политического преследования в Казахстане.

"Борьба с безнаказанностью" и "No Peace Without Justice" действовали активно в поддержку жены Аблязова, Алмы Шалабаевой, когда её экстрадировали из Италии, до того как она вернулась туда в 2013 году. Особенно активную роль в этой истории сыграла "Борьба с безнаказанностью", которая находится по тому же адресу, что и "No Peace Without Justice".

Стоит отметить, что сторонники Аблязова продолжают активную работу не только в Франции, но и в Брюсселе, где лоббируют его интересы. Особо выделяется в этом контексте Фонд "Открытый диалог", некоммерческая организация с офисами в Бельгии, Украине и Польше. Она проводит активную пропагандистскую работу, публикуя критические отчеты о казахстанском правительстве, в том числе с прямой помощью Аблязова.

Так, последний доклад Фонда "Открытый диалог", опубликованный 25 апреля, носит название "Бенефициары войны России против Украины. Как режим Назарбаева-Токаева помогает Путину". Не вызывает сомнений активная роль Аблязова в подготовке этого доклада, как и в других публикациях организации.

@bort_02

ОТ ОППОЗИЦИОНЕРА ДО БЛОГЕРА-ПОПУЛИСТА: ТРАНСФОРМАЦИЯ МУХТАРА АБЛЯЗОВА

Парижский Кассационный суд решил возобновить дело Мухтара Аблязова, обвиняемого в хищении 7 млрд. долларов из АО «БТА Банка». Это значимое решение открывает новую главу в саге о беглом казахстанском бизнесмене, приговоренного заочно к двум десяткам лет лишения свободы.

Аблязов был впервые задержан во Франции в июле 2013 года. На него подали экстрадиционные заявки из трех стран: Казахстана, России и Украины, каждая из которых стремилась привлечь его к ответственности за свои долги. Россия обвиняла его в махинациях на сумму 5 млрд. долларов, в то время как Украина выдвигала претензии на 400 млн. долларов. Однако в конечном итоге предпочтение было отдано российскому запросу.

Несмотря на решения судов, Аблязов до сих пор находится на свободе, живя в Париже. Казахстанское правосудие обвиняет его в организации убийства топ-менеджера «Банка Туран Алем» Ержана Татишева в 2004 году. Также Аблязов возглавляет движение «Демократический выбор Казахстана», которое в Казахстане признано экстремистской организацией.

В 2022 году Аблязов лишился статуса беженца и понял, что его дело будет снова рассмотрено во Франции. На фоне этих событий, он попытался собрать деньги на свою защиту, заявив о необходимости около полумиллиона долларов на адвокатов. Однако, его попытка привлечь добровольные пожертвования через Интернет не увенчалась успехом, и он собрал всего 50 тысяч долларов.

С новым оборотом событий вокруг Аблязова, глаза всего мира обращены к апелляционному суду в Париже.
Ранее апелляционный суд города Экс-ан-Прованса и окружной суд южного округа Нью-Йорка обрушились на Аблязова с обвинениями в неявке в суд и неоднократных нарушениях судебных приказов, соответственно. В последнем случае, Аблязов был обязан выплатить штраф в 140 тыс. долларов в качестве компенсации за нарушение постановления суда.

Ситуация становится более напряженной в свете обвинений казахстанских властей. Они утверждают, что, находясь за границей, Аблязов продолжает подстрекать социальную вражду и межэтнические конфликты - деятельность, которую можно приравнять к политическому экстремизму и которая преследуется во многих иностранных юрисдикциях.

В ответ на эти обвинения, Аблязов критикует казахстанские власти за нарушение санкций, введенных против России, и призывает США и европейские страны ввести санкции против Казахстана. С годами, образ Мухтара Аблязова переживает существенное преобразование. Когда-то он был оппозиционным политиком, находящимся в бегах, а теперь его роли сужены до блогера-популиста, активно просящего подписчиков о финансовой помощи.

Аблязов, у которого не так давно обнаружился новый талант в сфере блогинга, не преминул воспользоваться ситуацией на Украине для привлечения внимания к себе. Он пытается нажиться на конфликте, играя на чувствах зрителей и обещая "эксклюзивный контент" в обмен на пожертвования.

Кроме того, он активно призывает к введению санкций против Казахстана, утверждая, что страна нарушает международный санкционный режим. Эти действия вызывают большие сомнения и, кажется, подталкивают его к популизму больше, чем к серьезному политическому диалогу.

Возникает вопрос о том, можно ли доверять словам человека, который переходит от роли оппозиционного политика к роли блогера, ведущего стримы за донаты. Ведь человек, способный придумать такую стратегию для личной выгоды, скорее всего, способен на любые махинации, чтобы удержаться на плаву.

Тем временем, угроза его возможной экстрадиции начинает приобретать все более реальные очертания. Заместитель генерального прокурора Казахстана, Жандос Умиралиев, уже предупредил о намерении направить соответствующий запрос французской стороне. Это стало возможным благодаря недавнему законодательному соглашению между Казахстаном и Францией, предусматривающему взаимную правовую помощь по уголовным делам.

Для Аблязова соглашение между двумя странами может означать, что его экстрадиция теперь более вероятна, чем когда-либо ранее. Судя по всему, эра бегства может приближаться к концу для этого казахстанского бизнесмена.

РАСКОЛ В "АТА" И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СИНАНА ОГАНА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В ТУРЦИИ

Синан Оган, кандидат от блока "АТА", занял третью позицию в первом туре президентских выборов Турции, собрав 5,17% голосов. Однако перед вторым туром в "АТА", объединяющем партии "Адалат" и "Зафар", произошел раскол. Партия "Адалат" приняла решение поддержать Кемаля Кылычдароглу из РНП, в то время как решение партии "Зафар" ожидается 23 мая. С. Оган, с другой стороны, решил поддержать президента Эрдогана.

Основной вопрос теперь - приведет ли разделение блока "АТА" к распределению голосов, полученных этим блоком и его кандидатом? Заметим, что поддержка Огана варьировалась от 1 до 3% за несколько дней до выборов. Но когда Мухаррам Индже снял свою кандидатуру за два дня до выборов, поддержка Огана усилилась.

Интересно, что на парламентских выборах 4 мая, блок "АТА" получил 2,43% голосов. "Зафар" собрал 2,23%, а "Адалат" - 0,20%. Таким образом, только половина голосов, которые получил Синан Оган, принадлежит партиям блока "АТА". Оган получил больше голосов, чем сами партии, составляющие блок.

Позиция партий не будет решающим фактором для голосов Огана. Эти голоса будут разделены между кандидатами, а часть избирателей Огана может вообще бойкотировать выборы.
Решение С. Огана поддержать Эрдогана во втором туре представляется скорее прагматическим, чем идеологическим. Оган участвовал в выборах независимо, и его политическая карьера может закончиться после выборов. Если он поступит умно, он сможет накопить политический капитал на будущее, поддержив Эрдогана и, возможно, получив его поддержку в форме финансовых и административных ресурсов.
Выборы 14 мая продемонстрировали, что у Огана есть потенциал стать лидером.

Следует отметить, что 2023 год будет последним для политических ветеранов, таких как К. Кылычдароглу и Р.Т. Эрдоган. Будущее принадлежит молодым политикам, как Оган. В этом контексте, полученные Оганом 5% голосов могут быть рассмотрены как разумная инвестиция в его дальнейшую политическую карьеру.

@bort_02

МИЛЛИАРДЕР КЛЕБАНОВ ПРИВАТИЗИРОВАЛ «КАЗАТОМПРОМ»

Пока у одних олигархов национализируют бизнес, другие, напротив, приватизируют. Миллиардер и по совместительству «кошелек» Болата Назарбаева, Александр Клебанов стал акционером Национальной атомной компании «Казатомпром».

Согласно пресс-релизу, АО «Каустик» приобрело 40% акций крупнейшего в мире производителя урана. Мажоритарным акционером АО «Каустик» является АО «Центрально-Азиатская топливно-энергетическая компания», где Александр Клебанов является соучредителем.

Клебанов - один из самых состоятельных людей страны, миллионер, входящий в список «50 богатейших бизнесменов» журнала Forbes, с состоянием в $580 млн.

Стоит отметить, что сын Александра Клебанова, Яков, также занимается добычей и продажей урана. Он владеет 100 процентами долей ТОО «Степногорский горнохимический комбинат», который занимается переработкой урана и медно-молибденовой руды. В конце 2022 года стало известно, что Клебанов-младший продал один из своих урановых активов «Росатому» - СП «Буденовское» за 1.6 млрд долларов.

Источники близкие к ситуации говорят, что теперь Александр Клебанов намерен передать в Россию 40% акций Нацкомпании «Казатомпром». Учитывая, что восточноевропейские АЭС ищут новых поставщиков урана, чтобы снизить зависимость от российского ядерного топлива, они фактически продолжат закупать его у России.

Однако, даже если Александр Клебанов не передаст урановые активы РФ, есть основания полагать, что добыча и продажа урана в Казахстане придут в упадок. Ведь именно Клебанов остается собственником печально известной ТОО «Экибастузтеплоэнерго», ТЭЦ которой перестала работать зимой. Из-за этого жители Экибастуза были вынуждены замерзать в собственных домах.

Таким образом, остается только догадываться, что ждет одну из главных национальных компаний Казахстана.

@bort_02

ПРОТИВ ТОКАЕВА ХОТЯТ ЗАКАЗАТЬ «КОМПРОМАТ»

Ряду казахстанских журналистов и блогеров предлагают опубликовать информацию, якобы компрометирующую президента Казахстана Токаева, его семью и ближайших соратников. Однако, ситуация странная: сведения невозможно подтвердить, а те, кто предлагают их распространение, хотят остаться анонимными и оплатить работу только криптовалютой.

Несколько казахстанских журналистов и блогеров уже публично рассказали о таких предложениях, но отказались от них, видя в этом провокацию. Дело в том, что раньше уже были попытки дискредитировать Токаева, например, на сайте «Радио Азаттык» была опубликована неприятная статья о нем.

Судя по всему, эти попытки дискредитации могут быть связаны с частной инициативой некоторых представителей политической и бизнес-элиты, которые не имеют тесных контактов с казахстанскими журналистами или собственных медиа-инструментов. Возможно, это те, кто недавно стал миллиардерами благодаря успехам в финтехе или увлекался криптовалютами, имея при этом соответствующие возможности.
Если подтвердится информация о том, что за этим стоят люди, связанные с сомнительными бизнес-практиками и уклонением от уплаты налогов, это, безусловно, вызовет реакцию со стороны действующих властей. Они могут захотеть навести порядок в тех секторах экономики, где бизнес существует за счет искусственного занижения доходов и налоговой базы для начисления налогов. Так что стоит следить за развитием этой истории и быть готовым к возможным изменениям в политическом и экономическом климате Казахстана.

@bort_02

СЛОМАЛ НОГУ ПОТЕРЯЛ ДОЛЖНОСТЬ МИНИСТРА

Бывший заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди исчез из информационного пространства после назначения на пост главы МИДа Мурата Нуртлеу два месяца назад. В начале апреля текущего года премьер-министр РК Алихан Смаилов представил коллективу министерства иностранных дел нового руководителя – заместителя премьер-министра – министра иностранных дел РК Мурата Нуртлеу, согласно сообщению пресс-службы кабмина.

Примечательно, что на фотографиях, опубликованных пресс-службой, вопреки сложившейся традиции, не было изображено Тлеуберди – предшественника нового главы МИД на данной должности. Это вызвало слухи о возможном отправлении Мухтара Бескенулы на «заслуженный отдых».

Однако, по нашим данным, обстоятельства оказались более прозаичными. За несколько недель до кадровых перестановок в правительстве, Тлеуберди неудачно поскользнулся и сломал ногу. Президенту Токаеву и его окружению пришлось экстренно искать нового министра иностранных дел, так как в компетенции главы МИДа входят частые командировки и встречи на высшем уровне, и наличие травмы является непозволительной роскошью для чиновника такого ранга.

В настоящее время, Мухтар Тлеуберди проходит курс реабилитации, и согласно нашим источникам, через несколько месяцев его планируется назначить на одну из ключевых должностей в связи с его богатым опытом работы на государственных постах. Возможно, новая должность позволит Тлеуберди продолжить внешнеполитическую линию, начатую им ранее, и внести свой вклад в развитие международных отношений страны.

Вероятно, после завершения курса реабилитации и назначения на новую должность, Мухтар Тлеуберди вновь активизируется в политическом пространстве, и его деятельность будет привлекать больше внимания со стороны СМИ и экспертного сообщества. Это позволит проследить, насколько успешно он адаптируется к новым обязанностям и продолжает влиять на внешнеполитическую стратегию страны.

@bort_02

ЯЗЫК ДО АРЕСТА ДОВЕДЕТ: ИЛИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ МЫРЗАХМЕТОВА

Антикор сообщил о задержании бизнесмена, Аблая Мырзахметова, за подстрекательство к взятке в размере 30 млн долларов. Заведено уголовное дело. Сумма, безусловно, внушительная. Откуда в голове такие деньги?

Именно в голове. Скорее всего в деле будет фигурировать не сумма, переданная физически или лежащая у кого-то в бункере, а цифра выскочившая из буйной головы энергичного деятеля.

Сначала стоит сказать, что Аблай Мырзахметов, будучи министром транспорта, уже был судим за коррупцию. В 2003 году его приговорили к пяти годам лишения свободы условно с конфискацией имущества. Тогдашнее дело Мырзахметова было одним из самых крупных коррупционных за последние 10 лет. По итогам проверки в РГП «Казахстан темир жолы» выяснилось, что вагоны крадут в белый день, а наибольший размах преступлений имел место при осуществлении закупа товаров и услуг для нужд железнодорожной отрасли.

Но Мырзахметову удалось отделаться лишь условным сроком. Что при таких обвинениях было практически нереально. Ему удалось доказать свою непричастность к хищениям, и даже то, что он стал жертвой сговора других фигурантов дела, пытавшихся повесить на него свои темные дела. По всей вероятности, это действительно было так, иначе Мырзахметову не удалось бы так быстро реабилитироваться и уже в 2013 году стать членом правления, а позже и главой НПП "Атамекен".

Многие предположили, что взятка в $30 млн связана с Нацпалатой и ее бывшим руководителем Тимуром Кулибаевым. Однако здесь хочется отметить, что весь НПП с его смешными проектами не потянул бы на такую сумму. А сам Кулибаев относился к работе в «Палате», как к общественной нагрузке, а Мырзахметова держал за его энергию, двуязычность и умение говорить. Нелюбитель давать интервью, Кулибаев, переложил на Аблая все полномочия, связанные с работой на камеру. Мырзахметов мог хоть в 2 часа ночи, разбуженный пушечным выстрелом, взять сам у себя интервью и без запинки ответить на все вопросы с цифрами и диаграммами, которые держал в голове. Кто не захочет иметь такого помощника?

В феврале 2022 года Мырзахметов сложил полномочия председателя правления НПП «Атамекен», обидевшись на коллектив, что его не переизбрали главой и уехал Запад, в Мангыстау, где стал работать с местными бизнесменами. Эта часть его биографии весьма темная и не распиаренная. Ясно было одно - их пути с Кулибаевым разошлись.

А теперь поговорим, почему цифра в $30 млн могла быть всего лишь в голове великого комбинатора. Кто знает Аблая Исабековича, тот отмечал его желание казаться важным и влиятельным человеком. Или имеющим тесные связи с таковыми. (Он действительно какое-то время вертелся в самых высоких кругах). Но одно дело «вертеться», и совсем другое – действительно там находиться. Аблай очень любил много говорить, он как подросток многое преувеличивал, приукрашивал и выдавал желаемое за действительное. Любая авантюра на $30 млн могла быть лишь плодом воображения недоигравшего в песочнице деятеля. Есть и еще одна причина этой игры – Мырзахметов очень хотел вернуться туда, где когда-то был, в круг сильных мира сего, где можно что-то «порешать», «перетереть». Но сейчас другое время, другие правила игры – этого он не учел. 

Некий «взяткодатель» в деле Аблая Мырзахметова - Талгат Боранбаев, младший брат олигарха Кайрата Боранбаева, осужденного на 8 лет за хищения, мог этого не знать и принять все за чистую монету. Пока невозможно перепроверить информацию на 100%, действительно ли Мырзахметов мог кого-то «отмазать» в таком серьезном деле. Как говорится покажет следствие. А если и не покажет, то при желании в нашей стране всегда есть за что посадить любого чиновника или бизнесмена. Если кто-то посчитает, что Аблай уже несколько лет просто так на свободе ходит, так посадит.
В любом случае, это будет крупнейший коррупционный случай за всю историю независимого Казахстана, когда взятка была только в голове великого комбинатора.

@bort_02

ГДЕ НАЕДЕШЬ – ТАМ И ПРИЕДЕШЬ: КАК РАЗБОРКИ В БИЗНЕС КРУГАХ РАСПУГИВАЮТ ИНВЕСТОРОВ
 
В информационном поле не утихает тема национализации.  Тема благодатная. Тем, кто ее озвучивает, мгновенно можно завоевать «доверие» наивной аудитории, при этом не сделав ничего, заработать себе политические бонусы. Падкие до денег инфлюенсеры, а также разного рода «общественные деятели» уже заучивают затёртые до дыр тезисы. Цель заказчиков банальна -под видом «переживаний за судьбы народа», прозондировать почву на предмет нового витка перераспределения собственности.
 
Почему-то призыв президента не кошмарить бизнес не был хорошо расслышан отдельными финансово-политическими группами, которые перепутали твёрдое с мягким, а холодное с тёплым. Возвращение в страну активов «старого Казахстана»  (лишь малой его части) казахстанские популисты ошибочно выдают чуть ли не за национализацию. Они вешают лапшу на уши, рассказывая про раскулаченных назарбаевских олигархов.
 
На самом деле, люди, посвященные в тему, над такими умозаключениями лишь смеются.  Нам известно, что назарбаевские олигархи в нормальных отношениях с президентом. И никто всерьёз не собирается перераспределять частный капитал в пользу государства. Но сменить конечных бенефициаров некоторых не крупных активов младореформаторам очень хочется. То есть под видом возвращения незаконно вывезенных активов, устроить в Казахстане «Приватизацию 2.0». Всё это напоминает лишь бурю в океане, где шумно лишь на поверхности, а в его глубинах тихо и спокойно, там и обитает крупная рыба.
 
Но есть нюанс. Вся эта возня поднимает слишком много пыли, которая загрязняет и без того не самый благоприятный инвестклимат страны. Зарубежные инвесторы любят стабильность и предсказуемость. Им абсолютно плевать на подковёрные игры «старого» и «нового» Казахстана.  В страну, где заигрывают с нарративами о перераспределении активов, инвестиции вкладывать не будут. Да и местный бизнес уже спешит быстрее релоцироваться куда поближе – к примеру, в Узбекистан.
 
Так, IT-компания EPAM Systems перевезла сотни своих сотрудников в Узбекистан. У разработчика есть офис в Ташкенте, он является резидентом местного IT-парка.
 
Нужно не только беречь лицо страны для зарубежных инвесторов, но и не выставлять им напоказ заднее место. Именно иностранные инвесторы способствовали в свое время росту производства и экспорта товаров, созданию новых рабочих мест и улучшению инфраструктуры.
 
Вот лишь некоторые примеры:
 
1. Инвестиции компании Chevron в нефтегазовый сектор Казахстана. В 1993 году Chevron начала работу на месторождении Тенгиз в Казахстане, вложив более $20 млрд. В настоящее время компания является одним из крупнейших инвесторов в нефтегазовом секторе Казахстана, обеспечивая значительный вклад в экономику страны.
 
2. Инвестиции компании ArcelorMittal в металлургический сектор Казахстана. В 1995 году компания ArcelorMittal начала работу на заводе по производству стали в городе Темиртау, вложив более $1 млрд. С тех пор компания расширила свои операции в Казахстане, создавая новые рабочие места и способствуя развитию металлургической отрасли страны.
 
3. Инвестиции компании Coca-Cola в производство напитков в Казахстане. В 1994 году Coca-Cola начала работу в Казахстане, вложив более $20 млн. С тех пор компания создала несколько заводов по производству напитков в различных регионах страны, что привело и к появлению новых рабочих мест и к увеличению объемов экспорта.
 
Ещё раз – инвестиции  (и вообще любой бизнес) очень чутко реагирует на внутриполитические настроения. И пока наши прикормленные рыбешки, мечтающие стать акулами, мутят воду, киты будут бояться подплывать к берегам Казахстана.

@bort_02

АХМЕТОВУ ПОРА НА ВЫХОД?

Рекордсмен среди всех областных акимов Казахстана по количеству времени во главе региона – Даниал Ахметов руководит областью больше 8 лет – снова не поладил с журналистами.

Если раньше, аким Восточно-Казахстанской области упорно и неуловимо избегал встречи с журналистом Асхатом Ниязовым, а недавно уходил от неудобных вопросов корреспондентов в кулуарах правительства. Ахметов обвинил СМИ в незнании законов и выдаче недостоверной информации.

А вопросов к Ахметову много. Основной из которых – готов ли город Риддер к будущему отопительному сезону?

Скоропостижно скончался аким Риддера Дмитрий Горьковой. Кстати, один из героев репортажа Ниязова из замерзающего в декабре Риддера. А уже в марте господин Ахметов объявил в городе режим ЧС. Причина – катастрофическое состояние городской ТЭЦ. Её построили в 1956 году, через два года после рождения Даниала Кенжетаевича – они почти ровесники. К сегодняшнему дню износ оборудования на ТЭЦ Риддера превысил 70%.

В конце января областной акимат объявил о смене собственника на многострадальной ТЭЦ. Некий казахский инвестор «с большим опытом в теплоэнергетике», грозился вложить в объект миллиарды тенге. Сам аким

Ахметов с надеждой говорил, что новый собственник будет эффективен. Однако не прошло и года, как Ахметов обвинил новых собственников теплоэлектростанции в неэффективности. Оказалось, что никакими инвестициями и не пахнет, а ТЭЦ погрязла в долгах.
Сейчас конфликт между «таинственным инвестором» и акимом ВКО в горячей фазе.

Ахметов требует ТЭЦ национализировать, собственник это делать отказывается, заявляя, что речь может идти только о продаже. В ответ Ахметов заявил, что будущий отопительный сезон в Риддере под угрозой срыва. В ноябре из-за очередной аварии на ТЭЦ без тепла оказались 22 тысячи жителей. Выходит, их заранее предупредили, и посоветовали «готовить сани уже летом»?

Вообще, нынешний аким ВКО становится фигурантом теплосетевых скандалов не в первой. В марте 2022 года представитель ТОО «Unit Energy Investment» Олжас Есенгарин обвинил Ахметова в корыстных интересах при реализации проекта строительства ТЭЦ-3 в Семее. Инвесторы так и не смогли добиться от акимата выделение земли под ТЭЦ. В итоге сроки сдачи объекта были безнадежно сорваны. Сейчас построить ТЭЦ-3 в Семее планируют к 2027 году. Конечно, ведь надвигающаяся катастрофа в теплосетях страны может и подождать.

Удастся ли господину Ахметову сохранить свой пост к тому времени – большой вопрос. Модернизацию, как и ротацию кадров, важно проводить вовремя.

Возможно, Асхату Ниязову стоит проявить ещё больше настойчивости, чтобы успеть взять интервью у Ахметова в качестве акима ВКО.

@bort_02

АБЛЯЗОВ ХОЧЕТ ВВЕСТИ САНКЦИИ ПРОТИВ КАЗАХСТАНА

Мухтар Аблязов в интервью журналисту Марку Фейгину заявил, что нужно ввести санкции против Казахстана.
Спрятавшемуся во Франции «борцу за народ» наплевать на то, как санкции скажутся на обычных казахстанцах, чья жизнь зависит от основных отраслей, против которых беглый олигарх хочет их ввести.

Почти час Аблязов провел перед вебкамерой, пытаясь компенсировать отсутствие эмоционального интеллекта решимостью, которой у него также не хватает. «Борец» назвал кантар имитацией протестов, одним махом обрубив связь с простым народом, который вышел на протесты, требуя законных прав и благ. Хотя именно Аблязов во время протестов называл себя лидером и сообщал, что с ним каждый день консультировались по происходящему в Алматы. Выходит, что занимался имитацией и сам это признает.

«Я вижу себя лидером оппозиции…. Каждый день протестующие обращаются ко мне и спрашивают: "Что нам делать? Мы находимся: что нам делать?"» — рассказывал Аблязов агенству Reuter.

Теперь же этот человек хочет введения санкций против Казахстана. В то же время Аблязов нивелирует жест дружбы, в виде юрт «несокрушимости», возведенных в нескольких городах Украины. Неужели таким образом Аблязов хочет настроить украинский народ против казахской диаспоры в Украине?
 
Фейгин в свою очередь задал вопрос о комфорте релокации бегущих от войны россиян в Казахстане. С чем Аблязов согласился, видимо ему приятнее было бы увидеть россиян на полях сражений против Украины. Сам ставший беженцем по сути, Аблязов также отстоит на расстоянии от понимания жизни в Казахстане, как и в нулевые годы, когда он, будучи олигархом, был далек от понимания настроений народа.

Утратив влияние в Казахстане, на фоне появления новых авторитетных оппозиционных лидеров, Аблязов стремится использовать ситуацию в Украине и популярность Фейгина для своей агитационной кампании. Единственное, что он хорошо умеет делать - разжигать конфликты и недовольство, вместо предложения конструктивных решений.

Стоит отметить, что Мухтар Аблязов, как фигура, стремящаяся повлиять на ситуацию в Казахстане, вызывает полное недоверие. Его позиция и риторика показывают, что он далек от реальных проблем и потребностей казахстанцев, а его презрение к народу и стране ставит под вопрос его искренность и добросовестность в заявленных целях.

@bort_02