Панамский канал чей?Дональд Трамп создает очень большую интригу по своему президенству, начав третировать Панаму, угрожая поставить Панамский канал под прямое управление США.
Более того, он опубликовал в своей сети фотографию с американским флагом на фоне канала и подписью: «
Welcome to the United States Canal» - «Добро пожаловать в канал Соединенных Штатов». Кстати говоря, если бы он добавил всего одну запятую, то получилось бы: «Канал, добро пожаловать в Соединенные Штаты».
Ответ Панамы🇵🇦 не заставил долго ждать, ее президент
Хосе Рауль Мулино заявил, что канал принадлежит только его стране:
Каждый квадратный метр Панамского канала и прилегающих к нему территорий принадлежит Панаме и будет принадлежать ей и впредь. Суверенитет и независимость нашей страны не могут быть предметом обсуждений
На что Трамп угрожающе написал в Truth Social
Это мы еще посмотрим
Однако теперь в игру включился Пекин🇨🇳, который заявил:
Китай всегда поддерживал народ Панамы в его справедливой борьбе за суверенитет над каналом. Китай всегда будет уважать территориальную целостность Панамы и ее суверенитет над каналом
Тем самым, в Панаме будет к кому обратиться за помощью.
Но дело в том, что у Панамы есть травмирующий опыт вторжения США. В декабре 1989 года войска США вторглись на территорию Панамы, что было осуждено большинством стран, включая ряд резолюций Генассамблеи ООН, где мировое большинство требовало вывода американских войск.
Естественно никого это не остановило, американцы вышли только после после того, как была полностью зачищена и переформатирована панамская власть под интересы американской администрации.
Причиной вторжения как раз-таки условия использования Панамского канала, так как панамское руководство настаивало на передаче управлением и получением доходов в руки панамцев, причем без предоставления особых льгот и условий американцам. Хотя официально Вашингтон обвинял Панаму в отсутствии демократии и наркоторговле.
Здесь нужно немного погрузиться в историю. Собственно говоря, у Панамы, по большому счету, не просто ничего кроме канала нет, а сама колумбийская провинция Панама, благодаря американской поддержке сепаратистам, вышла из состава Колумбии в 1903 как раз таки ради строительства Панамского канала. Тогда панамцам обещали, что они будут купаться в золоте, когда туда придут американские компании строить и обслуживать канал. А делиться со всей Колумбией смысла нет.
Далее Панама стала протекторатом США, но экономическая жизнь никак не налаживалась, страна оставалась бедной. Хотя США действительно построили канал, но все сливки с Панамского канала собирали сами американцы, не подпуская панамцев к серьезным контрактам за счет доли конкретных элитариев. Все это оформлялось всевозможными секретными контрактами (да, это прямые аналогии с нашей действительностью).
Результатом стали антиамериканские настроения и постоянные требования восстановить суверенитет Панамы над всей ее территорией, имея в виду канал.
Вторжение 1989 года не изменило общую картину, а только отсрочило неизбежное. В 1999 году США передали управление каналом властям Панамы.
Казалось, на этом история закончилась с «
хэппи эндом» для панамского народа, который наконец обрел свой канал, ради которого они вышли из состава Колумбии.
Но вот появился «
политический хулиган» Д. Трамп, который ставит все эту историю под сомнение, так как канал был построен американцами, а потому должен быть «каналом США», а не Панамским каналом.
Во вторжении США в 1989 году в Панаму у американских военных сложилась крайне удачная геополитическая обстановка, в конце 80-х у СССР УЖЕ не было сил оказывать помощь так далеко лежащей Панаме, а у Китая ЕЩЕ не было сил помогать панамским военным организовать сопротивление.
Но решиться в текущих условиях на новую панамскую авантюру будет крайне сложно даже Дональду Трампу, хотя с точки зрения психологического давления панамскому руководству сейчас не позавидуешь.
Подписывайтесь на ТГ-канал:
Записки казахского китаеведа