Рахим Ошакбаев dan repost
"Неизбежная война с Ираном и попытки Байдена саботировать Трампа" - вышел на моей взгляд исключительно важный подкаст у Такера Карлсона с экономистом Джеффри Саксом, который даёт лучшее понимание истинных причин войн на Ближнем Востоке и падения Сирии. Рекомендую обязательно посмотреть.
Восхищает невероятная смелость и честность этих двух великих американцев, которые последовательно разоблачают лицемерие и пропаганду Deep State. Поражает, в какой степени можно осуществлять такую внешнюю политику, обрушать целые государства, обрекая поколения их жителей на смерть и нищет, Беспрепятственно, Бесконтрольно и Безнаказанно...
Сделал также краткое изложение тезисов Джеффри Сакса:
1. Геополитическая стратегия США и Израиля
План по изменению Ближнего Востока:
Джеффри Сакс утверждает, что внешняя политика США на Ближнем Востоке определялась стратегией Израиля на протяжении последних 30 лет. Основой этой стратегии является концепция «Чистый разрыв» (Clean Break), разработанная в 1996 году, которая предполагает отказ от мирных переговоров с Палестиной и смену всех режимов, поддерживающих палестинские движения.
Израиль ставил своей целью создание «Большого Израиля» за счёт аннексии территорий и уничтожения политических структур, угрожающих его доминированию.
Реализация плана «Семь войн за пять лет»:
После терактов 11 сентября 2001 года был представлен план, согласно которому США должны были осуществить военные интервенции в семи странах: Ливан, Сирию, Ирак, Иран, Ливию, Сомали и Судан.
Этот план частично реализован: разрушены Ливия, Сирия, Сомали, Судан. Единственная страна, где война пока не началась, — Иран.
2. Роль США в конфликтах
Смена режимов как инструмент внешней политики:
Сакс акцентирует внимание на том, что США неоднократно инициировали смену режимов, скрывая это под предлогом защиты демократии. Примером является операция Timber Sycamore в Сирии, начатая в 2011 году, которая привела к гражданской войне.
Подобные интервенции наносили огромный ущерб как регионам, так и самим США: разрушение инфраструктуры, массовая гибель людей, триллионные затраты.
Подчинение американской политики Израилю:
По мнению Сакса, США фактически отдали управление своей ближневосточной политикой Израилю, что привело к глобальной изоляции и огромным экономическим потерям.
3. Последствия вмешательства США
Ближний Восток как зона хаоса:
Ливия, Сирия, Ирак, Судан и Сомали стали зонами постоянного конфликта. В Ливии и Судане государственность фактически разрушена.
Сакс подчёркивает, что ни один из конфликтов не привёл к стабильности или улучшению жизни в регионе.
Долгосрочные последствия для США:
США потратили триллионы долларов на эти войны, что привело к увеличению государственного долга. Кроме того, эти конфликты ослабили международное влияние страны.
4. Война с Ираном
Вероятность войны:
Сакс считает, что конфликт с Ираном — это следующая цель израильско-американской стратегии. США и Израиль активно пытаются создать условия для военной операции против Ирана, используя политическое давление и пропаганду.
Риски войны с Ираном:
Иран имеет сильных союзников — Россию и Китай, что делает любую интервенцию США крайне рискованной.
Война с Ираном может привести к ещё большему хаосу на Ближнем Востоке и спровоцировать глобальный конфликт.
5. Критика администрации Байдена
Эскалация конфликтов:
Сакс называет администрацию Байдена одной из худших в современной истории США, обвиняя её в провоцировании новых конфликтов с Россией, Китаем и на Ближнем Востоке.
Байден игнорировал возможность дипломатии, что привело к обострению отношений с ключевыми мировыми игроками.
Отсутствие диалога с Россией:
С момента начала войны в Украине Байден не пытался вступить в переговоры с Владимиром Путиным, что, по мнению Сакса, усугубило кризис.
6. Конфликт в Украине
Причины конфликта:
Сакс утверждает, что война в Украине стала результатом расширения НАТО на восток, что противоречило интересам России. Он ссылается на меморандум Уильяма Бёрнса «Nyet means nyet», который предупреждал о возможных последствиях такого курса.
Восхищает невероятная смелость и честность этих двух великих американцев, которые последовательно разоблачают лицемерие и пропаганду Deep State. Поражает, в какой степени можно осуществлять такую внешнюю политику, обрушать целые государства, обрекая поколения их жителей на смерть и нищет, Беспрепятственно, Бесконтрольно и Безнаказанно...
Сделал также краткое изложение тезисов Джеффри Сакса:
1. Геополитическая стратегия США и Израиля
План по изменению Ближнего Востока:
Джеффри Сакс утверждает, что внешняя политика США на Ближнем Востоке определялась стратегией Израиля на протяжении последних 30 лет. Основой этой стратегии является концепция «Чистый разрыв» (Clean Break), разработанная в 1996 году, которая предполагает отказ от мирных переговоров с Палестиной и смену всех режимов, поддерживающих палестинские движения.
Израиль ставил своей целью создание «Большого Израиля» за счёт аннексии территорий и уничтожения политических структур, угрожающих его доминированию.
Реализация плана «Семь войн за пять лет»:
После терактов 11 сентября 2001 года был представлен план, согласно которому США должны были осуществить военные интервенции в семи странах: Ливан, Сирию, Ирак, Иран, Ливию, Сомали и Судан.
Этот план частично реализован: разрушены Ливия, Сирия, Сомали, Судан. Единственная страна, где война пока не началась, — Иран.
2. Роль США в конфликтах
Смена режимов как инструмент внешней политики:
Сакс акцентирует внимание на том, что США неоднократно инициировали смену режимов, скрывая это под предлогом защиты демократии. Примером является операция Timber Sycamore в Сирии, начатая в 2011 году, которая привела к гражданской войне.
Подобные интервенции наносили огромный ущерб как регионам, так и самим США: разрушение инфраструктуры, массовая гибель людей, триллионные затраты.
Подчинение американской политики Израилю:
По мнению Сакса, США фактически отдали управление своей ближневосточной политикой Израилю, что привело к глобальной изоляции и огромным экономическим потерям.
3. Последствия вмешательства США
Ближний Восток как зона хаоса:
Ливия, Сирия, Ирак, Судан и Сомали стали зонами постоянного конфликта. В Ливии и Судане государственность фактически разрушена.
Сакс подчёркивает, что ни один из конфликтов не привёл к стабильности или улучшению жизни в регионе.
Долгосрочные последствия для США:
США потратили триллионы долларов на эти войны, что привело к увеличению государственного долга. Кроме того, эти конфликты ослабили международное влияние страны.
4. Война с Ираном
Вероятность войны:
Сакс считает, что конфликт с Ираном — это следующая цель израильско-американской стратегии. США и Израиль активно пытаются создать условия для военной операции против Ирана, используя политическое давление и пропаганду.
Риски войны с Ираном:
Иран имеет сильных союзников — Россию и Китай, что делает любую интервенцию США крайне рискованной.
Война с Ираном может привести к ещё большему хаосу на Ближнем Востоке и спровоцировать глобальный конфликт.
5. Критика администрации Байдена
Эскалация конфликтов:
Сакс называет администрацию Байдена одной из худших в современной истории США, обвиняя её в провоцировании новых конфликтов с Россией, Китаем и на Ближнем Востоке.
Байден игнорировал возможность дипломатии, что привело к обострению отношений с ключевыми мировыми игроками.
Отсутствие диалога с Россией:
С момента начала войны в Украине Байден не пытался вступить в переговоры с Владимиром Путиным, что, по мнению Сакса, усугубило кризис.
6. Конфликт в Украине
Причины конфликта:
Сакс утверждает, что война в Украине стала результатом расширения НАТО на восток, что противоречило интересам России. Он ссылается на меморандум Уильяма Бёрнса «Nyet means nyet», который предупреждал о возможных последствиях такого курса.