Экономический ликбез

👥 - Экономика для каждого

Инфляция в Казахстане: Жизнь дорожает

🔹 8,9% инфляции в январе – не самая страшная цифра. Но цифры не платят счета. Холодная вода +43,2%, отопление +23,1%, электричество +18,9% – это уже не просто статистика, а холодная реальность. Аренда жилья +15,3% – кажется, скоро фраза «в своем доме и стены помогают» приобретет буквальный смысл, ведь платить за эти стены станет еще сложнее.

🛒 На рынке тоже своя философия: картофель +59,3%, лук +25,1%. Возможно, это проверка на прочность, урок о том, что жизнь циклична? Сегодня ты покупаешь картошку на ужин, завтра – на инвестиции. Гречка -21,6% – даже в этом мире что-то может дешеветь. Но если вы не фанат гречки, то эта новость вас не утешит.

⚖️ Тарифная реформа – неизбежное зло?
Да, сейчас тяжело, но, возможно, этот кризис – момент очищения. Власти обещают, что следят за обновлением тарифной политики. Будем надеяться, что они не просто наблюдают, а делают выводы.

Жизнь дорожает, но иногда, чтобы что-то улучшить, нужно перетерпеть. Или хотя бы убедить себя, что это не просто рост цен, а «движение к справедливому ценообразованию».

🆘 Двойные стандарты

Производство или услуги: что важнее для экономики?

Когда говорят о развитии экономики, звучат два лагеря: «Нам нужны заводы!» и «Будущее за сервисами!» Одни уверены, что без промышленности страна обречена, другие считают, что услуги – это эволюция экономики.

На практике же происходит следующее: производство — сложное, затратное, требует времени и инвестиций. А услуги можно быстро «развить» – открыть новый маркетплейс, запустить коворкинг или создать ещё одну доставку еды.

💬 Пример:
— В стране появилось 1000 новых компаний!
— Отлично! А что они делают?
— Продают рекламу в Instagram и доставляют суши.

Почему так происходит?
Настоящее производство требует инженеров, долгих инвестиций и крупных рисков. Услуги же легко масштабируются и не требуют тяжёлых вложений.
Поэтому страны с сильной промышленностью доминируют в мире, а те, кто только обслуживает чужие товары, зависимы от импорта. И в момент “стрессов” в логистике - возникают большие проблемы с обеспечением.

⚠️ Примеры:
• Больше людей открывают салоны красоты, чем фабрики косметики.
• Развитие курьерских служб, но мало компаний, которые производят упаковку.
• Рост онлайн-магазинов, но логистика и складские мощности — в руках крупных иностранных компаний.

🔴 Без производства страна остаётся экономическим придатком других. Можно сколько угодно развивать услуги, но если заводов нет – экономика будет зависеть от импорта.

✨ Представьте, что экономика — это дом. Производство – это фундамент, а услуги – внутренняя отделка. Можно сделать ремонт хоть сто раз, но если нет прочного фундамента, здание рухнет.

Решение:
• Поддерживать сложные технологии, а не только ритейл и маркетинг.
• Развивать реальную локализацию, а не просто переклейку этикеток.
• Думать стратегически: без индустриализации страна остаётся на вторых ролях.

🔜 - Ожидание и Реальность

Макро vs. Микро: кто в приоритете?

🔍 Государство мыслит масштабами ВВП, а бизнес — выживаемостью.
Вот классический пример: государству важно повысить налоги, чтобы наполнять бюджет. В макромасштабе — всё логично: больше доходов, больше возможностей.

Но на уровне бизнеса это может выглядеть как удар по марже, рост цен и возможное закрытие мелких компаний.

Вопрос не в том, повысили ли НДС, а в том, какие реформы идут в комплекте. Ведь параллельно отменяют налоговые льготы, реформируют розничный налог, перекраивают систему фискальной нагрузки и так далее. Но в фокусе общественного внимания — только один параметр, а значит, самое важное остаётся за кадром.

💡 Важно не сколько соберут, а как потратят.
Что страшнее: сам факт повышения налогов или то, куда пойдут новые поступления?
Если дополнительные доходы направят на развитие инфраструктуры, образования или стимулирование бизнеса — это можно ещё обсуждать.
Но если деньги осядут в “институтах развития”, которые чаще развивают лишь собственные аппетиты, а не экономику — тогда налоговая реформа превратится в очередную перераспределительную иллюзию.

🎯 Главное — видеть суть, а не отвлекаться на шум.
НДС — это только заголовок. Важнее механика всех изменений. И умение услышать главное, а не то, что громче кричат, отличает тех, кто управляет экономикой, от тех, кто просто реагирует на неё.

Все дело в нюансах…

🆘 Двойные стандарты

Субсидии для сельского хозяйства: деньги есть, а еды всё меньше

Сельское хозяйство — один из главных приоритетов для государства. Каждый год выделяются миллиарды на поддержку фермеров: субсидии, гранты, программы развития. На бумаге всё прекрасно. Но что мы видим на прилавках? Импортная картошка, морковь дороже апельсинов и молоко из соседних стран.

Лозунги звучат красиво: «Сделаем страну аграрной сверхдержавой!», «Поддержим местного производителя!» Но, глядя на ценники в магазинах, понимаешь: либо деньги идут не туда, либо их просто не хватает доехать до полей.

💬 Пример из жизни:
— Государство выделило миллиарды на поддержку фермеров!
— А почему молоко из соседней страны?
— У нас свои сложности: урожай не тот, погода не та, удобрения дорогие…

Или:
— Мы субсидируем производство овощей, чтобы снизить цены!
— А почему морковь дороже бананов?
— Ну, это рынок.

Почему так происходит?
Субсидии часто оседают не там, где нужно. Деньги уходят на отчёты, покупку техники, которая пылится в ангарах, или на проекты, которые только на бумаге выглядят красиво. Фермеры сталкиваются с бюрократией, а реальная помощь доходит лишь до самых настойчивых.

🔴 Субсидии должны работать на результат: доступные продукты, развитие фермерских хозяйств и продовольственная безопасность. Пока деньги остаются только в отчётах, страна будет продолжать зависеть от импорта.

Решение простое:
• Жёсткий контроль за целевым использованием субсидий.
• Упрощение процедур для фермеров.
• Привязка субсидий к реальным результатам: сколько произведено, сколько поставлено на рынок.

🧔‍♂️ - Усы Султанова

Внутренняя миграция: экономический двигатель или очередной миф?

❌ МИФ: Миграция внутри страны не влияет на экономику.
✔️ ФАКТ: Когда люди переезжают из сел в города, это не просто смена прописки. Это запуск экономической «турбины». Они заполняют вакансии, поднимают спрос на услуги и становятся той самой “связующей смазкой”, которая заставляет шестерёнки экономики крутиться быстрее.

🤔 По своей воле или по плану?
Когда миграция — это свободный выбор людей, выигрывают все. Люди едут туда, где есть работа и перспективы, что создаёт естественный экономический рост.
Но стоит государству вмешаться и попытаться «организовать» переезд, начинается цирк с дрессированными слонами: недовольство, упадок производительности и бюджетные дыры. Пример? Переезд без учёта инфраструктуры и рабочих мест.
А вот если вмешательство грамотное (инфраструктура, помощь с адаптацией), то это уже совсем другая история.

⚙️ Инициатива или сценарий?
Так что миграция по собственной инициативе — это как хайп на бирже: максимум выгоды с минимальными затратами.
Но как только процессом начинает управлять государство, будьте готовы к долгим перестановкам и “холостым выстрелам”.

Успех всегда там, где есть баланс — между свободой выбора и разумной поддержкой сверху.

🔜 - Ожидание и Реальность

От дивана к прогрессу: Цена или фермеры?

Очередная история о “взлетевшей” цене на картофель. Правительство быстро нашло виновных — неэффективных посредников. Правда, вместо того чтобы, как говорится, “взять за жабры” именно их, ограничили фермеров, запретив экспорт. Парадокс: вместо решения проблемы ее корень оставили на месте, а бизнес фермеров загнали в угол.

Если посредники — слабое звено, почему им позволено диктовать рынок? Ограничение экспорта напоминает ситуацию, когда врачи борются не с болезнью, а с ее симптомами. Вместо стимулов для фермеров мы получаем искусственное вмешательство, которое в долгосрочной перспективе вредит всем.

Где рынок, спросите вы? Его накрывает привычной практикой ручного управления. Проблема в том, что такие меры — палка о двух концах: они вроде бы успокаивают общественное недовольство, но губят мотивацию фермера развиваться. Как в анекдоте: “Хотели как лучше, а получилось — как всегда”.

Задайте себе вопрос: цена картофеля важнее, чем развитие отечественного сельского хозяйства?

P.S. Вижу вопросы журналистов о том, кто будет наказан, но нет вопросов - какая главная причина такого сбоя и что делать для предотвращения…забыт.

🆘 Двойные стандарты

Справедливость на заказ: у всех свои стандарты

Все хотят справедливости, но с одним условием — «меня это не касается». Социальные реформы? Отлично! Пусть богатые платят больше, бедные получают больше, а коррупция исчезает навсегда. Но только не трогайте мою субсидию на жильё или льготы на бензин. «Это другое!»

Этот феномен можно наблюдать повсюду: от кухонных разговоров до выступлений в парламенте. Каждый уверен, что справедливость — это что-то объективное. Но как только речь заходит о реальных изменениях, возникает мысль: «давайте начнём с кого-то другого».

💬 Диалог из жизни:
— Нужно ликвидировать теневую экономику!
— Отличная идея. А как насчёт вашего договора с бригадой строителей?
— Э-э… ну, вы понимаете, это… для экономии.

Или:
— Государство должно улучшить доступ к медицине!
— Согласен, начнём с повышения налогов.
— Что?! Нет, спасибо, пусть богатые платят.

Такие ситуации встречаются повсеместно. Люди осуждают офшоры, но готовы перевести деньги в конверте за услуги. Они требуют справедливых налогов для крупного бизнеса, но покупают товары без чека, чтобы «не переплачивать». Противоречия лежат в основе нашего восприятия справедливости.

Как работают двойные стандарты?
Они создают иллюзию движения вперёд, но на деле это бег на месте. Вместо решения системных проблем общество предпочитает обсуждать, как «заставить кого-то другого платить». Эффект напоминает коллективное “перекладывание ответственности”. Пока каждый защищает свои «особенные» привилегии, реформы становятся невозможными.

⚠️ Пример:
• Требования убрать льготы для крупных компаний.
• Отказ от уплаты налога на имущество, если это касается твоего дома, либо освобождение от налога на транспорт, старше определенного срока.

🔴 Главная мысль: Справедливость — это не меню в ресторане. Нельзя выбрать только то, что нравится, и отказаться от неприятного. Социальное равенство требует готовности общества меняться на всех уровнях.

✨ Представьте, что вы покупаете билет на поезд реформ, но хотите поехать только на первой станции. Никто не доедет до конечной, если все будут сходить в середине пути.

До тех пор, пока общество цепляется за свои «маленькие выгоды», крупные перемены останутся недостижимой мечтой. Мы все хотим улучшений, но не готовы платить за них цену.

🥽 - Чем живет фарма?

Фармацевтический рынок Казахстана: кто задает правила игры

Общий объем фармацевтического рынка Казахстана в 2024 году составил 1 161,7 млрд тенге, с ростом на 20% в денежном выражении.
Но за этой красивой цифрой скрывается неприятная правда: 58% рынка занимает розничный сегмент, который контролируется крупными сетями с доминированием импортных брендов. Доля отечественных компаний всё ещё недостаточна, чтобы влиять на стратегию рынка.

🏭 Отечественные производители: шаг вперед, два назад
Казахстанские заводы медленно, но верно занимают своё место на рынке. Лидер среди локальных игроков — завод SANTO с долей 4,64%. Абди Ибрахим Глобал Фарм и Нобел-АФФ обеспечивают ещё около 6%, что суммарно даёт чуть более 10% рынка. Остальная часть прочно удерживается импортными компаниями.

Для сравнения: в Узбекистане локальные производители занимают до 30% рынка благодаря дешёвым лекарствам. В Казахстане ситуация иная: акцент делается на качество и стандарты GMP, но это пока не помогает заметно увеличить долю.

🚀 Что тормозит рост?
• Зависимость от импорта. Большая часть лекарств всё ещё ввозится из-за рубежа, особенно в рецептурном сегменте, где доля импорта превышает 70%.
• Медленные темпы локализации. Государственные программы не всегда достигают заявленных целей. Локальные компании до сих пор борются за своё место в аптеках.
• Цены растут, упаковки нет. Рост в упаковках составил всего 2%, а по ценам рост составил 18% в долларовом эквиваленте. Это говорит о подорожании лекарств и уменьшении доступности для населения. Все помним, кто занимает основную долю на рынке?

🌟 Итог: Фармацевтический рынок Казахстана растет, но успех принадлежит импортным игрокам. Отечественные производители укрепляют позиции, но их доля остаётся слишком скромной, чтобы диктовать свои условия.

Настало время не просто говорить о локализации, а принимать решительные меры.

🔜 - Ожидание и Реальность

Цены на бензин: наконец-то свобода или новый виток хаоса?
Ну что, друзья, Министерство энергетики подготовило необходимый проект НПА и объявило, что регулирование цен на бензин и дизель может быть отменено. Звучит так, будто сейчас откроются ворота на рынок, где начнется честная конкуренция, и мы все станем счастливыми автолюбителями. Но давайте разберемся.

Что на самом деле происходит?
Это выполнение задачи из майского Указа Президента о либерализации экономики. Да-да, того самого указа, который вроде бы должны были прочитать все, но, похоже, осилило только Министерство энергетики. За что ему особая благодарность. Оно делает свою работу, но пресса подает это как историческое событие. Потому что никто не читал документ?

Чего ждать?
• Рост цен. Конечно, цены вырастут. Почему? Потому что рынок, который годами регулировали, не знает, что такое конкуренция.
• Новые игроки? Пока не видно. Если их не будет, мы просто меняем форму монополии. Будем ожидать развитие конкуренции.
• Паника? Скорее всего, ведь когда цены пойдут вверх, начнутся обвинения и призывы “вернуть всё, как было”. Если хочешь развитие, такое надо уметь проходить.

Но может ли это быть шагом вперед?
Всё зависит от того, готовы ли власти пойти дальше отмены регулирования. Ведь настоящий рынок — это не просто свободные цены, это конкуренция, прозрачность и равные условия для всех игроков. Если этот процесс будет завершён, мы увидим честные цены, а не “ручное управление” в новой упаковке.

Так что сейчас вопрос не в том, поднимутся ли цены (да, поднимутся), а в том, станет ли рынок действительно рынком. Вот это уже настоящий вызов — и для власти, и для нас.

🧔‍♂️ - Усы Султанова

Миф: Экологические регуляции вредят экономике

Ах, да, чистый воздух и вода — это ведь роскошь, правда? Кто вообще придумал, что экономика может ужиться с экологией? А теперь серьёзно. Экологические регуляции не убивают бизнес, а заставляют его двигаться вперёд, придумывать новое и даже зарабатывать больше.

Пример 1: США запретили старые лампочки. Драма? Нет. Производители быстро подсуетились и начали выпускать светодиоды. Результат? Светят ярче, работают дольше, энергии жрут меньше. Миллиарды долларов экономии на электроэнергии.

Пример 2: В Европе автопроизводителей “зажали” жёсткими нормами выбросов. Вместо истерик те сделали электромобили. Теперь это не только про экологию, но и про статус: ездишь на “электричке” — ты не просто водитель, ты герой современности.

Так что экологические регуляции вредят только одному: лентяям и ретроградам.

А экономике? Она благодаря им становится чище, сильнее и, что важно, перспективнее.

Вопрос один - кто одолеет…

👥 - Экономика для каждого

Краткосрочный рост или устойчивое развитие? Итоги 2024 года

В 2024 году Краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) составил 106,2% по сравнению с 2023 годом. Это свидетельствует о росте производства в основных секторах экономики, однако результаты по отраслям и регионам различаются.

Ключевые отрасли
1. Сельское хозяйство: Рост 113,7%. Основной драйвер — высокий урожай и увеличение экспортного потенциала.
2. Строительство: Показатель 113,1%. Активность в строительстве поддерживается инфраструктурными проектами и жилищным строительством.
3. Торговля: Рост на 109,1%, что связано с увеличением внутреннего спроса.
4. Транспорт: Показатель 108,5%, что объясняется ростом грузооборота и активностью логистического сектора.
5. Промышленность: Всего 102,8%, что может быть связано с замедлением в обрабатывающих отраслях и ограничениями экспорта.
6. Связь: Рост 105%. Темпы замедлились, что говорит о насыщении рынка и слабой цифровизации в регионах.

Региональные показатели
• Лидеры роста:
• Северо-Казахстанская область: +20% (активное развитие сельского хозяйства).
• Жетысу и Карагандинская область: рост более 13%.
• Аутсайдеры:
• Атырауская область: -8%. Спад связан с зависимостью региона от нефтегазового сектора, который сталкивается с внешними вызовами.

Что важно знать
• Экономика демонстрирует рост, но зависимость от отдельных отраслей (например, нефтегазовой) делает её уязвимой.
• Рост в сельском хозяйстве и строительстве подтверждает эффективность вложений в эти сектора, но низкие показатели промышленности сигнализируют о необходимости модернизации и поиска новых рынков сбыта.
• Региональные различия требуют внимания: в отстающих областях стоит усиливать меры поддержки и внедрять программы диверсификации.

Итог: без грамотных решений и действий устойчивого роста не добиться.

👥 - Экономика для каждого

Экономический рост Казахстана: что скрывается за цифрами?

По итогам первых девяти месяцев 2024 года ВВП Казахстана вырос на 4,1% в реальном выражении.

На первый взгляд, показатель выглядит положительно, но за ним скрываются значительные структурные вызовы.

Ключевая проблема — сокращение государственных расходов, которые снизились на 1,2%. Это грозит снижением финансирования инфраструктуры и социальной поддержки, что может усилить экономическую уязвимость в условиях глобальных шоков.

Второй риск — слабый чистый экспорт, доля которого в структуре ВВП составила всего 8,7%, тогда как импорт достиг почти 30%. Такая зависимость от импорта повышает риски при колебаниях мировых рынков и валютных курсов. Развитие экспортно-ориентированных отраслей и продуктов с высокой добавленной стоимостью должно стать приоритетом для экономики.

Наконец, рост накопления капитала составил лишь 2,2%, что недостаточно для долгосрочного развития. Для стимулирования инвестиций нужны новые инструменты, направленные на инновации и переработку. Без этого экономика продолжит опираться на внутренний спрос, который уже составляет 61,4% ВВП. Такая модель ограничивает устойчивость к внешним кризисам.

Вопрос лишь в одном: готов ли Казахстан перестать играть на выживание и начать играть на победу?

🆘 Двойные стандарты
Экспорт — просто вышел и продал

Как же у нас любят говорить про экспорт! “Выходите на внешние рынки! Зарабатывайте валюту! Развивайте экономику!” — звучит с каждой трибуны. Слушаешь и кажется, что экспорт — это как выйти за хлебом: встал, вышел и продал.

Но вот никто не задумывается, что на экспорт просто так не выйти. Особенно если в своей стране тебя не поддерживают. “Почему у нас мало экспортёров?” — спрашивают чиновники. Ну, а почему бы и нет? Ведь каждый бизнесмен мечтает сражаться за выживание, безо всякой помощи и поддержки.

А ещё лучше сравнения: “Вот в Европе все экспортируют, вот в Азии — и вы должны так же!” Ну конечно! Просто забыли упомянуть, что там экспорт — это не просто слово, а национальный приоритет. У них всё: от субсидий до налоговых льгот, от логистики до маркетинговой поддержки. А у нас? “Давайте работайте, мы за вас поболеем”.

И главное, никто не задаётся вопросом: а готовы ли к экспорту наши предприятия? Где доступ к финансированию, где инфраструктура, где программы по сертификации и адаптации продукции к зарубежным стандартам? У нас даже возмещение затрат экспортеров осуществляется через год после подачи документов!!! Год 🤪
Ответов нет, зато лозунгов — хоть отбавляй.

Мораль: мы требуем от бизнеса быть экспортёром, но забываем, что экспорт — это не про “раз и вышел”. Это про стратегию, поддержку, систему.
И пока у нас экспорт — это просто красивая фраза на форумах, сравнивать нас с Европой или Азией — это не только глупо, но и бесполезно. Ведь кто-то строит мосты, а кто-то раздаёт указания с другой стороны реки.

👥 - Экономика для каждого

⚡️ Вспышка метапневмовируса в Китае: влияние на Казахстан

Китай сообщил о вспышке метапневмовируса, а также гриппа и риновируса. Эти инфекции угрожают не только здоровью населения, но и экономике Казахстана, учитывая тесные связи двух стран. В случае расширения стран, сложности могут увеличиться.

📉 Основные риски для Казахстана
1. Снижение торговли
Китай — крупнейший торговый партнер Казахстана. Эпидемия может привести к сбоям в логистике и сокращению импорта китайских комплектующих.
• Пример: в пандемию COVID-19 задержки на границе увеличивали расходы экспортеров. Все помнят, как Китай жестко закрывал границу во время пандемии?
2. Экспорт и импорт
Ограничения на китайских предприятиях могут снизить спрос на казахстанские нефть, металлы и продовольствие.
• Риски: рост цен на импортируемую электронику, одежду и медикаменты.
3. Туризм
Сокращение числа китайских туристов отрицательно скажется на гостиничном бизнесе и торговле.
4. Цены на лекарства
Рост спроса на медикаменты в Китае может вызвать скачки цен на лекарства в Казахстане. Причем эффект пойдет и на иные страны, так как Китай мировой поставщик фармсубстанций!

🌐 Как Казахстану минимизировать риски?
1. Диверсификация поставок
Поиск новых поставщиков, например в Турции или Индии, снизит зависимость от Китая.
2. Поддержка внутреннего производства
Развитие производства фармацевтических и медицинских товаров и легкой промышленности поможет избежать дефицита.
3. Контроль границ
Ужесточение санитарного контроля на ключевых транспортных маршрутах.
4. Стабилизация цен
Мониторинг цен на медикаменты и основные товары для предотвращения дефицита. Поиск легальной альтернативы, а не скрытых посредников. А если мы используем зарубежное оборудование и сырье, то оперативная помощь в скорой доставке.

🤔 Почему это важно?
Экономика Казахстана тесно связана с Китаем. Опыт пандемии COVID-19 показал, что такие кризисы требуют своевременных действий для минимизации последствий.

Будем надеяться, что повторного мирового сбоя уже не будет…

👥 - Экономика для каждого

Почему всё дорожает? Экономика ремонта в Казахстане

Инфляция – это когда цены растут, а деньги как будто «усыхают». Например, вчера вы могли купить мешок картошки за 500 тенге, а сегодня этого хватит только на половину.
В 2024 году в Казахстане инфляция составила 8,6%. Это меньше, чем в 2023 году (9,8%), но не все так просто. Главный удар по кошелькам казахстанцев нанесли цены на услуги, особенно коммунальные.

🔥 Коммуналка как главный драйвер инфляции
• Холодная вода подорожала на 43,1%.
• Отопление – на 22,3%.
• Электроэнергия – на 18,4%.

Если раньше вы платили за коммуналку 20 000 тенге, теперь это 24 000. Это непросто, особенно для семей с ограниченным доходом. Но важно понимать, что за этими ценами стоят не просто жадные счета – это необходимость.

💡 Почему дорожают услуги?
Инфраструктура в Казахстане – от труб до электросетей – давно нуждается в ремонте. Многие системы работают десятилетиями без модернизации:
• Старые трубы – это тысячи утечек воды.
• Устаревшие электросети – постоянные перебои с электричеством.

Если мы не будем вкладываться в ремонт сейчас, система просто перестанет работать. Повышение тарифов – это способ собрать деньги на обновление. Это как с автомобилем: если вовремя не менять масло и тормоза, однажды ремонт обойдется дороже, или машина просто остановится.

🛠 Модернизация – инвестиция в будущее
Повышение тарифов неприятно, но без таких шагов нас ждут:
• перебои с водой;
• постоянные отключения тепла;
• энергетический кризис.

Стоимость ремонта инфраструктуры огромна. Чтобы избежать краха системы, мы вынуждены пройти через этот период.

🌍 Где инфляция выше?
• В Астане инфляция составила 10,7%, что выше среднего.
• В Алматинской области она оказалась самой низкой – 6,6%.

Столица дороже, потому что здесь больше нагрузки на системы и пользователей коммунальных услуг. В таких городах модернизация – не просто нужда, а вопрос выживания.

📌 Вывод
Инфляция – это не просто цифры. Это то, что мы ощущаем в счете за квартиру или когда видим, что проезд в автобусе подорожал. Но иногда рост цен – это инвестиция в будущее. Да, сейчас трудности, но это шанс построить систему, которая прослужит десятилетия.

Пережить этот период нужно ради стабильности завтра. Если испугаться и не завершить реформу тарифов, то нас будут ждать серьезные последствия…

Дорогие друзья!

Вот и заканчивается этот год — год, когда мой телеграм-канал “Экономический ликбез” из маленькой идеи превратился в полноценный проект с 450+ подписчиками. Спасибо вам за то, что вы здесь, читаете, обсуждаете и вдохновляете на новые темы.

Впереди нас ждет много интересного: разберем мифы, объясним сложные экономические процессы простыми словами и, конечно, немного посмеемся над абсурдностью некоторых вещей. Потому что экономика — это не только цифры, но и жизнь вокруг нас.

В 2025 году желаю всем нам успехов, стабильности и роста — не только ВВП, но и личного благополучия. Пусть каждая ваша инвестиция, будь то в знания, время или отношения, приносит ощутимую отдачу.

С наступающим Новым годом! Продолжаем учиться, расти и двигаться вперед вместе!

С уважением, Руслан Султанов, автор телеграм-канала “Экономический ликбез”