🔜 - Ожидание и Реальность
Льготное кредитование вместо субсидий — что это значит и какие риски?
Возобновляю разбор норм Указа Президента по либерализации экономики. На очереди пункт о том, что к 2028 году Казахстан переходит от товарно-специфических субсидий к льготному кредитованию.
Это большое изменение для бизнеса, но оно не лишено подводных камней. Давайте разберемся, что меняется и какие есть риски.
Что изменится?
1. Больше свободы, меньше ограничений
Сейчас субсидии часто привязаны к конкретным товарам. Например, фермер может получить помощь только на семена или удобрения. После перехода на кредиты бизнес сам решает, куда направить деньги: на покупку трактора, строительство склада или маркетинг.
2. Долгосрочная поддержка вместо разовых выплат
Субсидии — это разовая помощь, а льготный кредит — возможность для долгосрочного развития. Например, вместо скидки на удобрения фермер сможет взять кредит на технологичное оборудование, которое будет служить годами.
3. Прозрачность и равные условия
Льготные кредиты устанавливают четкие правила: ставка, сроки погашения, обязательства заемщика. Это снижает риск неравного распределения поддержки.
Какие риски?
1. Сложности с доступом к кредитам
Маленькие компании и фермеры без залога или кредитной истории могут оказаться за бортом программы. Если это не учесть, в проигрыше останутся те, кому поддержка нужна больше всего.
2. Долговая нагрузка
Кредит — это долг, а не подарок. Если бизнес столкнется с проблемами — засухой, скачками валюты или падением цен на продукцию, — многие не смогут вернуть деньги. Это грозит массовыми невозвратами.
3. Коррупционные риски
Если процесс выдачи кредитов не будет прозрачным, “свои” компании могут получить преимущества. Остальные останутся в тени, что снизит доверие к программе.
4. Нецелевое использование средств
Субсидии шли строго на определенные цели, а кредиты дают больше свободы. Это открывает лазейку для нецелевого использования, например, покупки личной недвижимости вместо вложений в бизнес.
5. Проблемы для банков
Рост невозвратов может подорвать финансовую стабильность банков, особенно в регионах.
Как этого избежать?
• Упростить доступ для малого бизнеса и фермеров: использовать гарантии от государства для тех, у кого нет залога.
• Создать защитные механизмы на случай форс-мажоров, таких как засуха или резкий рост цен (страхование, например).
• Ввести прозрачный и жесткий контроль за выдачей и использованием кредитов (цифра и еще раз цифра).
• Обучать предпринимателей: деньги должны работать эффективно, а не уходить “впустую”.
Переход на льготное кредитование — это возможность для бизнеса расти и развиваться. Но без качественной реализации он может принести больше вреда, чем пользы.
Как думаете, станет ли этот механизм удобным для бизнеса? Или еще одно благое начинание рискует остаться на бумаге?
Пишите боту по ссылке:
https://t.me/infoactivmebot
обсудим! 💬
Льготное кредитование вместо субсидий — что это значит и какие риски?
Возобновляю разбор норм Указа Президента по либерализации экономики. На очереди пункт о том, что к 2028 году Казахстан переходит от товарно-специфических субсидий к льготному кредитованию.
Это большое изменение для бизнеса, но оно не лишено подводных камней. Давайте разберемся, что меняется и какие есть риски.
Что изменится?
1. Больше свободы, меньше ограничений
Сейчас субсидии часто привязаны к конкретным товарам. Например, фермер может получить помощь только на семена или удобрения. После перехода на кредиты бизнес сам решает, куда направить деньги: на покупку трактора, строительство склада или маркетинг.
2. Долгосрочная поддержка вместо разовых выплат
Субсидии — это разовая помощь, а льготный кредит — возможность для долгосрочного развития. Например, вместо скидки на удобрения фермер сможет взять кредит на технологичное оборудование, которое будет служить годами.
3. Прозрачность и равные условия
Льготные кредиты устанавливают четкие правила: ставка, сроки погашения, обязательства заемщика. Это снижает риск неравного распределения поддержки.
Какие риски?
1. Сложности с доступом к кредитам
Маленькие компании и фермеры без залога или кредитной истории могут оказаться за бортом программы. Если это не учесть, в проигрыше останутся те, кому поддержка нужна больше всего.
2. Долговая нагрузка
Кредит — это долг, а не подарок. Если бизнес столкнется с проблемами — засухой, скачками валюты или падением цен на продукцию, — многие не смогут вернуть деньги. Это грозит массовыми невозвратами.
3. Коррупционные риски
Если процесс выдачи кредитов не будет прозрачным, “свои” компании могут получить преимущества. Остальные останутся в тени, что снизит доверие к программе.
4. Нецелевое использование средств
Субсидии шли строго на определенные цели, а кредиты дают больше свободы. Это открывает лазейку для нецелевого использования, например, покупки личной недвижимости вместо вложений в бизнес.
5. Проблемы для банков
Рост невозвратов может подорвать финансовую стабильность банков, особенно в регионах.
Как этого избежать?
• Упростить доступ для малого бизнеса и фермеров: использовать гарантии от государства для тех, у кого нет залога.
• Создать защитные механизмы на случай форс-мажоров, таких как засуха или резкий рост цен (страхование, например).
• Ввести прозрачный и жесткий контроль за выдачей и использованием кредитов (цифра и еще раз цифра).
• Обучать предпринимателей: деньги должны работать эффективно, а не уходить “впустую”.
Переход на льготное кредитование — это возможность для бизнеса расти и развиваться. Но без качественной реализации он может принести больше вреда, чем пользы.
Как думаете, станет ли этот механизм удобным для бизнеса? Или еще одно благое начинание рискует остаться на бумаге?
Пишите боту по ссылке:
https://t.me/infoactivmebot
обсудим! 💬