Конституционный Суд проверит норму, ограничивающую право на судебную защиту
Состоялось заседание Конституционного Суда по обращению гражданина о рассмотрении на соответствие Конституции статьи 914 Гражданского кодекса (Особенная часть).
➤ Правовое основание проверки: согласно статье 914 Гражданского кодекса (Особенная часть) требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией, проведением игр или пари, основанных на риске (азартных игр и пари), или с участием в них, при соблюдении организатором игорного бизнеса условий проведения азартных игр и (или) пари, не подлежат судебной защите, за исключением требований, вытекающих из отношений, указанных в статье 913 Гражданского кодекса (Особенная часть).
Мнение заявителя: конституционное право на судебную защиту в связи с невыплатой ему выигрыша нарушено судом на основании указанной нормы Кодекса.
История обращения: в декабре 2023 года гражданин сделал ставки на сайте букмекерской конторы, выиграл значительную сумму, при попытке получить выигрыш получил уведомление о прекращении сотрудничества со ссылкой на нарушение правил приема ставок. Букмекерская контора аннулировала ставки и списала выигрыш с его баланса.
Участники заседания: представитель субъекта обращения, представители Сената и Мажилиса Парламента, Генеральной прокуратуры, министерств юстиции, спорта и туризма, институтов парламентаризма, законодательства и правовой информации, Университета КазГЮУ имени М.С. Нарикбаева, Каспийского общественного университета.
Судья-докладчик: Мусин К.С.
❗️Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано в соответствии со статьей 65 Конституционного закона на официальном сайте КС по ссылке, в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда».
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok | Twitter
Состоялось заседание Конституционного Суда по обращению гражданина о рассмотрении на соответствие Конституции статьи 914 Гражданского кодекса (Особенная часть).
➤ Правовое основание проверки: согласно статье 914 Гражданского кодекса (Особенная часть) требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией, проведением игр или пари, основанных на риске (азартных игр и пари), или с участием в них, при соблюдении организатором игорного бизнеса условий проведения азартных игр и (или) пари, не подлежат судебной защите, за исключением требований, вытекающих из отношений, указанных в статье 913 Гражданского кодекса (Особенная часть).
Мнение заявителя: конституционное право на судебную защиту в связи с невыплатой ему выигрыша нарушено судом на основании указанной нормы Кодекса.
История обращения: в декабре 2023 года гражданин сделал ставки на сайте букмекерской конторы, выиграл значительную сумму, при попытке получить выигрыш получил уведомление о прекращении сотрудничества со ссылкой на нарушение правил приема ставок. Букмекерская контора аннулировала ставки и списала выигрыш с его баланса.
Участники заседания: представитель субъекта обращения, представители Сената и Мажилиса Парламента, Генеральной прокуратуры, министерств юстиции, спорта и туризма, институтов парламентаризма, законодательства и правовой информации, Университета КазГЮУ имени М.С. Нарикбаева, Каспийского общественного университета.
Судья-докладчик: Мусин К.С.
❗️Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано в соответствии со статьей 65 Конституционного закона на официальном сайте КС по ссылке, в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда».
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok | Twitter