Несколько заметок по нашумевшему судебному стриму:
Если брать в оборот практику ведения резонансных дел в прямом эфире, то однозначно нужно зал пошире. Сейчас бросается в глаза теснота помещения, скученность людей, техники, бумаг.
Техническая оснащенность: в прошлый раз даже зарядки для айфона не нашлось, заседание перенесли. Должны быть зарядные устройства разных модификаций, экраны или проекторы для всеобщего обозрения флешек; специалисты которые умеют оперативно вывести содержимое носителей на экран, транслировать с флешек и с соток, умение быстро увязать между собой все устройства.
Хорошее освещение, чтобы лица всех присутствующих не выглядели как из других миров, не бликовали стекла кабинок.
Человеческий фактор: я отмечаю некую скудость речевых оборотов, также в соцсетях обращают внимание на «кривые» вопросы, но это всеобщая проблема сейчас малочтения и низкого качество образования (часто отсутствие самообразования). Многие ответы (или вопросы) можно было произнести такими речевыми оборотами, чтобы было более ясно представление общей картины, поэтому лаконичность и искусство владения языком имеет огромное значение для открытого ведения дел (и закрытых дел тоже👹)
Среди адвокатствующего содружества: умение не возненавидеть коллег после всего перенесенного 🫠 понятно, что они по разные стороны баррикад и у них разнополярная защита. Я замечаю много негативных отзывов в отношений женщин-адвокатов, защищающих Бишимбаева, что на мой взгляд тоже является общественным давлением. Посмотрите на это с точки зрения профессиональной деятельности: адвокат защищающий убийцу и делающий свое дело беспристрастно и уверенно заслуживает уважения также как и адвокат защищающий жертву - умение выиграть даже самые сложные и запутанные дела это плюс в копилку профессионального опыта. Вспомните американские фильмы где защищают какогонибудь негра, а убийцей или насильником оказывается вовсе какойнибудь белый господин. Вспомните также сериал Любовь и Смерть или случаи когда убийцу оправдали благодаря умелой работе адвоката.
Как в сериале Черное зеркало я бы добавила онлайн голосование для зрителей, но таким образом чтобы присяжные какое-то время не видели голосов онлайн. Таким образом можно было бы отслеживать общее человеческое мнение по вопросам насилия, коррупционных дел и дел общественных деятелей (блогеров, активистов), я бы хотела больше беспристрастных и открытых дел, в этом и есть суть демократического общества
Если брать в оборот практику ведения резонансных дел в прямом эфире, то однозначно нужно зал пошире. Сейчас бросается в глаза теснота помещения, скученность людей, техники, бумаг.
Техническая оснащенность: в прошлый раз даже зарядки для айфона не нашлось, заседание перенесли. Должны быть зарядные устройства разных модификаций, экраны или проекторы для всеобщего обозрения флешек; специалисты которые умеют оперативно вывести содержимое носителей на экран, транслировать с флешек и с соток, умение быстро увязать между собой все устройства.
Хорошее освещение, чтобы лица всех присутствующих не выглядели как из других миров, не бликовали стекла кабинок.
Человеческий фактор: я отмечаю некую скудость речевых оборотов, также в соцсетях обращают внимание на «кривые» вопросы, но это всеобщая проблема сейчас малочтения и низкого качество образования (часто отсутствие самообразования). Многие ответы (или вопросы) можно было произнести такими речевыми оборотами, чтобы было более ясно представление общей картины, поэтому лаконичность и искусство владения языком имеет огромное значение для открытого ведения дел (и закрытых дел тоже👹)
Среди адвокатствующего содружества: умение не возненавидеть коллег после всего перенесенного 🫠 понятно, что они по разные стороны баррикад и у них разнополярная защита. Я замечаю много негативных отзывов в отношений женщин-адвокатов, защищающих Бишимбаева, что на мой взгляд тоже является общественным давлением. Посмотрите на это с точки зрения профессиональной деятельности: адвокат защищающий убийцу и делающий свое дело беспристрастно и уверенно заслуживает уважения также как и адвокат защищающий жертву - умение выиграть даже самые сложные и запутанные дела это плюс в копилку профессионального опыта. Вспомните американские фильмы где защищают какогонибудь негра, а убийцей или насильником оказывается вовсе какойнибудь белый господин. Вспомните также сериал Любовь и Смерть или случаи когда убийцу оправдали благодаря умелой работе адвоката.
Как в сериале Черное зеркало я бы добавила онлайн голосование для зрителей, но таким образом чтобы присяжные какое-то время не видели голосов онлайн. Таким образом можно было бы отслеживать общее человеческое мнение по вопросам насилия, коррупционных дел и дел общественных деятелей (блогеров, активистов), я бы хотела больше беспристрастных и открытых дел, в этом и есть суть демократического общества