Yerzhan Yessimkhanov

@YerzhanY Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Доброй ночи и удачи
Гео и язык канала
Казахстан, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Казахстан
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
02.03.2018 17:04
реклама
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
5 866
подписчиков
~4.4k
охват 1 публикации
~2.6k
дневной охват
~4
постов / нед.
74.7%
ERR %
7.41
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
7 упоминаний канала
2 упоминаний публикаций
67 репостов
Изусткита~
#запискиseniora
#запискиseniora
déjà vu
Елжан Онлас
Шаталканал
versemarin
#запискиseniora
НЕХабар
НЕХабар
НЕХабар
Жар души
Notes of Darya Jan✍🏻
Ыстық шай ☕️
Anuar SERIKOV
Жар души
Жар души
Жар души
Ыстық шай ☕️
déjà vu
Жар души
Жар души
Жар души
Жар души
Ыстық шай ☕️
versemarin
Жар души
Шаталканал
Жар души
Пиши, Maricherie
Шаталканал
SPOT
Жар души
Жар души
form of therapy
Жар души
Жар души
Ecomarine Channel
Ecomarine Channel
Жар души
Каналы, которые цитирует @YerzhanY
О мышах и людях
Alisher Yelikbayev LIVE
Злой Редактор
Alisher Yelikbayev LIVE
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Yerzhan Yessimkhanov 1 Dec, 17:59
К концу года, как обычно, ряды членов партии «Нур Отан» пополнились несколькими замечательными людьми. Партия, надо сказать, свои ряды пополняет регулярно, и постоянно привлекает известных актеров, спортсменов, певцов и бизнесменов. Делается это, как правило, к концу года, поскольку в конце года у нас много примечательных праздников.

В этом году самым нашумевшим стало вступление в ряды партии известного юмориста Турсынбека Кабатова. Нашумевшим оно стало не само по себе, а благодаря истории, которая его сопровождала. Турсынбек, по собственным словам, оказался в соседнем кресле самолета с первым зампредом партии Бауржаном Байбеком, и через полтора часа встал из кресла членом и преданным сторонником этой самой партии. Это событие уже породило огромное количество интернет-мемов на тему того, что с Байбеком в соседних креслах, а то и в одном самолете, находиться довольно рискованно – можно и в «Нур Отан» вступить ненароком.

Но меня лично заинтересовала не самолетная история, а то, какими словами Турсынбек сопроводил свое вступление. Сейчас в социальных сетях, заявил он, тот, кто всех критикует, тот и считается героем. Я, сказал Турсынбек, не хочу быть в их числе. Я хочу быть тем, кто что-то меняет. Думает ли так сам Турсынбек, или ему эту точку зрения подсказали, не важно. Важно другое.

Слова Турсынбека Кабатова хорошо показывают отношение тех, кого принято именовать политическим истеблишментом, к социальным сетям. Почему-то очень многие люди, которые занимают видные политические должности, до сих пор относятся к социальным сетям как к сборищу болтунов. А себя позиционируют при этом как немногословных людей дела.

Это довольно выгодная позиция, выигрышная, благородная. И абсолютно ложная. Это, друзья, самообман. Сейчас расскажу, почему.

Если вы возьмете навскидку пятьдесят-сто наиболее популярных людей в казахстанском Фейсбуке, то у 90% из них будет серьезный профессиональный бэкграунд. Это бизнесмены, журналисты, актеры, общественные деятели, спортсмены – и часто, как я, юристы. Это люди, которые занимаются вполне определенным делом, и им зарабатывают на жизнь. Люди с именем, репутацией, опытом. И их – да что там, наше – присутствие в Фейсбуке – это признак активной жизненной позиции, и как раз стремления что-то менять. Потому что Фейсбук дает возможность быть услышанным, а это сейчас очень важно.

Романтический период развития казахстанского Фейсбука давно прошел. Блогеры, которые писали исключительно ради блогерства, ради аудитории, ради хайпа – уже прошлое. Те, кто пишет в Фейсбуке сейчас, делают это, чтобы решать проблемы. Чтобы обращать внимание государства на проблемы. И – да – жестко его критикуют. Потому что, простите, есть за что.

Поэтому не надо ни «Нур Отану», ни его новоиспеченным членам представлять соцсети сборищем критиканов, противопоставлять соцсети и реальные дела. Мы здесь делаем реальные дела. Если бы мы не говорили о проблемах, частенько рискуя прилично получить по башке, а частенько и получая – они никогда бы не начали решаться. Мы – юристы, бизнесмены, журналисты, общественные деятели. Люди дела, как ни крути.

В конце концов, не зря практически каждое серьезное решение президента страны за последние полгода было связано с проблемами, которые чрезвычайно активно освещалось в соцсетях. И озвучены эти решения тоже были в соцсетях, что говорит о многом.

И даже если не каждому из нас повезет - или как посмотреть - оказаться в соседнем кресле с зампредом главной партии в стране, нам это не помешает и дальше продолжать делать то же самое. Пусть и без одобрения сверху. А иногда - и вопреки ему.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 28 Nov, 09:19
Это Саке. Саке – владелец строительной компании. Компания строит объекты на субподряде у крупных корпораций с громкими именами. Строит она их не потому, что так хотят корпорации с громкими именами, а потому, что так хотят друзья Саке в кабинетах ведомства, распределяющего подряды. Бизнес у Саке идет хорошо, несмотря на любые кризисы; дети пристроены; есть капитал на черный день. Саке сидит до обеда в офисе в своем кабинете у огромного монитора и играет в онлайн-покер, а после обеда едет в фитнес-центр.

А это Азамат. Азамат – генеральный директор компании Саке, и ее формальный владелец. Он учился за рубежом и владеет тремя языками. У него приличная зарплата и корпоративный джип. Азамат в компании уже давно, и знаком со всеми деловыми партнерами Саке. Он даже летает к ним в Астану время от времени с красивым чемоданчиком в руке. Азамат считает, что Саке ему недоплачивает, и поэтому сливает мелкие подряды своим друзьям за откаты.

А это Айсулу. Айсулу – секретарша Саке. Ей двадцать два, у нее высшее образование, английский из трех слов, длинные ноги и красивые волосы. Айсулу сидит в приемной, приносит чай Саке и тайком морщится от его грубоватых комплиментов. Айсулу мечтает об Азамате, но ей ничего не светит, и поэтому она в свободное от чая время сидит в Инстаграме и проходит тесты на тему «Кто вы из голливудских актеров?».

А это Ирина Петровна. Ирина Петровна – старший юрист компании еще с тех времен, когда компания была советским строительным трестом. Ирина Петровна подшивает все контракты в большие папки, никогда не выкидывает ни один документ и отлично знает все строительные стандарты. У нее на столе лежит Гражданский Кодекс двухтысячного года выпуска с многочисленными пометками. У Ирины Петровны работают три девочки – Надя, Лена и Асель. Все три постоянно простужаются, постоянно пьют чай, постоянно ходят беременные и терпеть не могут Айсулу. Ирина Петровна очень любит своих девочек, и не дает их в обиду Азамату, когда они тупят.

А это Геннадий. Геннадий – айтишник компании. Он ходит в свитерах, пахнущих скумбрией, редко бреется, и так же редко способен что-то починить, из-за чего в компании постоянно висит интернет и не работает сканер. Геннадий, в общем, не виноват – он много раз просил Саке купить новое оборудование, Саке сваливал вопрос на Азамата, а Азамат про него тупо забывал, понимая, что на нем не заработать. Поэтому Геннадий целыми днями сидит в своей каморке, или курит на балконе вместе с Надей, Леной и Асель, когда они не беременные. Возможно, он мечтает об Айсулу, но по нему этого не поймешь.

А это Серик. Серик – водитель Саке. Он привозит его каждое утро на сверкающем чистотой «Мерседесе», и все остальное время сидит в приемной с хозяйским видом и втыкает в телефон, чем ужасно раздражает Айсулу. Возить кого-то, кроме Саке, он категорически отказывается. В далеком прошлом у Серика какие-то криминальные дела с бензином и залами игровых автоматов. На корпоративах, подвыпив, он любит тереть «за понятия» и хвалиться знакомствами с давно почившей братвой.

И все это - Казахстан.

Это Казахстан, детка.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 27 Nov, 19:39
Yerzhan Yessimkhanov 27 Nov, 19:38
Я уже как-то признавался здесь в своей огромной любви к подкасту Kuji, который уже давно на голову опережает Дудя, да и вообще, на мой личный взгляд, представляет собой лучшее, что сейчас происходит в русскоязычном ютубе.

Есть много причин того, почему Kuji крут. Но я назову главную, чтобы не очень растекаться мыслью. И эта причина будет проста, как мычание - в Kuji интересные гости.

Казалось бы, во всех подкастах должны быть интересные гости. Формат ютуб-интервью для того и создан, чтобы взять интересного человека, и раскрыть его с новой стороны. Но проблема в том (и поэтому большинство казахстанских ютуб-интервью представляют собой унылое говно), что ведущие путают интересных... и популярных людей.

Ведущему подкаста тоже надо подписчиков, так? Поэтому он всячески старается зазвать к себе на подкаст людей, у которых подписчиков дофига. И скорее поговорит с очередной девочкой из инстаграма с миллионом подписчиков, чем с ученым, писателем, религиозным деятелем. А что может поведать зрителям девочка с миллионом? Как ей агашки предлагали за большие деньги поехать в Дубаи?

Kuji круты тем, что им насрать на популярность персонажей. И они зовут к себе человека, который изучает нейтронные звезды; или милую девушку, написавшую две книги о работе мозга; или пожилого лингвиста - специалиста по феминитивам. Или - мой любимый пример - раввина! Можете себе представить казахстанский подкаст, берущий интервью у раввина? А Kuji сделали - и раввин оказался поразительно адекватным и мудрым человеком, который из разговора об иудаизме сделал разговор о религии в современном мире. 300 тысяч просмотров, между прочим.

Вот мой непрошеный совет всем казахстанским ютуб-блогерам и ведущим подкастов - зовите в гости интересных людей. Но имейте в виду - им придется соответствовать. А это может быть сложно.

А выпуск с раввином вот он.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 26 Nov, 09:39
Высоцкий, понимаешь, ему устарел. Условный.

Высоцкий, дорогой тезка Ержан, будет актуален еще и тогда, когда любое воспоминание о вашей творческой деятельности забудется, как страшный сон, а из вашей книги разумные слизни, пришедшие на смену человеческой цивилизации, наделают самокрутки.

Потому что Высоцкий конформизмом не страдал, в отличие от некоторых. И всегда был оригинален, в отличие от некоторых. Да, и еще никогда не врал, в отличие... ну, вы поняли.

Вот честно, иногда лучше совсем не писать, чем писать вот так.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 26 Nov, 09:34
Yerzhan Yessimkhanov 23 Nov, 18:30
Мне нравится Астана. Вроде холодный, серый, неуютный, не самый обустроенный город. Но мне здесь нравится.

Нравятся люди. Они сюда едут со всей страны, чтобы хоть немного взять от жизни. Город встречает их неприветливо, заставляет играть по своим правилам, и правила эти не всегда честные. И люди принимают эти правила, потому что у них нет выбора.

Мне нравится жизнестойкость астанинцев. Их цепкость. Их жизнелюбие. Их способность раз за разом пытаться строить в абсолютно неприспособленном для этого месте какое-то подобие нормальной жизни. Среди степи, холода и ветра делать красивые вещи.

Астанинцы - энергичные люди. Их энергия наполняет город. Энергия созидания и разрушения. Агрессии и доброжелательности. Неуемное стремление что-то делать - не всегда осмысленно, но всегда уверенно.

Мне нравится Астана. Когда-нибудь, в прекрасном Казахстане будущего, который, я уверен, обязательно придет; когда-нибудь, когда мы все будем жить немного спокойнее и счастливее; когда научимся жить по средствам, не торопиться, планировать наперёд и получать удовольствие от жизни - Астана, наконец, станет городом, которым заслуживает быть. Сгладятся углы. Отвалится криво прилепленная позолота. А город останется - благодаря людям, которые в нем живут.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 19 Nov, 19:44
Если задуматься, то образы популярных людей в казахстанском Инстаграме абсолютно типичны.

Возьмем, к примеру, популярный мужской образ. Улыбчивое лицо хорошего парня. Аккуратная прическа. Умеренная спортивность – никакого экстрима и никаких крайностей, но фото из зала пару раз в месяц. Показательная преданность семье – фото в белоснежных интерьерах с женой и очаровательно умытыми и причесанными детьми. Еще фото с родителями, в знак приверженности традиционным ценностям. Ни боже мой никакой сигареты. Часто фото в деловом костюме – человек не бездельник, человек работает.

Или, к примеру, популярный женский образ. Луноликая белозубая красавица с черными волосами. Много фото в модных интерьерах в не менее модной одежде. Опять же, умеренная спортивность – фото на цыпочках из тренажерного зала отлично демонстрирует рельеф попы. Иногда встречается фото в платке, реверанс в сторону традиционных ценностей. Иногда – фото с подругами из бара. Иногда очень, очень целомудренный намек на сексуальность – красивые ноги, к примеру, плечо там какое-нибудь. Ни боже мой никакой сигареты. Из алкоголя – пресловутый «бокал хорошего вина». Дети, конечно, много фото с детьми. Дети присутствуют не сами по себе, они сами по себе никого не интересуют, они не личности, они аксессуар.

Эти образы востребованы, и поэтому их тиражирует каждый второй. В этом образе хорошо и уютно. Этот образ защищает от критики, и дает некую гарантию постоянного внимания подписчиков.

И совершенно понятно, почему эти образы востребованы. Потому что принято считать, что у нас традиционное общество. Что в нем поощряются семейные ценности. Что у нас культ хорошей семьи.

Так вот, ребята – это полный бред.

У нас не традиционное общество. В традиционном обществе не насилуют семиклассниц в уличных туалетах. В традиционных обществах нет института токал. В традиционном обществе так не бывает, когда заходишь в астанинский бар в пятницу вечером, и чувствуешь на себе взгляды молоденьких девочек не потому, что ты такой уж офигенный, а просто потому, что ты явно обеспеченный взрослый мужик. И ты понимаешь, что эти девочки со всей страны именно для этого сюда и приехали.

У нас не традиционное общество. В традиционном обществе мужики не сидят в инстаграме, не хейтят красавиц, и не шлют пошлые комментарии в личку. В традиционном обществе не учат пользоваться плетью, чтобы научить жену уму-разуму. У нас не традиционное общество – у нас общество дикое.

Поэтому, я думаю, популярные блогеры в Казахстане ведут себя не совсем правильно. Не надо тиражировать типичные образы молодого и успешного, и красивой и скромной. Надо, в самом деле, показывать себя во всей красе. Если ты, молодой и успешный блогер с лицом хорошего парня, снимаешь в командировке в сауне проституток – покажи это всей стране, не стесняйся. Если ты, красивая и скромная девочка, на самом деле вторая жена влиятельного агашки – покажи это, станешь ролевой моделью. Ведь все хотят быть такой, как ты.

Вот это будет круто. Вот это будет правда. Потому что иначе надо признавать, что мы живем в атмосфере тотального вранья. В первую очередь – вранья самим себе. И все эти хорошие парни, аккуратные прически, модные интерьеры и очаровательные попы – всего лишь красивая косметика на том, что мы на самом деле собой представляем.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 14 Nov, 14:36
Когда на этой неделе Елбасы полушутливо-полусерьезно намекнул о своем возвращении, все ощутимо вздрогнули. Мало кому ведь этого хочется, на самом деле.

А ведь еще буквально год назад он действительно мог сказать, что уходит пусть не на пике, но хорошо. Еще даже в марте, когда уходил. Когда сам принял решение об отставке, назначил Токаева преемником. Это было прямо правильно, прямо хорошее сильное решение.

Правда, впечатление от этого решения сохранилось всего на пару часов.

А потом? А потом вы все сами знаете. Мгновенное переименование столицы. Митинги и массовые аресты всех подряд, правых и виноватых. Натянутые на одно место выборы с подставным кандидатом от оппозиции. Отчетливое ощущение двоевластия. И, как занавес – знаменитый мем про две коровы, после которого уже ни у кого никаких иллюзий не осталось.

Еще год назад он казался может и не идеальным, но основным и наиболее адекватным лидером. А сейчас, год спустя, люди увидели, что можно и по-другому. Что можно с людьми разговаривать – вежливо. Что можно прислушиваться к тому, что говорят в соцсетях. Что соцсети можно не блокировать, и ничего страшного не будет. Что митинги можно не разгонять, и тоже ничего страшного не будет. Что можно, наконец, начать решать давно наболевшие проблемы.

Люди увидели, что эта повторяемая все последние годы мантра «а зато у нас спокойно» не очень-то и работает. Что страшилки про нестабильность, развал страны и хищных соседей не сбылись. Что бизнес потихоньку в страну возвращается. Что Аблязов, которым многие годы пугали страну, вообще никому нафиг не нужен.

И люди как-то вошли во вкус. Оказалось, что действительно можно по-другому. И хочется больше. Так мы, может, до приличной политики в стране докатимся, кто знает. До конкурентных выборов. До нормального местного самоуправления и прочих важных вещей.

Поэтому не надо нам тут своих Мохатхиров Мохамадов и прочих Мугабе. Не надо. Это не самые лучшие примеры. Если уходить – то так, чтобы потом уже не возвращаться. В конце концов, мало ли в мире занятий для еще довольно активного человека с серьезным международным авторитетом.

А то действительно получается, как в анекдоте. Англичане уходят, не прощаясь. Казахи прощаются, но не уходят.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 8 Nov, 16:55
Сегодня многие астанинские блогеры побывали на предприятии "Казахстан Парамаунт Инжиниринг", на котором производят военную технику. Фотографировались с блестящими машинками, писали о тактико-технических характеристиках и импортозамещении.

Ребята, мне кто-нибудь в здравом уме может объяснить, зачем предприятию "Казахстан Парамаунт Инжиниринг" вообще понадобился визит блогеров? У нас что, военная техника теперь в свободной продаже? Ждите Рашева в коллекции цвета хаки с автоматом наперевес? Алибекова на тест-драйве вездехода "Арлан" с противохимической защитой?

"Казахстан Парамаунт Инжиниринг" производит 120 военных вездеходов в год. Главный (и, насколько мне известно, пока единственный) клиент - казахстанские вооруженные силы. Пиар такому предприятию не нужен по определению. Они просто не нуждаются в клиентах, которых могут привлечь казахстанские блогеры. Их клиенты - вооруженные силы Казахстана и других стран.

Кстати, если судить по общедоступной информации, "Казахстан Парамаунт Инжиниринг" - это дочка южноафриканской "Парамаунт Груп" и нашего "Казахстан Инжиниринг". Который, в свою очередь - дочка "Самрука".

Есть ощущение, что у кого-то до конца года остались неосвоенные рекламные бюджеты. Зачем их тратить на блогеров, которые по определению ничем не могут помочь в продаже этой продукции? Большой вопрос.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 7 Nov, 17:44
Завершаю очередную большую книгу – «Держаться за землю» Сергея Самойлова. И книгу эту я рекомендую всем несмотря на то, что это книга большая, сложная, и читать ее подчас довольно тяжело. Не потому, что она написана плохо, а потому, что те вещи, о которых в ней написано, происходить не должны – но, тем не менее, происходят прямо сейчас.

Это книга о событиях 2014 года на Донбассе. Написана она от лица нескольких людей, которые в этих событиях принимают участие. От лица донбасского шахтера, который всю жизнь провел в забое и вполне был своей жизнью доволен, пока на его дом вдруг не посыпались бомбы. Украинского фашиста – «западенца», который сначала дрался на Майдане, а потом в составе вооруженных отрядов украинской армии пошел на восток, воевать, как он считает, с русскими оккупантами и их пособниками. Российского мента, который случайно попадает в окруженный город и вдруг понимает, что сможет проявить здесь некоторые крайне специфические навыки, приобретенные в Чечне. Украинского чиновника, живущего благополучной жизнью в Киеве, которого жизнь вдруг выдергивает из благополучия и швыряет в самый центр боевых действий.

Мы ведь, если разобраться, ничего не знаем о том, что случилось на Донбассе. Мы знаем, что была война; что конфликт до сих пор продолжается; что Донбасс, по сути, отрезан от Украины; что на его территории происходили довольно дикие вещи. Слышали такие имена и клички, как Моторола, Стрелков-Гиркин, Бородай. Донбасс, судя по этим новостям, напоминает некую дикую и потерянную территорию, на которой идет война, орудуют вооруженные банды, и нет толком ни власти, ни порядка.

В книге, о которой я пишу, рассказывается, как все это случилось. Как на Майдане в Киеве скинули совершенно заворовавшегося Януковича (масштабы украинской коррупции поражают даже с перспективы того, что происходит у нас). Как потом набрали силу украинские националисты. Как Россия начала заявлять права на Донбасс и говорить о том, что защищает русскоязычное население. Как из России в Донбасс потянулись все многочисленные и неприкаянные «люди войны» - ветераны войн, которым в мирной жизни места не было. И как потом все эти люди сцепились между собой. Рассказывается со всех точек зрения. Читатель сам может решать, какая ему ближе.

Но главное достоинство книги не в этом. О войне легко рассказывать, когда взгляд рассказчика отстранен. «Держаться за землю» - это рассказ о войне еще и с точки зрения людей, которые спокойно работали, воспитывали детей, смотрели по вечерам телевизор в своих квартирах – а в один из вечеров на крыши их домов посыпались бомбы. И начали погибать дети. А потом отцы этих погибших детей взяли в руки оружие.

И это страшноватый рассказ, я скажу. После него плохо спится.

И в иные моменты «Держаться за землю» очень напоминает то, что происходит в нашей стране. Неприязнь между украинским западом и русскоязычным востоком копилась долгое время, и проявлялась в мелочах. В столкновениях между теми, кто владеет национальным языком, а кто не очень. Теми, кто религиозен, и теми, кто нет. Теми, кто городской и обеспеченный – и теми, кто сельский, нищий и озлобленный. Кончилось кровью, потому что тем, кто высказывал эту неприязнь в интернете, дали возможность взять в руки оружие. И они этим оружием воспользовались. В нашем обществе таких точек столкновения тоже много. До крови не доходит – пока хватает ума. Хорошо бы, чтобы его хватало и дальше. А для этого надо учиться на чужих ошибках.

Такие книги надо читать тем, кто считает, что казахские девушки не должны выходить замуж за иностранцев. Тем, кто думает, что празднование, наряду с казахскими праздниками, Хеллоуина и Рождества делает тебя менее казахом, чем они. Тем, кто готов бить на улицах представителей другой национальности. Ее надо читать мракобесам. Надо читать всем, кто считает себя лучше других. Надо читать всем, кто думает, что в двадцать первом веке можно закрыться от мира.

А еще тем, кто управляет страной, и думает, что в ней этих проблем нет. Потому что в Украине тоже так думали, пока страна не раскололась, и не начали гибнуть дети.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 7 Nov, 17:43
т. Потому что в Украине тоже так думали, пока страна не раскололась, и не начали гибнуть дети.
Yerzhan Yessimkhanov 7 Nov, 17:43
Завершаю очередную большую книгу – «Держаться за землю» Сергея Самойлова. И книгу эту я рекомендую всем несмотря на то, что это книга большая, сложная, и читать ее подчас довольно тяжело. Не потому, что она написана плохо, а потому, что те вещи, о которых в ней написано, происходить не должны – но, тем не менее, происходят прямо сейчас.

Это книга о событиях 2014 года на Донбассе. Написана она от лица нескольких людей, которые в этих событиях принимают участие. От лица донбасского шахтера, который всю жизнь провел в забое и вполне был своей жизнью доволен, пока на его дом вдруг не посыпались бомбы. Украинского фашиста – «западенца», который сначала дрался на Майдане, а потом в составе вооруженных отрядов украинской армии пошел на восток, воевать, как он считает, с русскими оккупантами и их пособниками. Российского мента, который случайно попадает в окруженный город и вдруг понимает, что сможет проявить здесь некоторые крайне специфические навыки, приобретенные в Чечне. Украинского чиновника, живущего благополучной жизнью в Киеве, которого жизнь вдруг выдергивает из благополучия и швыряет в самый центр боевых действий.

Мы ведь, если разобраться, ничего не знаем о том, что случилось на Донбассе. Наша информация – это российские новости, которым верить очень сложно, или западные новости, которым верить тоже непросто. Мы знаем, что была война; что конфликт до сих пор продолжается; что Донбасс, по сути, отрезан от Украины; что на его территории происходили довольно дикие вещи. Слышали такие имена и клички, как Моторола, Стрелков-Гиркин, Бородай. Донбасс, судя по этим новостям, напоминает некую дикую и потерянную территорию, на которой идет война, орудуют вооруженные банды, и нет толком ни власти, ни порядка.

В книге, о которой я пишу, рассказывается, как все это случилось. Как на Майдане в Киеве скинули совершенно заворовавшегося Януковича (масштабы украинской коррупции поражают даже с перспективы того, что происходит у нас). Как потом набрали силу украинские националисты. Как Россия начала заявлять права на Донбасс и говорить о том, что защищает русскоязычное население. Как из России в Донбасс потянулись все многочисленные и неприкаянные «люди войны» - ветераны войн, которым в мирной жизни места не было. И как потом все эти люди сцепились между собой. Рассказывается со всех точек зрения. Читатель сам может решать, какая ему ближе.

Но главное достоинство книги не в этом. О войне легко рассказывать, когда взгляд рассказчика отстранен. «Держаться за землю» - это рассказ о войне еще и с точки зрения людей, которые спокойно работали, воспитывали детей, смотрели по вечерам телевизор в своих квартирах – а в один из вечеров на крыши их домов посыпались бомбы. И начали погибать дети. А потом отцы этих погибших детей взяли в руки оружие.

И это страшноватый рассказ, я скажу. После него плохо спится.

И в иные моменты «Держаться за землю» очень напоминает то, что происходит в нашей стране. Неприязнь между украинским западом и русскоязычным востоком копилась долгое время, и проявлялась в мелочах. В столкновениях между теми, кто владеет национальным языком, а кто не очень. Теми, кто религиозен, и теми, кто нет. Теми, кто городской и обеспеченный – и теми, кто сельский, нищий и озлобленный. Кончилось кровью, потому что тем, кто высказывал эту неприязнь в интернете, дали возможность взять в руки оружие. И они этим оружием воспользовались. В нашем обществе таких точек столкновения тоже много. До крови не доходит – пока хватает ума. Хорошо бы, чтобы его хватало и дальше. А для этого надо учиться на чужих ошибках.

Такие книги надо читать тем, кто считает, что казахские девушки не должны выходить замуж за иностранцев. Тем, кто думает, что празднование, наряду с казахскими праздниками, Хеллоуина и Рождества делает тебя менее казахом, чем они. Тем, кто готов бить на улицах представителей другой национальности. Ее надо читать мракобесам. Надо читать всем, кто считает себя лучше других. Надо читать всем, кто думает, что в двадцать первом веке можно закрыться от мира.

А еще тем, кто управляет страной, и думает, что в ней этих проблем не
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 7 Nov, 15:17
Астана, регистрация на рейс в Алматы. Совершенно пустая стойка регистрации эконом-класса. У стойки бизнеса в очереди пять человек. Мнутся, жмутся, посматривают в сторону эконома, но с места не двигаются.

Почему? Потому что могут. Потому что при наличии билета в бизнес зарегистрироваться на стойке эконома - это как бы потеря статуса. Хотя надо всего-то сделать пару шагов в сторону, и ждать не придётся.

Это Казахстан, детка.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 6 Nov, 13:14
Сегодня знакомый экспат, живущий в Лондоне, который регулярно прилетает в Астану по делам, сказал мне во время встречи:

- У вас тут такой dynamic business environment. На каждой встрече мне что-то предлагают. И даже вне встреч предлагают, когда узнают, что я иностранец.

Dynamic business environment. Впервые слышу такое изящное определение слова "движения".
Yerzhan Yessimkhanov 3 Nov, 20:03
Премьер-министр Новой Зеландии за две минуты рассказывает о том, что их правительство сделало за два года. Круть
Yerzhan Yessimkhanov 3 Nov, 20:02
Yerzhan Yessimkhanov 3 Nov, 20:02
Где, где, где, скажите мне, такие казахстанские политики?
Yerzhan Yessimkhanov 3 Nov, 13:37
ва за проект взялся Камерон, но вышел в прокат «Терминатор: Темные судьбы», и снова оказался полной фигней. Потому что сценарий - говно. Никаких других проблем у фильма нет вообще.

Кастинг сказочный. Мало того, что вернули Линду Гамильтон, и та хоть и поседела, но железобетонные яйца у персонажа остались, а ее немного дерганая и сумасшедшая мимика напоминает о годах, проведенных в психиатрической лечебнице, и тоже работает на персонажа. Совершенно запредельная Маккензи Девис – красивая, отмороженная, невероятно спортивная. Постаревший, но все еще могучий Шварц. И главная находка фильма – Диего Луна в роли нового зла. Там, где Роберт Патрик брал полной бесстрастностью машины, Диего Луна берет простоватым лицом и мимикой хорошего парня, которая в полном контрасте с его действиями дает отличный эффект.

Спецэффекты – сказочные. Новый Терминатор снова основан на концепции полиморфа, лучше которой ничего не придумали, но эту концепцию качественно и творчески развили. Первые пятнадцать минут фильм смотришь, открыв рот – так круто все, происходящее на экране.

А потом начинается мутотень и пережевывание соплей. Какие-то мексиканские дяди, какие-то конвульсии от перегрева (ау, «Универсальный солдат?»). А потом на экране появляется Шварц, и начинается полная ересь. Какая, на хрен, простите, семья? Какой пошив штор? Какие памперсы? Какое вообще движение в пространстве и времени, которое позволяет просчитывать появление нового Терминатора? На хрена это все вообще? Зачем этот натужный юмор? В «Терминаторе 2» было много юмора, но там он был человеческий и к месту. Здесь ощущение такое, что шутки придумывали, потому что больше нечего было сказать.

Все горит, бежит, летит и взрывается, а смотреть на это совершенно неинтересно. В первом «Терминаторе» финальную сцену на заводе сделали из двух станков и арматуры, никакие самолеты никуда не летели и не взрывались, а сцена была такая, что до сих пор жуть наводит. Сценаристам лень развивать историю дальше. Камерон старый, богатый и слишком занят новым «Аватаром», ему этот мир интересней, из мира «Терминатора» он все уже вытащил. Создатели фильма придумали совершенно неубиваемую тварь только для того, чтобы в конце ее тупо убить. И даже это сделали неинтересно.

И единственное, чего хочется после просмотра фильма – это прийти домой, и еще раз пересмотреть «Терминатор 2». Посмеяться над «мне нужна твоя одежда». Горячо поболеть за Сару Коннор. Восхититься, в сотый уже раз, художественно расколотой башкой Роберта Патрика – до сих пор не понимаю, КАК такое можно было придумать. И улыбнуться вместе со Шварцем при взгляде на чудовищный пулемет.

Все перезапуски легендарных франшиз умирают из-за сценария. Это закон. Потому что сценарий должны писать молодые и голодные. Или старые и голодные – как в случае с великолепным продолжением «Безумного Макса». Легенды создаются только так, и никак иначе.
Читать полностью
Yerzhan Yessimkhanov 3 Nov, 13:37
Сходили на «Терминатор» вчера. И в очередной раз подтвердилась простая истина о том, что в кино самая важная вещь – сценарий. У вас может быть офигенный кастинг, крутой режиссер и запредельные спецэффекты, но если сценарий – говно, то кино получится фиговое.

Но обо всем по порядку. Текст ниже содержит спойлеры, если это вдруг важно. И еще в нем много букв, потому что воскресенье, и потому что я большой фанат франшизы, и хочется рассказать о ней подробнее.

Сценарий, как показывает практика, должен писать человек, обладающий двумя принципиальными качествами – талантливый и голодный. Лучшие сценарии были написаны людьми, которые были одержимы своими идеями, вложили в них душу, не отказывались от них после множества неудачных попыток – а потом эти идеи покоряли мир. Так случилось с «Рокки», «Безумным Максом», «Звездными войнами», «Чужим», «Матрицей». И первым «Терминатором».

Голодный и никому особенно не известный Джеймс Камерон создал первого «Терминатора» на основании образа, привидевшегося ему, по легенде, в болезненном бреду. Фильм стоил всего 6 миллионов долларов, спецэффекты были сделаны из говна и палок, штукатурка отваливалась с лица Шварца кусками, саундтрек был написан Бредом Фиделем с помощью сковородки – а получился абсолютный, стопроцентный, непобедимый шедевр, который отлично смотрится до сих пор. Потому что у фильма был мощный, красивый, необычный сценарий. Камерон написал не боевик, а драму о судьбе, выборе, предопределении и любви. Любовную сцену в первом «Терминаторе», снятую под музыку Бреда Фиделя и шум мотоцикла, на котором неумолимый Терминатор приближался к гостинице, в которой укрылись главные герои, лично я считаю одной из лучших в мировом кино.

А еще у Камерона был Шварценеггер, и если бы Шварц и Камерон не пересеклись, то «Терминатор» так и остался бы проходным фильмом категории «Б», каких много было в восьмидесятые, а сам Шварц - просто не очень хорошим актером боевиков. Это было идеальное совпадение. Шварц создал образ Терминатора, вдохнул в него жизнь. Терминатор в его исполнении был абсолютным, совершенным, стопроцентным злом.

А через семь лет, когда Камерон уже был известен и популярен, он вернулся к «Терминатору» - и создал «Судный день», один из лучших фильмов всех времен и народов, который можно пересматривать великое множество раз, с любого места, в любом настроении – и получать удовольствие. И снова совпали несколько уникальных факторов, и в первую очередь – сценарий. Сценарный твист из второго «Терминатора», когда абсолютное зло из первой части вдруг стало довольно симпатичным добром, наверняка потряс современников до глубины души.

И снова Камерон делал не боевик – он делал атмосферный триллер, в котором задавал непростые вопросы. Это был фильм, созданный гиками для гиков, технарями для технарей, изгоями для изгоев. Создателям фильма не лень было разбирать марки оружия, приемы карманников, анатомию человеческого тела, особенности психических болезней. Им не лень было создавать особую атмосферу с помощью цвета – мертвенно бледный свет госпиталя в Пескадеро сильно контрастировал с теплой и пыльной атмосферой во время бегства в пустыне.

Камерону снова дико повезло с актерами. Шварц остался самим собой, и Линда Гамильтон была все так же хороша, а еще в фильме появился юный гений Эдвард Ферлонг, и главная звезда, Роберт Патрик, который создал уже абсолютный эталон зла, в котором не было совершенно ничего человеческого. Образ, который создал Роберт Патрик, был настолько хорош, что его так или иначе повторяли все актеры во всех будущих фильмах франшизы. Ничего лучше создатели фильма придумать так и не смогли.

Потом франшиза ушла из рук Камерона, и превратилась в полное говно. В ней иногда появлялся Шварц, где-то в роли самого себя, где-то в роли доброго дедушки, а варианты сценария сводились к обсасыванию того, что Камерон придумал за двадцать лет до этого – случился ли апокалипсис, кого в очередной раз отправили убивать неугомонного Джона Коннора, и каким способом в конце все-таки добили очередную непобедимую тварь из будущего.

И вот вроде бы снова собрали старый кастинг, сно
Читать полностью