Репост из: Bazhkenova
Любопытство повело-таки меня на Старую площадь. В половине шестого я сидела на остановке возле детского мира. Ко мне стали напрашиваться с разговорами две бабули: а что происходит? я вот сижу пятый троллейбус жду, а он все не идет и тд. Я не в первый раз на митинге и знаю этот тип протестующих – немного побаиваются, стоят в сторонке, ждут активных действий, и желают знать, а не с той же целью здесь и вы, с соратниками веселее. Поэтому я по-доброму посмотрела на женщин и ласково сказала: вы же на митинг? Нет, что вы, мы троллейбус ждем! Пятый.
Я не стала продолжать диалог, вытащила из рюкзака пеструю футбольную майку, натянула ее поверх свитшота и пошла в парк.
В парке в это время – примерно без пятнадцати шесть вечера было странно. Как будто снимали фильм про шпионов. Людей еще немного, в большинстве полицейские и собровцы – по периметру и внутри парка большими группами и строем, но немногочисленные в штатском – все как будто чем-то заняты, все как будто делают вид, вот тут стоят мужчины в костюмах, вон там на лавочке женщины, и все поглядывают друг на друга выжидающе. Для полноты картины кому-нибудь не хватало просверлить дырочку в газете, в общем сюрр.
Но уже в шесть с копейками на углу Панфилова-Толе би начали брать первых – не знаю как их назвать правильно – митингующих, дэ-вэ-кашников? Ведь задерживают также случайных прохожих. Это так? Да, например, одного журналиста взяли по ошибке, поскольку полиции передали информацию, что протестующие стали маскироваться под прессу. Коллеги подтвердили место работы задержанного, и репортер вышел на свободу. Одного парня при мне взяли, и я как-то поверила, что он случайный, там была целая семья – мать, отец, дочь – так вот сына запихали в автобус. В интервью журналистам мать говорила, что они шли домой из магазина. Странно, что всей семьей, но они показались мне убедительными. Про остальных, кого задерживали при мне, и они утверждали, что проходили мимо, так сказать не могу. Правильно ли задерживать даже тех, кто пришел на акцию протеста – отдельный вопрос. Но приходящие именно на акции часто утверждают, что они проходили мимо – такое есть, можете закидать меня помидорами, но я за объективность. Хотя это субъективная объективность - это лишь мое впечатление, что вот этого парня или эту женщину ведут, и они скорее всего пришли на митинг. Установить это доподлинно до того, как человек развернул плакат и начал кричать что-нибудь, невозможно. А у полицейских задача-то на превентивность действий, они должны пресечь митинг, а не разогнать, отсюда ошибки и общее впечатление, что берут просто прохожих. Значит, полиция всегда будет проигрывать общественное мнение.
Вообще «случайные» обычно не спорят, не вырываются, а идут с выражением недоумения на лице, вспоминая в душе, наверное, Кафку. А крики и отчаянное сопротивление «я не причем, куда вы меня тащите» рождают ту самую знаменитую картинку казахстанских митингов, когда злые полицейские тащат волоком мирных граждан. Эту картинку очень просто избежать – надо всего лишь разрешать людям в строго отведенном месте митинговать и выражать свое неудовольствие властью.
Но есть и более сознательные митингующие – они не отпираются от своей цели и либо спокойно идут в автобус, либо также вырываются из рук полиции, но с лозунгами. При мне кричали: «Казактар, шыгындар! Нуротан, гондон!», «Назарбаев – красавчик, Токаев – красавчик!», и так не переставая пока не захлопнулись двери автобуса.
Димаш Альжанов кричал: «Оян, Казахстан! Оян, Казахстан!». Я не видела его, а он оказывается стоял в двух шагах за моей спиной. Мы в этот момент разговаривали с Уланом, автором политического сайта (название забыла, 5 тысяч просмотров в день), он рассказывал мне захватывающую конспирологическую версию событий; от громкого крика мы вздрогнули, обернулись, и я с удивлением увидела, что это Димаш. На него тут же набросились полицейские и потащили в автобус. Он продолжал кричать. Это было прекрасно. Стало быть, Оян, Казахстан решил поддержать акцию Аблязова.
Я не стала продолжать диалог, вытащила из рюкзака пеструю футбольную майку, натянула ее поверх свитшота и пошла в парк.
В парке в это время – примерно без пятнадцати шесть вечера было странно. Как будто снимали фильм про шпионов. Людей еще немного, в большинстве полицейские и собровцы – по периметру и внутри парка большими группами и строем, но немногочисленные в штатском – все как будто чем-то заняты, все как будто делают вид, вот тут стоят мужчины в костюмах, вон там на лавочке женщины, и все поглядывают друг на друга выжидающе. Для полноты картины кому-нибудь не хватало просверлить дырочку в газете, в общем сюрр.
Но уже в шесть с копейками на углу Панфилова-Толе би начали брать первых – не знаю как их назвать правильно – митингующих, дэ-вэ-кашников? Ведь задерживают также случайных прохожих. Это так? Да, например, одного журналиста взяли по ошибке, поскольку полиции передали информацию, что протестующие стали маскироваться под прессу. Коллеги подтвердили место работы задержанного, и репортер вышел на свободу. Одного парня при мне взяли, и я как-то поверила, что он случайный, там была целая семья – мать, отец, дочь – так вот сына запихали в автобус. В интервью журналистам мать говорила, что они шли домой из магазина. Странно, что всей семьей, но они показались мне убедительными. Про остальных, кого задерживали при мне, и они утверждали, что проходили мимо, так сказать не могу. Правильно ли задерживать даже тех, кто пришел на акцию протеста – отдельный вопрос. Но приходящие именно на акции часто утверждают, что они проходили мимо – такое есть, можете закидать меня помидорами, но я за объективность. Хотя это субъективная объективность - это лишь мое впечатление, что вот этого парня или эту женщину ведут, и они скорее всего пришли на митинг. Установить это доподлинно до того, как человек развернул плакат и начал кричать что-нибудь, невозможно. А у полицейских задача-то на превентивность действий, они должны пресечь митинг, а не разогнать, отсюда ошибки и общее впечатление, что берут просто прохожих. Значит, полиция всегда будет проигрывать общественное мнение.
Вообще «случайные» обычно не спорят, не вырываются, а идут с выражением недоумения на лице, вспоминая в душе, наверное, Кафку. А крики и отчаянное сопротивление «я не причем, куда вы меня тащите» рождают ту самую знаменитую картинку казахстанских митингов, когда злые полицейские тащат волоком мирных граждан. Эту картинку очень просто избежать – надо всего лишь разрешать людям в строго отведенном месте митинговать и выражать свое неудовольствие властью.
Но есть и более сознательные митингующие – они не отпираются от своей цели и либо спокойно идут в автобус, либо также вырываются из рук полиции, но с лозунгами. При мне кричали: «Казактар, шыгындар! Нуротан, гондон!», «Назарбаев – красавчик, Токаев – красавчик!», и так не переставая пока не захлопнулись двери автобуса.
Димаш Альжанов кричал: «Оян, Казахстан! Оян, Казахстан!». Я не видела его, а он оказывается стоял в двух шагах за моей спиной. Мы в этот момент разговаривали с Уланом, автором политического сайта (название забыла, 5 тысяч просмотров в день), он рассказывал мне захватывающую конспирологическую версию событий; от громкого крика мы вздрогнули, обернулись, и я с удивлением увидела, что это Димаш. На него тут же набросились полицейские и потащили в автобус. Он продолжал кричать. Это было прекрасно. Стало быть, Оян, Казахстан решил поддержать акцию Аблязова.