Дело погибшего воспитанника детского дома — 12-летнего Игоря Якунина. Несовершеннолетнего осудили по статье, по которой он не мог быть привлечен к ответственности из-за возраста ("Причинение смерти по неосторожности"), сообщил Кубанычбек Туманов, адвокат истца (брата погибшего мальчика) — он не согласен с решением Верховного суда. Ранее адвокат просил суд отменить вынесенные по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, но Верховный суд отказал, а когда адвокат начал излагать кассационную жалобу, то в нарушении судебной этики, коллегия прервала его выступление сославшись, что судьи уже изучили всё.
Произошедшее 15 января 2024 года в Верховном суде никак не обозначено в протоколе судебного заседания, в нем просто скопирован текст из кассационной жалобы, что считается фальсификацией. Копию протокола потерпевший Якунин Богдан получил только после третьего посещения 31 января 2024 года. На данный протокол в течении пяти суток 5 февраля 2024 года почтовым конвертом направлены замечания, что подтверждается квитанцией Кыргыз почтасы. Из Верховного суда получен ответ на замечания, что в связи с тем, что почту им доставили 6 февраля, то на внесение замечаний пропущен срок,
— отмечает адвокат и подчёркивает, что действия судьи по возврату замечаний являются незаконными, так как срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту.
Тем самым, ответ пресс-службы Верховного суда не обоснован и выглядит как оправдания, комментарии данные в ответе по всем обозначенным ими пунктам, расцениваются как попытка закрасить незаконные действия судей, в связи с тем, что выяснилось, что дело является резонансным и находится под личным контролем президента Кыргызской Республики Садыра Жапарова.