Многовекторность 2.0 (Гусейнов Эльданиз)

Трансформация soft power в условиях геополитических конфликтов

В последнее время я замечаю, что soft power всё реже появляется в публичных дискурсах. Это связано с тем, что геополитические конфликты изменили восприятие мягкой силы. Теперь она всё чаще рассматривается в контексте пропаганды или информационных атак.

Просто как пример я был в 2018 на 5 съезде молодых политологов в Москве и тогда в сборник мероприятия больше всего статей было посвящено именно мягкой силе и сейчас на конференциях я практически ничего не слышу про soft power, но больше мы видим разговоры про деколонизацию, борьбу с пропагандой и защиту инфопростраство.

Это указывает на смену восприятия глобальных игроков друг друга. Мягкая сила было чем-то нормальным и принимаемым, теперь же в контексте врагов есть пропаганда, а в контексте друзей публичная дипломатия.

Soft power, ранее используемая для укрепления международного влияния через культуру, образование и ценности, всё чаще воспринимается как инструмент манипуляции. Страны, вовлечённые в геополитические конфликты, активно используют информационные ресурсы для продвижения своих интересов. Это приводит к тому, что даже благие инициативы могут восприниматься с подозрением.

В условиях, когда доверие к международным институтам и СМИ снижается, soft power теряет свою привлекательность и эффективность. Публичные дискурсы всё чаще сосредотачиваются на вопросах безопасности и национальных интересов, оставляя на заднем плане культурные и гуманитарные аспекты.

Таким образом, геополитическая напряжённость и конфликты трансформировали восприятие soft power, смещая акценты с мягкой силы на прямые методы влияния и защиты национальных интересов.

Дискуссии в Германии о депортации афганцев, совершивших тяжкие преступления, в Афганистан через Узбекистан увеличили количество новостей, связанных с Узбекистаном.

За последние сутки различные известные немецкие СМИ упоминали Узбекистан в заголовках статей из-за возможных переговоров о депортации преступников через его территорию.

Даже Google Trends показывает небольшое увеличение запросов об Узбекистане. Среди популярных запросов встречается также слово "депортация" (Abschiebung).

Что касается вероятности достижения соглашения между двумя странами, я пока сомневаюсь. Немецкие СМИ утверждают, что Узбекистан требует подписать формальное соглашение о трудовой миграции с Германией. Но для понимания ситуации:

1. В Германии, вероятно, находится около 500 афганцев, совершивших тяжкие преступления, хотя точные цифры ещё не определены. Почему Германия должна подписывать целое соглашение о трудовой миграции ради депортации 500 человек?

2. Узбекистан и Германия уже ведут переговоры о заключении миграционного соглашения. Совместное заявление между двумя странами было подписано ещё 2 мая 2023 года. Согласно сайту Бундестага, 3 июня, за несколько недель до начала обсуждения депортации афганцев через Узбекистан, было заявлено, что переговоры о миграционном соглашении должны вскоре начаться.

Немного об энергетической стратегии Венгрии в Каспийском регионе


Энергетическая стратегия Венгрии в Каспийском регионе подчеркивает стремление в сторону диверсификации источников энергии и укрепления энергетической безопасности. Этот подход воплощен в недавнем приобретении Венгрией 5% доли в газовом месторождении Шах Дениз в Азербайджане, одном из крупнейших в мире с ежегодным объемом производства 29 миллиардов кубометров (млрд кубометров).

Эта мера направлена на сокращение зависимости Венгрии от российского газа, который в настоящее время является основным источником по долгосрочному соглашению. Благодаря этому приобретению Венгрия сможет ежегодно получать 1,5 млрд кубометров газа из Шах Дениз. Это не только может стабилизировать энергоснабжение Венгрии, но и может снизить риски, связанные с значительными колебаниями цен.

Национальная энергетическая стратегия Венгрии нацелена на значительное сокращение потребления ископаемого топлива и увеличение доли возобновляемых источников энергии до 20% в первичном энергетическом потреблении к 2030 году. Эта стратегия сосредоточена на повышении энергоэффективности, расширении использования атомной энергии и интеграции возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая, в национальную сеть.

Премьер-министр Виктор Орбан подчеркнул необходимость создания новых энергетических маршрутов и партнерств, особенно с Туркменистаном, для дальнейшей диверсификации источников энергии. Решение сложных инфраструктурных и транспортных вопросов является ключевым для обеспечения надежного и разнообразного энергоснабжения Венгрии и Европы.

Венгрия укрепила энергетическое сотрудничество с Азербайджаном, подняв его до уровня ключевого стратегического партнерства. Это включает в себя соглашения о удвоении объема природного газа, поставляемого из Азербайджана в Европу к 2027 году, при этом Венгрия будет выполнять роль важного транзитного узла.

Инфраструктурные проекты, такие как Solidarity Ring, который будет транспортировать природный газ из Турции через Болгарию, Румынию и Венгрию в Словакию, жизненно важны для интеграции азербайджанского газа в Центральную и Восточную Европу. Эти проекты помогают снизить зависимость от одного источника и повысить энергетическую безопасность.

Кроме того, Венгрия и Азербайджан сотрудничают в области возобновляемых источников энергии. Включена крупномасштабная инициатива по транспортировке зеленой электроэнергии из Азербайджана в Венгрию через Грузию и Румынию, поддерживая зеленый энергетический портфель Венгрии и способствуя общей энергетической трансформации Европы.

В Казахстане венгерская нефтегазовая компания MOL через свое участие в совместном предприятии Ural Oil and Gas LLP начала добычу газа на месторождении Рожковское. Ожидается, что это месторождение будет производить около 1 млрд кубометров газа ежегодно.

Сотрудничество между венгерскими, казахстанскими и китайскими партнерами подчеркивает важность международного взаимодействия для таких крупномасштабных энергетических проектов. Это также подчеркивает стратегическое значение Казахстана как ключевого партнера для энергетической безопасности Венгрии.

Значительные инвестиции в газовое месторождение и планы по расширению инфраструктуры для увеличения объемов производства соответствуют подходу Венгрии по диверсификации источников энергии и обеспечению энергии от нескольких поставщиков.

В целом, энергетическая стратегия Венгрии в Каспийском регионе, отмеченная сотрудничеством с Азербайджаном и Казахстаном, представляет собой комплексные усилия по обеспечению более разнообразных и стабильных поставок энергии. Эта стратегия не только повышает энергетическую безопасность Венгрии, но и соответствует более широким целям Европы по обеспечению устойчивости и надежности энергоснабжения.

Анализ товарных позиций экспорта Китая и Европейского Союза в страны Центральной Азии в 2022 году

Как верно отметил Темур Умаров @TemurUm (отдельное спасибо) в моем предыдущем посте неправильной была сортировка статистики экспорта Китая в страны Центральной Азии (ЦА). Чтобы исправить ситуацию я расширю анализ данной статистики и включу в него долю стран Центральной Азии в глобальном экспорте Китая и Европейского Союза. Согласно статистике международного торгового центра (МТЦ), доля стран ЦА в глобальном экспорте КНР составляет 1,1%, в глобальном экспорте ЕС 0,2%.

Ключевые позиции китайского экспорта в 2022 году в страны Центральной Азии согласно данным международного торгового центра (МТЦ):

1. Предметы одежды и принадлежности к одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания:

Доля в общем экспорте Китая в страны ЦА: 17,5%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте КНР: 9%.

2. Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства:

Доля в общем экспорте Китая в страны ЦА: 12,6%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте КНР: 0,9%.

3. Электрические машины и оборудование; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура:

Доля в общем экспорте Китая в страны ЦА: 10%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте КНР: 0,4%.

4. Предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные машинного или ручного вязания:

Доля в общем экспорте Китая в страны ЦА: 8%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте КНР: 3,7%.

5. Обувь, гетры и аналогичные изделия:

Доля в общем экспорте Китая в страны ЦА: 7,6%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте КНР: 5,2%.

Ключевые позиции экспорта Европейского Союза в 2022 году в страны Центральной Азии согласно данным международного торгового центра (МТЦ):

1. Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства:

Доля в общем экспорте ЕС в страны ЦА: 23%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте ЕС: 0,45%.

2. Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава:

Доля в общем экспорте ЕС в страны ЦА: 11,5%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте ЕС: 0,3%.

3. Фармацевтическая продукция:

Доля в общем экспорте ЕС в страны ЦА: 10,7%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте ЕС: 0,33%.

4. Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура:

Доля в общем экспорте ЕС в страны ЦА: 9%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте ЕС: 0,23%.

5. Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные:

Доля в общем экспорте ЕС в страны ЦА: 4,7%;
Доля экспорта в ЦА в глобальном экспорте ЕС: 0,33%.

На основе этих данных можно пока сделать следующие заключения:

1. И Китай, и ЕС экспортируют в Центральную Азию значительные объемы механических устройств и электрического оборудования, что говорит о спросе в Центральной Азии. При более детальном изучении товарных категорий можно наверняка выявить тут пространство для конкуренции особенно на фоне потенциала начала т. н. "торговых войн";

2. Одежда и обувь - основные экспортные категории для Китая (меня, кстати, это тоже удивляет по аналогии с предыдущим постом), в то время как ЕС больше ориентируется на промышленные и фармацевтические товары. Это в целом связано со структурами производства в КНР и ЕС;

3. Центральная Азия - более значимый рынок для китайской одежды и обуви, но в целом экспорт Китая в страны Центральной Азии достаточно разнообразный по сравнению с промышленным и фармацевтическим экспортом ЕС, что пока на данном этапе может говорить о разных стратегических приоритетах экспорта.

Как прийти к компромиссам через усиленную эскалацию?

Я думаю вы все помните как за счет эскалации карибского кризиса 1962 года СССР и США смогли прийти к компромиссу на счет размещения ракет в Турции и Италии. Я бы назвал этот процесс усиления эскалации конфликта для достижения компромисса, а иначе конфликт может перейти в горячую фазу.

После 24 февраля 2022 года мы мало можем верить в то, что таким методом можно реально прийти к разрешению конфликтов. Но мне кажется в отношениях между Россией и Западом в контексте конфликта в Украине мы это и видим.

Ключевая проблема в разрешении военного конфликта в Украине заключается в том, что каждая из сторон преследует собственные цели, которые вводят нас в тупик. Цель России — получить полный контроль над четырьмя областями Украины и добиться внеблокового статуса Украины. Цель Украины и стран Запада — нанести тактическое поражение России в Украине и представить Украину победителем в этой войне.

В случае победы России проиграет не только Украина, а действующие политические режимы Европы, особенно во Франции и Германии. Ведь в условиях страшного кризиса избиратели этих стран не поймут, зачем правительства Европы продолжали поддерживать Украину и снабжать её оружием, усугубляя экономический кризис. Ведь фактически Россия и Запад пытаются влиять на внутриполитические процессы друг друга через конфликт в Украине.

Возвращаясь к Европе, в то же время главные оппоненты действующих правительств в Германии и Франции — правые партии, такие как "Альтернатива для Германии" и партия Ле Пен "Национальное объединение" — могут оказаться правыми в своей антивоенной и антиукраинской риторике в случае поражения Украины для европейских избирателей. Результаты выборов в Европейский парламент тому яркий показатель.

Нанесение стратегического поражения России в Украине заставит Россию применить ядерное оружие. Кроме того, Россия сейчас не намерена вести переговоры, так как она на данном этапе имеет ряд преимуществ на поле боя. Этот фактор заставляет страны Запада, в частности США и Европейский Союз, прибегать к определённому "запугиванию" России, чтобы как-то начать мирные переговоры, но и выставить себя в негативном виде. Изначально это проявлялось в заявлениях о вероятности отправки солдат НАТО, в частности французских солдат, в Украину, на что Россия ответила испытанием тактического ядерного оружия.

Сейчас это проявляется в разрешении Украине наносить удары по территории России западным оружием, на что Россия отвечает отправкой кораблей ВМФ на Кубу. Военные эксперты считают отправку кораблей ВМФ РФ на Кубу сигналом того, что Москва готова "повышать ставки" в противостоянии с Западом. По мнению наблюдателей, на данном этапе речь идет лишь о "демонстрации силы", но если США и их союзники продолжат курс на эскалацию, могут быть приняты и более действенные меры.

Также Россия собирается передавать дальнобойное оружие в регионы мира, где могут наноситься удары по западным базам и контингентам. Стороны уже осознают, что у данной эскалации есть свои пределы и всё равно придётся идти на какие-то компромиссы. Два вопроса соответственно: когда и на какие.

Кстати, меня предупреждали, что в новом пакете санкций Запад будет бить по возможности проведения оплаты между Россией и другими государствами в том числе со странами Центральной Азии. Я не финансист, но это будет все больше толковать сторон искать альтернативные методы проведения оплат.

Не знаю как в США и в Великобритании, но ЕС находится сейчас между двух наковальней: С одной стороны бизнес, который хочет дальше торговать с Россией в том числе через страны Центральной Азии, а с другой стороны тот факт, что из-за санкций Россия усиливает свое экономическое присутствие в регионе, что не выгодно для также для бизнеса Европы, который рассматривает Центральную Азию как потенциальный экономический рынок.