Карты, деньги & два битка


Гео и язык канала: Казахстан, Русский
Категория: Криптовалюты


Мысли вслух


Гео и язык канала
Казахстан, Русский
Категория
Криптовалюты
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Сделай сегодня
Мечтать не бедно

Утром мечтал. Как будто признался сейчас в чём-то неприличном.

Мечтатель, фантазёр для многих синонимы глупца.

Мечтать разучился. Цели, планы, достижения отучили от пустой траты времени. Цель ограничена сроком и результатом. Есть маршрут и расписание. Ты как машинист паровоза периодически распугиваешь сигналами о пересечении промежуточных пунктов.

Мечта ограничена только твоей фантазией. Цели как мускулы проявляют продуктивность. Мечты про креативность.

Цели радуют результатами, мечты манят интересом, что там за границами «доступного».

Мечтание — практичное занятие

Пропускать мечты через себя. Мечтать о мире во всём мире, о красном Феррари или доме на берегу океана — строить декорации в театре теней. Представьте, какими хотите быть вы. Что изменится в поведении, речи, образе мыслей, внешности. Кроме регулярных письменных практик, закрепляю представление образами, которые собираю на moodboard.

Проецировать мечты на текущий момент. Высвечивать то, что уже есть. Часто мечта — это исполненное желание, о котором мы забыли.

Вместо поиска способов достижения мечты размышляю, как желаемое состояние можно проявить в движении к целям. Мечты ветер в парусах целей.

Сделай сегодня

・Напиши три свои мечты. Вместо «мир во всём мире» и «чтобы никто не болел» начните с рассказа от первого лица. Я мечтаю в 70 лет пробежать полумарафон с внуком. Вижу, как на финише нас будет встречать младший внук.

・Как мечты могут помочь в решении сегодняшних задач. Картинка нашего финиша помогает преодолевать лень, тренироваться и контролировать питание.

・Мечта — проявитель возможностей. Что вы пока не используете, как проявляются мечты в вашем окружении? Лес за окном, в котором приятно бегать. Питер с его марафоном «Белые ночи». Медали и номера с прошлых забегов. Подборка фотографии, роликов о бегунах в зрелом возрасте.

Три десятка отговорок, которые удерживают вас от жизни вашей мечты. И тридцать решений, которые помогут с ними справиться

Куда приводят мечты и виртуальные прогулки


​​Желтый смайлик

Встречая желтый смайл в интернете, задумывались ли вы, что это занимательная история и бизнес с оборотом $0,5 млрд? 😋

Приятного чтения и новых нейронных связей.


The Millionaire Next Door или Мой сосед - миллионер
Часть 1.

Материал легко читается на английском. По возможности, читайте в оригинале.

Авторы начали поиск состоятельных людей Америки задолго до выхода книги.
Цель - понять, кто такой средний американец с состоянием 1 млн долл и больше.

Выборку начали по таким признакам:
- сначала те, кто передвигается на люксовых авто
- затем те, кто живет в престижных районах

Неожиданно выяснилось, что ни те, ни другие в большинстве - не состоятельные. Только этот инсайт оказал решающую роль в жизни главного автора. Он оставил академическую карьеру, вдохновился на написание трех книг и в последствии стал советником корпораций, ориентированных на состоятельных клиентов.

В результате двадцатилетних исследований авторы сформировали портрет типичного миллионера и выявили 7 признаков.

Семь признаков состоятельных жителей США:
1. Ведут экономный образ жизни
2. Выделяют время, энергию и деньги на построение богатства
3. Финансовая независимость для них важнее демонстрации социального статуса
4. Не получали финансовую помощь от родителей
5. Их взрослые дети экономически независимы
6. Опытны в определении маркетинг и бизнес возможностей
7. Выбрали правильную область занятости

Типичный миллионер так бы описал себя:
Мужчина 57 лет, женат, состою в одном браке, имею 3 детей.
Каждый пятый из нас на пенсии.
Две трети среди работающих - самозанятые.
3/4 которых - предприниматели.
Половина наших жен - домохозяйки. Остальные, как правило, - учителя.

Средний медианный доход на семью = $131 000 в год (не путайте со средним доходом, который = $247 000).
Среди нас 8% имеют доход $500 000 - $1 000 000 в год,
5% зарабатывают более 1 млн долл.

Среднее медианное состояние = $1,6 млн (среднее = $3,7 миллионов).
А 6% из нас аккумулировали состояние больше 10 млн.

Наш годовой доход менее 7% нашего состояния.
Владеем домом (не арендуем) стоимостью $320 000 (для Америки это немного).
Половина из нас живет в том же доме, что и двадцать лет назад. Поэтому мы наслаждаемся значительным увеличением его стоимости.

80% из нас - миллионеры в первом поколении. Мы не получали финансовой помощи или наследства от предков.

Мы экономны, носим недорогую одежду и водим простую American-made машину. Лишь малая часть из нас ездит на машине последней модели.

У нас есть "go-to-hell fund". Мы аккумулировали достаточно денег, чтобы прожить не работая 10+ лет.

Наше состояние больше в 6,5 раз, чем у наших соседей не миллионеров (а их больше в три раза).

Мы трепетно относимся к образованию наших детей и внуков. Поэтому тратим на это достаточно денег.

Мы разборчивые инвесторы. Инвестируем 20%+ дохода.

Наши жены отвечают за бюджетирование и расходы в семье.

Нас 3,5 млн домохозяйств (из 100 млн домохозяйств в США).

Мы не настаиваем, чтобы наши дети стали предпринимателями - это рисково. Чаще потомки учатся на юристов, финансистов, врачей и экспертов по недвижимости. Наши дети не пропадут и не рискуют обанкротиться будучи профессионалом в конкретной области.


Книга вышла в 2005 году, поэтому некоторые цифры устарели.
Количество миллионеров в Штатах увеличилось в три раза. По данным отсюда - до 9 млн хозяйств.
Люди стали больше зарабатывать и больше тратить.

Но критерии входа в клуб миллионеров остаются прежними:
- меньше тратить на материальные блага
- больше времени уделять учету финансов и инвестированию
- открыть свой бизнес


Репост из: Аветов
Три книги, которые я сейчас читаю и рекомендую вам.

1. Бартон Биггз. Богатство, война и мудрость. О том, как «народную» мудрость нельзя недооценивать. На примерах войны и фондовых рынков. Всем, кто хочет торговать и покупать.
2. Дэн Бюттнер. Правила долголетия. Результаты крупнейшего исследования долгожителей. Всем, кто хочет жить дольше - обязательно.
3. Лао-Цзы «Дао Дэ Цзин». Ее ещё называют книгой пути. Всем, кто хочет найти точку опоры и быть спокойнее.

Чтобы обязательно все прочитали или прослушали!


​​Чтобы освоить первый навык, нужно иметь сильные руки.
Сильные руки покупают, когда на "улице кровь"


Правда жизни


Репост из: RunToRam
Никогда такого не было, и вот опять: Илон Маск будоражит крипторынок новым твиттом 🔥

13 ноября 2021 года Илон Маск сделал пост в своем твиттере с картинкой, где Доктор Манхэттен сидит на красной планете и смотрит на созвездие Большой Медведицы, после этого рынок начал стремительно снижаться и всё это время мы падали на 26.600 по бетховену.

28 мая 2022 года Илон опубликовал эту же картинку с Доктором Манхэттеном, но на этот раз персонаж уже отвернулся от созвездия Большой Медведицы, что может намекать нам на разворот рынка и на то что мы уже пощупали дно, конечно сильно на этот ориентироваться не стоит, но понаблюдать за этим будет очень интересно 👀


двигаемся в сторону американцев )


​​Мысли из книги Psychology Of Money, Morgan Housel, часть 1

Прочел книгу в оригинале, поэтому рассуждаю без оглядки на русский вариант.

Уоррен его Баффет.

Баффет начал серьезно инвестировать с 10 летнего возраста и к своим 30 годам имел состояние в 1 млн USD.
Сегодня его состояние ~100 млрд. долл.

Представим, что он был нормальным человеком и в свои молодые годы развлекался и познавал мир.

В тридцать лет Уоррен начинает путь инвестора, имея состояние, например, в $25 000.
И к 60 годам выходит на пенсию - отдыхает, играет в гольф и воспитывает внуков.

При той же средней доходности в 22% годовых, к шестидесяти годам его состояние было бы 12 миллионов долларов. Не миллиардов. Это на 99,99% меньше того, что имеет сейчас.


Дело во времени, в течение которого Оракул из Омахи вкладывает в ценные бумаги.

81 год.

Сегодня ему 91.
Заметьте, восемьдесят один год без перерыва.
Вот она магия сложного процента! И эта магия ускорилась после 50 летнего возраста.

Ни одна из 2000 книг про успех Баффета не называется "Этот чувак инвестирует непрерывно три четверти века".

А зря.


​​Rich or Wealthy

Чтение финансовой литературы - мое хобби. И чем больше читаю на английском, тем чаще встречаю сравнение этих понятий:

being Rich - быть Богатым
being Wealthy - быть Состоятельным

В английском языке эти термины раскрыты глубже. Обсудим, в чем разница.
Сразу оговорюсь, оба слова - положительные в моем понимании. И перевод трактую в привязке к этому посту.

Rich:
Быть богатым = много зарабатывать. Богатого определить легко - дорогая машина, роскошный дом, частная школа для детей, отпуск на Мальдивах, походы в рестораны.

Быть богатым = много тратить. Как правило, расходы не сильно меньше доходов, иногда даже больше. Чтобы оставаться богатым, нужно работать.

Психология богатого человека = утвердиться в глазах окружающих, показать свое богатство.
Это нормально. Главное, не заиграться.

Яркий пример богатых расточительных людей - звезды шоу-бизнеса/спорта. Майкл Джексон, 50 Cents, Майк Тайсон и много других - каждый имел состояние в сотни миллионов долларов, но по итогу либо обанкротился, либо сильно обеднел.

Wealthy:
Быть состоятельным = много зарабатывать. Состоятельного определить сложнее - основной капитал у него в финансовых активах, которые не видны окружающим.

Быть состоятельным = тратить значительно меньше доходов. А значит, быть финансово свободным. Иметь возможность не работать. Управлять деньгами (не наоборот).

Психология состоятельного = увеличение капитала с дальним горизонтом планирования.

Яркий пример состоятельных людей - Уоррен его Баффет, который до сих пор живет в старом доме, купленном за 31 тыс долларов.

Итак,
Крайность это не выход. Лучше держать баланс.
Ограничивать себя в комфорте и желаниях = скучно жить и откладывать радости до пенсии. Все-таки, один раз живем.

Неважно, кем вы себя видите - Rich or Wealthy, главное - каждый месяц закрывать положительным сальдо. И постепенно и верно идти к финансовой свободе.

Поэтому, желаю каждому быть богатым состоятельным индивидом. А лучше, еще и ультра-хайнетом

P.S. Недавно делал опрос в соц сетях.
80% участников выбрали вариант Wealthy. Это любопытно, потому что в жизни большинство ведет себя наоборот - стремится быть Rich. Здесь, скорее, разное понимание терминологии:

Для одних быть богатым = быть состоятельным.
Для других быть состоятельным = быть очень богатым.
Третьи согласятся со мной.


P.P.S. Полезная литература на тему:
Psychology of Money, Morgan Housel,
The Millionaire Next Door, Thomas Stanly,
Love Money, Money Loves You, Sarah McCrum.


Экспертность или учи учась

Некоторые варят по утрам кашу «5 злаков». Я двадцать лет варюсь в каше «ИТ + Инновации».
В 2016 встал на рельсы предпринимательства. С того же времени увлекся личными финансами. Затем хобби переросло в работу. Это вдвойне приятно.

Сегодня много общаюсь с бизнес сообществом. Убедился, что 80% предпринимателей знают как зарабатывать деньги, но не знают как ими грамотно распорядиться. Даже представители крупного бизнеса. Это озадачило. Наличие тонны инфо-цыган озадачило еще больше.

Прочел свои посты на канале с самого начала. Мне понравилось. Польза есть и, судя по вашим отзывам, не только для меня.

Я не эксперт по оптимизации бизнес-процессов и росту прибыльности предприятия. Но если вы научились зарабатывать больше, чем тратить. И даже не важно кто вы - собственник бизнеса или наемный сотрудник.

То, вероятно, в моих силах ускорить ваш путь к богатству.

Правило «учи учась» на меня действует особенно. Так я усиливаю экспертность, принося пользу людям.

Как результат:

- Буду уделять 2-3 часа в неделю на face to face общения. Разберем вашу ситуацию, составим план, поработаем с финансовым мышлением, обсудим правила и варианты инвестиций. Если уже изучаете тему, пробовали делать, но не нашли решения, то пишите в личку. Все это бесплатно. Но будет фильтр.

- С недавних пор делаю мастер классы для детей. Работа с детьми приносит особое удовольствие. Некоторые 10 летние малыши дадут фору родителям. Если вашим детям 10-15 лет и они проживают в Казахстане, тоже пишите.

P.S. Не забываем, финансы - тема, где нельзя обучить, а можно только обучиться.


​​Читальные очки

Чтение - навык. Важный

для достижения успеха. Будь вы писатель, инженер, предприниматель, танцор или спортсмен.

Люблю читать. Не использую техники скорочтения. Не ставлю цели прочесть 10-20-50 книг в год.

А читаю ежедневно по часу. Минимум час. Главное - системность.

Перед чтением надеваю “читальные очки”.

Они помогают читать осознанно:

- Читаю только то, что интересно сейчас. Если вижу воду или становится скучно, откладываю книгу в сторону без сожалений;
- Бизнес книги редко дочитываю до конца, пробегаю по диагонали. Автор одну идею размазывает на 300-500 страниц. Нахожу идею, понимаю применение, внедряю;
- Периодически поглощаю художественную литературу, чтобы отвлечься и снова с чувством голода погружаюсь в нон-фикшн;
- Потребляю информацию всеми доступными способами: ютуб, электронные форматы, физические книги, аудио.

Есть привычка изучать авторов популярных книг. Например:

Алекс Крол, Теория Каст и Ролей.

Алекс - человек неординарный. Живет в кремниевой долине. Пишет много, учит успеху. Инфобизнесмен.

В книге разделил людей на касты и роли. Мысль поучительная. Написал ее двадцать лет назад. Кое-что устарело.
Не со всем согласен. Для меня предприниматель и бизнесмен одно и то же.

Читаю его телеграм и сайт.
С грамматикой у автора беда - даже в книге много ошибок, молчу про блог. Он не парится на этот счет. А я невольно вижу каждую ошибку. “Ться-тся” моя щепетильная тема.

Но стиль мне нравится,
поэтому читальные очки “исправляют” недочеты автоматом, и я получаю удовольствие от изложения мыслей.

Роберт Кийосаки, Богатый папа и Квадрант денежного потока.

Роберт мягко стелит, некоторые мысли повлияли на мое восприятие мира. Но он не добился заметного успеха, делая традиционный бизнес.

Состояние автор сделал на продаже книжек и курсов по достижению успеха. Примеры из его книг и тренингов не нашли подтверждения фактами. Много противоречий и несостыковок. Яркий пример инфоцыганства конца ХХ века.

Сегодня его книги для меня - мотивашки. Не более.

Или такой пример.

На тему эффективности. Читаю отобранный short list.

- Будь лучшей версией себя, Дэн его Вальдшмидт;
- Эффективный руководитель, Питер Друкер;
- Лягушка, слон и брокколи, Леша Марков;
- Эссенциализм, МакКеон;

Все книги об эффективности и успехе, но каждый автор делится личными рецептами.
И часто они противоречат друг другу.

Вальдшмидт убежден - работай много, больше остальных, до потери пульса. Порви всех как тузик грелку.
Будь ЛУЧШЕЙ версией себя.

Марков недоумевает - как быть лучшей версией, если мы не можем разобраться в себе и рекомендует быть СОБОЙ.
Какая там лучшая версия, упаси боже.

МакКеон твердит, не перенапрягайтесь.
Не делайте того, что неважно.
Делайте МЕНЬШЕ. Будьте эссенциалистами.

Друкер делал все сам, у него не было помощников.
На минуту, это общепризнанный великий инфлюенсер прошлого века в теме управления.
К нему домой на прием записывались самые влиятельные современники.
Прежде чем нанять ассистента, вспомните Питера.

Все авторы правы. Беру от каждого лучшее.
Создаю свой рецепт - микс. Который подходит именно мне.
И вперед.
Это называется осознанным чтением.

Читальные очки помогают мне читать осознанно - я знаю, что читать сейчас, как читать и получаю удовольствие от процесса.


Робо-собаку заказывали?

В Синергии сняли видео обзор робопса компании Xiaomi.

Пока рано говорить о mass adoption, но тенденция на лицо. Через 5 лет такие "домашние животные" уже не будут редкостью.




Налог на суету

Задача на логику: Бизнесмен купил лошадь за 10$, продал за 20$. Потом купил ТУ ЖЕ САМУЮ лошадь за 30$, а продал за 40$.
Вопрос: какова суммарная прибыль бизнесмена с этих двух сделок?

Я бы ответил так: незачем было продавать лошадь, держи этот актив, если лошадь растет в цене. Ведь в жизни сложнее. Привлечь заем на вторую лошадь стоит денег, операция купли-продажи стоит денег. Каждое телодвижение на финансовом рынке стоит денег.

Брокер зарабатывает на суете инвестора. Банк зарабатывает на суете клиента. Самые "суетливые" участники рынка - трейдеры. Они постоянно покупают и продают. Брокер зарабатывает с каждой сделки. И ему не важно, в прибыли вы или нет. Один процент трейдеров - профессионалы в плюсе, остальные - либо в ноль, либо в статусе реверсивного профита. С историей 3-5 лет. В моменте чемпионов хоть отбавляй.

Money burns a hole in one's pocket - Деньги в кармане жгут руку. Английская идиома, означающая желание истратить деньги сразу, как они появляются. Если вы инвестор со стажем, то при анализе портфеля заметите тенденцию: больше суеты - меньше перформанс.

Поэтому не инвестируйте на эмоциях,
не кидайтесь в высокодоходники,
изучайте внимательно экспертов, кому решили доверить деньги,
наберитесь терпения.

В инвестировании принято исходить сначала от рисков и только потом смотреть доходность. Не наоборот.


Хайнеты

HNWI (High-Net-Worth-Individuals). Или хайнеты - на русский манер.

В финансовом мире так называют самых обеспеченных людей. Запомните эту аббревиатуру.
Три градации:
1. HNWI - инвестиционные активы 1М долл
2. Very-HNWI - чистый капитал от 5М долл
3. Ultra-HNWI - чистый капитал от 30М долл. Верхушка этой категории - миллиардеры.

Важно понимать, что учитывается только инвестиционный капитал (ценные бумаги, бизнес, криптовалюты). Личные активы вроде основной жилой недвижимости, машин и тд не берутся в счет.

Есть еще младшая категория sub-HNWI, индивиды с активным капиталом от 100 тыс до $1М. Предположу, что многие читатели канала как раз из этой категории. И если планируете иметь условный миллион баксов, то прошу вас - имейте в виду инвестиционный миллион долларов.

Согласно упрямой статистике 60% HNWI живет в США, Японии, Германии и Китае. С каждым десятилетием богатых становится больше, потому что печатные станки пашут без тормозов. Сегодня аналитики оценивают объем мирового богатства в 300-400 трлн долл. Ожидаю, что к 2025 это число достигнет 1 квадриллиона долларов. Только вдумайтесь. USD 1 000 000 000 000 000. Это означает, что 1% богатейших будет дальше богатеть и отдаляться от основной массы людей.

В постах раньше я писал о некоторых вариантах приумножения капитала. У "среднего Джо" в Америке или среднестатистического жителя СНГовии сегодня есть достаточно инструментов, чтобы войти в категорию хайнетов. Этому способствует уникальная ситуация - финансовый мир трансформируется так, как никогда раньше. Безумные скорости, цифровые финансы, децентрализация, трансграничность.
Нужно лишь выбрать верную стратегию, соблюдать системность и иметь выдержку.

Отныне, на вопрос "Кем видите себя в будущем?" - можно смело ответить "ультра-хайнетом". 😊


Репост из: Gennady M
​​В одной из комнат Калбхауза по теме криптовалют, в которой я участвовал, микрофон попросил опытный трейдер фондовго рынка. И задал вопрос о биткоине. Он недоумевал, что все, что он слышит о биткоине от криптоэнтузиастов, похоже на религиозный восторг, нездоровую эйфорию. И задал вопрос: а есть ли за биткоином что-то научное, какой-то фундаментальный анализ например? Где гарантия, что это не пузырь и он вот-вот не лопнет, и всех не обманут, оставив с носом?

То есть, какие-то люди, являющиеся по сути спекулянтами на фондовом рынке, которые при этом называют себя серьезными инвесторами, а не вот этими глупыми хомяками-криптанами, верят в то, что за акциями стоит фундаментал. Я вам сейчас расскажу какой именно.

Компания Tesla Inc, показала $721 млн прибыли в 2020 году. При капитализации около 700 млрд. Вы знаете, что такое P/E ratio?. Это отношение капитализации к годовой прибыли. В классическом "фундаментале" - эталонное соотношение равно 7. Для справки, p/e ratio Северстали сейчас равно 7,22.

Если p/e ratio меньше 7, и у компании нет существенных обязательств и судебных конфликтов, а также других значимых проблем, то её акции можно рассматривать к приобретению, считается, что она недооценена.

Считается, что если рынки растут, либо имеется дефицит товара на рынке и есть фундаментальные причины для роста рынка товара, производимого компанией на протяжении ближайшей пятилетки, то можно покупать акции компании, у которой p/e равен 10 или даже 14.

Далее, все что выше 14 - это сигнал к тому, что стоит исключить бумаги компании из планов покупки и посмотреть на более перспективные. Конечно, везде есть исключения, но общий подход раньше, когда рынок еще не был так похож на самый настоящий пузырь, был в основном таким.

Так вот: p/e ratio Tesla Inc - 1048!!!!!
Не 14, и даже не 20! То есть по фундаменталу, если купить всю Теслу сейчас, то инвестиция окупится через 1000 лет!!! Ура! Все берем Теслу!! Там святой Илон Маск и да пребудет с ним "ФУНДАМЕНТАЛ". А ещё ментал и астрал.

Вы думаете у других голубых фишек p/e равен рекомендованному (7)?
Как бы не так. У главной голубой фишки планеты Apple, которую держит в своем портфеле Святой Преподобный Уоррэн Баффет Беркширский этот коэффициент равен 34. А знаете что это значит? Что если вы сейчас купите весь Apple за 2,14 трлн долларов, при операционной прибыли в $66млрд, то вложения окупятся за 32 года. С такой доходностью в 3,125% годовых, и еще дивиденды 0,67%, любой разумный криптоинвестор лучше купит BNB или ETH, не говоря уже про биткоин.

Более трети компаний, формирующих S&P500 тратят половину своих доходов на обслуживание обязательств по кредитам и облигациям. У четверти компаний из этого индекса отрицательная прибыль. Но их акции растут в цене.

ВОПРОС: Где здесь фундаментал? В каком месте? А где он вообще есть? И самое главное, в долларе, в котором вы привыкли всё оценивать, включая биткоин. Там он есть?

Госдолг США достиг 104% ВВП. По подсчетам экономистов, к 2050 году он достигнет 195% ВВП. Но есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. На самом деле, всё ещё интереснее.

Американский финансовый телеканал CNBC выпустил специальный материал под заголовком "Реальный уровень долга США может составить 2000% от размера американской экономики. Вот он, ознакомьтесь.

Когда вы в следующий раз услышите от профессионалов фондового рынка что-то о крахе биткоина, или отсутствии фундаментальных признаков обоснования его рыночной цены, или разговоры о том, что за долларом стоит вся мощь США, покажите им этот отчет.

На счет биткоина и его краха. Имеет смысл говорить о том, что есть, и не имеет никакого смысла говорить о том, чего нет. Краха биткоина нет. Какой смысл тратить время на обсуждение несуществующей проблемы?




​​"Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании"

Люди заблуждаются. Совершают действия, будучи уверены в своей правоте.
Это приводит к проблемам: как локальным, так и мирового масштаба.

Примеры:

- Писал здесь о случае с MicroStrategy, который изменил мир криптоиндустрии. Поставьте под сомнение мой пост и прочитайте эту статью. Да, компания дала толчок рынку, но что на самом деле (и кто) двигало ее мотивами?

- В феврале из отчета SEC стало известно, что Tesla приобрела биткоинов на 1,5 млрд долл. Вот это новость! Илон в теме. Но не все задумались над тем, что Маску нужен cash. Продав сегодня купленные битки, его компания получит 1,5-2 млрд дохода в виде наличности. А люд, который приобрел btc на фоне всеобщего позитива на хаях, увидит серьезную коррекцию (читай "много крови"). Подробности тут.

- Кейс с GameStop и сообществом WallStreetBets. Погуглите и увидите такие заголовки: "кучка инвесторов с форума reddit рушит финансовую систему", "восстание людей...", "пользователи Reddit нагнули крупные хедж-фонды". Оно все так, но не точно. В итоге, пострадавшими стали розничные инвесторы, которые заходили на максимумах. Потери хедж-фондов это в то же время, потери простых людей. Не все бенефициары этой ситуации очевидны. Чувствую до сих пор осадок неопределенности.

- Многие из вас читали Кийосаки. "Богатый папа, бедный папа" - мировой бестселлер, изменивший мышление миллионов людей. Но, выясняется, что "царь-то ненастоящий". Может быть, Кийосаки нам в глаза нассаки?


Неочевидные решения

"Если принимать только очевидные решения, непропорциональных результатов получить невозможно. Очевидные решения очевидны многим людям. Эти люди уже воспользовались этим знанием. Прибыльность таких знаний не может быть большой по определению. С другой стороны, каждый раз задаешь себе вопрос: а это неочевидное решение - оно то самое?"

Пересмотрел интервью с Юрием Мильнером два раза. Много полезной информации. Насколько широко и глобально мыслят визионеры.

Сделал такие заметки:

Факты:
- VK технологически был круче, чем Facebook;
- Участие в закрытом ICO Telegram TON;
- Инвестиционный кейс в Facebook. "Такое происходит раз в 20 лет";
- Инвестиция в WhatsApp - пример для подражания;
- Рынок технологических компаний: 60% - США, 30% - Китай, 10% - остальной мир;
- Фонд инвестировал в 5 из 8 технологических компаний с капитализацией более 100 млрд;
- Breakthrough Prize. 3 млн vs 1 млн у Нобелевской премии.

Мысли:
- "50% времени мы тратим на поиск новых идей"
- "Ключевое качество фаундера - врожденное любопытство"
- "Самые большие провалы - неинвестирование в правильные проекты"
- "Яндекс и Mail имели шанс объединиться. Тогда сегодня была бы компания стоимостью 100 млрд долл"
- "Технологии - производная науки"
- Космос и поиск внеземных цивилизаций. "Безос - околоземные полеты, Маск - межпланетные полеты внутри солнечной системы, Мильнер - межзведные полеты"

P.S. Смотрите в ускоренном темпе, так как речь обдуманная и неторопливая.

Показано 20 последних публикаций.