Проблемы оценочной деятельности в странах СНГ, как это видится мне:
1. Низкий уровень профессионализма. Помните, я ходил на международный форум оценщиков в Алматы? Послушав представителей оценщиков из стран СНГ, я пришел к выводу, что уровень законодательства и методологической базы в этих странах оставляет желать лучшего. Все смотрят и учатся у РФ. Кроме похвалы в адрес руководителей трех палат оценщиков в Казахстане, я ничего особо примечательного не заметил.
2. Влияние коррупции и административного давления. В крупных сделках стоимость уже известна заранее, и оценщик зачастую вынужден искать инструменты оценки, чтобы "подогнать" результаты под нужные цифры.
3. Непрозрачность рынка и ограниченный доступ к информации (архивы сделок, базы нотариусов). Недоступны данные о продаже, аренде, спросе и предложении на рынке того или иного объекта оценки.
4. Отсутствие автоматизации и современных технологий. Цифровизация и современные технологии в оценочной деятельности практически отсутствуют.
5. Низкий уровень доверия к оценщикам. Из-за некомпетентности одних страдают другие. Это подрывает доверие к профессии в целом.
1. Низкий уровень профессионализма. Помните, я ходил на международный форум оценщиков в Алматы? Послушав представителей оценщиков из стран СНГ, я пришел к выводу, что уровень законодательства и методологической базы в этих странах оставляет желать лучшего. Все смотрят и учатся у РФ. Кроме похвалы в адрес руководителей трех палат оценщиков в Казахстане, я ничего особо примечательного не заметил.
2. Влияние коррупции и административного давления. В крупных сделках стоимость уже известна заранее, и оценщик зачастую вынужден искать инструменты оценки, чтобы "подогнать" результаты под нужные цифры.
3. Непрозрачность рынка и ограниченный доступ к информации (архивы сделок, базы нотариусов). Недоступны данные о продаже, аренде, спросе и предложении на рынке того или иного объекта оценки.
4. Отсутствие автоматизации и современных технологий. Цифровизация и современные технологии в оценочной деятельности практически отсутствуют.
5. Низкий уровень доверия к оценщикам. Из-за некомпетентности одних страдают другие. Это подрывает доверие к профессии в целом.