Писарев шықты

Недавно прочел небольшую рецензию - на книгу одной казахстанской авторки. Феминитив здесь к месту, потому что подчеркивает качество литературы. Рецензия была восторженная, основной посыл её заключался в том, что НАКОНЕЦ-ТО В КАЗАХСТАНЕ ПОДНИМАЮТ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ. Взял книгу, открыл первую страницу - слог полное говно. Почитал дальше - никаких ярких метафор, никаких интересных оборотов, мысли уровня "шышел мышел пернул вышел". Наискосок пробежался по содержанию - тематика банальная, слизанная с западной повестки, десятки раз уже обсосанная; как говаривал один поэтишка - это как заварить второй раз чай в пакетике.

Я сначала не понял, чем же литературного критика - так восхитила книга? А надо было, просто посмотреть на политические взгляды рецензента - они совпадают с той повесткой, что толкает авторка книги. И это, собственно - всё что нужно знать о современной говнокритике. Изучите политические взгляды автора, затем изучите политические взгляды критика; если они совпадают - рецензия будет положительная; если отличаются - отрицательная. Писарев Дмитрий Иванович - в гробу бы перевернулся.

Литературная критика мертва, как и мертвы все литературные премии.