Постановление+ренус+порожние+контейнеры+1544.pdf
Судебная коллегия под председательством Тукиева А.С., в составе судей Нажмиденова Б.Т. и Ермагамбетовой Ж.Б., рассмотрела административное дело по иску Товарищества к Департаменту госдоходов по Восточно-Казахстанской области. Иск касался признания незаконными действий Департамента, связанных с возвратом транспортных средств, вывозивших порожние контейнеры, и требованием возместить убытки.
Верховный Суд, подтвердив решение нижестоящих судов, подчеркнул ключевые моменты:
Незаконность требований Департамента: Суд пришел к выводу, что требование предоставления Электронной Счет-Фактуры (ЭСФ) при вывозе порожних контейнеров носит незаконный характер, поскольку эти действия не соответствуют статье 412 Налогового кодекса, учитывая, что оборот по реализации товаров в данном случае отсутствует.
Возвратная тара не требует ЭСФ: Порожние контейнеры, являющиеся собственностью и возвращаемые в режиме временного ввоза, не подлежат реализации и, следовательно, не требуют выписки ЭСФ, что подтверждает заключение суда о неприменимости положений Решения Евразийского межправительственного совета в данном контексте.
Убытки Товарищества: Судебная коллегия также поддержала решение о взыскании с Департамента убытков в пользу Товарищества, отметив наличие достаточных доказательств, предоставленных истцом о понесенных убытках.
Постановление Верховного Суда подчеркивает важность точного следования законодательству и предоставляет ясность в вопросе требований к документации при трансграничной транспортировке товаров. Основываясь на аргументации судей, можно заключить, что данное дело служит прецедентом для регулирования подобных вопросов в будущем, устанавливая четкие границы между нормами налогового и таможенного регулирования.
Верховный Суд, подтвердив решение нижестоящих судов, подчеркнул ключевые моменты:
Незаконность требований Департамента: Суд пришел к выводу, что требование предоставления Электронной Счет-Фактуры (ЭСФ) при вывозе порожних контейнеров носит незаконный характер, поскольку эти действия не соответствуют статье 412 Налогового кодекса, учитывая, что оборот по реализации товаров в данном случае отсутствует.
Возвратная тара не требует ЭСФ: Порожние контейнеры, являющиеся собственностью и возвращаемые в режиме временного ввоза, не подлежат реализации и, следовательно, не требуют выписки ЭСФ, что подтверждает заключение суда о неприменимости положений Решения Евразийского межправительственного совета в данном контексте.
Убытки Товарищества: Судебная коллегия также поддержала решение о взыскании с Департамента убытков в пользу Товарищества, отметив наличие достаточных доказательств, предоставленных истцом о понесенных убытках.
Постановление Верховного Суда подчеркивает важность точного следования законодательству и предоставляет ясность в вопросе требований к документации при трансграничной транспортировке товаров. Основываясь на аргументации судей, можно заключить, что данное дело служит прецедентом для регулирования подобных вопросов в будущем, устанавливая четкие границы между нормами налогового и таможенного регулирования.