Записки казахского китаеведа

Две сессии 2025 года в Китае: ключевые направления и итоги

В Пекине март - это период проведения ключевого политического события страны, сессий высшего законодательного органа Китая - Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и высшего политического консультативного органа страны - Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), на которых официально принимаются решения по развитию на текущий год. 

Сокращено этот цикл ключевых мероприятий на уровне высшего руководства страны так и называют: «две сессии». Для Казахстана важно понимать, как будет развиваться восточный сосед, который является мировым гигантом определяющим развитие целых отраслей начиная от хайтека и автомобилестроения заканчивая строительными материалами и ценами на одежду.

Ключевые темы, на которые необходимо обратить внимание:

Экономические показатели и прогнозы
Рост китайской экономики — это важная тема для всей мировой экономической системы, так как именно Китай является одним главных драйверов рост. В 2025 году правительство закладывает рост ВВП приблизительно на отметке в 5%. С учетом объема китайской экономики это означает что к концу года ВВП Китая вырастет примерно на объем такой страны как Турция. Также китайское правительство анонсировало комплекс мер, которые должны будут дать 12 миллионов новых рабочих мест.

Технологический суверенитет и инновации
Китай подтвердил курс на ускорение развития высоких технологий, включая искусственный интеллект, квантовые вычисления и зеленую энергетику. Особое внимание уделено снижению зависимости от иностранных полупроводников.

Экологическая трансформация
В рамках цели достичь углеродной нейтральности к 2060 году усилены требования к промышленности по сокращению выбросов. Планируется расширение зон «зеленого развития» и субсидии для предприятий, внедряющих экологические технологии. Обсуждался также поэтапный отказ от угольной энергетики в регионах-лидерах по ВВП.

Социальная стабильность и демография
Для борьбы с демографическим кризисом предложены новые льготы для семей с двумя и более детьми: налоговые послабления, расширение доступа к образованию и жилью.

Китайская модернизация как национальный приоритет
Концепция «китайской модернизации», продвигаемая КПК, стала центральной темой обсуждений. Она подразумевает создание современной, высокотехнологичной и социально ориентированной экономики, сочетающей инновации с традиционными ценностями. В 2025 году акцент сделан на:
• Цифровизацию госуправления (внедрение ИИ в госуслуги и судебную систему);
• Повышение качества жизни через «умные города», доступное здравоохранение и образование;
• Институциональные реформы, включая борьбу с коррупцией и оптимизацию бюрократических процедур;

Китай – США
Министр иностранных дел Китая Ван И изложил позицию Китая по проблемам фентанила:

Китай всегда ведет самую решительную борьбу с незаконным оборотом и производством наркотиков. Китай как никто другой проводит антинаркотическую политику во всей строгости и полноте…..
На самом деле злоупотребление фентанилом в Америке – это собственная проблема Соединенных Штатов, с которой должны справиться сами американцы. Но мы, тем не менее, протянули им руку помощь. А нам, к сожалению, ответили не добром, а обидой, тем более грубыми тарифными шагами. Не думаю, что такое поведение совместимо со статусом ответственной державы.

Международное сотрудничество
Подчеркнута важность инициативы «Пояс и путь» в условиях глобальной экономической нестабильности. Китай выразил готовность укреплять диалог с развивающимися странами, особенно в сферах инфраструктуры и цифровизации.
И это важный аспект для Казахстана, который является ключевой страной на Шелковом пути, а также обладает развитым финансово-техническим сектором и амбициями по усилению внедрения цифровизации.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа

Возможен ли антикитайский альянс США и России?

Президент США Дональд Трамп анонсировал на 25 февраля второй раунд американо-российских переговоров по украинскому вопросу. Причем уже характерной чертой стало, что эти переговоры будут в двустороннем формате, без представителей Украины, Европы, Китая, Бразилии и других заинтересованных лиц.

Дональд Трамп говорит о сделке, которая положит конец конфликту. В этом контексте вопрос в том, что могут предложить друг другу стороны.

Козыри США понятны: прекратить военную поддержу Украины, начиная от передачи разведданных, космических снимков, наведения высокоточного оружия, передачи боеприпасов и вооружений, обеспечения связью Старлинк и т.д.

Естественно, это даст огромное преимущество для российских вооруженных сил, что позволит завершить конфликт на условиях Москвы, то есть с новыми большими территориальными потерями для Украины и ее дальнейшему статусу, тяготы обеспечения которого возложат на Европу.

Помимо этого, Дональд Трамп может предложить частичное снятие антироссийских санкций и заключить сделку на восстановление экономических отношений.

Однако, что может дать Россия на такие «подарки»?

Самый очевидный ответ это вхождение в антикитайский альянс.

Это напоминает сделку Никсона – Мао Цзедуна, который сформировал антисоветский альянс США и Китая. Именно в рамках той сделки, с КНР впоследствии были сняты западные санкции наложенные после прихода Компартии к власти и Корейской войны.

Опять же параллели в том, что с Северной Кореи санкции США не сняли по сей день, а с Китая, чьи «добровольцы» нанесли тяжелое поражение генералу Макартуру на Корейском полуострове, не просто сняли все торговые ограничения, но он в итоге вошел в ВТО. То есть «великие державы» всегда могут между собой договориться, а вот «малым» выйти из геополитического клинча очень тяжело.

Надо заметить, что США очень хорошо умеют выстраивать всевозможные альянсы, с разноуровневым подходом и условиями, это самое сильное и эффективное геополитическое оружие Вашингтона.

Для россиян американцы, а в особенности трамписты, идеологически очень понятны и приятны. Тогда как «разворот на Восток» всегда шел со скрипом, так как Китай все равно кажется экзотичным, непонятным, со сложными правилами поведения и осторожной политикой.

Поэтому начать рука об руку с Дональдом Трампом создавать новый миропорядок для многих российских политиков может оказать заманчивой идеей.

Однако есть очень простой риск того, что Дональд Трамп и его команда за четыре года изменить мир просто физически не успеют, а следующий президент может развернуть курс на 180 градусов, точно так же как это сделал сам Трамп.

Китайская политика отличается преемственностью, а значит обиду в Пекине запомнят на столетия. Другое дело что опять же возвращаясь к кейсу Корейской войны или «неравноправных договоров», великие державы в моменте склонны терпимее относится к маневрам друг друга, а папочка с обидами может подождать более подходящего момента.

Однако однозначно, что Пекин должен активизироваться над тем, чтобы исключить ситуацию подобного геополитического маневра, тем более что собственную историю «Никсон-Мао» в Китае знают очень хорошо.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа

Аким города Алматы Ерболат Досаев в Шанхае

Аким города Алматы Ерболат Досаев в эти дни находится с визитом в Китае, где в частности встретился с руководством города Шанхай мэром Гун Чжэном.

Одной из тем обсуждения стало подписание соглашения о побратимских отношениях между Алматы и Шанхаем.

Письмо на намерениях по побратимству двух городов уже было подписано еще в ноябре прошлого года, теперь дело за процедурой самого соглашения.

Другой темой стал давно назревший вопрос прямого рейса Алматы-Шанхай.

Согласно пресс-релизу запуск рейсов планируется авиакомпаней China Eastern Airlines (Китайские восточные авиалинии) уже в этом (2025) году.

Развитие отношений между одним крупнейших мегаполисов Восточной Азии и самым экономический развитым городом Центральной Азии это конечно важный шаг даже не двусторонних, а региональных отношений.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа

Почему Дональд Трамп и В.В. Путин планируют встречу не в Казахстане?

Одна из новостей международной политики это вопрос о возможной встрече Дональда Трампа и Владимира Путина. Местом встречи называется Саудовская Аравия.

Однако буквально недавно как вариант встречи глав США и России называлась Центральная Азия, а конкретно столица Казахстана – Астана.

В эту сторону говорило много факторов, главный из которых это то, что ни один президент США еще ни разу не посещал ни одну из стран Центральной Азии, что несомненно серьезное упущение для американской внешней политики.

Разговоры о том, что американский президент все-таки должен прилететь в Центральную Азию, вспыхнули при Трампе с новой силой. И американо-российские переговоры на нейтральной территории Центральной Азии позволили бы «убить двух зайцев» один выстрелом.

Казахстан, с учетом яркости дипломатического таланта и опыта Касым-Жомарт Кемельевича Токаева, который неоднократно на самых весомых площадках показывал что у Казахстана есть свое особое виденье на текущий российско-украинский конфликт и санкционную борьбу, естественно выглядел фаворитом.

Однако, интриги слетела, когда стало очевидно, что стороны выбрали в качестве нейтральной площадки Саудовскую Аравию.

Почему так? Ведь как раз таки Саудовскую Аравию американские президенты посещают с завидной регулярностью.

Так вот парадокс в том, то что первый визит американского президента в Центральную Азию будет историческим и играет против возможности центральноазиатских стран быть удобной площадкой.

Президент США прибыв в первый раз в регион должен говорить в первую очередь не о Украине и России, а о Центральной Азии (и возможно о Китае). Смазать повестку исторического визита тем, что все журналисты будут задавать вопросы о российско-украинском конфликте и российско-американских противоречиях, будет означать серьезный провал Госдепа на центральноазиатском направлении.

Кстати говоря, абсолютно дурацкую и морально давно изжившую поправку Джексона-Вэника ограничивающую отношения США и центральноазиатских стран не снимают именно затем, чтобы это произошло в ходе визита и было доказательством прорыва американско-центральноазиатских отношений.

Но правда этот туз так долго держали в рукаве, что теперь если это будет единственной коронкой возможного визита, то можно сказать что это провал.

В целом, Дональд Трамп на своей миротворческой волне может оказаться очень удачным американским президентом для визита в Центральную Азию. Другое дело, захочет ли Дональд Трамп совершить такой визит и будет ли это благом для самой Центральной Азии остается вопросом подвешенным в воздухе.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа

Запоздалое разоблачение USAID

Китай традиционно критически относился к деятельности USAID (Агентства США по международному развитию).

Пекина всегда обвинял USAID во вмешательстве во внутренние дела других государств, навязывании чуждой повестки и скрытой разведывательной деятельности

Китайские официальные лица откровенно говорили, что USAID используется для сбора разведданных и продвижения скрытых политических целей.

Поэтому в Китае USAID уже давно был ограничен по всей своей деятельности.

Текущий скандал у китайцев не вызывает особого ажиотажа, кроме разведения рук: «ну мы вам всем говорили!».

Другое дело, что теперь позицию Китая разделили некоторые европейские лидеры, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан открыто обвинил USAID в попытке вмешательства во внутренние дела страны. В своей публикации он заявил, что агентство финансировало проекты, связанные с левыми политическими силами, поддерживало медиаресурсы, гражданские организации и оказывало давление на национальную политику.

Парадоксально, но именно антикитайский настроенный Дональд Трамп принял решение о временной приостановке программ USAID.

Вновь поднимается тема эффективности десятков миллиардов долларов, особенно после публикации отчетов о сомнительных расходах организации: от финансирования трансгендерной оперы в Колумбии до поставок продовольствия вооруженным группировкам в Сирии, связанным с Аль-Каидой. Теперь эти траты будут проверяться, а часть программ могут передать под контроль Госдепартамента.

Разоблачения Илона Маска добавили еще один аспект. Глава департамента эффективности государственного управления США назвал агентство структурой, подрывающей государственные интересы.

То есть получается, что USAID действовал вообще против всех стран, включая родную страну США и эта информация вызывает закономерные вопросы о роли агентства в глобальных процессах.

В Казахстане естественно также зазвучали очевидные призывы пересмотреть отношение к программам USAID. На платформе epetition.kz появилась петиция о закрытии представительства USAID.

По словам авторов петиции, подобные организации не просто помогают, а продвигают чужие интересы, влияя на внутреннюю политику страны.

История с USAID показывает, что за красивыми словами о развитии и поддержке могут скрываться куда более сложные процессы. Декларируемая помощь оказывается инструментом влияния, а гуманитарные инициативы обрастают подозрениями в скрытых целях натурально подпольных империй.

Вероятно, впереди нас ждут новые разоблачения, которые заставят многие страны пересмотреть отношение к международным программам.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа