hasper

Браво, Вэнс. Нужно напоминать гостям о том, кто хозяин и кто заказывает музыку.
Однако, не забываем, что США и Европа - виновники эскалации, обещавшие Украине того, что не дали в итоге - вступление в ЕС и НАТО. США в лице USAID спонсировала националистическую риторику, Борис Джонсон надавил на Украину продолжать войну, а не подписывать Стамбульские соглашения, Меркель и вовсе в автобиографии призналась, что они не собирались выполнять свои обязательства и что понимали, что ни Минские соглашения, ни Нормандский формат - не панацея, а медленное затягивание каната вокруг шеи Украины. Германия в принципе создала себя как экономическую силу за счет дешевых ресурсов из РФ, в то время как Франция - исторический союзник России в противостоянии с Великобританией. Европейцы хотели банкет за счет американских денег и украинской крови, Трамп четко поставил условия - хотите воевать - вкладывайте в оборонку не меньше, чем США. Если он действительно выведет свои контингенты из стран ЕС, старушка Европа запоет по другому, и, глядишь, когда - нибудь придется возвращать армию с обязательным призывом.

Зеленский, который мог уйти героем, подпиши он тогда стамбульские соглашения, погряз в коррупции со своим окружением, попытался завести уголовное преследование на Залужного, и в итоге выжал его из страны, не построил вовремя укрепления и не навел порядок в армии за три года войны, сейчас рискует окончательно растерять всякий авторитет.
А поддержка, которую озвучили европейские лидеры, это так. В духе «вы молодцы, бейтесь до конца, а мы увеличим вам кредитную линию и примем ваших женщин и детей, ассимилируем их, а вы еще останетесь нам должны, но воевать мы не будем. Максимум - отправим наемников, и то на не самые жестокие участки противостояния». Да, кто не в курсе, Европа выделила денег в кредит, а не просто так.

В понедельник Каспийский трубопроводный консорциум подвергся атаке дронов, и украинская сторона признала свою ответственность за произошедшее. Мотивация нападающей стороны состояла в том, что она оставляет за собой право наносить «удары по стратегическим объектам, которые поддерживают вооружённую агрессию России». В такой позиции есть масса экономических и дипломатических противоречий и вызывает вопрос, зачем в конечном счете это было сделано.

Очевидно, что украинская сторона не могла не знать, что 90% нефти, которая проходит по данному трубопроводу, казахстанская, добытая с нашего Тенгизского месторождения, и выгоду от нее получают различные западные компании, экспортирующие сырье в ЕС. При этом данный трубопровод – международный, и в числе акционеров как КазМунайГаз, так и американские «Шеврон», «Эксон Мобил» и итальянская Eni, которые заинтересованы в стабильных поставках. Мы можем утверждать, что целью атаки было нанесение ущерба конкретно нашим экономическим интересам.

Казахстан в российско-украинском конфликте с самого начала занимал нейтральную позицию – мы не поддерживали ни одну из сторон и также соблюдали все санкционные режимы против Российской Федерации. Между нашими странами не прекращались дипломатические контакты, диалог был и на высшем уровне – наш президент Токаев контактировал с Зеленским. На ПМЭФ глава государства отдельно высказывался и о проблеме ЛДНР, назвав их квазигосударственными образованиями, которые согласно уставу ООН мы не можем признать в качестве отдельных субъектов.

Я думаю, что те, кто принимал решение об атаке на инфраструктуру международного консорциума, должны понести наказание за это преступление против наших интересов. Казахстан должен призвать к ответственности украинскую сторону за понесенные убытки и за агрессию в адрес наших интересов, причем ничем не мотивированную и ставящую под сомнение казахстанско-украинские взаимоотношения.

Одно из главных действий которое не совершил Байден в своей каденции - не подписал лендлиз, утвержденный обеими палатами в США. Лендлиз подразумевал долгосрочный кредит Украине на льготных условиях по примеру лендлиза после Второй Мировой войны Европе.

Оно и понятно: администрации Байдена и в целом Штатам нельзя допускать поражения России, поскольку ее поражение может на долгое время отбросить страну из международной арены и заставит ее замкнуться на себе, внутренних проблемах, кризисах и прочих болячек, неизбежно всплывающих после поражения. Это значило бы, что Китай окончательно развязал бы себе руки и усиленными темпами мог еще больше продвинуться по проекту возобновления шелкового пути, в построении сухопутных коридоров через Среднюю Азию, а значит - и большим влиянием и рычагами на весь бассейн Средней Азии, включая Афганистан и далее выход в Иран, Кавказ, Турцию. США не нужен очевидный гегемон в восточном полушарии, поскольку экономическая экспансия Китая на материке может позволить Си перераспределить финансовые потоки и торговлю, таким образом становясь хотя бы на немного, но менее зависимым от рынка США как главного торгового партнера.

При этом, Великобритания и Франция, и частично ФРГ не сильно заинтересованы в мирном урегулировании конфликта в Украине. Джонсон давил на Зеленского продолжать войну, нынешняя администрация Королевства не сильно изменила в этом курсе, хоть и подходы стали менее яркими и эпатажными. Макрон громче многих заявлял о всяческой поддержке Украине и даже грозился отправить французский контингент, но на деле это было очень хлипким блефом, в который никто всерьез не поверил. Потому что цифры и факты говорят за себя - за все время Франция помогла меньше чем даже страны Восточной Европы и Балтии. В деньгах это сущие копейки, в вооружении - Германия, будучи менее агрессивной по отношению к РФ, не заявлявшая ничего громкого, помогала и помогает Украине больше, чем Франция и Британия.

Украина оказалась разменной монетой в игре Запада. Европе нужны были дешевый труд украинцев, белое христианское население, которое уже пополнило ряды европейских стран и еще будет пополнять, инфраструктура, редкоземелные металлы, и сделать из Украины бастион заслоняющий Россию собой. Украину принудят к переговорам, как бы Зеленский и те, кто за ним стоит и на него оказывает давление. А украинские опытные солдаты найдут себе применение в различных ЧВК, таким образом Украина рискует повторить судьбу времен гетьманщины, с ее реестровыми воинами, относительной автономии но в составе других более крепких государственностей, и постоянным раздраем внутри себя

27.12.2024

Война.

Войны бывают разные. Гибридные, холодные, горячие, этнические, религиозные, торговые, корпоративные, всякие. У всех почти один и тот же итог: есть победитель и проигравший.

Эти крайности могут иметь разные тона: например, победивший может оказаться к концу войны в таком положении, что мужчин в стране-победительнице способных работать, продолжать род и воспитывать следующее поколение окажется критически мало. А проигравшая сторона может получить поддержку третьих лиц, и спустя пару поколений выйти на такой уровень экономического и социального развития, что поражение в войне будто и не было.

Украине необходимо садиться за стол переговоров. Ни в коем случае не продолжать эту бессмысленную бойню. Если летом 2022го Зеленский почувствовал силу и поддержку Европы и Великобритании (напомню, Борис Джонсон, тогдашний премьер, настаивал чтобы Украина не прекращала войны), то сейчас у Зеленского все меньше козырей.

Необходимо прекращать насильно забирать мужчин на войну, добровольцев уже мало, все самые смелые, пассионарные и неравнодушные погибли в первый год войны. Да, потери у РФ выше, но они продавливают фронт по 3-5 км в день и уже не в первые берут украинские контингенты в котёл (окружение).

Они могут позволить себе еще десятки тысяч зеков отправить, они способны и уже это делают - отправляют рабочих из Средней Азии на фронт, быстро оформляя им российское гражданство, они способны платить большие суммы, а если надо - не платить в некоторых случаях, народ проглотит. К сожалению.

Поэтому Украине, не Зеленскому и его Офису, ни Порошенко и его команде, а Украине в первую очередь это надо - получить мир пусть даже ценой потери территорий. Жизни людей дороже земли.