Тимурдан Инфо | it&tech


Channel's geo and language: Kazakhstan, Kazakh
Category: Technologies


✔Ақпараттық технология (ІТ),
✔кәсіп бастау,
✔Интернет маркетинг,
✔жаңа медиа,
✔әлеуметтік желілер және тұлғалық даму бойынша ақпарат жазуға тырысамын.
📬 Сұрақты мында https://t.me/timurdaninfochat қойсаңыздар болады

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Kazakhstan, Kazakh
Statistics
Posts filter


Deepseek r1 және қазақ тілі:

Салом! Батыр батыр жоғалтты, батыр батыр тағы батыр еміс жасасады.

Дипсикті жасаған қытайлықтар әжетхана қағазын "батыр" дейді екен 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️


ChatGPT > Deepseek

Иә, Дипсик - молодец!

Бірақ, сіздер жұртқа еріп, OpenAI-ды жерлей бермеңіздер. Қытайлықтарды мақтап, америкалықтарды жамандай бермеңіздер.

Қытайлықтар бар болғаны біреу қиын жүріп өткен жолды қайталады.

Соның өзінде, код жазу, ағылшынша бірдеңе сұрау деген сияқты шаруаны әрбір қазақ жасамайды.

Ал OpenAI ше?

Ол шыққан бойдан және шыққан соң көп ұзамай:

1) қазақша сұраққа сауатты жауап бере бастады (text)
2) қазақша суретті таниды (vision)
3) қазақша аудионы түсінеді (audio)
4) қазақша жауап бере алады (speech)

Дәл қазақ халқы үшін мұндай бай функционалды ешбір LLM беріп отырған жоқ.

Сондықтан, өзіміз қайырын көріп отырған ағаштың бұтағын кеспелік;))


ChatGPT o1 мүмкіндігі

Мен неліктен өзге генератив ЖИ түрлері бола тұра, үнемі ChatGPT-ді мақтаймын? Әсіресе, ақылы нұсқасын. Өйткені, мен тек қазақ тілінде жұмыс істейтін болғандықтан, оның қазақша жақсы жетілгенін үнемі байқаймын.

Мәселен, жақында 7-8 класта (30 жыл бұрынғы дәптерім) оқып жүргенде оқыған кітаптарымды тізіп жазған дәптерімді тауып алдым.

Соны Deepseek, Copilot, Gemini, gpt4o, Claude барлығына салып шықтым. Барлығы қазақша қолжабзаны танымады. Тек GPTо1 моделі ғана 80% дұрыс тәпсірлеп шықты.


RPA

Генератив ЖИ дамымай тұрып, RPA деген кең көлемде тарады. Ол - робот (яғни код) арқылы компьютерді автомат басқару тәсілі. Біреулер Python арқылы, біреулер Selenium арқылы жасады.

Енді мына генератив ЖИ келіп, оны API арқылы жасап жатыр. Бар болғаны, компьютеріңді, браузеріңді басқаруға рұқсат берсең болғаны.

Бұлардың озып кеткен себебі, GTP Operator сияқты функциялары шықса да оларға пайда. Неліктен? Өйткені, ресторанға букиң жасауға openable сияқты, ұшақ билетін букиң жасауға Expedia, Kayak сияқты сервистері бар. Рахат.

Ал бізде ше? Operator-ға ақша төлесең де америкалықтар, еуропалықтар сияқты барлығын автоматтандыра алмайсың.

Неліктен?

Өйткені, не Магнумның, не ЭйрАстананың, не ресторандардың ашық API шлюзі жоқ. Барлығы да “айдалада ақ отау, аузы мұрны жоқ отау” - жұмыртқа сияқты.

Ең қызығы, олар генератив ЖИ арқылы клиентін 1000х көбейтетін жолы бола тұра, қолдан кедергі жасап отыр.

Айналғанда, қонақ үйге Booking арқылы, ұшаққа Aviasales арқылы ғана аутоматтандыра аласың.

Нәтижесінде?

Нәтижесінде тағы да сол шетелдік стартаптар мен компаниялар дамиды. Транзакция АҚШ доллары арқылы жүреді. Қазақтың ақшасы тағы шетелге кетеді.


Бізде программалауды үйрететін қазақша кітаптар аз ғой.

Оның қасында қазіргі генератив ЖИ туралы, ЖИ параллель программалауды үйрететін кітаптар мүлдем жоқ. Тек ағылшынша ғана бар.

Бірақ ең қызығы…

Бұл кітаптар ағылшынша және өте тез шыққанның өзінде сол күйі ескіріп жатыр.

Олар бізге жетеді, біреу әуелі орысша аударады, одан кейін біреу қазақша аударады (автормен немесе баспа үйімен байланысқа шығып, келісімге келіп, аудару лицензиясын сатып алып, түпнұсқасын өзінен алып, оны аударып, корректура жасап, редактілеп, баспадан шығарам) дегенше, мүлдем тас ғасырындағы кітапқа айналайын деп тұр🧐

Өйткені, біз үшін таң қаларлық нәтиже көрсеткен GPT4 осы күні өткен жылда қап қойды. Bolt, Cursor, Lovable сияқты IDE-лер қазір параллель программалауды түбірімен өзгертіп жатыр.

Deepseek дегеннің қарқыны сұмдық. Ол қар көшкіні сияқты. Өзі өзгеріс әкелсе, әкеледі. Әкелмесе, оның бәсекелестері бұл дүрбелең аясында келесі бір таң қаларлық дүниені әкелетіні сөзсіз.

Қызық обшым…


ЖИ қызық…
АҚШ үшін шыжық.

Nvidia корпорациясы бір күнде 600 млрд доллар нарықтық капиталдандыруын жоғалтып, кері абсолют рекорд орнатты.

Бұл қытайлық Deepseek AI боты шыққаннан болды. Оны жасаушылардың айтуынша, жұмыс істеу және үйрету үшін NVIDIA қуатты чиптері қажет емес.

Ал бүкіл америкалық қор нарығы триллион доллардан астам шығынға ұшырады. 🤯


"Ал енді оқыдым, біреуін түсіндім, біреуін түсінбедім. Енді ойыма бір идеялар келді. Қалай жасаймын?"

ChatGPT сізге көмекке келеді.

Қалай жасайсыз? Ұрлайсыз!

Стив Джобс «Хороший художник копирует, отличный — ворует» депті ғой.

Қазір әлемді дүр сілкіндіріп жатқан, BYD компаниясы Tesla-дан озып кеткен, DeepSeek компаниясы OpenAI-дан озып кеткен қытайлар да ұрлау мен көшіруді мастері.

Абай атамыз айтады, "Үйрен де жирен" деп.

Ұрлайсың. Идеяны.

Сосын жасайсың.

Мысалы, міне, интернеттен біреудің Эксельде жасаған планерін көріп қалдым. Ананы бір байғұс ееееееерінбей жасаған. Қыруар ақшаға сатып жатыр.

Мен қайттым? HTML, CSS білемін. Дайын фреймуорктар бар екенін білемін. Бірақ, еріншекпін, жалқаумын.

ChatGPT-ге бардым да алдымнан шыққан жарнаманы скриншот жасап алып, жібере салдым. Дәл осындай жасап берші деп.

Вуаля, 5 минутта жеке плэнерімді жасап алдым. Басымды да қатырмадым.

803 1 5 13 52

ЖИ туралы ақпаратты қайдан оқуға болады?

Бұл - дұрыс сұрақ.

Оны Threads, X (Twitter), reddit, Youtube, TikTok, Medium сияқты әлеуметтік платформалардан оқисыз. Қалай табам? Өзіңізге қыз керек болса, қалай іздейсіз, солай іздейсіз. Хэштег арқылы. Бір-екі жасанды интеллект туралы постқа лайк бассаңыз болғаны, ары қарай өзі құйылады.

Сосын Linkedin сияқты әлеуметтік желіге тіркеліңіз. Сол жерде де іздеу жүйесіне жасанды интеллект деп жазсаңыз, барлық постар шығады. Барлығын оқыңыз. Барлығына фоллоу жасап шығыңыз.

Сосын, Ювал Харрари сияқты шарлатан/футуристерді оқып қажеті жоқ. Ол да менен асып бара жатқаны шамалы, әлеуметтік желіден не оқыса, соны қайталап айтып беретін адам. Қайта менің ІТ саласында дипломым бар, инженер-программист атағым бар. Ол жай ғана жазушы.

Одан да Метаның ЖИ басшысы: Ян Лекун, ЖИ өкіл әкесі Джефри Хинтон сияқты кісілерді оқыңыздар. Андрей Карпаты, Илья Суцкевер, Демис Хассабис, Войцех Заремба, Джон Шульман, Эндрю Ың сияқты осы заманның генийлерін оқыңыздар. Нағыз ғалымдар. Әлемдік тұлғалар.

Илон Маск сияқты шарлатан/футуристерді де оқып қажеті жоқ. Қызық үшін, не деп жатқанын біліп отыру үшін, мүмкін. Бірақ, оның сөзінің не ғылыми, не фундаменталдық негізі болмайды. Кәсіпкер, бизнесмен ретінде әлемнің ақпараты уысында болған соң, аннан-мыннан естігенін айта береді. Алайда, білім алатын адам емес.

Кай Фу Ли және Фей Фей Ли деген қытайлықтарды оқыңыздар.

Қайдан оқимыз? Ақымақ сұрақ. Әрине, гуглдету керек. Берген сұқбаттарын, әлеуметтік желілердегі парақшаларын, кейбірінің ютубтегі жеке каналдарын қарау арқылы.

Сосын, Harvard Business Review, MIT Review деген әлемдік университеттердің баспасынан шыққан журналдар мен кітаптарды, мақалаларды оқу керек.

Сосын, TechCrunch, Wired, CNet, ZDnet сияқты технологиялық сайттарды оқыңыздар.

Сосын Boston Consulting Group, McKinsey, Accenture, Stanford University сияқты әлемдік зерттеу институттарының арнайы репорттары бар. Соларды оқу керек.

Сосын a16z, yCombinator сияқты инвестициялық фондтар мен стартап акселераторлар бар. Солардың блогтарын оқу керек.

Сосын Meta, OpenAI, TikTok, Anthropic, Amazon, Microsoft, Google, IBM сияқты технокомпаниялардың блогтарын оқу керек.

Сосын Meta, OpenAI, TikTok, Anthropic, Amazon, Microsoft, Google, IBM, TikTok, Perplexity, Apple сияқты компаниялардың басшылары мен олардың белді қызметкерлерінің жеке блогтарын оқу керек. Сұқбаттарын тыңдау керек.

Сосын Coursera платфрмасына барыңыз, теп-тегін курстарды оқыңыз.

Осыдан кейін сізде біреуге бірдеңе айту, осы оқығаныңыздың барлыңын күн сайын қазақшалап жеткізу, жұрттың барлығына үйрету, түсіндіру дегенге энергия қалса, онда молодессіз.
Осыдан кейін сізде "Жасанды интеллекті қалай үйренсе болады?" деген сұрақ қалса... Онда молодец емессіз.

878 2 17 7 48

Мысалы, сіздің орныңызға ешкім Гуглды ашып "Жасанды интеллект деген не? Оны қалай үйренуге болады?" деп жазбайды. Өзіңіз жазасыз. Оны ешкім оқып бермейді. Өзіңіз оқисыз.

Ал егер нақты "Мен мұғаліммін. Мысалы, мен оқушыларға тапсырма беремін. Сосын олардың жауабын қарап, олардың жауабын дұрыс жауаппен салыстырып, сосын барып баға қоюға өте көп уақытым кетеді. Уақыт ештеңе емес, шаршатады, жалықтырады. Мен жасанды интеллектіні осы үшін үйренгім келеді. Бұл сұрақты сізге қоймас бұрын интернеттен қарадым. Осындай жауап берді. Ютубтан қарадым. Осылай деді. Оларды қарап көрдім. Бірақ маған келмеді. Шықпады. Жалпы өзім Google Docs, Google Sheets, API-мен жұмыс істеу деген сияқтылардың шет жағасын білемін. Интернет пен компьютерді жақсы меңгергем" деген сұрақ қойсаңыз, онда қуана-қуана жауап беруге болады.

Білесіздер ме? Адамдар АҚШ-қа барғысы келеді. Бірақ, шетелге шығатын паспортын да алмаған. Паспорты болса, АҚШ-қа виза алуға тапсырыс бермеген. Виза алуға тапсырыс берсе, оған бармай қалған. Барып, виза алса, АҚШ-қа баратын қалта ақшасын жинамаған. Оқуға барғысы келсе, қайда оқуға түсетінін айқындамаған. Тағы сол сияқты кете береді.

Мұның барлығын америкалықтар homework дейді. Иә, кәдімгі үй тапсырмасы. Ал үй тапсырмасын жасамаған адамға, құр сұрай беретін адамға не айтасың? Мысалы, барлығыңыз мектепте оқыдыңыздар. Үздік оқушы бар. Нашар оқушы бар. Сол нашар оқушы үздік оқушыдан жылдың соңында "Сен қалай үздік шықтың? Маған құпиясын айтшы? Сен халқыңды ойламайсың, өзімшілсің, бізге айтпайсың" демейді ғой? Ол нашар оқушы жыл бойы сабақ оқымағанын, тапсырманың барлығы оқулықтағы материалдан шыққанын, ол оқулықтағыны үйрену үшін өзі кезінде уақыт бөлмегенін, үй тапсырмасын неше түріл сылтау айтып жасамағанын, реті келсе сабақтан қашып кетуді ойлап тұрғанын, жаман әдетпен әуес боғланын, жаман ортаны жақсы көргенін іштен біліп тұрады ғой? Үйрену, білім алу, оқу деген осы. Басыңа бірдеңе жеткенше, оқисың. Күш, жігер, энергия, уақыт бөлесің.

Бізде де осындай жағдай. Сұрақ қойыңыздар. Бірақ сұрақ қояр алдын үй тапсырмасын жасадыңыз ба, соған мән беріңіздер.


Жасанды интеллекті қалай үйренсем болады?

Қазіргі таңда маған ең жиі қойылатын сұрақ.

Жауап беру - мен үшін қиын. Неліктен? Өйткені, логикам сынып кетеді. Бұл сұрақ маған "Қалай кітап оқып үйренсе болады?" деген сияқты қабылданады. Тиісінше, қалай жауап берерімді білмеймін.

Адам кітап оқуды қалай үйренеді өзі?

1) Ең бірінші талап қандай? Кітап оқу.
2) Не үшін?
a) "Білмеймін, жұрт оқып жатқандықтан". Онда жағдайың қиын. Оқымай-ақ қой. Басқа шаруамен айналыс. Мысалы, мал бағумен, егін егумен.
б) "Білмеймін. Бірақ оқығым келеді". Онда жағдайың орташа. Өзіңе қызық бағытты таңда: тарих, саясат, әдебиет, ертегі, фантастика, детектив, т.с.с.
c) "Білемін. Қосымша ақпарат алу үшін. Білімімді толықтыру үшін. Маған технология қызық, тарих қызық". Онда жағдайың жақсы. Ал да оқы.

3) Сен кімсің? Ауылда тұрасың ба? Онда ауыл кітапханасына бар. Қалаға барғанда сатып ал. Танысыңнан сұрап ал. Интернеттен жүктеп ал. Әйтеуір, табылғанды оқы.
a) Қалада тұрасың ба? Онда қаладағы барлық мүмкіндікті пайдалан. Қала, облыс кітапханасына бар. Кітап дүкендеріне бар. Кітабы бар кофеханаларға бар. Өзің сатып ал. Интернеттен оқы.

4) Кітап оқудың бірнеше жолы бар.
a) Мен сияқты бас-көзге қарамай, қолға түскенді оқи бер. Оның кемшілігі, уақыт көп бөлуің керек. Ол үшін ерте жастан бастау керек. Миың шіріп кетеді.
б) Жұрт керемет деп мақтаған кітаптарды оқу.
c) Өзің қызығатын саладағы ең үздік кітаптар тізімін жасап алып оқу. Өзің ұнататын авторлар мен өзің қызығатын саладағы эксперттерді оқу.

Бұл жерде "Жұрттан сұра" деген ақыл жоқ. Яғни, басты объект ол - кітап. Демек, кітапты іздеу керек. Кітаппен ауыру керек. Кітапты оқы керек. Кітапты қорыту керек.

Жасанды интеллект деген де сондай бір қабілет. Ол "Қалай үйренсем болады?" деген сұрақты ұқпайтыным сондықтан.

Жалпы, үйрену деген өзіндік етістік. Яғни, адам өзі үйренеді. Ал үйрену үшін адам не істейді? Іздеу керек. Кім? Өзі!

Мына заманда адам қайдан іздейді? Интернеттен. Интернет дегеніміз осы күні не? Ол - іздеу жүйесі. Іздеу жүйесі деген не? Ол - гугл.

Ендеше, неге Гуглден іздемейсіздер? Мен де, ол да, анау да, мынау да, барлығымыз да гуглден іздейміз ғой.

"Бәлсінбей айта салсаң нең кетеді?" дейсіздер ғой. Айтайын, өмірімнің соңғы 15 жылын технологияны қазақша түсіндіруге жіберген мен бәлсінген олсам, онда басқаларды не деп атайтындарыңды білмедім. Бәлсіну емес, ұқпау.

Нені ұқпаймын?

Сіздің кім екеніңізді ұқпаймын. Мен сізге жасанды интеллекті статистикадан бастап үйренуді айтайын ба, әлде машинаны үйрету арқылы модель жасаудан бастап айтайын ба, әлде ықтимвлдық теориясынан бастап үйрен деп айтайын ба, әлде AppStore-ға барып ChatGPT қондырып ал дейін бе, білмеймін. Өйткені, мен сізді танымаймын, өмірде көрмегем. Сіздің телеграмдағы "✊😎" деп тұрған атыңыз маған ешқандай ақпарат бермейді.

Сіз жасанды интеллекті қандай мақсатта үйренгіңіз келеді? Кәсіби тұрғыда ма, ғылыми тұрғыда ма, бизнес мәселе шешу үшін бе, үй тапсырмасын шығарып алу үшін бе, медициналық мақсатта ма, заңдарға анализ жасау үшін бе, журналистік мақсатта ма, тіл зерттеу үшін, тіл үйрену үшін бе, мен білмеймін. Сондықтан, "осылай үйренесің" деп жауап айту қиын.

Ал "Жалпы үйрену үшін ше?" деген сұраққа жауап іздеп қажеті де жоқ. Өйткені, жалпы үйрену - кез-келген нәрсені үйренумен бірдей.

Мысалы, сіз көлік жөндеуді менен артық білесіз. Қайдан үйрендіңіз? Ютубтан қарадыңыз, өзіңіз үйрендіңіз. Кафель жабыстыруды білесіз, қайдан үйрендіңіз? Ютубтан. Қателестіңіз. Бірде шықты, бірде шықпады. Ендеше, жасанды интеллекті үйренудің одан қандай айырмашылығы бар? Ол да дәл солай. Өзіңіздің деңгейіңізде, өзіңіздің қажеттілігіңізге қарай, өзіңіз түсінетін бір ортада (ютуб, тикток, гугл, т.с.с.) үйренесіз. Уақыт бөлесіз. Түсінбейсіз. Қайта қарайсыз. Басқасын қарайсыз. Оқисыз. Қателесіз. Лақтырып тастайсыз, қайта бастайсыз. Сөйтіп үйренесіз.

Жалпы, үйренуді үйреніңіздер. Өз бетімен оқуды үйреніңіздер. Өзіңізге не керек екенін білуді үйреніңіздер. Ақпарат жинауды үйреніңіздер. Бұл қабілетті жұрттан сұрап алу мүмкін емес. Адам өзі жетеді.


Қазақ тілі және жасанды интеллект

немесе менен сізге дап-дайын ғылыми диссертация.

Жалпы, қазіргі таңда ChatGPT сияқты әртүрлі жасанды интеллект модельдері өмірге келіп, қай-қайсымыздың да жұмысымызды жеңілдетіп кетті. Тіпті, әбден еріншек қып тастады.

Қазақтың жалпақ һәм күнделікті тілімен айтқанда, ет асқанда салатын қамырды бұрын қолдан жайсақ енді дүкеннен дайын жайма сатып алып пісіре салу - күнделікті әдетке айналып келеді. Жо-жоқ, әркім өзі біледі, дайын жайма сала ма әлде өзі қолдан жасай ма. Мораль оқығалы жатқан жоқпын.

Айтпағым, еттің жаймасын өзің қолдан ысқанның артында кәдімгідей процесс жатыр. Ол үшін жақсы ұн табу (әрине, ол осы күні проблема емес), оның су-тұзын келістіріп араластыра білу, дұрыстап илей білу, жақсылап жая білу (біреу қалың болғанды ұнатады, біреу жұқа болғанын қалайды), сосын оны дұрыстап кесу немесе тұтас қазанға салу, оны дұрыстап қазаннан шығарып алу деген сияқты қабілеттер керек.

Яғни, дүкеннен жайма сатып алу - уақыттан ұтасың, тез піседі, бәлкім дәмді (әрине, біреулер үшін) әрі көп бас қатырмайсың.

Алайда, дүкеннен сатып алған жайманың параметрлерін басқара алмайсың. Параметр деген не? Ол жайманың ұнын (мысалы, біреулер етке қара ұннан немесе бірінші сорт ұннан жасалған қамыр салғанды ұнатады), тұзын, қалыңдығын, көлемін (біреулер тұтас дөңгелек қамыр салады, жапырақтамайды), ішіндегі жұмыртқасын (біреулерге жұмыртқа жақпайды), т.с.с.

Мына жасанды интеллект деген пәлекет те дәл сондай. Біреудің дайын тұрған жасанды интеллектісін ала салған, қолданған оңай. Ол үшін арнайы бір қабілетті меңгеріп қажет емес. 500 теңгеге жайма сатып алған сияқты, 10.000 теңгеге ай сайын ЖИ сатып алып отыра бересің. Бірақ, ол не ұсынса, соған риза боласың. Сол аралықта сен 1) ЖИ жасау қабілетіңнен айрылып жатасың және 2) Дайын затқа қанағат тұтасың.

Осыдан кеп “Неге ЖИ қазақша ананы істей алмайды, мынаны істей алмайды?” деген сөз шығады. Немесе “Уақыт құртып ЖИ жасағанша, дайын тұрғанды сатып алмайсың ба? Қайтадан белсебет құрастырып не керек?” деген әңгімелер шығады.

Оның орнына, біздің университеттер әр саладағы мамандарды (дәрігерлер, қаржыгерлер, заңгерлер, филологтар, т.с.с.) өзімізге тән ЖИ модель жасауға үйреткен дұрыс.

Мәселен, филологтар немесе қазақ тілінің мамандарын мынадай ЖИ құралын жасауға үйретуге болады.

Айталық, сіздің ойыңызға бір мақал не мәтел кеп тұр. Не жартысын білмейсіз, не бір сөзін ұмытып қалғансыз. Қайтпек керек? Гуглден іздейсіз. Ал ол ескі мақал болса ше? Гуглден табылмаса?

Осы жерде ЖИ көмекке келеді. Яғни, өзіңіз жасап алған ЖИ.

Ол үшін қысқа-нұсқа айтқанда:

1) Жүздеген, мыңдаған мақал-мәтелді жинайсыз
2) Токенизация жасайсыз
3) Маскиң (бетперде) жасайсыз. Мысалы: “Етікші [MASK] жарымайды”.
4) Сосын модельді жасырын сөзді табуға үйретесіз.
5) Тест жасайсыз
6) Жұртшылыққа жариялайсыз.

Заманның дамығаны соншалық, мұның барлығы ПӘШТИ тегін жасалады.

ЖИ оқыту үшін Google Colab қолдансаңыз болады. Ақылы нұсқасы айына 10 мың теңгеге жетпейді. Ал бұл жұмыс бір айға жетпей аяқталады.

Іргетас ретінде Google-дің mBERT көптілді моделін алса болады.

Үйрету тілі - Python.

Трансформер мен платформа ретінде Huggingface қолданасыз.

Ал қазақ тілінің маманы, әдебиетші, филолог ретінде менің осы мәтінімді ChatGPT-ге салып жіберсеңіз, кодты өзі жазып береді. Яғни, бұрынғыдай программалауды да үйрену қажет емес.

Ойлап қараңызшы? Сіз өз қолыңызбен жасанды интеллект жасадыңыз. Ал күні кеше ол туралы ештеңе білмеген едіңіз.

Міне, менің “жасанды интеллекті үйреніңіздер” деп қоймай жүргенім осы.

Нәтижесінде, қазақ тілін енді үйреніп жүргендерге, мектеп оқушыларына, мақал-мәтел зерттеушілерге, журналистерге, қарапайым бұқараға таптырмас құрал жасап бересіз.

Олар: “Етікші жарымас” деген мақал бар ед, соның толық нұсқасын айтып жіберші?” дейді. Сіздің жасанды интеллектіңіз оған “Етікші етікке жарымас” деп жауап қайтарады.

Керемет емес пе?
Үйреніңіздерші

Жазыл 👉 @timurdaninfo


🔥Марк Цукербергтің Stargate жобасына жауабы деп түсіндім.

“2025 жыл ЖИ үшін бетбұрысты жыл болмақ. Осы жылы Meta AI 1 млрд астам адамға қызмет көрсететін жетекші көмекшіге айналады деп күтемін. Llama 4 ең озық модель болып, ал ЖИ инженерлері біздің зерттеу және дамыту жұмыстарына үлес қоса бастайды.

Осы мақсатты іске асыру үшін Meta қуаты 2 ГВт-тан асатын, Манхэттеннің айтарлықтай бөлігін қамтитындай үлкен дата-орталық салып жатыр.

2025 жылы шамамен 1 ГВт есептеу қуатын іске қосамыз, ал жыл соңында 1,3 млн астам GPU-мен жұмыс істейтін боламыз.

Биыл біз капиталды шығындарға 60-65 млрд АҚШ долларын инвестициялауды және ЖИ командаларын айтарлықтай кеңейтуді жоспарлап отырмыз.

Сонымен қатар алдағы жылдары да инвестиция салуды жалғастыруға жеткілікті қаржымыз бар.

Бұл – ауқымды жоба және алдағы жылдары ол біздің негізгі өнімдеріміз бен бизнесімізді алға жылжытып, тарихи инновацияларға жол ашады және Америка технологиясының көшбасшылығын нығайтады.

Жұмысқа кірісейік! 💪” деді ол.

@timurdaninfo


Apple EarPod, Samsung Buds Pro, Huawei Freebuds Pro сияқты bass музыканы жақсы беретін наушникпен тыңдаңыздар;))

Әсіресе, көз жұмып тыңдауға кеңес беремін…

Біздің кезімізде мұндай музыканы стерео деуші еді, қазіргі заманда 8D дейтін бопты.


ChatGPT және өзге де ЖИ модельдер туралы

Бұл ойымды еш жерден оқымадым. Күнделікті ЖИ қолданған кезде түйгенім.

Менің ойымша, технологиялық компаниялар немесе біз сияқты ІТ мамандар ЖИ моделіне бенчмарк жасаудың жаңа бір тәсілін енгізу керек сияқты.

Ол қандай тәсіл?

Ол - қарапайым тапсырмаларды ЖИ модельдердің қаншалықты дұрыс және ойдағыдай атқаруы жөнінде бенчмарк.

Олай дейтін себебім, қазіргі модельдердің барлығы мәселені phd студент деңгейінде, код жазу деңгейінде, жоғары математикалық деңгейде шешудің мүмкіндігі дәрежесінде сараланады. Яғни, қай модель өте жоғары инженериялық деңгейде шаруа жасай алса, сол мықты деп танылады.

Алайда, екі күннің бірінде high load web application жасамайтын, екі күннің бірінде дәрі ойлап таппайтын, қарапайым мәтіндік тапсырмаларды мектеп оқушысы, төменгі курс студенті, қарапайым журналист, күнделікті қолданушы сұранысы дәрежесінде қарасақ, модельдер жауабы күннен-күнге нашарлап бара жатқандай әсер қалдырады.

Екінші мәселе, ЖИ модельдерді қолданушылар саны күн сайын артқан сайын, оның ақпарат шығару, жауап беру токені де азайып барады. Яғни, сараңданып барады.

Иә, API арқылы токенге де, температураға да, басқасына да баптау жасауға болады. Бірақ, уеб-интерфейс юзерлер үшін берілетін ақпарат тарылып барады деген ойдамын.

Байқадыңыздар ма? Келісесіздер ме? Ойларыңыз қандай?


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
ChatGPT Operator деген осы екен. Келіп жетті…


ChatGPT (яғни, дұрысында OpenAI компаниясы) AI-агент операторын іске қосады.

Бұл көмекші оператор сіздің компьютеріңізді өз бетінше басқара алады. Сол арқылы ұшақ билеттерін, қонақүйлер мен мейрамханаларды брондау және тіпті код жазу сияқты шаруаларды атқара береді.

Қазірдің өзінде бұл функцияны айына $200 АҚШ теңгесін төлейтін, Pro деңгейіндегі пайдаланушылар сынай бастады. Бүгін ресми іске қосылуы мүмкін.

Көрдіңіздер ме? Болашақ әлдеқашан кеп қойды. Тек ол әркімге әртүрлі келеді екен. Яғни, ақшасы, жағдайы барлар қазының тәттісін, жайлысын, майлысын кертіп жегені сияқты, жасанды интеллект сияқты технологияның да майлысы мен жайлысының дәмін жағдайы барлар ғана татады. Ал “ЖИ деген не өзі?” деп жүргендерге сүйек-саяқ қалады…

..ал осы уақытта, біздің елде ChatGPT жұмысында ақау байқалады.


⚡️⚡️⚡️Қарсы алыңыздар!

⬇️ Қазақ стартапшысына Илон Маск қалай $1 млн инвестиция құйғанын біле отырыңыздар.💸

TrustMe негізін қалаушысы Шыңғыс Даулетбаев өзара сенімге құрылған IT-экожүйе құру және Илон Масктан $1 млн инвестиция тарту туралы Invest Dala Podcast мінберінде айтып берді.

Көбіміз Шыңғыс туралы естідік және оны білеміз. Оның TrustMe деген стартапы туралы бірнеше мәрте жарияладық. Шыңғыстың кәсіпкерлік жолы 2000-шы жылдардың басында CD-дискілерді сатудан басталды. Бүгінгі таңда ол Қазақстанның ең табысты стартаптарының бірін басқарады. Бірақ, 2020 жылы құрылған оның TrustMe стартапы Илон Масктан $1 млн инвестиция тартқанын көпшілігі байқамаған болуы мүмкін.

EA Ventures by EA Group инвестициялық серіктесі Ғани Қасымов Шыңғыспен Қазақстанның стратегиялық бағдарламалар бойынша жұмыс тәжірибесі, Хабар телеарнасындағы мансабы және стартапта мықты корпоративтік мәдениет құру туралы әңгімелесті.

- TrustMe нарықта несімен ерекшеленеді?
- Неліктен ерте кезеңдерде команданы кеңейтуге уақыт бөлу маңызды?
- Болашақта технологиялық стартаптың негізін қалаушыға қандай дағдылар қажет?
- Неліктен дәстүрлі бизнеске қарағанда технологиялық бизнесті құру қиынырақ?

Осы және тағы да басқалары жайлы — Invest Dala Podcast-тың жаңа шығарылымында!

Кейінге қалдырмай, дәл қазір сілтеме арқылы өтіп, подкасты тыңдауға шақырамын. Сондай-ақ, бөлісуді ұмытпаңыздар:))

Youtube — https://tapthe.link/tJfVv1zr-
Аудионы тыңдау — https://rebrand.ly/ybzwc3o


Осыдан тура 10 жыл бұрын Арман Сүлейменов деген программист жігітті бір аяқ кофеге шақырып (оған дейін тек онлайн сөйлесетінбіз) кездескен едім. Мен Ақтаудан Астанаға енді келген кезім, ал Арман АҚШ-тан енді оралған беті.

Ол сол кезде Назарбаев Университетімен бірлесіп zero to one деген жоба бастап жатқан болатын. (NFactorial кейін жасалды).

Сондағы менің алғашқы сұрағым: “Біздің жастарымыздың бағыты мен идеялары қалай?” дедім.

Оның жауабы қызық болды: “Жастарымыз өте білімді, дегенмен фантазия жоқ. АҚШ-та бар идеяларды қайталай аламыз, бірақ өте тың, ешкім ойламаған дүние шықпай жатыр” деді.

10 жыл өтті, Арманның сол сөзі әлі құлағымда…

Мына DeepSeek, Claude, Gemini, Mixtral дегендер күннен-күнге шедевр жасап жатыр. Қарап отырсам, бізде сол баяғы проблема екен.

Жұрт не істесе, соны қайталаймыз. Ал олар сол бізге де қолжетімді модельдерден күн сайын адам таң қаларлық бірдеңе жасап жатыр.

Блендерге салып, 3d әлем құрады. Рентген түсірілімдерінен анализ жасайды. Былай қарасаң, барлығы жасай алатын, бірақ солардан басқа ешкім істемей жатқан Sonnet API арқылы жасайтын код копилот жасайды (windsurf, cursor, etc) да соны продукт қылып сатады. Миллиондаған доллар бағаланатын стартап құрады.

Ал біз “Иә, солай жасауға болады екен ғой…” деуден аспай жатырмыз. Неліктен екен?



19 last posts shown.